Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 603/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 12 Desember 2013 — SUNARIS al. WARIS bin SAMUJI
316
  • Menyatakan Terdakwa SUNARIS al. WARIS bin SAMUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUNARIS al. WARIS bin SAMUJI
    PUTUSANNomor 603/Pid.B/2013/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARIS al. WARIS bin SAMUJI.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 37 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sumberjo Rt. 4 Rw. 4 Kec. Sanankulon, Kab.
    Menyatakan terdakwa SUNARIS al. WARIS BIN SUMUJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARIS al.
    Menyatakan Terdakwa SUNARIS al. WARIS bin SAMUJI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3409/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Marliana binti Rapon MELAWAN Sunaris bin Karto Suwito
94
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunaris bin Karto Suwito) kepada Penggugat (Marliana binti Rapon); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Marliana binti Rapon MELAWAN Sunaris bin Karto Suwito
Register : 20-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
SUNARIS Bin PAIRAN
30
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARIS Bin PAIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR?
    Jaksa Penuntut:
    Parmanto,SH
    Terdakwa:
    SUNARIS Bin PAIRAN
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Sundari binti Sukandar
Tergugat:
Sunaris bin Jumat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaris bin Jumat) terhadap Penggugat (Sundari binti Sukandar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Penggugat:
    Sundari binti Sukandar
    Tergugat:
    Sunaris bin Jumat
Register : 20-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
SUNARIS Bin PAIRAN
376
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARIS Bin PAIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR?
    Jaksa Penuntut:
    Parmanto,SH
    Terdakwa:
    SUNARIS Bin PAIRAN
    Ds6.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUNARIS Bin PAIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR?
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 76/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOH MAHRUS SH
Terdakwa:
Muhammad Hariyanto Bin Sunaris
11537
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Hariyanto bin Sunaris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan seorang pegawai negeri di dalam pelaksanaan tugas jabatannya yang dilakukan secara sah hingga menyebabkan sesuatu luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    MOH MAHRUS SH
    Terdakwa:
    Muhammad Hariyanto Bin Sunaris
Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 24 Januari 2012 — SITI ROCHANI
172
  • Menetapkan bahwa di Kediri, hari Senen Wage,tanggal 12 Maret 1990 telah dilahirkan anak kelaminlakilaki yang diberi nama NANANG KRISTIAWAN,yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri SITIROCHANI dengan SUNARIS ;3.
    Petikan buku pendaftaran nikah No. 380/1969 tanggal 29September 1971 atas nama SUNARIS dengan SITI ROCHANI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (P3) ;.
    Surat Kelahiran No. 474/6208.90 tanggal 13 Maret 1990 atas namaNANANG KRISTIAWAN yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tinalan,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat,dipersidangan Pemohon telah pula menghadapkan saksisaksi, telahdidengar di bawah sumpah yaitu masingmasing bernama :L.Saksi : ISMAIL :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUNARIS tanggal 29 September 1971 ;Bahwa dari
    Saksi : DEBORA ERNA S :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUNARIS tanggal 29 September 1971 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Senen Wage,tanggal 12 Maret 1990 telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki yang diberi noma NANANG KRISTIAWAN danmerupakan anak ke5 ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon bernama NANANGKRISTIAWAN tersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkan keKantor Catatan Sipil sehingga
    gunakelengkapan data sebagai warga negara dan persyaratanpendidikan ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkansebagai berikut Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bukti surat P4,diperoleh fakta hukum bahwa NANANG KRISTIAWAN adalah anak dariseorang ibu bernama SITI ROCHANI, istri dari SUNARIS
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Trk
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
1.MUHAMMAD HUSEINNURDIANSYAH
2.DWI CAHYONO
Tergugat:
2.SAMILAH
3.SUNARIS
1210
  • Penggugat:
    1.MUHAMMAD HUSEINNURDIANSYAH
    2.DWI CAHYONO
    Tergugat:
    2.SAMILAH
    3.SUNARIS
Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 502/Pid.B/2012/PN.Ta
Tanggal 14 Januari 2013 — AJLINA PRIMA SUGANDA BIN BUDI SARMINTO ;
154
  • Sunaris Bin Alm.
    ,Bahwa T erdakwa pernah belajar caracara membuka jok sepeda motor dari temantemannya.Bahwa sewaktu saksi Sunaris Bin Alm. Untung berada di lokasi penggergajian melihat T erdakwadi parkiran sepeda motor tersebut berjarak 15 meter dan mencurigai Terdakwa gerak gerikTerdakwa dan selain itu T erdakwa tidak pernah ke pabrik lalu memeriksa tempat parkir danmelihat ada jaketkaryawan di tanah, mengetahui ada hal yang tidak bereslalu saksi Sunaris BinAlm. Untung memanggil saksi Sunaryo Bin Alm.
    Supono dan terdakwa hanya sempat mengambil uang saja sedangkan handphone tidaksempatdiambilnya karena perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Sunaris Bin Alm. Untung danT erdakwalangsung melarikan diri ke arah semaksemak keluar pabrik tersebut dan dikejar warg amasyarakat Desa Gedangan termasuk saksi Sunaryo Bin Alm. Supono, saksi Sunaris Bin Alm.Untung dan saksi Supriyanto Bin Rumijan yang geram karena desanya sering terjadi pencurian.Bahwa dengan demikian uang milik saksi Sunaryo Bin Alm.
    Bahwa saat itu T erdakwa hanya berhasilmengambil uang saja dan belum sempat mengambil handphone karena perbuatan T erdakwatersebut diketahui oleh saksi Sunaris Bin Am. Untung lalu terdakwa lari ke arah utara ke arahsemaksemak. Bahwa waktu itu saksi Sunaris Bin Alm. Untung melihat perbuatan T erdakwatersebut dari jarak 15 meter dan mencurigai perbuatan T erdakwa dan selain itu T erdakwa tidakpernah ke pabrik. Bahwa saksi Sunaris Bin Alm.
    Supono didalam jok sepeda motornya yang dalam keadaan terkunci tersebut itu diketahuioleh saksi Sunaris Bin Alm. Untung dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpasepengetahuan ataupun seizin pemiliknya yaitu saksi Sunaryo Bin Am. Supono. Bahwa saksiSunaryo Bin Alm.
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 512/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasit bin Sunaris) dengan Pemohon II (Ati binti Sunandi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 1972 di Desa Batu Salang Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten

    PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rasit bin Sunaris, Lahir di Bondowoso, 12 Desember 1957, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.08RW. 001 Desa Batu Salang Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon
    Misnadi bin Sunaris, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 12 Januari 1972
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Sunandidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Suna bin Sunandi dan Misnadi bin Sunaris ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasit bin Sunaris) denganPemohon I! (Ati binti Sunandi) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12Januari 1972 di Desa Batu Salang Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar Memberi jjin kepada Pemohon (SUYUDI Bin P.MARZUKI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (IRAWATIBinti SUNARIS);Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebutdiatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuksegera memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:
    MARZUKI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (IRAWATI Binti SUNARIS)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    MARZUKI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI binti SUNARIS)di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo;4.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 20 Februari 2012 — NOVAN RIONO ADITYA Als BASIR Bin YAINO
234
  • Saksi SUNARIS Bin WAGTRAN 2. Saksi RIRIN NUR KRISTIANI 3 3.
    Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUNARIS dan keteranganTerdakwa sendiri, diperoleh fakta bahwa barang berupa Uang sebesar Rp. 113.000tersebut adalah milik dari Saski RIRIN NUR KRISTIANTI istri saksi SUNARIS danbukan milik Terdakwa sendiri, dengan demikian unsur ini terpenuhi; Ad.
    Unsur Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUNARIS dan saksi RIRINNUR KRISTIANI serta keterangan Terdakwa, Terdakwa mengambil barang tersebuttidak telah mendapat ijin terlebih dahulu dari pemiliknya, sedangkan maksud Terdakwaadalah uang tersebut akan dimilikinya sendiri untuk melunasi hutang pada kakaknya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan wuraian~ danpertimbangan pertimbangan tersebut diatas,
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1706/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1313
  • perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1706/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Mei 2004, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sairi bin Sunaris
    bertempat tinggaldi Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 04 Mei 2004 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sairi bin Sunaris
    saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 04 Mei 2004, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sairi bin Sunaris
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
RUDI SUPRAPTO Alias SANGIT Bin PARDI
5015
  • Bahwa Terdakwa ditangkap Pihak kepolisian dikarenakan masalahkepemilikan Narkotika jenis sabu Dan Memperjual belikan terhadap sdrRANDA dan sdr RONI dan sdr SUNARIS pada Hari kamis tanggal 17Oktober 2019 , sekitar pukul 01.00 wib di Rumah Terdakwa di desa Sakomarga Sari .Kec. logas tanah darat kab. Kuansing.
    ,6(enam) buah mancis wrna putih ,Satubuah sendok pipit untuk lat sabu dan juga di temukan 14 paket sabu senilaiHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN TIkrp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) terhadap teman saya sdr RONI di Capdepan sepeda motornya miliknya merek yamaha MIO yang sabu tersebutjuga dari hasil penjualan Terdakwa terhadap sdr RONI tersebut dankemudian Terdakwa bersama sdr RONI di bawak kepolisian Beserta barangbukti sedangkan sdr SUNARIS Kabur lari pada saat Pengeledahan
    Loagas tanah darat kab.Kuansing;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap PihakKepolisian, terdakwa pada saat itu lagi bersama teman terdakwa yaitusaksi RONI Bahtiar dan SUNARIS Dan pada saat itu terdakwa sedangmemakai Sabusabu bersama kedua teman saya di rumah saya di desasako marga sari, yang mana Terdakwa ditangkap Pihak kepolisiandikarenakan masalah kepemilikan Narkotika jenis sabu Dan Memperjualbelikan terhadap sdr RANDA dan sdr RONI dan sdr SUNARIS pada Harikamis tanggal 17 Oktober 2019
    oleh sdr RANDA yangTerdakwa jual terhadapnya sdr RANDA tersebut sebanyak 0,80 Gramyang telah diamankan oleh pihak kepolisian dan pada saat Terdakwa ditangkap bersama sdr RONI dan SUNARIS yang kabur yang sekarangdalam daftar pencaraian (DPO) dan pada saat di Geledah oleh pihakkepolisian di rumah saya tersebut di temukan 1 (satu) buah timbangganmas beserta sarung timbangan ,uang hasil penjualan senilai Rp2,120.000 (dua juta seratus dua puluh ribu Rupiah) ,1(satu) buah kacaPirex ,3 (tiga buah bong)
Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WATES Nomor 191/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 26 April 2017 — TUMIYEM melawan SUTRISNO
16943
  • ataskehendak kedua belah pihak, serta berdasarkan cinta kasih dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkanperkawinan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaGunung Kelir, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : Sudarmi, perempuan yang lahir pada tanggal 26 November 1984; Sunaris
    nama Kepala Keluarga SUTRISNO yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, dan Catatan Sipil, Pemerintah KabupatenKulon Prog. 22 2n nnn nnn nn nnn n nnn nnn nnn nn cence nnn (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5607/Cs.A.1920/T/2001tertanggal 26 Desember 2001 atas nama SUDARMI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Kulon Progo (bukti P4 );Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5694/Cs.A.1920/T/2001tertanggal 26 Desember 2001 atas nama SUNARIS
    sebagaiberikut : Bahwa rumah Saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat diGunung Kelir RT.032 RW.007 Desa Jatimulyo Kecamatan GirimulyoKabupaten Kulonprogo; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi Saksi lupa hari dan tanggalnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Budha; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia empat orang anak, masingmasing bernama Sudarmi, Sunaris
    WatJanuari 1984 dan bukti P.3 yang berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Sutrisno yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo tanggal 11 Desember 2012, diketahuibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan campuran yang telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kulonprogo;Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunia 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Sudarmi, Sunaris,Indarwati
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MARZUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI binti SUNARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar Memberi jjin kepada Pemohon (SUYUDI Bin P.MARZUKI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (IRAWATIBinti SUNARIS);Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebutdiatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuksegera memanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer:
    MARZUKI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (IRAWATI Binti SUNARIS)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    MARZUKI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI binti SUNARIS)di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Sunaris Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah Binti Ahmad Yani);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai Satu Orang anak Yang Bernama Shakyla AlifiaBinti Sunaris, lahir pada tanggal 27 oktober 2009;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di bersama Penggugat di Kelurahan Batu Agung, sampai10 Desember 2014, Dan sekarang Penggugat tinggal di Dusun WayRatupak RT/RW 001/003 Kelurahan Puji Rahayu Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan.5.
    telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Imam Syafi'i bin Ahmad Yani, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Shakyla Alifia Binti Sunaris
    No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 14 Juli 2009, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Shakyla Alifia Binti Sunaris; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian Oktober 2013 rumah tangganya tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena orangtua Tergugat selalu
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12254
  • Kususiah Binti Sunaris yang telahmeninggal dunia pada Hari Kamis Tanggal 08 Agustus 2013 sebagaiPEWARIS;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almh. Kususiah Binti Sunaris adalah:3.1. Maryani Bin Sanadi (Penggugat 1);B.2. Siti Nuriyah Binti Musani (Penggugat II);2.3. Zainuri Bin Sukidi (Penggugat III);3.4. Silvia Reni Wibowo Binti Robangi (Tergugat II);4. Menetapkan harta warisan/peninggalan Almh.
    Kususiah Binti Sunaris,yang dikuasai oleh Para Tergugat pada Posita 4 (huruf a, b, c dan di),merupakan Harta Warisan / peninggalan dari Pewaris (Almh. Kususiah);5. Menyatakan Harta Warisan / peninggalan Pewaris (Almh. Kususiah)pada Posita 4 (huruf a, b dan c), Dibagi kepada seluruh Ahli Warisberdasarkan ketentuan Hukum Islam;6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan HartaWarisan/peninggalan Pewaris (Almh.
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1111/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNARIS bin MUNAWI HASAN) dengan Pemohon II (MISUN SUNARIS binti ABDUR RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0096/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ERNA RISKI ANASARI binti SUNARIS) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama BRIAN PRADITTO bin DARMAJI;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ERNA RISKI ANASARI binti SUNARIS dengan BRIAN PRADITTO bin DARMAJI