M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 489/PID.SUS/2015/PN.Mtr. tanggal 8 Desember 2015, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;- Menyatakan Terdakwa SUPARWADI, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Terlibat dalam kecelakaan lalulintas dan sengaja tidak menghentikan kendaraanya, memberi pertolongan atau melapor kepada Kepolisian

terdekat - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARWADI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.

SUPARWADI

PDM209/MATAR/10/2015 dengan uraian dakwaansebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa SUPARWADI, pada hari JUMAT tanggal 03 Juli 2015sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juli 2015 di Jl.

Bahwa akibat kelalaian terdakwa SUPARWADI tersebut telahmengakibatkan lukaluka pada diri saksi DEMANG SASTROATMOJO yaitu : Luka memar dan membengkak pada siku kiridengan ukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali delapansentimeter.aon0 Perbuatan terdakwa SUPARWADI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 312 UU No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan jalan.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat tuntutan JaksaPenuntut Umum No.

FARECHAHABDULLAH SUNGKAR.Dikembalikan kepada terdakwa SUPARWADI.4. Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Mataramtelah menjatuhkan putusannya No : 489/PID.SUS/2015/PN.Mtr. tanggal8 Desember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUPARWADI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yangTerlibat Kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, dan tidak memberikan pertolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARWADI oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARWADI.5.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Jaksa/ Penuntut Umum tersebut ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 489/PID.SUS/2015/PN.Mtr. tanggal 8 Desember 2015, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

- Menyatakan Terdakwa SUPARWADI, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Terlibat dalam kecelakaan lalulintas dan sengaja tidak menghentikan

kendaraanya, memberi pertolongan atau melapor kepada Kepolisian terdekat

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARWADI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.

SRI SAPTIANINGSIH
Terbanding/Terdakwa : SUPARWADI

PDM209/MATAR/10/2015 dengan uraian dakwaansebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa SUPARWADI, pada hari JUMAT tanggal 03 Juli 2015sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juli 2015 di Jl.

No. 07/PID.SUS.LL/2016/PT.MTR Bahwa akibat kelalaian terdakwa SUPARWADI tersebut telahmengakibatkan lukaluka pada diri saksi DEMANG SASTRO ATMOJO yaitu: Luka memar dan membengkak pada siku kiri dengan ukuran kurang lebihsepuluh sentimeter kali delapan sentimeter.n Perbuatan terdakwa SUPARWADI tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 312 UU No.22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan jalan.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat tuntutan JaksaPenuntut Umum No.

FARECHAHABDULLAH SUNGKAR.Dikembalikan kepada terdakwa SUPARWADI.4. Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Mataramtelah menjatunkan putusannya No : 489/PID.SUS/2015/PN.Mtr. tanggal8 Desember 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUPARWADI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang TerlibatKecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, dan tidak memberikan pertolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARWADI oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 3 dari 6 halaman Put. No. 07/PID.SUS.LL/2016/PT. MTR3.

Dikembalikan kepada Terdakwa SUPARWADI.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparwadi Bin Sarpin Alm tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primer;
3. Menyatakan Terdakwa Suparwadi Bin Sarpin Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SUPARWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekitar jam 17.15 WITA bertempat di SDN 1 Dasan Tereng Jalan AhmadHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN MtrYani, Dusun Karang Taliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa sepeda motor milik korban yang hilang berupa sepeda motor hondabeat No.pol DR 5990 CR tahun 2016 warna hitam; Bahwa awalnya saksi mengajar di Universitas

korban yang Terdakwa ambil yaituberupa sepeda motor honda beat No.pol DR 5990 CR tahun 2016 warnahitam; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebutdengan cara merusak bok kunci Ssepeda motor menggunakan kunci T; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanbersama dengan temannya yang bernama Hamdani alias Gaham; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor honda beat No.pol DR5990 CR tahun 2016 warna hitam tersebut tidak meminta ijin kepada saksikorban Suparwadi

Unsur Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar jam 17.15WITA bertempat di SDN 1 Dasan Tereng Jalan Ahmad Yani, Dusun KarangTaliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, Terdakwa bersama dengan Hamdani alias Gaham telah mengambilbarang berupa sepeda motor honda beat No.pol DR 5990 CR tahun 2016 warnahitam milik saksi Suparwadi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwabarang berupa sepeda motor honda beat No.pol DR 5990 CR tahun 2016 warnahitam milik saksi Suparwadi yang diambil oleh Terdakwa adalah sebagian atauseluruhnya milik dari saksi koroban Suparwadi

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa dan Hamdani alias Gaham, telan bersamasamamelakukan pengambilan 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat No.pol DR 5990CR tahun 2016 warna hitam milik saksi Suparwadi pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekitar jam 17.15 WITA bertempat di halaman parkir SDN 1 DasanTereng Jalan Ahmad Yani, Dusun Karang Taliwang, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor kerbau warna hitam berjenis betina;Dikembalikan kepada korban Aji Suparwadi bin Maja;- 1 (satu) buah tambang tali plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,00. (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti yaitu:e 1 (satu) ekor kerbau warna hitam berjenis betina;Dikembalikan kepada korban Aji Suparwadi bin Maja;e 1 (satu) buah tambang tali plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

, saksiSugandi dan akhirnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke KepolisianSektor Cibinong;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Aji Suparwadi mengalami kerugianyang ditaksir sebesar + Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 305/Pid.B/2014/PN .CJRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti

Aji Suparwadi bin Maja, telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah telahhilangnya kerbau milik saksi yang selama ini memelihara saksi Oleh. Adapunkejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekirapukul 06.00 WIB yang bertempat disamping rumah saksi Oleh yaitu diKampung.

Ataskejadian tersebut saksi Oleh memberitahukan kepada Pak Aji selaku pemilikkerbaua tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Oleh, Aji Suparwadi (Pak Aji),Sugandi dengan dibantu oleh warga berusaha mencari kerbau milik Pak Ajiyang telah hilang dengan cara menyusuri jejak kaki kerbau.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kerbau warna hitam berjenis betina;Dikembalikan kepada korban Aji Suparwadi bin Maja;e 1 (satu) buah tambang tali plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 3.000,00.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama: Musdin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rusni dan Suparwadi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah), Tunai;.

Bahwa saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram sehingga tidakmempunyai akta nikah sementara para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk mengurus pembuatan Aktakelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya ;2.Suparwadi bin Jaelani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/Ojek, tempat kediaman di Jalan Gora GangNingsari,Lingkungan Nyangget, RT. 001.RW.272, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;HIm.5 dari 10 hlm.

bernama: Timusdin dan dihadiri saksi nikah yaitu Rusnidan Suparwadi dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;6.

/Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 2 Oktober 2014, telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Nyangget, KelurahanSelagalas , Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan walinikah ayah kandung bernama: Timusdin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rusni dan Suparwadi dengan mas kawinberupauang sebesar Rp. 200. 000, ( Dua ratus ribu rupiah )tunai

PUTUSANNomor : 0403/Pdt.P/2016/PA.Sel.eral yer sIl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suparwadi bin Mamiq Uci, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Daya, DesaWanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanHerlina binti Muhammad, umur 31

2016 oleh karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/1721/HK.05/V/2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suparwadi

Sumbawa terdawa disuruh antar oleh Indra ke warung kita karenaada yang memesan katanya;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukan tes Urine;Bahaw hasil dari tes urine Terdakwa dinyatakan positif menggunakan amphetamine;Bahwa selain dari pihak Kepolisian ada juga masyarakat umum yang ikutmenyaksikan penangkapan tersebut yaitu saudara Suparwadi yang bekerja di warungkita tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sabusabu yang dititipkan oleh Indarauntuk disampaikan kepada

antar oleh Indra kewarung kita karena ada yang memesan katanya;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukantes Urine;e Bahaw hasil dari tes urine Terdakwa dinyatakan positif menggunakanamphetamine;e Bahwa yang menemukan dua poket sabu di celana Terdakwa adalah saksiBrigadir Lalu Erwin Prayudi sendiri yang disaksikan oleh rekanrekansaksi dari Kepolisian ;e Bahwa selain dari pihak Kepolisian ada juga masyarakat umum yang ikutmenyaksikan penangkapan tersebut yaitu saudara Suparwadi

yang bekerjadi warung kita tersebut;e Bahwa terdakwa untuk melakukan transaksi, menyimpan atau memilikiNarkotika tersebut tidak ada ijin;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;3 Saksi SUPARWADI Ak.

penangkapantersebut dan kemudian Terdakwa ke Kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukan tes Urine;Bahaw hasil dari tes urine Terdakwa dinyatakan positif menggunakan amphetamine;Bahwa yang menemukan dua poket sabu di celana Terdakwa adalah saksi BrigadirLalu Erwin Prayudi sendiri yang disaksikan oleh rekanrekan dari Kepolisian ;Bahwa selain dari pihak Kepolisian ada juga masyarakat umum yang ikut menyaksikanpenangkapan tersebut yaitu saudara Suparwadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparwadi bin Suradi) terhadap Penggugat (Nurtin Chasanah binti Syamsul Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO Bin MUH SUPARWADI) terhadap Penggugat (AYU SASMITA Binti MUSTOFA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sugiarto bin Suparwadi) terhadap Penggugat (Sutiyani binti Mislani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparwadi bin Nasruddin) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Sadani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Eko Murdiono bin mamok Suparwadi) terhadap Penggugat (Afrilliana Lbs binti Parlindungan Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUPARWADI bin MERTO PAWIRO, umur 42 tahun, agama Islam,bersumpah); 222 2 ono nnn n nn nn nnn nn neee Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa sejak satu tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 1 tahun lebih tidak pernahkelihatan pulang dan tidak diketahui keberadaannya; Menimbang, atas bukti bukti dan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerimanya,

SUPARWADI : Hal. 4 Putusan No.13/PDT/2016/PT.SMG10.11.12.13.14.Bahwa senyatanya tidak pernah ada jual beli yang sesungguhnya atasbarang sengketa antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadiadalah GADAI SENDE antara Penggugat dengan Tergugat, hal inibisa dibuktikan dengan masih adanya Hak Menggarap atas sebagiantanah oleh Penggadai Sende, dengan demikian maka Akta jual beliantara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh Turut Tergugat dengan Akita jual beli No. 161/Pramb/1983 atas tanah sawah S

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Ali Mustofa Bin Suparwadi) terhadap Penggugat (Ulfa Asdella Binti Zudel Helmi).

4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Farhan Adhitia bin M Ali Mustofa, lahir tanggal 16 Maret 2020, berada di bawah hak asuh atau Hadhonah Penggugat;
5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi Nugroho bin Singat) terhadap Penggugat (Purwanti binti Suparwadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arief Suparwadi bin Harjo Nyamin) terhadap Penggugat (Eries Srigantini binti Raden H. Bachrum);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Suparwadi bin Siswadi) terhadap Penggugat (Sarifah binti TB Bay Abidin) ;

3.Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun Anggaran 2020 sebesar Rp.

ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam jangka 6 ( enam ) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak memiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;2.6 Memerintahkan barang bukti berupa:Dari SUPARWADI

Berita Acara Pembenahan Kelengkapan Kepengurusan Anggota BKM, Sekretariat dan UPK, tanggal 15 Juni 2015. 38. 1 (satu) lembar Keputusan Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, Nomor: 01/BKM/VII/2015 tentang Pemberhentian Unit Pengelola Keuangan Badan Keswadayaan Masyarakat MITRA USAHA MANDIRI, tanggal 1 Juli 2015.dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melalui SUPARWADI

Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita: Dari SUPARWADI binMATRIKAN KASRANI1 (satu) buah buku Petunjuk Teknis Pinjaman Bergulir dari KementerianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya.(satu) buah buku Petunjuk Teknis Keorganisasian dan Pengawas UPKdari Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal CiptaKarya.1 (satu) buah buku Anggaran Dasar Badan Keswadayaan MasyarakatMITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus.

(satu) lembar Keputusan Badan Keswadayaan Masyarakat MITRAUSAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus, Nomor: 01/BKM/VII/2015 tentangPemberhentian Unit Pengelola Keuangan Badan KeswadayaanMasyarakat MITRA USAHA MANDIRI, tanggal 1 Juli 2015.dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melalui SUPARWADI bin MATRIKANKASRANI.Dari NIKEN WIDYASTUTI binti SUGIYANTO (alm)1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerja Nomor: 0679/l/SPK/SNVTPBL/KDS/2012.1

Memerintahkan barang bukti, berupa:Dari SUPARWADI bin MATRIKAN KASRANI1. 1 (satu) buah buku Petunjuk Teknis Pinjaman Bergulir dariKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya.2. 1 (satu) buah buku Petunjuk Teknis Keorganisasian dan PengawasUPK dari Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal CiptaKarya.3. 1 (satu) buah buku Anggaran Dasar Badan KeswadayaanMasyarakat MITRA USAHA MANDIRI Desa GondangmanisKecamatan Bae Kabupaten Kudus.4. 1 (satu) buah buku Anggaran Rumah Tangga Badan

Pembenahan KelengkapanKepengurusan Anggota BKM, Sekretariat dan UPK, tanggal 15 Juni2015.1 (satu) lembar Keputusan Badan Keswadayaan MasyarakatMITRA USAHA MANDIRI Desa Gondangmanis Kecamatan BaeKabupaten Kudus, Nomor: 01/BKM/VII/2015 tentang PemberhentianHalaman 38 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGUnit Pengelola Keuangan Badan Keswadayaan Masyarakat MITRAUSAHA MANDIRI, tanggal 1 Juli 2015.dikembalikan kepada BKM Mitra Usaha Mandiri Desa Gondangmanis,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus melalui SUPARWADI

ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lamadalam jangka 6 (enam ) bulan sesudah putusan pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uangHalaman 48 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGpengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak memiliki hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebutmaka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;2.6 Memerintahkan barang bukti berupa:Dari SUPARWADI