Pemohon:
WIWIN SUPARYANI

Pemohon:
WIWIN SUPARYANI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum perubahan nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon No.23743/TP/2008 dari nama SLAMET SUPARYADI dirubah menjadi SLAMET SUPARYANI;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah );

Pemohon:
SLAMET SUPARYANI

PENETAPANNomor : 95/ PDT.P / 2017 / PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :SLAMET SUPARYANI Tempat / tanggal lahir : Magelang/1 Juni 1968, Umur : 49tahun, Jenis kelamin : laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruhtani/Perkebunan, WNI, Alamat : Dusun Musuk, RT.001/RW.015,

Bahwa di karenakan ketidak telitian Pemohon saat memberikan data diKantor Kependudukan,Cacatan sipil dan Keluarga Berencana KabupatenMagelang sehingga dalam penerbitan Akta Kelahiran tersebut terdapatkekeliruan yakni tertulis nama Pemohon sebagai ayah dari EZARSENATRIA adalah SLAMET SUPARYANI, pada hal nama Pemohonadalah SLAMET SUPARYADI.. Bahwa nama Ayah anak pemohon adalah SLAMET SUPARYANI sesuaidengan suratsurat administrasi lainnya yang berupa Kartu Keluarga danKTP.

Menetapkan secara hukum perubahan nama ayah pada akta kelahirananak Pemohon No. 23743/TP/2008 dari nama SLAMET SUPARYADI dirubah menjadi SLAMET SUPARYANI.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3308060106680002 atas namaSLAMET SUPARYANI, tertanggal 12 Oktober 2012................... Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10/IV/93 antara Slamet Suparyanidengan Katmi tertanggal 5 April 1993.................cceeee cee eee cesta es Bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23743/TP/2008 atas nama EZARSENATRIA, tertanggal 29 Mei 2008............... ccc ccc eee cence eee ee eeee ees Bukti P.3;4.

Menyatakan secara hukum perubahan nama Ayah pada akta kelahirandirubah menjadi SLAMET SUPARYANI;3.

Pemohon:
WIWIN SUPARYANI

Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Dwi Prasetyo untuk melakukan pengurusan atau menjual atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3400, seluas 1.143 M2, yang terletak di Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar atas nama Suharmini, S.Pd, Catur Evi Marwantina, Tri Suparyani, Sugino, Saryati dan Dwi Prasetyo; -----------------------------------3.

Tri Suparyani dan 3. Catur Evi Marwantina; 2.

Tri Suparyani, 4. Sugino, 5. Saryati dan 6.

Tri Suparyani, 4. Sugino, 5. Saryati dan 6. Dwi Prasetyo;3.

Tri Suparyani, 4. Sugino, 5. DwiPrasetyo, 6. Saryati, yang terletak di Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, (bukti P5);Fotokopi Kartu.

Suharmini, S.Pd, 2.Tri Suparyani dan 3.

Penggugat:
Nyoman Suparyani
Tergugat:
P. I Made Yanche Dwi Putra
Turut Tergugat:
Lembaga Penjamin Simpanan

Saksi DEWI SUPARYANI memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui permohonan yang diajukan oleh pemohonadalah permohonan Penetapan Pencatatan Kematian;Bahwa yang saksi ketahui pemohon mengajukan permohonan Penetapanpencatatan kematian untuk almarhum suaminya yaitu almarhum I.Mahdjumi;Bahwa yang saksi ketahui almarhum .

Mahdjumi tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Lilis Rospitaningsih, Pipit Rosmawati, ElinMarlina Susanti, Dewi Suparyani dan lin Nurjanah; BahwasuamiPemohon bernama . Mahdjumi dan telah meninggal dunia padatanggal 30 April 2003 di Garut karena sakit; Bahwa kematian suami pemohon tersebut sampai saat ini belum dilaporkan keinstansi terkait dalam hal ini kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Garut.

P/2019/PN.Grt Lilis Rospita Nengsih; Dewi Suparyani;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti surat, sertaketerangan saksisaksi di persidangan yang saling bersesuaian satu sama lain,maka Hakim telah memperoleh fakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar pemohon menikah dengan almarhum . Mahdjumi padatanggal 7 April 1969; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan .

WIDANINGSIH perkawinan mana telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 79670/68, tertanggal 7 April 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P2dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 serta dikuatkan denganketerangan saksi LILIS ROSPITA NENGSIH dan DEWI SUPARYANI telah didapatfakta bahwa dan perkawinan antara Y.

MAHDJUMI dengan Pemohon R.Y.WIDANINGSIH telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu Lilis Rospitaningsih, PipitRosmawati, Elin Marlina Susanti, Dewi Suparyani dan lin Nurjanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P4 dandengan keterangan saksi LILIS ROSPITA NENGSIH dan DEWI SUPARYANI telahdidapat fakta bahwa pada tanggal 30 April 2003, Mahdjumi tersebut telahmeninggal dunia karena Sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor03/2012/V/2003, tanggal 1 Mei 2003 dan belum didaftarkan serta

Asahan,terdakwa mengambil jalur kanan dengan maksud hendak mendahuluikendaraan lain yang berada di depan terdakwa, dan pada saat mobilToyota Innova yang terdakwa kendarai sedang berada di jalur kanantiba tiba terdakwa melihat ada kendaraan lain yang datang dari arahyang berlawanan, dan terdakwa langsung membanting stir ke kiri danmenabrak bagian belakang SM Honda Revo BK 4165 VBK yang sedangdikendarai oleh saksi Fitriyani dengan membonceng saksi Suparyani danseorang anak kecil yang bernama Azzahra

Asahan,terdakwa mengambil jalur kanan dengan maksud hendak mendahuluikendaraan lain yang berada di depan terdakwa, dan pada saat mobilInnova yang terdakwa kendarai sedang berada di jalur kanan, tiba tibaterdakwa melihat ada kendaraan lain yang datang dari arah yangberlawanan dan terdakwa langsung membanting stir ke kiri danmenabrak bagian belakang SM Honda Revo BK 4165 VBK yang sedangdikendarai oleh saksi Fitriyani dengan membonceng saksi Suparyani danseorang anak kecil yang bernama Azzahra Nur Aini

Okti Pratiwi Tambunan pada Klinik KesumaBangsa; Bahwa selain mengakibatkan saksi Suparyani, saksi Mariyadi AliasMuyadi serta korban Azzahra Nur Aini mengalami luka luka, perbuatanterdakwa juga mengakibatkan kerusakan pada Sepeda Motor HondaRevo BK 4165 VBK milik saksi Fitriyani dan Sepeda Motor Honda Supra125 BK 6775 VBJ milik saksi Mariyadi Alias Muyadi serta juga kerusakanpada kios milik saksi Firman Tambunan dengan perkiraan kerugian yangdialami saksi Firman Tambunan sekira Rp.4.000.000,00 (empat

AdamMalik Medan;Bahwa pada saat Minubus Toyota BK 1961 YI menabrak dari belakangsepeda motor yang saksi kendarai berboncengan dengan Suparyani danAzzahra Nur Aini saksi tidak ada mendengar suara klakson ataumengerem ;Bahwa menjalani rawat inap dari tanggal 7 s/d 15 Januari di RSUP H.Adam Malik Medan dan pada tanggal 7 Januari 2019 kaki kiri saksi jugadiamputasi karena telah mati;Bahwa pada saat kejadian tersebut kondisi jalan beraspal Hotmix, aruslalu lintas ramai dan cuaca cerah;Bahwa akibat kejadian

Sedangkan Suparyani mengalamisiku kiri lecet, lengan memar, paha kiri memar, bibir lecet, dagu lecet,tangan kanan patah tertutup dirawat di Klinik Harapan Kita dan AzzahraNur Aini mengalami luka di mata kiri koyak, dibawah dagu koyak,dibelakang telingan koyak, pipi kanan koyak, kana lecet di Klinik HarapanKita.

Bahwa sejak tanggal 9 Januari 2011, anak lakilakibernama KEN NARENDRA ARYA BIMA oleh orang tuakandungnya (HARI WISMANTO dan SUPARYANI)~ telahdiserahkan kepada para pemohon untuk diangkatsebagai anak angkat yang selanjutnya ditindaklanjutidengan adanya surat pernyataan tertanggal 29Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehayah kandung KEN NARENDRA ARYA BIMA (HARIWISMANTO) ;.

adalah murni karenaPara Pemohon sangat mengharapkan ketentraman dankebahagiaan dengan adanya anak dalam kehidupan keluargaPara Pemohon, sedangkan Para Pemohon sampai sekarangbelum dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa selain didasarkan atas motivasi di atas,pengangkatan anak oleh Para Pemohon dilakukan hanya demikepentingan yang terbaik bagi anak, utamanya dalam halkesejahteraan, kecintaan (kasih sayang), pendidikan danpemenuhan segala kebutuhannya, sebagaimana yang diharapkanOleh HARI WISMANTO dan SUPARYANI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor030570/019543/01/0009 tanggal 19 Juni 2007 atas namaSUPARYANI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri(P13) ;14.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 357 102 070 611 0001tanggal 08 Juni 2011 atas nama Kepala Keluarga HARIWISMANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri (P14) ;15.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.42/03/V/1996 tanggalO01 Mei 1996 atas nama HARI WISMANTO dan SUPARYANI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean

dihubungkandengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa keduaOrang tersebut identitasnya sama sebagaimana tertulis dalamakta nikah (bukti surat bertanda P15) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P16berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama KEN NARENDRA ARYABIMA dihubungkan dengan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa KEN NARENDRA ARYA BIMA adalah anak kandung dari suamiisteri HERI WISMANTO dan SUPARYANI, yang lahir di Surabayatanggal 4 Januari 2011 ;15Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti surat bertanda P17yang berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal29 Nopember 2011 dihubungkan dengan keterangan saksisaksimaka telah diperoleh fakta hukum bahwa sejak tanggal 9Januari 2011, HERI WISMANTO dan SUPARYANI (orang tua kandungdari KEN NARENDRA ARYA BIMA) telah menyerahkan anak tersebutkepada Para Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertandaP10 dan P11, yang merupakan surat Rekomendasi dan laporansoSial dari Dinas Sosial dan

Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Suparyani danketika menikah nama Pemohon adalah Wasiman merupakan nama kecilpemberian dari orang tuanya Sesuai dengan Surat Keterangan NomorKK.12.03.03/PW.01/55/2010 Yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPanggang;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon memiliki 3 orang anak yang bernama :1) Anton Subowo;2) Tri Yuni Wahyuningsih;3) Rahmani Cipta Andana;halaman 1 dari 7, Penetapan No.90/Pdt.P/2019/PN WnoBahwa anak pemohon yang nomor 3 yang beridentitas Rahmani CiptaAndana sudah dikuatkan akta kelahiran dengan nama Ayah WasimanSesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 3222/A/2001;Bahwa padaTahun 2012 Pemohonber cerai dengan Suparyani;Bahwa pada Tahun 2012 Pemohon menikah dengan seorang yang bobernama Ngatiyem sesuai

keterangan sebagai berikut : Bahwa tempat tinggal saksi di Dusun Gebang RT.004 RW.009 DesaGirisuko, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, dan pekerjaansaksi sebagai Petani / Pekebun; Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah mengajukan perubahannamadalam KTP dan KK yang semula bernama Purwo Wiyadi menjadiWasiman, Supaya sama nama ayahnya dengan ljasah Anaknya yangbernama Rahmani Cipta Andana, karena dalam ijasah tersebut namaayahnya tertulis nama Wasiman; Bahwa Pemohon tersebut telah menikah dengan Suparyani

Saksi SARYOTO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga di Dusun GubarRT.005 RW 005, Desa Giripurwo, Kecamatan Purwosari KabupatenGunungkidul;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah mengajukan perubahan namadalam KTP dan KK yang semula bernama Purwo Wiyadi menjadi Wasiman,supaya sama nama ayahnya dengan ljasah Anaknya yang bernamaRahmani Cipta Andana, karena dalam ijasah tersebut nama ayahnya tertulisnama Wasiman;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suparyani

Maret 2021 tentang Penetapan HariSidang;Telan memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2021, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapurapada tanggal 24 Maret 2021, dibawah Register Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Srp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ketut Wirawandengan Komang Suparyani

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/Kec.KIk/92 antara KetutWiarawan dengan Komang Suparyani, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031509100010 atas nama KomangSuparyani, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Ijazah Universitas Pendidikan Ganesha Nomor872022020000501 atas nama Kadek Ary Kumala Dewi, tertanggal 27November 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Saksi Komang Suparyani: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikankesalahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Semarapura pada tanggal 28 Juni1998; Bahwa kesalahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon adalah yang semestinya Pemohon bernama Kadek AryKumala Dewi namun di dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis KadekAry Kumaladewi:; Bahwa nama Pemohon di dalam ijazah sekolah dasar, sekolahmenengah pertama, sekolah

sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :741/Um/KIk/1998, Tanggal : 7 Agustus 1998, dari semula yang tertulis KadekAry Kumaladewi dirubah menjadi Kadek Ary Kumala Dewi;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Ssuratsurat yaitu P1 sampai dengan P8, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Komang Suparyani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERI NURYANTO alias PAIJO bin AGUS SUPARYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

,M.Hum
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heri Nuryanto alias Paijo Bin Agus Suparyani

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Nuryanto alias Paijo binAgus Suparyani dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3: Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dirampas untuk negara; 1 (Satu) bungkus berisi pil double L kemasan plastik klip berisi 102(seratus dua

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa untuk dijatuhi hukumanseringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa HERI NURYANTO Als PAIJO bin AGUS SUPARYANI

PAIJO Bin AGUS SUPARYANI bertemu dengan Sdr DANI EKAPRAYOGA Als BEBEK Bin BASORI di warung kopi milik sdr Agung Susilo binPaiman masuk Desa Besuki Kec. Munjungan Kab. Trenggalek dengan tujuanmembeli pil dobel L dengan harga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )sebanyak 2 bok @ isi 100 (Seratus) butir kKemasan plastik klip dengan harga@ Rp 250.000. (dua ratus Ilima puluh ribu rupiah) namun oleh Sdr.

PAIJO Bin AGUS SUPARYANI bertemu dengan Sdr DANI EKAPRAYOGA Als BEBEK Bin BASORI di warung kopi milik sdr Agung Susilo binPaiman masuk Desa Besuki Kec. Munjungan Kab. Trenggalek dengan tujuanmembeli pil dobel L dengan harga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )sebanyak 2 bok @ isi 100 (Seratus) butir kKemasan plastik klip dengan harga@ Rp 250.000. (dua ratus llima puluh ribu rupiah) namun oleh Sdr.

Namun Majelis berpendapat unsur setiap orang disini tiada lainadalah menunjuk pada subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana,yang dapat berupa orang maupun badan hukum, yang tentunya dapatdimintakan pertanggungjawabannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dihadapkannya ke persidangan Terdakwa HERINURYANTO alias PAIJO bin AGUS SUPARYANI oleh Penuntut Umum denganidentitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang dibenarkan olehTerdakwa telah menunjukkan kalau subyek hukum yang didakwa