SUPIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

- DEMI SUPARDI als PAK YONA- SUPIA

SUPIA;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa yang diajukanke persidangan, Hakim berpendapat bahwa para terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu paraterdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah

-SUGU MARA BIN SUPIA

PUTUSANNomor:450/Pid.B/2015/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap :SUGU MARA BIN SUPIA.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur / Tgl. Lahir : 45 Tahun / 27 Agustus 1969.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Jalan S. Parman Gg. Pasir No. 41 Kel.

Menyatakan Terdakwa SUGU MARA BIN SUPIA, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana dan sebagaimana yang telah kamidakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGU MARA BIN SUPIA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

yang terdakwa terima perhari 10 %(sepuluh persen) dari omset per sekali putaran, permainan judi toto gelap tersebuthanya bersifat untunguntungan dan bukan keahlian, dan terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk terlibat atau turut campur dalamusaha Perjudian Toto Gelap tersebut .aeaesee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 450/Pid.B/2015/PN.MdnSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUGU MARA Bin SUPIA

MAZLAN DAMANIK: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantertangkapnya Sugu Mara Bin Supia;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul16.00 wib di Jalan S. Parman Simpang Syailendra Kel. Petisah Hulu Kec. MedanBaru.

Menyatakan terdakwa : SUGU MARA BIN SUPIA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pemohon:
MUHAMMAD SUPIA ADHA

PENETAPANNomor: 180/ Pdt.P/ 2021/ PN.BJmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUHAMMAD SUPIA ADHA;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat/tanggal lahir : Banjarmasin, 11 05 1992;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jl. Simp.

Juli 2021 #dibawah Register Perkara Nomor180/Pdt.P/2021/PN.Bjm., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki nama MUHAMMAD SUPIA ADHA lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Mei 1992 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1096/UM/1992.Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama Orang tua lakilakiPemohon di Kutipan Akta kelahiran Pemohon tersebut diatas dariJARUDDIN NOOR menjadi JAHRUDDIN NOOR agar nama Orang tua lakilaki Pemohon disesuaikan dengan nama orang tua Pemohon yang ada diKartu

Fotocopy KTP atas nama Muhammad Supia Adha No. 6371021105920001(Bukti P1);2. Foto copy atas nama Jahruddin Noor No. 6371020808640007 Bukti P2);3. Fotocopy KTP atas nama Normawati No. 6371024108710004 (Bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Jahruddin Noor dan Normawati (BuktiP4);5. Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JahrudddinNoor No. 63710022212070444 (Bukti P5);6.

Menyatakan Terdakwa SUPIA RONI Bin SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPIA RONI Bin SYAMSUDIN sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor 240/Pid.B/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPIA RONI Bin SYAMSUDINUmur/Tgl lahir : 27 tahun / 20 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Umbul Buah RT.01 RW.01 Desa UmubulBuah Kecamatan Kota Agung Timur KabupatenTanggamus LampungAgama

Menyatakan terdakwa SUPIA RONI Bin SYAMSUDIN bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 53Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIA RONI Bin SYAMSUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

padapokoknya memohon keringanan ;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN.SmdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan sebaliknya telahmendengar pula tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pula dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDMI147/Smdng/12/2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIA

MADRONI,terdakwa SUPIA RONI, saksi ZAHRUL alias SAHRUL dan saksi AZWANS YAHalias MTUN bin Alm AITULOH pergi menggunakan mobil avanza dengan No. PolisiHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN. SmdB7506 XI yang dikemudikan oleh AZWANSYAH menuju daerah TanjungsariKabupaten Sumedang, dalam perjalanan Sdr.MADRONI membagi tugas dimanasaksi ZAHRUL bertugas mengganjal mesin ATM, sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPIA RONI Bin SYAMSUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh ) Bulan ;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Smd3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6110CPK2707200901543 tanggal 27 Juli 2009 dari yang semula bernama BENEDIKTA JONA NILA SOPIA menjadi JONA NILA SUPIA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut di

Pemohon:
JONA NILA SUPIA

SUPIA alias AMBUL bin SAHRUL;

Menyatakan Terdakwa EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pgl. EPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pgl. EPI

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2014/PN.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pel.

Menyatakan terdakwa EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pgl EPI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pgl EPI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa dan permohonan secaralisan yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan secara lisantetap pada tuntutannya dan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan danpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EPI SUPIA

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur inisesuai dengan peraturan perundangundangan hukum pidana yaitu menunjuk kepadasiapa saja selaku subjek hukum atau pelaku tindak pidana, dengan pengertian siapasaja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yang tidak cacat mental sertamampu bertanggung jawab dihadapan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang siapa yang dimaksud adalahTerdakwa EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pgl.

Menyatakan Terdakwa EPI SUPIA Bin ABDULLAH Pgl. EPI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.

EPI SUPIA bin ABDULLAH Pgl. EPI

PUTUSANNo. 1597 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : EPI SUPIA bin ABDULLAH Pgl.

bin ABDULLAH Pel EPI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPI SUPIA bin ABDULLAH Pgl EPIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pariaman No. 61/Pid.B/2014/PN.

PRM.tanggal 14 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EPI SUPIA bin ABDULLAH Pgl.

EPI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EPI SUPIA bin ABDULLAH Pgl. EPIdengan pidana penjara selama / (satu) bulan denganmasa percobaan selama 3 (tiga) bulan, sedangkanKami Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaNo Reg Perkara : PDM 14/PARIA01/03/2014tanggal O7 Mei 2014 menuntut agar HakimPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa danmemutus perkara ini pada tingkat Banding,menyatakan Terdakwa EPI SUPIA bin ABDULLAHPgl.

Terdakwa EPI SUPIA bin ABDULLAHPgl. EPI menurut pendapat Kami Jaksa Penuntut Umum, belumlah dapat memenuhitujuan pencegahan karena hukuman yang dijatuhkan sangatlah ringan, sehinggaputusan tersebut menurut hemat kami tidak akan membuat efek jera terhadapTerdakwa EPI SUPIA bin ABDULLAH Pgl. EPI.

SUPIA Binti SAPII Als. PIA

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa SUPIA Binti SAPII Als. PIA dan sdri.SITI (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 10:00wib, teman terdakwa sdri.

SITI (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang ke rumahterdakwa SUPIA dengan maksud untuk membantu mengurus anak terdakwa SUPIA,dan pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 14:00 wib terdakwaSUPIA meminjam uang kepada sdri.SITI (DPO) sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk membayar uang sekolah anak namun sdri.SITI (DPO) mengatakan tidakmempunyai uang kemudian sekira pukul 16:00 wib terdakwa diajak oleh sdri.SITI(DPO) ke Pasar SP III , Desa Beringin Lestari, Kecamatan Tapung Hilir

nanti kalau ada kembaliin kepada saya, kemudian sdri.SITI (DPO) pergimeninggalkan terdakwa di pasar tersebut dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa SUPIA tersebut, setelah itu terdakwa SUPIA mengecek uang di dalam plastikwarna hitam yang diberikan oleh sdri.

SITI (DPO) dan terdakwa SUPIA melihat denganjelas bahwa ada perbedaan antara uang tersebut dengan uang asli milik terdakwa,kemudian terdakwa kelilingkeliling namun karena hasu sudah sore terdakwa SUPIAakhirnya membelanjakan uang tersebut kepada penjual pecal dengan membeli pecalseharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan satu gelas es sirup seharga Rp.1.000, (seriburupiah) dan terdakwa SUPIA membayar dengan menggunakan uang pecahanRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan terdakwa SUPIA mendapatkan uang

kembaliansebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian terdakwa SUPIAberbelanja satu bungkus kerupuk lanting seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) danterdakwa SUPIA kembali menyerahkan pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan terdakwa SUPIA mendapatkan kembalian sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah), setelah itu terdakwa SUPIA berbelanja KENTUCKY sebanyak 2 (dua)potong seharga Rp.4.000, (emapt ribu rupiah) dan terdakwa SUPIA berbelanja denganmenggunakan uang pecahan

Aswatun Hasana Binti Mat Supia dan Terdakwa II. Anggi Susanti Binti Bunari tidak dapat diterima;2. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buku Akta Hibah No. 74/HB/VII/2000 an. MITNAYAH; 1 (satu) Buku Akta Hibah No. 76/HB/VII/2000 an. MITNAYAH; 1 (satu) Buku Akta Hibah No. 77/HB/VII/2000 an. MITNAYAH; 1 (satu) Buku Akta Pembagian Hak Bersama No. 142B/WR/III/2009 an.

ASWATUN HASANA binti MAT SUPIAANGGI SUSANTI binti BUNARI

Memberi izin kepada Pemohon (Subandi Bin Kuswa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eti Sumiati Binti Supia) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mutah, sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) selama masa iddah ;4.

Subandi Bin Kuswa;Eti Sumiati Binti Supia;

Mesro Lestari bin Sakiyo ; Supia Wati binti Jono

0102/Pat.P/2014/PA.Bkls.asa oll Gx ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Mesro Lestari bin Sakiyo, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 18 RW. 06,Desa Sri Gading, Kecamatan Lubuk Dalam, KabupatenSiak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Supia

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mesro Lestari binSakiyo) dengan Pemohon Il (Supia Wati binti Jono) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1979 di Desa Bandar Lama, Kecamatan Kuala Hulu,Kabupaten Labuhan Baru, Sumatera Utara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mesro Lestari bin Sakiyo)dengan Pemohon Il (Supia binti Jono) yang dilaksanakan pada tanggal05 Juli 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Hulu,Kabupaten Labuhan Batu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak;4.

SUPIA

Supia, bertempat tinggal di Dusun Curah Putih, Rt. 04 Rw.06, Desa Patemon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, yangselanjutnya disebut Sebagal ...............::::ee Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 Desember2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember,pada tanggal 12 Desember 2017, dengan Nomor : 121/Pdt.G/2017/PN. Jmr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHAN bin SAIMIN (ALM) ) terhadap Penggugat ( SUPIA binti SUWITO (ALM));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang

Penggugat:
SUPIA binti SUWITO ALM
Tergugat:
JOHAN bin SAIMIN ALM

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roslan Rumaf Bin Lataris Rumaf) dengan Pemohon II (Supia Rumaf Binti Seng Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan

1.Roslan Rumaf Bin Lataris Rumaf2.Supia Rumaf Binti Seng Renhoat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ERWIN SUPRIYADI bin SUPIA terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN SUPRIYADI

bin SUPIA dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, denda sejumlah Rp.800.000.000.00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Supia als Ambul Bin Sahrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
SUPIA Als AMBUL Bin SAHRUL

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPIA Als AMBUL Bin SAHRUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nuraini alias Nur dan Terdakwa II Supia tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut

Terdakwa:
1.NURAINI ALIAS NUR
2.SUPIA

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Ketut Supia
2.Putu Budi Astini

KETUT SUPIA LakiLaki, lahir di Sidatapa, tanggal 6 Juni1986, Warganegara Indonesia, PekerjaanPetani, alamat tinggal di Banjar Dinas DajanHal 1 dari 22 hal. Putusan No: 2 / Pdt.G.S / 2017 / PN.SgrPura Desa Sidatapa, Kec. Banjar, Kab.Buleleng, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. PUTU BUDI ASTINI Perempuan, lahir di Sidatapa, 31 Desember1984, pekerjaan Industri, alamat tinggal diBanjar Dinas Dajan Pura Desa Sidatapa, Kec.Banjar, Kab.