Ditemukan 94 data
PT Saptatunggal Suryaabadi
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Soesana Yoeswati
3.Ivana Yoshe Edrea
197 — 38
Penggugat:
PT Saptatunggal Suryaabadi
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Malang
2.Soesana Yoeswati
3.Ivana Yoshe Edrea
55 — 8
Menyatakan terdakwa SURYAABADI Alias SURYA BinMURSIDI bersalah melakukantindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RINo.85 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalamDakwaan Ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SURYA ABADI AliasSURYA Bin MURSIDI denganpidana penjara selam 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan Penjaradikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
dan Terdakwa menjawab TELPON OM MED SAJA lalu saksiSURYA ABADI berkata kepada terdakwa AKU GAK ADA PULSA% lalu saksiSURYA ABADI meminjam Handphone saksi NOPRIYADI YUSRA AliasKONEK (penuntutan dilakukan terpisah) yang pada saat itu sedang berjualanbuah di terminal Kota Kuala Simpang sambil berkata kepada saksi NOPRIYADI6YUSRA Alias KONEK MANDOR PINJAM HP DULU AKU GAK ADA PULSA lalu saksi NOPRIYADI YUSRA Alias KONEK bertanya kepada saksi SURYAABADI UNTUK APA ???
dan Terdakwa menjawab TELPON OM MED SAJA lalu saksiSURYA ABADI meminjam Handphone saksi NOPRIYADI YUSRA AliasKONEK (penuntutan dilakukan terpisah) yang pada saat itu sedang berjualanbuah di terminal Kota Kuala Simpang sambil berkata kepada saksi NOPRIYADIYUSRA Alias KONEK MANDOR PINJAM HP DULU AKU GAK ADA PULSA lalu saksi NOPRIYADI YUSRA Alias KONEK bertanya kepada saksi SURYAABADI UNTUK APA ???
Alias SURYA Bin MURSIDI menghisap shabu tersebut;Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa dan saksi SURYA ABADI AliasSURYA Bin MURSIDI tentang cara memperoleh shabu yang telah merekapakai atau hisap bersama sama tersebut dan saat itu saksi SURYAABADI Alias SURYA Bin MURSIDI menerangkan dan menjelaskan bahwashabu tersebut di beli dari saksi JUNAIDI Alias OM MED sebanyak 1 (satu)paket kecil shabu seharga Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu ) rupiahdan sebelum membeli shabu dari saksi OM MED, terdakwa
bersama saksiSURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI meminjam handphone miliksaksi NOPRIYADI Alias KONEK yang berjualan buah di terminal kualasimpang tersebut untuk menelpon atau menghubungi saksi OM MED untukmemesan atau membeli shabu;Bahwa setelah mendengar keterangan dari terdakwa dan saksi SURYAABADI Alias SURYA Bin MURSIDI beserta saksi beserta rekan lainnyameminta untuk menunjukan di mana keberadaan saksi KONEK dan merekamengatakan saksi KONEK tersebut berada di terminal Kuala Simpang KabAceh
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 316 K/Pid/2018 1 (satu) berkas rekapan faktur dengan kop bertuliskan PD SuryaAbadi Makmur; 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar faktur;Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Afdhalul Ihsan bin lin Solihin;6.
Terdakwa secara sadar mengetahui bahwa uangtersebut adalah uang setoran tokotoko atau pelanggan ke PD SuryaAbadi Makmur, artinya uang tersebut adalah milik perusahaan bukan uangmilik pribadi Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua, oleh karena itu Terdakwatersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) berkas rekapan faktur dengan kop bertuliskan PD SuryaAbadi Makmur; 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar faktur;Dikembalikan kepada PD Surya Abadi Makmur;a fF SNMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Mei 2018 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.
Tergugat:
1.FAIZAL RIZA
2.DEWI ISTIYANTI
47 — 12
SAPTA 'TUNG GAL SURYAABADI dalam hal ini diwakili oleh ADJI PRAJITNO
Tergugat:
1.FAIZAL RIZA
2.DEWI ISTIYANTI
32 — 3
lalu saksi SURYA ABADI menjawab BANG ADA BAHAN (SHABU) CEPEKLIMPOL Rp. 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwaberkata GAK ADA lalu saksi SURYA ABADI berkata kepada terdakwaCEPEK LIMPOL AJA ABANG dan terdakwa berkata kepada saksi SURYAABADI YA UDAH KERUMAH AJA .
SRI WALANDA ANJANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi RUDI SAPUTRA adalah suami saksi dan terhadap 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam les merah bernomor polisi BL5759 UM yang dipiniam SAKSI SURYA ABADI ALIAS SURYA BINMURSIDI dari saksi RUDI SAPUTRA untuk mendapatkan Shabu dariterdakwa merupakan milik saksi yang saksi beli saat saksi belum menikahdengan saksi RUDI SAPUTRA;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor miliknya dipakai saksi SURYAABADI Alias
Alias SURYA Bin MURSIDI kemudian saksi bersama saksi SURYAABADI Alias SURYA Bin MURSIDI membuat sebuah bong dari botolminuman lasegar , dan juga dengan menggunakan kaca pirex sertabeberapa pipet dan juga 2 (dua) buah mancis berwarna merah , kemudiansaksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI mengeluarkan 1 (satu)paket shabu yang didapat dari terdakwa kemudian saksi dan saksi SURYAABADI Alias SURYA Bin MURSIDI menghisap shabu bersama sama dantidak lama kemudian datang beberapa petugas polisi yang berpakaianpreman
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
ELDA FITRA Bin M DAUD Alm Alias ALFITRA Bin MUHAMMAD DAUD Alm
114 — 34
Daud di Kampung Suku Bener Kecamatan Bener KelipahKabupaten Bener Meriah; Bahwa pada saat berada di depan rumah Saksi Habibi, Saksi SuryaAbadi meminta Terdakwa berjaga di depan rumah untuk memantau keadaandi luar, Saksi Surya Abadi mengatakan kamu tengoktengok orang, kami kedalam, kalo ada orang kasih kode sama kami, Kemudian Saksi Surya Abadimembongkar jendela belakang rumah Saksi Habibi Bin M.
Daud, selanjutnya Saksi Surya Abadi menyalakan kunci kontaksepeda motor dan mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan sdr.Syahrial (DPO) dan Terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza mengikuti Saksi Surya Abadi menuju ke tempat Saksi SuryaAbadi sebelumnya dijemput di pinggir jalan di Kampung Karang RejoKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, setelah sampai di tempattersebut Saksi Surya Abadi turun dari sepeda motor selanjutnya Saksi SuryaAbadi mengatakan kepada Terdakwa
1.MUSTIKA D,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH Bin NASRUDIN
116 — 25
BAHARI JAYA sebanyak kurang lebih 30.000 liter lalu) Sdr.SULPIKAR RANDAN Bin AYUB RANDAN membawa Kapal SPOB SURYAABADI 14 menuju perairan Balongan Kab. Indramayu dan tiba di perairanBalongan Kab. Indramayu sekitar jam 23.45 Wib dan Kapal SPOB SURYAABADI 14 melakukan kegiatan pengisian BBM jenis solar dari Kapal MV.BAHARI JAYA kurang lebih 30.000 liter sampai dengan jam 02.00 Wibtanggal 16 Maret 2020, setelah itu Sdr.
BAHARI JAYA sebanyak kurang lebih 30.000 liter lalu Sdr.SULPIKAR RANDAN Bin AYUB RANDAN membawa Kapal SPOB SURYAABADI 14 menuju perairan Balongan Kab. Indramayu dan tiba di perairanBalongan Kab. Indramayu sekitar jam 23.45 Wib dan Kapal SPOB SURYAABADI 14 melakukan kegiatan pengisian BBM jenis solar dari Kapal MV.BAHARI JAYA kurang lebih 30.000 liter sampai dengan jam 02.00 Wibtanggal 16 Maret 2020, setelah itu Sdr.
Indon Lentera Samudra yang bergerak di bidang servicebunker BBM jenis solar dan yang mengoperasionalkan Kapal SPOB SURYAABADI 14, pada tanggal 1 Februari 2020 memerintahkan Sdr.
1.Dizki Liando, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
Syahrial Alias Iyal Bin M. Yusup
91 — 40
Daud Alias Alfitra Bin MuhammadDaud berada didalam mobil; Bahwa Saksi Elda Fitra didalam mobil bertugas untuk mengawasikeadaan sekitar dan memberikan kode kepada Terdakwa dan Saksi SuryaAbadi apabila terjadi sesuatu misalnya ada warga yang lewat atau bahaya; Bahwa barangbarang yang berhasil Terdakwa, Saksi Surya Abadi danSaksi Elda Fitra ambil dari rumah korban adalah 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam les merah, 2 (dua) unit Handphone Android yangsaya tahu mereknya dan 1 (Satu) buah
kemudian Terdakwa mengajak Saksi Elda Fitra dengan menggunakanmobil Avanza; Bahwa setelan Terdakwa menjemput Saksi Elda Fitra kemudianlangsung menuju rumah Saksi Surya Abadi dan setelah bertemu Saksi SuryaAbadi kemudian Terdakwa memberikan kunci kepada Saksi Surya Abadiuntuk menyetir mobil menuju rumah yang akan dilakukan pembobolan danpengambilan barangbarang didalamnya yakni di Kampung Suku Bener,Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Saksi Elda Fitra tidak dapat mengendarai mobil
di rumahnya dan selanjutnya menyerahkan mobil kepada Saksi SuryaAbadi untuk dikendarai; Bahwa benar pada saat Saksi Surya Abadi dijemput oleh Terdakwa,Saksi Surya Abadi telah mempersiapkan sebuah parang dan linggis yangkemudian dibawa dan dimasukan kedalam mobil; Bahwa benar setelah Saksi Surya Abadi mengendari mobil tersebutkemudian menuju ke Kampung Suku Bener, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa benar setelan sampai dirumah korban kemudian Saksi SuryaAbadi memarkirkan mobil
membawa parang dan linggis yang telah dipersiapkan dari rumah; Bahwa benar setelah sampai didepan rumah kemudian Saksi SuryaAbadi pergi kebelakang rumah lewat samping, sementara Terdakwa berjagadidepan rumah korban; Bahwa benar Saksi Surya Abadi kemudian masuk kedalam rumahdengan cara mencongkel jendela dapur hingga rusak dengan menggunakanparang dan kemudian masuk dengan cara memanjat jendela tersebut sertameninggalkan parang dan linggis tersebut dibawah jendela; Bahwa benar setelan Saksi Surya
Rani, dengan total keseluruhan kerugian ditaksir Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah); Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya Terdakwa, Saksi SyahrialAbadi dan Saksi Elda Fitra tidak ada izin dari pemilik rumah yakni SaksiHabibi Bin M Daud;; Bahwa benar pada saat Terdakwa, Saksi Elda Fitra dan Saksi SuryaAbadi melakukan pembobolan dan mengambil barangbarang pada sebuahrumah yang beralamat di Kampung Suku Bener, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah Saksi/ korban Habibi Bin M Daud dan
320 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuryaAbadi Prima (dalam pailit) (Bukti K8) ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan No. 002/SP/TB/2008, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Hariyono Soebagio, beralamat di JalanDharma Husada Indah 1/60 (L7.A) RT.004/RW.009, Kel. Mulyorejo,Kec. Mulyorejo, Surabaya yang menurut keterangannya berwenangbertindak untuk dan atas nama PT.
SuryaAbadi Prima (dalam pailit) (Bukti K 9) ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan No. 003/SP/TB/2008, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Hariyono Soebagio, beralamat di JalanDharma Husada Indah 1/60 (L7.A) RT.004/RW.009, Kel. Mulyorejo,Kec. Mulyorejo, Surabaya yang menurut keterangannya berwenangbertindak untuk dan atas nama PT.
SuryaAbadi Prima (dalam pailit) guna dijual menurut tata cara sesuai Undangundang No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU (Bukti K24) ;20. Bahwa akan tetapi Termohon melalui surat No. TFS.SSM/Dept.LCII/04/2010tertanggal 28 Januari 2010 yang diterima Pemohon tanggal 1 Februari 2010Hal. 11 dari 28 hal. Put. No. 472 K/Pdt.Sus/201021.22.23.24.kembali menolak menyerahkan hak eksekusi penjualan aset pailit PT. SuryaAbadi Prima (dalam pailit).
Suryaabadi Prima (dalam pailit). (Bukti K27) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka aneh dan mengadangadajika Termohon tidak mau menyerahkan Hak eksekusi atas aset PT. SuryaAbadi Prima kepada Pemohon. Sedangkan Termohon sebagai KreditorSeparates tidak bisa lagi untuk melakukan penjualan, sebagaimana telahditentukan dalam Pasal 59 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 3/7 Tahun2004 tentang Kepailitan dan PKPU ;Bahwa akibat Termohon yang tidak mau menyerahkan aset PT.
SuryaAbadi Prima (dalam pailit) dan menyatakan bahwa seharusnya assetpailit dimaksud diserahkan kepada Termohon Kasasi ;Bahwa yang benar mengingat asset atas nama pribadi Direktur danKomisaris Perseroan dimaksud tidak termasuk boedel pailit PT.
31 — 2
di Dusun Kamboja Desa Bukit Rata KecKejuruan Muda Kab Aceh Tamiang tersebut saksi bersama rekan lainnyamelihat 2(dua) orang laki laki yaitu saksi SURYA ABADI Alias SURYABin MURSIDI dan saksi RUDI SAPUTRA sedang menghisap shabu dankemudian langsung menangkap dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) buah bong terbuat dari botol minuman lasegar, 1(satu) kaca pirexwarna bening, 5 ( lima ) buah pipet,2 (dua) buah mancis warna merah yangmasih terletak dilantai ruang tamu didalam rumah tempat saksi SURYAABADI
SRI WALANDA ANJANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi RUDI SAPUTRA adalah suami saksi dan terhadap 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam les merah bernomor polisi BL5759 UM yang dipiniam SAKSI SURYA ABADI ALIAS SURYA BINMURSIDI dari saksi RUDI SAPUTRA untuk mendapatkan Shabu dari saksiOM MED merupakan milik saksi yang saksi beli saat saksi belum menikahdengan saksi RUDI SAPUTRA;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor miliknya dipakai saksi SURYAABADI
SURYA ABADI tersebut digunakan untuk memesan shabu;Bahwa pada hari senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 09.52 wibterdakwa saat itu sedang berjualan buah seperti biasa di terminal KualaSimpang kab Aceh Tamiang tersebut dan pada saat terdakwa sedangberjualan buah, saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI dan saksiRUDI SAPUTRA yang memang juga bekerja dan bertugas di terminalKuala Simpang Kab Aceh Tamiang dari di Dinas Perhubungan kab AcehTamiang datang dan menghampiri terdakwa kemudian saksi SURYAABADI
kab Aceh Tamiang tersebut;Bahwa saat itu terdakwa tetap melanjutkan berjualan buah seperti biasadan tidak lama kemudian sekira pukul 12.15 Wib datang beberapa petugaspolisi yang berpakaian preman dan langsung menangkap dan menyuruhterdakwa untuk masuk ke dalam mobil dan setiba terdakwa didalam mobilpetugas polisi tersebut terdakwa melihat saksi SURYA ABADI Alias SURYABin MURSIDI bersama saksi RUDI SAPUTRA sudah di tangkap dan ada didalam mobil petugas polisi dan kemudian terdakwa bersama saksi SURYAABADI
motor dan saat itu saksi RUDI SAPUTRA masih tinggal diterminal kuala simpang tersebut dan setelah itu terdakwamelanjutkan kembali berjualan buah di terminal tersebut tanpamemperdulikan apa yang akan dikerjakan atau dilakukan oleh saksiSURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI dan saksi RUDISAPUTRA dan terdakwa mengetahui bahwa saksi SURYA ABADIAlias SURYA Bin MURSIDI menelpon saksi OM MED denganmenggunakan handphone milik terdakwa tersebut untuk memesandan membeli shabu dan terdakwa mengetahui, saksi SURYAABADI
77 — 9
Candra SuryaAbadi dari KPPBC Tipe Pratama Madiun dilakukan setiap 1 (satu)kali atau 2 (dua) kali dalam seminggu. Setiap pemesanannyasedikitnya 2 (dua) atau 3 (tiga) rim sedangkan yang paling banyaksejumlah 8 (delapan) atau 9 (Sembilan) rim.
Candra SuryaAbadi yang dipesan kepada KPPBC Tipe Pratama Madiunadalah pita cukai mempunyai personalisasi CANSURABOO.Berdasarkan Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai(NPPBKC) bahwa NPPBKC 0710.1.3.0893 diberikan kepada PR.Candra Surya Abadi beralamat di JI. Raya Babadan, Ds. Babadan,Kec. Babadan, Kab.
Candra SuryaAbadi yang bertugas mengawasi dan mengontrol produksi rokok diPR. Candra Surya Abadi dan membantu saksi FREDDY ( pimpinanproduksi) dalam proses pembelian pita cukai yang dipesan PR.Candra Surya Abadi pada Kantor Pelayanan dan Pengawasan Beadan Cukai (KPPBC) Tipe Pratama Madiun.Kemudian pada tanggal 5 Mei 2014, terdakwa dan Sdr.
Candra SuryaAbadi. Dengan demikian kerugian nilai cukai pada rokok atausigaret produksi PR.
95 — 16
Atas nama PT.SinarTerang SuryaAbadi.9. Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Kesanggupan, atas nama: PT.Sinar Terang Surya Abadi, tanggal : 19 Desember 2013. D. Dokumen-dokumen pencairan tahap IV, berupa :1. Fotokopi sesuai aslinya Surat Perintah Pencairan Dana, Nomor : 210426E 1 137 1 112, sebesar : Rp. 153.458.409,- (seratus lima puluh tiga juta empat ratus lima puluh delapan ribu empat ratus Sembilan rupiah), tanggal : 23-12-2013.2.
Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke2 PT. Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke3 PT. Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke4 PT. Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke5 PT.
Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke6 PT.
Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke2 PT. Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Halaman 129 dari 135 Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/TPK /2015/PN.Tpg1314151617181920212223Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke3 PT. Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke4 PT.
Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke5 PT. Sinar Terang SuryaAbadi Pekerjaan / Kegiatan Pembangunan Gedung KKP Induk;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Bulan Ke6 PT.
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Novendri Adi Wijaya Bin Romli
55 — 7
SURYAABADI MORINDO tersebut;Bahwa Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT. SURYA ABADI MORINDOtersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak Tahun 2017, uangsetoran konsumen tersebut sering Terdakwa gunakan akan tetapi seringTerdakwa ganti menggunakan uang gaji Terdakwa;Bahwa kantor PT.
SuryaAbadi Morindo;Bahwa setiap hari ada konsumen yang menyetor ke Kantor PT. Surya AbadiMorindo;Bahwa gaji Terdakwa sebesar Rp. 2.035.000,00 (dua juta tiga puluh lima riburupiah);Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan minimal Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) setiap bulan;Bahwa selama 5 (lima) bulan uang konsumen tersebut tidak Terdakwasetorkan;Bahwa uang konsumen Terdakwa pergunakan untuk membiayai hidup seharihari dan membayar judi online (Poker);Cara Kantor PT.
SURYAABADI MORINDO; Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan sebanyak Rp. 13.040.000,00 (tigabelas juta empat puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa pada saat kejadian tersebutadalah 1 (satu) lembar kwitansi angsuran An. NAJARUDIN : Rp 1.263.000angsuran ke 2 pada tanggal 29 Februari 2020, 1 (satu) lembar kwitansiangsuran An. PRIHATIN : Rp 488.000 angsuran ke 2 pada tanggal 29Februari 2020, 1 (Satu) lembar kwitansi angsuran An.
SURYAABADI MORINDO tersebut;Bahwa Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT. SURYA ABADI MORINDOtersebut;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN Mre Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sejak Tahun 2017, uangsetoran konsumen tersebut sering Terdakwa gunakan akan tetapi seringTerdakwa ganti menggunakan uang gaji Terdakwa; Bahwa kantor PT.
SURYAABADI MORINDO;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pekerja dalam Lapangan(PDL) pada PT. SURYA ABADI MORINDO dan Terdakwa bekerja sebagaiPekerja dalam Lapangan (PDL) pada PT.
33 — 7
Candra SuryaAbadi dari KPPBC Tipe Pratama Madiun dilakukan setiap 1 (satu)kali atau 2 (dua) kali dalam seminggu. Setiap pemesanannyasedikitnya 2 (dua) atau 3 (tiga) rim sedangkan yang paling banyaksejumlah 8 (delapan) atau 9 (Sembilan) rim.
Candra SuryaAbadi yang dipesan kepada KPPBC Tipe Pratama Madiunadalah pita cukai mempunyai personalisasi CANSURABOO.Berdasarkan Nomor Pokok Pengusaha Barang Kena Cukai(NPPBKC) bahwa NPPBKC 0710.1.3.0893 diberikan kepada PR.Candra Surya Abadi beralamat di JI. Raya Babadan, Ds. Babadan,Kec. Babadan, Kab.
Candra SuryaAbadi yang bertugas mengawasi dan mengontrol produksi rokok diPR. Candra Surya Abadi dan membantu saksi FREDDY ( pimpinanproduksi) dalam proses pembelian pita cukai yang dipesan PR.Candra Surya Abadi pada Kantor Pelayanan dan Pengawasan Beadan Cukai (KPPBC) Tipe Pratama Madiun.Kemudian pada tanggal 5 Mei 2014, terdakwa dan Sdr.
Candra SuryaAbadi. Dengan demikian kerugian nilai cukai pada rokok atausigaret produksi PR.
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Drs. AGUS RIWAHYUDI
85 — 38
Sapta Tunggal SuryaAbadi;Halaman 6 dari 54 Putusan Nomor 343/Pid.B/2018/PN MlgBahwa saksi bekerja di PT. Sapta Tunggal Surya Abadi sejak tahun1997, kemudian saksi keluar pada tahun 2016 lalu saksi ditarik kembaliuntuk mengurusi jual beli tanah;Bahwa saksi di PT.
Sapta Tunggal SuryaAbadi; Bahwa peranan saksi dalam pelepasan tanah di Desa Buring, KotaMalang adalah ikut mendampingi Badan Pertanahan Nasional (BPN)ketika dilakukan pengukuran tanah yang akan dibeli oleh PT. SaptaTunggal Surya Abadi; Bahwa terhadap tanah yang dibeli oleh PT.
SAPTA TUNGGAL SURYAABADI sejak tahun 1994 kemudian mulai tanggal 31 Januari 2017mengundurkan diri dari PT. Sapta Tunggal Surya Abadi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa/Sdr. AGUS RIWAHYUDI (lurahBuring) sejak pembebasan tanah yang dibeli oleh PT.
SAPTA TUNGGAL SURYAABADI membeli sebidang tanah seluas 5824 M2 dari petani yangbernama PAK MALIAH (alm) seharga Rp. 5.782.000. dengan buktikepemilikan berupa SPAHT (Surat pelapasan Hak atas tanah) Nomor :539/385/428.63/90 dengan Nomor petok : 1298 persil D37, nomor lokasi386 dan belum di sertifikatkan, pada saat itu lurah Buring yaitu sdr.MATALI (alm) sedangkan dari pihak PT. SAPTA TUNGGAL SURYAABADI yang melakukan transaksi yaitu. sdr.
Sapta Tunggal SuryaAbadi sebanyak 2,5 % dari biaya PPAT yang diserahkan oleh Suparmie,S.E., alias Nanik Indrawati selaku kasir, dimana PPATnya Terdakwa yangmembayarkan namun jumlahnya Terdakwa lupa;Bahwa sepengetahuan Terdakwa yang namanya Elang Hendradi(almarhum) adalah manager di PT. Sapta Tunggal Surya Abadi;Bahwa Terdakwa pernah datang ke PT.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Soesana Yoeswati
Terbanding/Tergugat III : Ivana Yoshe Edrea
68 — 23
SAPTATUNGGAL SURYAABADI (in casu Pembanding semula Penggugat) menjadi atas nama ahliwaris almarhum Go Siang Chen (in casu Para terbanding semula Tergugat II, Tergugat III);
7. Menghukum Terbanding semula Tergugat I untuk mencatat dalam Buku tanah tentang pendaftaran peralihan hak atas Sertifikat HGB No. 602 seluas 677 m2 Surat Ukur tanggal 13 Desember 2000 No. 2271/Buring/2000 NIB Nomor 12.06.02.05.03611 dengan mencoret nama pemegang hak a/n. PT.
SAPTATUNGGAL SURYAABADI (in casu Pembanding semula Penggugat) dan diubah menjadi atas nama ahliwaris almarhum Go Siang Chen (in casu Para Terbanding semula Tergugat II, Tergugat III);
Dalam Rekonvensi.
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
Dalam Konvensi/Dalam Rekonvensi.
Pembanding/Penggugat : PT Saptatunggal Suryaabadi Diwakili Oleh : Abd Rochiem
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Soesana Yoeswati
Terbanding/Tergugat III : Ivana Yoshe Edrea
1.MUSTIKA D,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SULPIKAR RANDAN Bin AYUB RANDAN
74 — 18
Kab.Subang untuk menunggu perintah dari saksi selanjutnya;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2020 Kapal Polisi VIII 1007 DitpolairudPolda Jabar mendekati Kapal SPOB SURYA ABADI 14 dan sekitar jam11.15 pada koordinat 06 10 868 LS 107 55 220 BT, lalu AnggotaDitpolairud Polda Jabar melakukan pemeriksaan pada Kapal SPOBSURYA ABADI 14 bermuatan BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih80.000 liter berlayar tidak dilengkapi SPB (Surat Persetujuan Berlayar)dan dokumen kapal tidak ada diatas kapal serta Kapal SPOB SURYAABADI
Bahwa pihak Polairud Polda Jabar mengamankan terdakwa danKapal SPOB SURYA ABADI 14 serta muatan BBM jenis solar sebanyakkurang lebih 80.000 liter ke Pelabuhan Cirebon namun pada saat adhockmenuju ke Pelabuhan Cirebon, Kapal SPOB SURYA ABADI 14 kekuranganbahan bakar sehingga mengambil dari muatan sebanyak kurang lebih 3.000liter sehingga saat itu jumlah muatan BBM jenis solar yang ada di KapalSPOB SURYA ABADI 14 berjumlah kurang lebih 77.000 liter; Bahwa awalnya ketika terdakwa membawa Kapal SPOB SURYAABADI
solar dan yang mengoperasionalkan KapalSPOB SURYA ABADI 14, pada tanggal 1 Februari 2020 memerintahkanterdakwa SULPIKAR RANDAN Bin AYUB RANDAN selaku Nahkoda KapalSPOB SURYA ABADI 14 untuk berlayar melakukan pengisian/Bunker BBMjenis solar sebanyak kurang lebih 25.000 liter dari 2 (dua) Kapal Tug Boatyang tidak diketahui namanya yang ada disekitar Perairan TanjungKarawang sebanyak 2 kali kegiatan dengan masingmasing 10.000 liter dan15.000 liter, selanjutnya pada tanggal 3 Februari 2020 Kapal SPOB SURYAABADI
1 (satu) tahun denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;Menetapkan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil sabusabu;Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Cbn1 (Satu) unit Kapal SPOB SURYAABADI
JAGAD NUSANTARA ENERGI Nomor :05.NW.03.18.00.123, tanggal 9 Oktober 2019;e 1(satu) Buku Kesehatan Kapal SPOB SURYA ABADI 14;e 1 (satu) Buku Sijil Kapal SPOB SURYA ABADI 14;e 1 (satu) Buku Laporan Pemeriksaan Kondisi Teknis Kapal SPOB SURYAABADI 14;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara an. Terdakwa Afriansyah bin Nasrudin;6.
145 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapta Tunggal SuryaAbadi kepada H. Durochim tertanggal 09 Maret 2015;1 (satu) lembar bukti kas keluar tertanggal 09 Maret 2015;Bukti slip gaji periode 2015 an. Terdakwa Suparmie;Copy Bukti transfer kepada Alfaris dan Riza Dwi Rahayu;1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI tanggal laporan 01082016 kepada Sadr. Alfaris;1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Juli 2016 yang dibuatoleh Hasanah, isteri (Subairi suami);4 (empat) lembar copy buku besar PT.
Sapta Tunggal SuryaAbadi kepada H. Durochim tertanggal 9 Maret 2015; 1 (satu) lembar bukti kas keluar tertanggal 9 Maret 2015; Bukti slip gaji periode 2015 an. Terdakwa Suparmie;Hal. 3 dari 8 hal Putusan No. 286 K/Pid/2018 Copy bukti transfer kepada Alfaris dan Riza Dwi Rahayu; 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI tanggal laporan 01082016 kepada Sadr.
118 — 48
angsuran dari nasabah yang menyetor melalui terdakwakepada Bendahara Koperasi Surya Abadi sehingga menimbulkan kerugian bagiKoperasi Surya Abadi;~ Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dari RonalMamonto, yakni selaku Manajer Koperasi dan hal tersebut baru diketahui olehRonal Mamonto setelah mendapat laporan dari Supriadi Ali yang melakukanpengecekan pada nasabahnasabah yang tercatat pada buku angsuranKoperasi Surya Abadi;~ Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang milik Koperasi SuryaAbadi
adakekurangan pada nomor cicilan promis pada buku angsuran tersebut;Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa, yakni setiap kali nasabah melakukanpenyetoran kepada terdakwa, terdakwa hanya menyetor sisa pengedropanuang yang terdakwa terima dari setiap nasabah, sehingga setiap kali terdakwamelakukan penyetoran selalu terdapat kekurangan, dan dibuktikan dengancicilan promis yang dipegang oleh terdakwa tidak sesuai dengan yang ada dibuku angsuran tagihan milik terdakwa yang berada pada kantor Koperasi SuryaAbadi
dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas, turut juga diajukan barang bukti berupa:~~34(tiga puluh empat) Promise aktif Koperasi Surya Abadi2(dua) buah buku Angsuran Koperasi Surya Abadi;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Gto.> Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang milik Koperasi SuryaAbadi
oleh terdakwa kepada 9orang nasabah tersebut, dan untuk uang setoran tersebut tidak diteruskan olehterdakwa kepada Kasir;> Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, tanpa sepengetahuan/seijindari Ronal Mamonto selaku Manager Koperasi dan hal tersebut baru diketahuioleh Ronal Mamonto setelah mendapat laporan dari Supriyadi Ali yangmelakukan pengecekan pada nasabahnasabah dan yang tercatat pada bukuangsuran Koperasi Surya Abadi;> Bahwa terdakwa membenarkan, akibat perobuatan terdakwa Koperasi SuryaAbadi
mengalami kerugian sebesar Rp.13.632.000, (tiga belas juta enamratus tiga puluh dua ribu rupiah);> Bahwa sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan sekarang, kerugian dariKoperasi Surya Abadi belum diganti oleh terdakwa;> Bahwa terdakwa menerima upah/gaji setiap bulannya dari Koperasi SuryaAbadi sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, dapatmenyatakan
76 — 19
,sebagai dokter pada Rumah Sakit Ibu dan Anak SURYAABADI, dengan kesimpulan pemeriksaan sabagaiD@PiKUL = ~=n nnn nnnn nn nnn nnn nnnnn nn nnn= Kepala : Nampak pucat, wajah bentuk lonjong, rambut hitam luruspanjang, tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Leher : tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Dada : payudara tumbuh sempurna, pada aerola wanita pascamelahirkan, tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Perut : tidak didapat kelainan dan tandatanda kekerasan ;= Punggung : tidak didapat kelainan dan
,sebagai dokter pada Rumah Sakit lbu dan Anak SURYAABADI, dengan kesimpulan pemeriksaan sabagaiDEM IKUE 5 ~ nne nnn nnn= Kepala : Nampak pucat, wajah bentuk lonjong, rambut hitam luruspanjang, tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Leher : tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Dada : payudara tumbuh sempurna, pada aerola wanita pascamelahirkan, tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Perut : tidak didapat kelainan dan tandatanda kekerasan ;= Punggung : tidak didapat kelainan dan tandatanda kekerasan
,sebagai dokter pada Rumah Sakit lbu dan Anak SURYAABADI, dengan kesimpulan pemeriksaan sabagaiDGPiIKUT ~nn = n nnn nn nnn nnn nnn nennnnn nn nnns= Kepala : Nampak pucat, wajah bentuk lonjong, rambut hitam luruspanjang, tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Leher : tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Dada : payudara tumbuh sempurna, pada aerola wanita pascamelahirkan, tidak didapat tandatanda kekerasan ;= Perut : tidak didapat kelainan dan tandatanda kekerasan ;= Punggung : tidak didapat kelainan
NOVIDAARIANO, SpOG., M.Kes., Dokter pada Rumah Sakit IBU & ANAK SURYAABADI Prigen telah memeriksa seorang perempuan bernama HADRA, yang padapokoknya, bahwa terdakwa HADRA Binti MAPPANGANRO telah terbukti pascamelahirkan dan Visum Et Repertum No. : ML/SK.VI.14.9.09 tertangal 08 Oktober2014, perihal Visum Et Repertum Hasil Pemeriksaan Bedah Jenasah a.n. Mr. X(bayi), yang ditanda tangani oleh Dr. dr. Anmad Yudianto, Sp.F., SH., M. Kes.,dokter spesialis foreksik pada Bidokkes Polda.