Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 180/I/1990, (semula) tercantum SUSTIANA, (seterusnya) menjadi SUSTINA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuhpuluh enamribu Rupiah);

Pemohon:
SUSTINA

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan PENETAPAN sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : SUSTINA;Tgl.

Bahwa Pemohon dari sejak kecil diberikan namaoleh kedua orang tuanya bernama SUSTINA hal inisebagaimana datadata pendukung yang dimiliki oleh Pemohonbaik ijazah dari Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahPertama (SMP) dan Sekolah Menengah Atas (SMA) sertadidukung pula dokumendokumen lainnya baik itu Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu.

Keluarga (KK), Kutipan AktaPerkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran milik Anak Pemohonseluruhnya tertulis SUSTINA;2: Bahwa Pemohon baru menyadari apabila dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 180/I/1990 tertanggal 17 Maret1990 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Barat ternyata terjadi kesalahan penulisan namaPemohon yang tertulis dan terbaca SUSTIANA dimanaseharusnya tertulis dan terbaca SUSTINA;4.

Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisanNama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:180/I/1990 tertanggal 17 Maret 1990 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat yangsemula tertulis/lerbaca nama Pemohon SUSTIANA diubahmenjadi SUSTINA;3.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 180/I/1990, (Semula)tercantum SUSTIANA, (seterusnya) menjadi SUSTINA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;4.

SUSTINA

Pemohon:
1.AGUS SAPUTRO
2.SUSTINA BINTI SETIYAWATI

YET bersama para korban lainnya yaitu saksi SUSTINA Pgl. NEK TINBinti SAGIMAN, saksi YUHELNA Pgl. LENA, saksi FITRI YANTI Pgl. FIT,saksi ARINI RAMADANI Pgl. RINI Binti ANTON dan saksi NETTYRESYANTI Pgl.

Bahwa kejadian berawal terdakwa mengajak saksi bersama parakorban lainnya yaitu saksi SUSTINA Pgl. NEK TIN Binti SAGIMAN, saksiYUHELNA Pgl. LENA, saksi FITRI YANTI Pgl. FIT, saksi ARINIRAMADANI Pgl.

Bahwa Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal, 26 Maret 1991 dandiberi nama VICTOR yang merupakan anak laki laki dari seorangperempuan / Ibu LIANA SUSTINA ATONO berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.1430/JB/1991 yang di Keluarkan oleh Kantor Catatan SipilJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tertanggal f6ff April 1991;2.

Saksi Frenky Lien Khong Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ayah kandungPemohon;hal 3 Pen No.494/Pdt.P/2019/PN.TngBahwa saksi tahu Pemohon VICTOR dilahirkan di Jakarta, pada tanggal26 Maret 1991 adalah anak dari seorang Ibu LIANA SUSTINA ATONOdan bapanya bernama Frenky;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untukmenambah nama anak Pemohon yang semula VICTOR ditambah namadengan nama VINCENT sehingga menjadi VINCENT VICTOR ;Bahwa alasan Pemohon ingin menambah namanya tersebut karenamerupakan

mempertahankan dalil dalail permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti Surat yangdiberi tanda P1 s/d P5 dan 2(dua) orang saksi yang masing masing bernamaFRENKY dan MARIA MEIDY KORAAG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti berupa bukti buktisurat, keterangan para saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilanberpendapat bahwa telah terbukti fakta fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon VICTOR dilahirkan di Jakarta, pada tanggal26 Maret 1991 adalah anak dari seorang lbu LIANA SUSTINA

Kartini No. 637, LingkunganXVU, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Medan Nomor : 146/Pdt.P/2015/PAMDN tanggal 26 Mei 2015, untuk selanjutnya disebut PEMOHONIV ;SUSTINA SIPAYUNG BINTI GAILAM SIPAYUNG, Umur 59 Tahun, AgamaIslam, WNI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Baut No. 2A,Pen.

SUSTINA SIPAYUNG BINTI GAILAM SIPAYUNG, Umur 59 Tahun,Agama Islam ;2.7. HENNY KESUMA BINTI USMIARDI, Umur 38 Tahun, Agama Islam,WNI;2.8. SISWANTO, ST BIN USMIARDI, Umur 36 Tahun, Agama Islam;2.9. DEDI MISBAH BIN USMIARDI, Umur 33 Tahun, Agama Islam ;2.10.DWI SYAHPUTRA BIN USMIARDI, Umur 30 Tahun, Agama Islam;2.11.GANDA SYAHPUTRA BIN USMIARDI, Umur 30 Tahun, Agama Islam ;sebagai Ahli Waris dari almh.

Bedjo;Usmiardi Bin Bedjo;Usmiarno Bin Bedjo;Siti Yohana Binti Bedjo;Ahmad Zailani Bin Bedjo;Siti Nurhayati Binti Bedjo;Bahwa sepengetahuan Saksi dari ketujuh anak tersebut, 2 (dua) orang sudahmeninggal dunia yaitu Usmiardi Bin Bedjo, meninggal pada tahun 2012sedangkan Habsah Binti Bedjo meninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2015yang lalu;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya Siti Habsah belum pernah menikah ;Bahwa Setahu saksi semasa hidupnya Usmiardi sudah menikah denganseorang perempuan bernama Sustina

antara lain saksi koroan ATAN SUTISNA .Padaawalnya terdakwa datang ke rumah saksi Atan Sutisna di Jalan Paseh BabakanBalong Rt.01/08 KI.Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, menawarkankulit sapi dengan syarat saksi Atan Sutisna terlebih dahulu harus mentransfer uangkepada terdakwa melalui Bank yang ditentukan selanjutnya terdakwa nanti akanmengirimkan kulit sapi tersebut kepada saksi Atan Sustina sesuai pesanan, sehinggasaksi pun memenuhi permintaan terdakwa ;Kejadian yang pertama yaitu

sebagai seorang pedagang/perantara pedagang kulit sapi dari jagal sapikemudian dijual kepada pembel;l antara lain saksi koroban ATAN SUTISNA .Padaawalnya terdakwa datang ke rumah saksi Atan Sutisna di Jalan Paseh BabakanBalong Rt.01/08 KI.Tuguraja Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, menawarkankulit sapi dengan syarat saksi Atan Sutisna terlebih dahulu harus mentransfer uangkepada terdakwa melalui Bank yang ditentukan selanjutnya terdakwa nanti akanmengirimkan kulit sapi tersebut kepada saksi Atan Sustina

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilis Sustina binti Nanang Daim) terhadap Penggugat (Memet Rahmat Hidayat bin Mugiana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

., Advokat pada Kantor HukumBUKIT DUNIANSAH, S.Sy & REKAN, yang berkantor di BlokMinggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan Maja KabupatenMajalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli2019, sebagai Pemohon;melawanLilis Sustina binti Nanang Daim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diBlok Mekarsari Desa Sukasari Kidul Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Memberikan ijin kepada Pemohon (Memet Rahmat Hidayat bin Mugiana)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Lilis Sustina bintiNanang Daim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3. Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didamping!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilis Sustina bintiNanang Daim) terhadap Penggugat (Memet Rahmat Hidayat binMugiana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Talhah AR bin Anwar) dengan Pemohon II (Laili Sustina binti Sabirin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1975 di Pekon Suka Negeri Jaya, Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I (

Talhah AR bin Anwar) dan Pemohon II (Laili Sustina binti Sabirin);

Martin Sustina bin Ahmad Fauzie tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufaktan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

3.MARTIN SUSTINA BIN AHMAD FAUZIE.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Budi Nurani bin Sukirman) terhadap Penggugat (Nita Sustina binti Karim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
1.Derajat Gumilang
2.PT Proton Gumilang
Tergugat:
2.Rama Adi Pangestu
3.Tara Senema Septiana
4.Tari Masela Septiani
5.Sudarmono
6.Hj Sustina

AHMAD ZAILANI BIN BEDJO, Umur 49 tahun, Agama Islam.4 SITI NURHAYATI BINTI BEDJO, Umur 47 tahun, Agama Islam.5 SITI YOHANA BINTI BEDJO, Umur 52 tahun, Agama Islam.6 SUSTINA SIPAYUNG BINTI GAILAM SIPAYUNG, Umur 59 Tahun,Agama Islam.7 HENNY KESUMA BINTIUSMIARDI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, WNI.8 SISWANTO, ST BIN USMIARDI, Umur 36 Tahun, Agama Islam.9 DEDI MISBAH BIN USMIARDI, Umur 33 Tahun, Agama Islam.10 DWI SYAHPUTRA BIN USMIARDI, Umur 30 Tahun, Agama Islam .11 GANDA SYAHPUTRA BIN USMIARDI, Umur

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dalaji Bin Pujo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sustina Binti Baryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Sustina Wati Nasyikin yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Saksi adalah keponakan; Bahwa benar Saksi kenal dengan suami Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah Vitorino Soares; Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Vitorino Saorestinggal tinggal di Jalan Ir. P. M.

penetapanPengadilan tempat tinggal Pemohon, selanjutnya ketentuan menyangkutperbaikan akta catatan sipil dilakukan melalui permohonan kepadaPengadilan Negeri terlebin dahulu dan Pengadilan Negeri akan mengambilkeputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila adacukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Sustina

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumatin bin Efendi) terhadap Penggugat (Ana Sustina binti Edi Junaedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Khoirul Faizin bin Abdul Munir) terhadap Penggugat (Sustina Alias Sustinah binti Asnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Rido'i bin Kalim) terhadap Penggugat (Sustina binti Kamidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pendi Damanik) kepada Penggugat (Sustiana Rahayu alias Sustina Rahayu N binti M. Arifin);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Mulyana bin Omar) terhadap Penggugat ( Eka Sustina binti Rosid);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);