• Pemohon:
  Sutarmono

• ANTON MUDIGDO Bin SUTARMONO

  Menyatakan terdakwa Anton Mudigdo Bin Sutarmono,bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan yangmengakibatkan matinya orang lain, sebagaimana dakwaandari Jaksa Penuntut Umum yang melanggar pasal 351 ayat(3) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkandengan tahanan sementara dan tetap ditahan;3.

• Pemohon:
  Sutarmono

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3539/UM/2010, pada tanggal 16 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung atas nama ADI PUTRA, yang sebelumnya nama ayah tertulis SUTARMONO, diperbaiki menjadi tertulis ENGGUS SUTARMONO, dan sebelumnya nama ibu tertulis HAFSAH, diperbaiki menjadi tertulis HAPSAH;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

  Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3539/UM/2010, pada tanggal 16 September 2010 atas nama ADI PUTRA, yang sebelumnya nama ayah tertulis SUTARMONO, diperbaiki menjadi tertulis ENGGUS SUTARMONO, dan sebelumnya nama ibu tertulis HAFSAH, diperbaiki menjadi tertulis HAPSAH;

• Menghukum

  Pemohon:
  Enggus Sutarmono

• Rumijati Binti Abu NSutarmono Bin Amat Dj

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Lesmana bin Tahlan) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sutarmono);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Rahmawati binti Sutarmono
  Tergugat:
  Roni Lesmana bin Tahlan

  PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2018/PA.SbgMPA A A 9Js DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rahmawati binti Sutarmono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Cikadu RT.012 RW. 005 Desa TanjungsiangKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Roni Lesmana binTahlan) terhadap / kepada Penggugat (Rahmawati binti Sutarmono) ;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;en Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Lesmana binTahlan) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sutarmono) ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, bahwa Terdakwa Supriadi Bin Sutarmono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA SENDIRI ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dan pidana denda

  Kepala Keluarga Supriyadi ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Supriyadi Bin Sutarmono i ;

• 1 (satu) lembar sarung bermotif kotak-kotak warna hijau ;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

EM, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin SUTARMONO

Menetapkan supaya Terdakwa SUPRIADI Bin SUTARMONO di bebanibiaya perkara sebesar Rp.5000.

rupiah).Telanh mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat HukumTerdakwa dalam persidangan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk diberikan keringanan hukuman dan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Telanh mendengar replik penuntut umum dan duplik terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan perkara inidengan dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Kesatu:;Bahwa ia Terdakwa SUPRIADI Bin SUTARMONO

Pasal 65 ayat (1) KUHP.Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa SUPRIADI Bin SUTARMONO pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat ditentukan lagi dalam tahun 2011 sampai dengan 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011 sampai dengan2017, bertempat di Gang Delima I RT. 03 Desa Sumber Agung Kecamatan BatuPutin Kabupaten Berau Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, melakukan kekerasan atau ancaman

Saksi Buadi Bin Sutarmono, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya ; Bahwa, Saksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yaitu Saksiadalah Kakak dari Terdakwa; Bahwa, ketika Saksi Nur May diketahu hamil oleh pihak keluarga,berdasarkan kesepakatan pihak keluarga dibawa ke Balikpapan denganmakasud agar tidak diketahui masyarakat dan Saksi Nur

Saksi Sulastri Bin Sutarmono, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya ; Bahwa, Saksi ada hubungan keluarga dengan Terdakwa yaitu Saksiadalah Kakak dari Terdakwa; Bahwa, ketika Saksi Nur May diketahu hamil oleh pihak keluarga,berdasarkan kesepakatan pihak keluarga dibawa ke Balikpapan denganmakasud agar tidak diketahui masyarakat dan Saksi

• (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk CRS 91;

• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam tanpa merk;
• 1 (satu) buah pisau;

Dimusnahkan

• 1 (satu) buah BPKB Asli Sepeda motor Honda Revo BK 2795 ZAD, Nomor Rangka MH1JBE114DK650182 nomor mesin JBE1E1638683 warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sutarmono

Selanjutnya terdakwa dan Rahim mendatangsaksi Sutarmono, lalu RAHIM mengatakan kepada mengatakan kepadasaksi Sutarmono : MINTA DULU UANG UAK UNTUK BELIK ROKOK,sambil RAHIM memasukan tangganya ke kantong celana saksiSutarmono, sementara terdakwa berdiri di dekat sepeda motor denganmemegang pisau dan mengarahkannya ke saksi Sutarmono, lalu RAHIMmengatakan : PINJAM DULU KRETA UWAK, = sambil RAHIMmengarahkan parang yang dipegangnya ke saksi Sutarmono, lalu saksiSutarmono mengatakan : MAU KEMANA, kemudian

saksi Sutarmono, lalu Rahim mengatakan kepadamengatakan kepada saksi Sutarmono : minta dulu uang uak untuk belikrokok, sambil Rahim memasukan tangganya ke kantong celana saksiSutarmono, sementara terdakwa berdiri di dekat sepeda motor denganmemegang pisau dan mengarahkannya ke saksi Sutarmono, lalu rahimmengatakan : pinjam dulu kreta uwak, sambil Rahim mengarahkan parangyang dipegangnya ke saksi Sutarmono, lalu saksi Sutarmono mengatakan :mau kemana, kemudian Rahim mengatakan : ngantarkan kami pulang

: pinjam dulu kreta uwak, sambil Rahim mengarahkan parang yangdipegangnya ke saksi Sutarmono, lalu saksi Sutarmono mengatakan : maukemana, kemudian Rahim mengatakan : ngantarkan kami pulang, lalu saksiSutarmono mengatakan : aku mau kerja lagi lalu Saudara Rahim mengatakan :kalau nggak mau uwak minta uang uwak, lalu saksi Sutarmono menjawab : akunggk punya duit, lalu terdakwa mengatakan : antarkan la kami pulang laluRahim langsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi Sutarmono danmenghidupkan

sepeda motor saksi Sutarmono.

agar saksikorban Sutarmono menyerahkan barang miliknya.

• 1. Menyatakan Terdakwa BAGUS SETYA WANDANA als WAWAN Bin SUTARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SETYA WANDANA als WAWAN Bin SUTARMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  BAGUS SETIA WANDANA BIN SUTARMONO

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan terdakwa Bagus Setia Wandana Bin Sutarmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penipuan ;------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Setia Wandana Bin Sutarmono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 ( enam) bulan ;-----------------------------------------------------------------------

  -
  3. Menetapkan barang-barang bukti berupa :---------------------------------------------
  a. 1 (satu) lembar KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Bagus Setia Wandana; dikembalikan kepada terdakwa Bagus Setia Wandana Bin Sutarmono;-------------------------------------------------------------------------------
  b. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna pink silver tahun 2011, No.Pol: F-6571-NE, Noka: MH1JF8112BK161802, Nosin: JF81E1160501

  
  Terdakwa:
  BAGUS SETIA WANDANA Als WAWAN Bin SUTARMONO

• SUTARMONO alias MONO Bin SUBAGYO, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP Kepolisian ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.

  Boyolali, saksi Sutarmono melihat Terdakwa ada di dalam Musholayang bukan warga Ds.

  berada di pinggang sebelah kanan, saksi Suparno menyuruhTerdakwa untuk mengeluarkan benda tersebut yang diketahui adalahsenjata tajam jenis Badik, selanjutnya saksi Suparno meminta senjatatersebut yang diserahkan Terdakwa melalui pintu jendela Mushola ;Bahwa Terdakwa disuruh keluar dari mushola oleh saksi Suparno, Terdakwamengaku sebagai sales rokok, karena tidak bisa menunjukkan rokok yangdijual kemudian Terdakwa dengan posisi duduk didepan musholadikerumuni temanteman saksi Suparno dan saksi Sutarmono

  Byl.Suparno, saksi Sutarmono dan kawankawan melakukan sweeping karenaadanya isu serangan balik ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 sekitarpukul 18.15 Wib di Mushola yang berada di Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec.Wonosegoro, Kab. Boyolali, saksi Sutarmono melihat Terdakwa ada di dalamMushola yang bukan warga Ds.

  untuk menjaga diri, atas pembelaan tersebut Penuntut Umum padaintinya tetap berpendirian seperti dalam tuntutannya atas hal tersebut Majelisberpendapat bahwa terlebin dahulu dilihat keadaan saat kejadian yaitu adanyagesekan dua ormas yaitu ormas Lindu Aji dengan ormas Pemuda Pancasila dandisaat yang bersamaan Terdakwa bersama temantemannya melakukangerakan dimana Terdakwa membawa senjata tajam berupa badik yang disimpandipinggang sebelah kanan sehingga akhirnya bertemu dengan saksi Suparno,saksi Sutarmono

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT TRIYONO PUTRO Bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (TRI ARI SUBEKTI Binti SUTARMONO);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

  SALINAN PUTUSANNomor : 1585/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe DS pF NA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :TRI ARI SUBEKTI binti SUTARMONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT003 RW 003, Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen

  Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat SIGIT TRIYONO PUTROBin SUKIRNO kepada Penggugat, TRI ARI SUBEKTI Binti SUTARMONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIGIT TRIYONO PUTRO binSUKIRNO) terhadap Penggugat (TRI ARI SUBEKTI binti SUTARMONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Arif Wicaksono bin Sutarmono) terhadap Penggugat (Riatun binti Mukhlisin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

  5. Membebankan

  : 1337/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Riatun binti Mukhlisin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 001, RW. 007,Desa Pepedan, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanArif Wicaksono bin Sutarmono

  Surat Keterangan Nomor : 470/240/07/2018, tanggal 09 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pepedan, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyaPutusan Nomor Perkara : 1337/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanmenerangkan bahwa Arif Wicaksono bin Sutarmono adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juli 2015 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnyabermeterai cukup dan sesuai dengan

• Memberi izin kepada Pemohon ( Venny Sutarmono bin Sutarmono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Faizah binti H. Muzakki ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu );

• Ratih Ramadhani binti Sutarmono, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan III, Kel. Bunut Barat, Kec. Kota Kisaran Barat, Kab.

  2021/PA.kKisStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ratihn Ramadhani binti Sutarmono

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaALFIARISTA SUTARMONO binti SUTARMONO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaLISIN ADRIYANSYAH bin SUKATIONO;

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Nurhaliza binti Sutarmono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dewonoto bin Sudarno;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

  Bahwa SUTARMONO Bin MUCHSIN telah meninggal dunia padatanggal 17 Juli 2020 teregister dalam Akta Kematian No : 3325KM290720200002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBatang;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK III PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK III PEMOHON;4. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA KecamatanBatang, Kabupaten Batang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon,namun ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ricky Sunanda Bin Sunkimchiung) terhadap Penggugat (Suryani Binti Sutarmono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faozan bin Sutarmono) terhadap Penggugat (Rasti binti Kasimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Surat Keterangan dari Kepala DesaHarjosari Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar nomor : 474.1/69/II/2009 Tanggal 14 Pebruari 2009 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1: SUTARMONO bin ATMO SUMARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Bakalan, RT.02 RW. 03, Desa Harjosari,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ;= Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat