Menyatakan bahwa nama ELSA DWI MAULIDIYA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 01 04 - 2007 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : MUHAMMAD SININ dengan SUTIANAH ;-3.

SUTIANAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUTIANAH, Perempuan, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunDadaplangu, Rt.01, Rw.01, Desa Dadaplangu, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai..... .........

tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ELSA DWI MAULIDIYA lahir di Blitarpada tanggal 01 04 2007 anak Perempuan dari suami istri : MUHAMMADSININ dan SUTIANAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIANAH. ( bukti P.4) ;5. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD SININ. ( bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MAKASIN dan Saksi 2.

Blitar pada tanggal 01 04 2007adalah anak Perempuan dari suamiistri : MUHAMMAD SININ dengan SUTIANAHTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagalitiana terse Bit GiataG jp acennan+ eee nemeeesneenenennsnee names RRERENERE ETEMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ELSA DWI MAULIDIYA lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 01 042007 adalah anak Perempuan dari suami istri : MUHAMMADSININ dengan SUTIANAH

Menyatakan bahwa nama ELSA DWI MAULIDIYA , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 01 04 2007 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri : MUHAMMAD SININ dengan SUTIANAH ;3.

Menetapkan, bahwa di Tegal Weru, Kecamatan Dau, Kabupapten Malang pada tanggal 01 Desember 1965, telah dilahirkan seorang anak Perempuan dan diberi nama SUTIANAH anak sah dari pasangan Suami Istri TINI dan PONIRUN ;3.

SUTIANAH

Menetapkan, bahwa di Tegal Weru, Kecamatan Dau, Kabupapten Malangpada tanggal 01 Desember 1965, telah dilahirkan seorang anak Perempuandan diberi nama SUTIANAH anak sah dari pasangan Suami Istri TINI danPONIRUN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya, setelah Penetapan tersebutditunjukkan kepadanya karena telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;4.

halhal lain lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuhan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alatbukti bertanda P1 sampai dengan P3 juga keterangan saksisaksi dapat ditemui faktahukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon yang dibuktikan dengan alatbukti bertanda P1 dan dihubungan dengan keterangan saksisaksi, terbukti benarbahwa Pemohon SUTIANAH

bahwa di Tegal Weru, Kecamatan Dau, KabupaptenMalang pada tanggal 01 Desember 1965, telah dilahirkan seorang anak Perempuan dandiberi noma SUTIANAH anak sah dari pasangan Suami Istri TINI dan PONIRUN ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dibuktikan dengan alatbukti bertanda P2 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti benarbahwa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sutianah ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dibuktikan dengan alatbukti bertanda P1 dan dihubungkan

terbukti benarbahwa kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar Kelahiran pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, dan keterangan Pemohon yangdiberikan dipersidangan yang diperkuat dengan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi saling bersesuaian, telah terbukti menurut hukum bahwa di Desa Tegal Weru,Kecamatan Dau, Kabupapten Malang pada tanggal 01 Desember 1965, telah dilahirkanseorang anak Perempuan dan diberi nama SUTIANAH

Menetapkan, bahwa di Tegal Weru, Kecamatan Dau, Kabupapten Malang padatanggal 01 Desember 1965, telah dilahirkan seorang anak Perempuan dan diberinama SUTIANAH anak sah dari pasangan Suami Istri TINI dan PONIRUN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya, setelah Penetapan tersebutditunjukkan kepadanya yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

SUTIANAH, 11. ILHAM RIZKY NUGRAHA

Pemohon:
SUTIANAH

Pemohon:
SUTIANAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama MASHAZID dalam keadaan tidak ditempat (afwezig) ;
3. Menetapkan Pemohon SUTIANAH sebagai wali bagi anaknya yang belum dewasa yang bernama CHOIRUN NISA lahir di Jombang 7 Juli 2006 ;
4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual tanah sebagaimana yang tersebut pada buku Letter C

Pemohon:
SUTIANAH

Membebankan permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tersebuttelah datang menghadap di persidangan ;Menimbang bahwa di persidangan Pemohon telah diberi kesempatanmembacakan surat permohonannya, dan terhadap kesempatan tersebut Pemohontelah membacakan surat permohonannya, serta atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan surat permohonannya telah benar dan Pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon (SUTIANAH)memberikan

Fotokopi dari aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3517065403670003atas nama SUTIANAH, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy dari aslinya Kartu Keluarga No. 3517061701060770 atas nama KepalaKeluarga SUTIANAH, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotokopi dari aslinya Kutipan Akta Nikah No.85/01/VII/1984 tanggal 6 Juli 1984pernikahan antara MAS HAZID dengan SUTIANAH diterbitkan KUA JatirejoMojokerto, diberi tanda bukti P.3 ;Halaman. 5 dari 17.

SUTIANAH, 2. SAMSUL ANWAR, 3. USWATUN HASANAH, 4. IQBALSYAFIRUL BARQY, 5. CHOIRUN NISA diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 6 Pebruari2019 ditandatangani oleh 1. SUTIANAH, 2. SAMSUL ANWAR, 3. USWATUNHASANAH, 4. IQBAL SYAFIRUL BARQY, 5. CHOIRUN NISA diberi tanda buktiP6;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan tanggal 12 April 1993ditandatangani / cap jempol oleh 1. MAS HAZID dan 2.

dan bukti P.2 berupa Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga bernama SUTIANAH (Pemohon) ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut terbukti bahwaPemohon SUTIANAH bertempat tinggal di RT 3 RW 1 Desa Betek Utara KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa mengenai domisili Pemohon tersebut diperkuat denganketerangan saksi yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di DesaBetek Utara Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa dengan demikian Pemohon dapat

Menetapkan Pemohon SUTIANAH sebagai wali bagi anaknya yang belumdewasa yang bernama CHOIRUN NISA lahir di Jombang 7 Juli 2006 ;4. Memberi jin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasatersebut untuk menjual tanah sebagaimana yang tersebut pada buku Letter CDesa Betek persil nomor 131 dan 133 yang terpisah oleh saluran air, ukuranseluruhnya adalah 135 m x 12 m luas 1.620 m2, terletak di Dusun Betek UtaraDesa Betek Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang ;5.

Menetapkan pemohon Estin Sutianah sebagai Wali dari anak RISKA DWI AFRIANI yang lahir di Kotabumi, pada tanggal 3 April 2003 , jenis kelamin Perempuan, khusus mengikuti penerimaan calon Anggota TNI-ALtersebutTahun 2023;

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ESTIN SUTIANAH

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon atas nama Tutih Sutianah lahir pada tanggal 01 Desember 1950 ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah, memperbaiki serta mengganti penulisan identitas tanggal lahir yang tertera pada Paspor No.

A3073617 atas nama Tutih Sutianah, dari tanggal lahir 22 Desember 1952 menjadi tanggal lahir 01 Desember 1950;

A3073617 atas nama Tutih Sutianah, dari tanggal lahir 22 Desember 1952 menjadi tanggal lahir 01 Desember 1950 ke kantor Imigrasi Tasikmalaya;

Tuti Sutianah

Tuti Sutianah

KUDHORI
MELAWAN
SUTIANAH,Dk

SUTIANAH, umur 54 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Desa SlorokRT.29/RW.07, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN ;ll.

MASRIKAH, DKKVSSUTIANAH janda MULYANI, DKK

SUTIANAH janda MULYANI, bertempat tinggal DesaSlorok RT 29 RW 07, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang;2. INDAH SRI WAHYUNI, bertempat tinggal Desa Slorok, RT29 RW 07, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang;Termohon Peninjauan Kembali , Il dahulu Penggugat , Il,Tergugat Intervensi I, II/Terbanding , II/Para Termohon Kasasi;Dan:1. BUDIANTO, bertempat tinggal di Desa Mangunrejo, RT 02RW 01, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 25 Hal. Put. Nomor 672 PK/Pdt/20162.

DesaRembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, semasa hidupnyamempunyai 2 (dua) orang istri, yaitu: Asiyah, telah meninggal dunia tahun 2011; Musringah, juga telah meninggal dunia tahun 2010;Bahwa dalam perkawinan Ngarip dengan Asiyah tidak mempunyaiketurunan sedangkan dari perkawinan Ngarip dengan Musringahmelahirkan seorang anak lakilaki bernama Mulyani yang lahir padatanggal 17 September 1956;Bahwa Mulyani bin Ngarip pada tanggal 24 Pebruari 1984 melangsungkanperkawinan dengan Penggugatl/Sutianah

2016Bahwa para Intervenient menolak dalil para Penggugat bahwaPenggagat dan Penggagat II sebagai ahli waris almarhum Ngarip dalamkedudukan sebagai ahli waris pengganti almarhum Mulyani dan ParaPenggugat berhak atas harta peninggalan almarhum Ngarip tersebut;Bahwa penolakan para intervenient atas dalil para Penggugattersebut, adalah bahwa selama hidupnya Ngarip tidak pernah kawin dengannama Musringah yang kemudian mempunyai anak bernama Mulyani;Bahwa dengan demikian apabila Mulyani kemudian kawin dengan Sutianah

dan punya anak Indah Sri Wahyuni (Penggugat Il)sebagaimana didalilkan para Penggugat, maka jelas baik Indah Sri Wahyuni(Penggugat II) dan Sutianah (Penggugat ) adalah tidak ada hubungankeahliwarisan dengan Ngarip adalah tidak berdasar, lebihlebin lagi paraPenggugat mempunyai hak atas harta peninggalan almarhum Ngaripberupa tanah sengketa posita gugatan angka 6 huruf a sampai dengan jadalah sangat tidak beralasan;Bahwa Tergugat Masrikah adalah kemenakan Asiyah yang mempunyaianak Tutik Asdjoewati (

Nomor 672 PK/Pdt/2016Menyatakan /ntervenient dan Intervenient adalah Para /ntervenient yangbaik dan benar;Menyatakan /ntervenient Budianto dan /ntervenient Nurzaini adalah paraahliwaris Ngarip dan Asiyah;Menyatakan Penggugat II Indah Sri Wahyuni binti Mulyani tidak adahubungan darah dengan Ngarip sehingga Penggugat II tersebut bukanahliwaris cucu dari Ngarip, demikian pula Penggugat Sutianah jandaMulyani bukan ahli waris Ngarip sehingga Para Penggugat tidakmempunyai hak sama sekali atas harta peninggalan

Pemohon:
JALALUDIN DAN ANAH SUTIANAH

MASRIKAH, DKK VS SUTIANAH Janda MULYANI, DKK

SUTIANAH Janda MULYANI, bertempat tinggal di DesaSlorok RT 029/RW 007, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang;2. INDAH SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Desa Slorok, RT029/RW 007, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang,keduanya dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaSudiarto, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Gg. 7 Nomor44 B, Mojoroto, Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 15 Agustus 2012;3.

Musringah, juga telah meninggal dunia tahun 2010;Bahwa dalam perkawinan Ngarip dengan Asiyah tidak mempunyaiketurunan, sedangkan dari perkawinan Ngarip dengan Musringahmelahirkan seorang anak lakilaki bernama Mulyani yang lahir pada tanggal17 September 1956;Bahwa Mulyani bin Ngarip pada tanggal 24 Februari 1984 melangsungkanperkawinan dengan Penggugat /Sutianah.

Bahwa Para Intervenient menolak dalil Para Penggugat bahwa Penggugat dan Penggugat sebagai ahliwaris almarhum Ngarip dalam kedudukansebagai ahliwaris pengganti almarhum Mulyani, dan Para Penggugat berhakatas harta peninggalan almarhum Ngarip tersebut;Bahwa penolakan para intervenient atas dalil Para Penggugat tersebut,adalah bahwa selama hidupnya Ngarip tidak pernah kawin dengan namaMusringah, yang kemudian mempunyai anak bernama Mulyani;Bahwa dengan demikian apabila Mulyani kemudian kawin dengan Sutianah

(Penggugat danpunya anak Indah Sri Wahyuni (Penggugat Il)sebagaimana didalilkan para Penggugat, maka jelas baik Indah Sri Wahyuni(Penggugat II) dan Sutianah (Penggugat !)

Menyatakan /ntervenient Budianto dan /Intervenient Nurzaini adalah paraahliwaris Ngarip dan Asiyah;Menyatakan Penggugat II Indah Sri Wahyuni binti Mulyani tidak adahubungan darah dengan Ngarip sehingga Penggugat II tersebut bukanahliwaris cucu dari Ngarip, demikian pula Penggugat Sutianah jandaMulyani bukan ahli waris Ngarip sehingga Para Penggugat tidak mempunyaihak sama sekali atas harta peninggalan almarhum Ngarip;Menyatakan tanah sengketa sebagaimana posita gugatan angka 6 huruf asampai denganj

Penggugat:
Sutjipto Joe Angga, MBA
Tergugat:
Lilik Sutianah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apud Bin Jamhadi) dengan Pemohon II (Sutianah Binti Odim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 oktober 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya

Pemohon:
1.Apud bin Jamhadi
2.Sutianah binti Odim

Barukopi RT.004 RW.005 Desa Campakamulya Kecamatan Campaka MulyaKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Sutianah binti Odim, tanggal lahir Cianjur, 10111975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Barukopi RT.004 RW. 005 Desa Campakamulya KecamatanCampaka Mulya Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan para Pemohon

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Apud bin Jamhadi) denganPemohon II (Sutianah binti Odim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apud bin Jamhadi) denganPemohon II (Sutianah binti Odim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2006di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.4.

Pembanding/Tergugat : Sutjipto Joe Angga, MBA
Terbanding/Penggugat : Lilik Sutianah

Penggugat:
SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
Tergugat:
LILIK SUTIANAH

• Menyatakan terdakwa SUTIANAH telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Hurup A, Perda Kota Cimahi Nomor 9 Tahun 2021 Perubahan Atas Perda 5 Tahun 2017 tentang Ketertiban Umum.
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
SUTIANAH

Pembanding/Penggugat : SUTJIPTO JOE ANGGA, MBA
Terbanding/Tergugat : LILIK SUTIANAH