Ditemukan 63 data
SITTI SYAMRAH
34 — 9
Pemohon:
SITTI SYAMRAH
32 — 4
MENGADILI : Menyatakan terdakwa Akbar Syamrah Bin Syamsuar Dg. Tajang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG TAJANG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna hitam DD 5795 UR, Nomor Rangka: MH8BG41CA7J137158, Nomor Mesin: G4201D138053; 1 (satu) lembar STNK sepeda
AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG. TAJANG
PUTUSANNomor :70/Pid.B/2017/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar Dg TajangTempat lahir : Bontoa kabupaten takalarUmur / tanggal lahir > 18 Tahun/ 1 Januari 1999;Jenis kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Bontoa desa komara kecamatanpolobangkeng utara
Menyatakan Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG TAJANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SYAMRAH BINSYAMSUAR DG TAJANG, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan9 sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DGTAJANG, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan menguiangi lagi perbuatanperbuatanyang melanggar hukum; Bahwa terdakwa memohon agar diringankan hukumannya agar terdakwadikemudian
hari bisa kembali lagi bersatu dengan keluarganya masingmasing;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan diri Terdakwa, Penuntut umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 7 Juni 2017 sebagai berikut:Pete 2 Ge 10 Pet NH Pert DN 4 Pe FP Bahwa ia terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN SYAMSUAR DG TAJANG , Pada harRabu tanggal 12 April 2017 sekitar Pukul 20.00
Menyatakan Terdakwa AKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar Dg Tajang , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA AKBAR SYAMRAH BIN Syamsuar DgTajang dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Elly Syamrah Binti Muh Rahim
16 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Elly Syamrah Binti Muh Rahim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Elly Syamrah Binti Muh Rahim
Pembanding/Tergugat II : AHMAD FADIL Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat IV : HASTINI HIDAYATI Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat V : DARMAY RIYANTO Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat VI : ERNA KUSUMAWATI Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Terbanding/Penggugat : Suraidah
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI HASTUTI
57 — 6
Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat II : AHMAD FADIL Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat IV : HASTINI HIDAYATI Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat V : DARMAY RIYANTO Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Pembanding/Tergugat VI : ERNA KUSUMAWATI Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, SH.
Terbanding/Penggugat : Suraidah
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI HASTUTI
153 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhmad Syamrah, S.H., Advokatpada Law Office T. Ahmad Syamrah, S.H., beralamat di JalanFlamboyan Raya, Villa Setia Budi Flamboyan Blok N1,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019;Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanHELMAN JUISUF DJAYA, bertempat tinggal di Jalan KL.YosSudarso Nomor 70 A.
171 — 74
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pembatalan Nikah antara pihakpihak:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KotaMedan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada T.Akhmad Syamrah, S.H., Advokat
(exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama T.Akhmad Syamrah, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/xxxx/HK.05/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara PengambilanSumpah.
Akhmad Syamrah, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/xxxx/HK.05/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhi syaratformil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat.
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhmad Syamrah, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Law Office T.Akhmad Syamrah, S.H., beralamat di Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018;Pemohon Kasasi;LawanKOMIS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN LANGKAT,tempat kedudukan di Jalan Tengku Putra Abdul Aziz, Stabat,Kabupaten Langkat, yang diwakili oleh Agus Arifin, jabatanKetua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Langkat;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hadiningtyas,S.H., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor
35 — 14
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuRupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohonkepada Majelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03April 2013, terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Edy Asuska Alias Puyu Bin Rusli dan Muhannad Rizal WibowoAlias Ical Bin Syamrah Syah (berkas perkara terpisah) pada
beberapa bagian kemudian terdakwa memasukkan bagianbagian sepeda motoryang tidak terpakai ke dalam karung kemudian Muhammad Rizal Wibowo bersamaterdakwa membuang karungkarung tersebut ke tong sampa dan ke laut;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Edy Asuska Alias Puyu Bin Rusli dan Muhannad Rizal WibowoAlias Ical Bin Syamrah
Mengambil Sesuataubarang yang seluruhnya atausebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ternyata Terdakwa Edy AsuskaAlias Puyu Bin Rusli dan Muhannad Rizal Wibowo Alias Ical Bin Syamrah Syah (berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 07 Desember
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ternyata Terdakwa Edy AsuskaAlias Puyu Bin Rusli dan Muhannad Rizal Wibowo Alias Ical Bin Syamrah Syah (berkasperkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira Jam 03.00 witabertempat di Jl. Selumit Rt. 07 Kel. Selumit Kec.
64 — 33
AKHMAD SYAMRAH, S.H.,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Baru No.33, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2011, yang untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI II/PEMBANDING IIT; 4. AHLI WARIS H. WAN BACHRUN NASRY;; masingmasing bernama :(1) Hj. HAFSAH, AMD.Pend, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Jalan SM Raja Gg Rukun No.6/14, Kel. Sitirejo I, Kec.
AKHMAD SYAMRAH,, S.H.,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Ir. HJuanda Baru No. 33 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus2011, yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II INTERVENSI II/PEMBANDING III; 5. AGUS BURHAN; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan K.L. Yos Sudarso, Lk.
HJ.NURIDA
Tergugat:
1.BUDIYANSYAH
2.NOTARIS Hj. CHAIRUMI, SH., M.Kn
147 — 28
AAHMAD SYAMRAH, SH. /Advokat / Pengacara / Penasehat hukum, berkantor di Jl.Flamboyan Raya Villa Setia Budi Flamboyan, Blok. N.1 KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1.
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifuddin bin Tunru) kepada Penggugat (Syamrah binti Mappiasse);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Arifuddin bin Tunru),terhadap Penggugat (Syamrah binti Mappiasse)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifuddin bin Tunru)terhadap Penggugat ( Syamrah binti Mappiasse);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Mks4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami
100 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aknmad Syamrah, S.H,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor LawOffice T. Akhmad Syamrah, S.H., beralamat di MedanTuntungan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor11/SKTAS/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Abdul HarisNasution Nomor 17, Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, Sumatera Utara;ll.
47 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Syamrah binti Syukur K untuk menikah dengan laki-laki bernama Jumardin bin Amiruddin;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Fusiyah binti Matnahu
Tergugat:
Moh. Yadi bin Mat Nahu
14 — 9
ditempat bisnisnya, namun antara Penggugat dan Tergugat saling berdiam danacuh tak acuh serta raut muka Tergugat sepertinya habis marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2015, namun setiap pagi Penggugat datang di rumah Tergugatdan pulang sore karena di depan rumah Pengugat dan Tergugat ada bisnisbersama yaitu usaha kayu; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il,Syamrah
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Musdalifah bintiMursalim (teman Penggugat) dan saksi kKedua bernama Syamrah binti Rajab(asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap Saksi pertama Penggugat yang telahmemberikan keterangan sebagaimana telah dimuat dalam bagian dudukperkara, dalam hal ini Majelis
14 — 8
PUTUSANNOMOR : 184/ PDT / 2011 / PTMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :FATIMAH Br.POHAN, 36 tahun, Perempuan, Ibu Rumnah Tangga/ Dagang, tinggal di Jl.Horas No.05 Sidikalang, Kabupaten Dairi,Sumatera Utara dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya T.AKHMAD SYAMRAH, SH.
11 — 3
Akhmad Syamrah, SH berdasarkan surat kuasa tanggal 25Hal 1 dari 4 hal. Pen.
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Harmoko bin Sarido) kepada Penggugat (Siti Faradyna binti Syamrah Syam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ridwan bin Madali) terhadap Penggugat (Siti Syamrah binti Sapri);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2023
Pembanding/Penggugat II : HAJI TENGKU DANIEL MOZARD Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : H. ESWIN SUKARJA,SE
Terbanding/Tergugat II : H.M. IRWAN RITONGA
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA-UTARA
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
29 — 16
Akhmad Syamrah, S.H.
Pembanding/Penggugat II : HAJI TENGKU DANIEL MOZARD Diwakili Oleh : T. Akhmad Syamrah, S.H.
Terbanding/Tergugat I : H. ESWIN SUKARJA,SE
Terbanding/Tergugat II : H.M. IRWAN RITONGA
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROVINSI SUMATERA-UTARA
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
31 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SYAFAAD SYAMRAH BIN SYAMSUDDIN HS) terhadap Penggugat (DIAMITA BINTI DARRU);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (Tujuh