Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2011
Terdakwa; Efan Noviansyah bin Takzim
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Efan Noviansyah bin Takzim
    PUTUSANNo. 321 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EFAN NOVIANSYAH BIN TAKZIM;tempat lahir : Palembang ;umur / tanggal lahir : 26 Nopember 1981;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Musi VII, Blok M No.16, Rt.2, Rw. 1,Kelurahan Siring Agung, Kecamatan llirBarat Palembang ;agama : Islam;pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa berada
    di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Efan Noviansyah Bin Takzim, pada hari Sabtutanggal 17 November 2001 sekira pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November 2001bertempat di Jalan Gotong Royong Rt 8A No 1504 Kelurahan Sei Buah,Kecamatan llir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang telah melakukan
    Terdakwapun memukul saksi koroban dengan mangkoksayur dari beling sehingga saksi korban mengalami luka pada bagiankepala atas sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Pelabuhan Palembang No.R/211/XI/RSP.PLG2001 tanggal17 November 2001 yang ditandatangani oleh dokter Emmy Chodijahdengan hasil pemeriksaan : Luka pada kepala atas kanan (regis ponetal destin).Kesimpulan :Diagnosa (Dengan Jelas) : R.Rein (luka robek) regis ponetal destin 3x 1x cm.Perbuatan Terdakwa Efan Noveiansyah Bin Takzim
    sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 05 Juni 2002 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFAN NOVIANSYA BIN TAKZIM bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal351 (1) KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFAN NOVIANSYAH BIN TAKZIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa
    satu pecahan kaca piring mangkok sayur,dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 436/Pid.B/2002/PN.Plg. tanggal 19 Juni 2002 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFAN NOVIANSYAH BIN TAKZIM tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Hal. 2 dari 7 hal.
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 24 Maret 2022 —
Terdakwa:
TAKZIM Bin MUHAMAD.
152
    1. Menyatakan Terdakwa Takzim Bin Muhamad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    TAKZIM Bin MUHAMAD.
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SALMAN alias PAISAL bin HARMAIN
264
  • li>
  • 1 (satu) unit receiver merek Matrix, warna hitam
  • 1 (satu) unit sepeda motor beat merk Honda type : D1B02N12L2 A/T Nomor Rangka : MH1JM211XJK886050 Nomor Mesin : JM21E-1864200, warna hitam dengan nomor registrasi : BM 5899 GAN,
  • 1 (satu) unit sepeda motor Blade merk Honda type : AFP12W21008 M/T Nomor rangka MH1JBM114EK002949 Nomor Mesin : JBM1E-1006334 warna hitam merah dengan Nomor Register : 5676 GY;
  • Dikembalikan kepada saksi Wardi Alias War Bin Takzim
  • ukuran 22 inchi, warna hitam. 1 (satu) unit receiver merek Matrik warna hitam. 1 (Satu) unit sepeda motor beat merk Honda type : D1BO2N12L2A/T Nomor Rangka : MH1JM211XJK886050 Nomor Mesin : JM21E1864200, warna hitam dengan nomor registrasi : BM 5899 GAN, 1 (satu) unit sepeda motor Blade merk Honda typeAFP12W21008 M/T Nomor rangka MH1JBM114EK002949 NomorMesin : JBM1E1006334 warna hitam merah dengan NomorRegister : 5676 GY;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban WardiAlias War Bin Takzim
    Selanjutnya Terdakwa SALMAN AlsPAISAL Bin HARMAIN merusak pintu depan rumah saksi WARDI Als WARBin TAKZIM dengan menggunakan sebuah obeng dan mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor beat merk Honda type : D1BO2N12L2 A/T NomorRangka : MH1JM211XJK886050 Nomor Mesin : JM21E1864200 warnahitam dengan nomor registrasi : BM 5899 GAN, dan 1 (satu) unit sepedamotor Blade merk Honda type : AFP12W21008 M/T Nomor rangkaMH1JBM114EK002949 Nomor Mesin : JBM1E1006334 warna hitammerah dengan Nomor Register : 5676 GY
    dari dalam rumah saksi WARDIAls WAR Bin TAKZIM.
    ,Refi Afrizal Saputra Bin Afiandikembali mengatakan, samping rumah aku ni kosong, danTerdakwa menjawab, lah apa lagi; Bahwa saksi menerangkan saksi, Terdakwa, Refi Afrizal SaputraBin Afiandi dan Fahriyan Alias lyan Bin Masrani (Para Anak denganberkas terpisah) langsung keluar menuju ke rumah saudara WARDIAlias War Bin Takzim yang berada di sebelah rumah Refi AfrizalSaputra Bin Afiandi;Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tbh.
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 23/Pid.B./2016/P.N. Liw
Tanggal 18 April 2016 — SARTINA Binti APSO
309
  • Lampung Barat dan kemudiansaksi korban menemui saksi Takzim bersama menantu korban yaitu saksi MahmuddinBin M. Rafi'i dan saat itu saksi Takzim Bin Agus Salim mengatakan bahwa benarsertifikat rumah milik saksi korban atas nama saksi korban sendiri ada pada saksiTakzim Bin Agus Salim dan yang memberikannya adalah terdakwa Sartina Binti Apsotanggal 06 Nopember 2014 dirumah saksi Takzim di Pekon Sukarame Kec. BalikBukit Kab.
    Lampung Barat sebagai jaminan terdakwa meminjam sejumlah uang Rp.50.000.000, kepada saksi Takzim Bin Agus Salim.
    BARLIAN di jaminkan kepada saksi Takzim olehterdakwa Sartina Binti Apso. Saat itu saksi korban MURSID Bin Hi. BARLIANdatang kerumah saksi Takzim dan ia membenarkan jika sertifikat saksi korban adapada saksi Takzim, dan jika ingin sertifikat tersebut di kembalikan jika saksi korbanMURSID Bin Hi.
    Saksi TAKZIM Bin AGUS SALIM pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi TAKZIM Bin AGUS SALIM menerima 1 (satu) sertifikat tanah an.MURSID dengan Nomor 08.05.04.12.1.00086 atas tanah di Way Empulau Uluseluas 1.205 M? tanggal 20 April 1992 dari terdakwa SARTINA Binti APSOtersebut pada tanggal 06 November 2014 di rumah saksi TAKZIM Bin AGUSSALIM di Pekon Sukarame Kec. Balik Bukit Kab.
    Dan saksi TAKZIM Bin AGUS SALIM yakin yang di telponoleh terdakwa SARTINA Binti APSO saat itu adalah benar saksi YASPI BinMURSID karena saksi TAKZIM Bin AGUS SALIM mendengar ia bercerita dansaksi TAKZIM Bin AGUS SALIM kenal dengan saksi YASPI Bin MURSID.;Bahwa (satu) sertifikat tanah an. MURSID denga Nomor 08.05.04.12.1.00086 atastanah di Way Empalau Ulu seluas 1.205 M?
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 25 Agustus 2017 — - SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM - RUSMAN Bin JANTAN - WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN
6710
  • Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama SuratKeterangan sah nya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa sebagai berikut :Pada Senin tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB IPDA AGDSimamora (Anggota Polri) mendapat Informasi dari masyarakat bahwa di Hutanyang berada di Sungai Jabi Desa Darul Takzim
    Tebing Tinggi Barat Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis dengan melakukan pengangkutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama Surat Keterangan sah nya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa sebagai berikut:Pada Senin tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 10.00 WIB IPDA AGDSimamora (Anggota Polri) mendapat Informasi dari masyarakat bahwa di Hutanyang berada di Sungai Jabi Desa Darul Takzim
    Saksi RASOKI SIMATUPANG' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi AGREE melakukan penangkapan terhadappara terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 10.00Wib di Sungai Jabi Desa Darul Takzim;Bahwa pada saat
    Saksi AGREE AWAN MAJU MIMBAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi RASOKI SIMATUPANG melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret2017 sekira pukul 10.00 Wib di Sungai Jabi Desa Darul Takzim
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2017 sekirapukul 10.00 Wib di Sungai Jabi Desa Darul Takzim; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan kayukayu olahan sebanyak 347(tiga ratus empat puluh tujuh) keeping; Bahwa tumpukan kayukayu olahan merupakan hasil pembakaran liar; Bahwa kayukayu tersebut diangkut oleh terdakwa dari dalam hutan denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa terdakwa membawa kayukayu tersebut mendapatkan upah; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa kayu tersebut
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Bahwa selama terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di di Jalan Harapan Tanjung Baru RT 002 RW 001 KelurahanTanjung Darul Takzim, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sementara Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Jalan Rintis Sedulur RT 01 RW 02, Desa Banglas,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.
    SAKSI1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah Paman Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat dan Saksi mengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah bersama di Desa Tanjung Darul Takzim;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun,namun
    SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat dan Saksi mengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah bersama di Desa Tanjung Darul Takzim;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ana Bin Ence) terhadap Penggugat (Ida Alias Euis Binti Takrim Alias Takzim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00( empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2032/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8731
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdianto Bin Takzim) terhadap Penggugat (Lilis Nurhayati Binti Sukria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00( lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 733/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
1510
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Muhammad Takzim, lakilaki, umur 31 tahun (31 Desember 1985);Hanani, perempuan, umur 28 tahun (81 Desember 1988);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;8.
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 156/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • Bahwa, mengenai tata cara dan pengaturan jadwal pertemuan antaraPIHAK KEDUA dengan anakanak tersebut akan disepakati KEDUABELAH PIHAK sedemikian rupa dengan tetap memperhatikan ketentuanPasal 2 butir 1 (kesatu) dan 2 (kedua) serta tetap mengutamakankepentingan Pendidikan si anak dan disesuaikan dengan jadwal PIHAKKESATU dan PIHAK KEDUA, serta dan KEDUA BELAH PIHAK dengansungguhsungguh berkewajiban untuk mengajarkan segala yang baik danmengharuskan bagi anakanak agar. tetap bersikap takzim(menghormati
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Takzim bin Sahripin) terhadap Penggugat (Seni Damayanti binti Syukur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00( empat ratus enam
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 252/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2721
  • Rambat Tanjung Darul Takzim Tebing TinggiBarat Kabupaten Kepulauan Meranti dengan Nomor ObjekPajak 14.13.050.014.0040002.0;. Menghukum TURUT TERBANDING I/ dahulu TURUT TERGUGAT dan TURUT TERBANDING II/ dahulu TURUT TERGUGAT II untuktunduk mematuhi putusan perkara a quo;.
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • pernikahan inidipertahankan .Atas dasar hal tersebut serta uraian di atas sudahcukup waktu dan alasan bagi saya mengambil keputusan denganpertimbangan yang dalam serta seluas luasnya dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani untuk mengambil suatu perbuatan hokumsesuai dengan ketentuan dalam Undang Undang Perkawinan Nomor 1Tahun 1976,yaitu mengajukan permohonan untuk bercerai yangmempunyai kekuatan hokum tetap kepada Ketua Pengadilan AgamaBandung.Atas dasar hal tersebut dengan hormat serta hormat takzim
Putus : 29-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 29 April 2016 — Herlina Masran
18345
  • Pernyataantidak sopan (KBBI 2005: 1084) kata sopan bermakna hormatdan takzim, tertib menurut adat yang baik. Jadi, makna tidaksopan mengadung arti tidak hormat dan tidak tertib menurutadat yang ada. Selanjutnya pernyataan ada sekolah marotak tidak digunakan dengan baik. Berdasarkan (KBBI 2005:804) otak adalah alat berpikir. Pernyataan ini merupakanpenghinaan karena merupakan umpatan dan memburukburukkan orang.
    Wagey, pernyataan teks tersebut merupakanumpatan , memburukburukkan orang, cacian, mencerca dan mencela.Pernyataan tidak sopan (KBBI 2005: 1084) kata sopan bermaknahormat dan takzim, tertib menurut adat yang baik. Jadi, makna tidaksopan mengadung arti tidak hormat dan tidak tertib menurut adat yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor: 21 /Pid.Sus/2016/PN .Pal24ada. Selanjutnya pernyataan ada sekolah mar otak tidak digunakandengan baik.
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • .:0000membantu pekerjaan dirumah orang tua Pemohon saat ada hajat, sikapTermohon kepada orang tua Pemohon tidak hormat, takzim dan acuh sertaacuh terhadap nasehat baik dari Pemohon maupun orang tua Pemohon.Akibatnya, Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya di Tumpang.Bahkan dengan hadirnya Anak sekalipun perselisihan di antara Pemohondan Termohon tidak dapat didamaikan bahkan Termohon yang memintauntuk diceraikan.10.
    ) tidak bersedia memasak, tidak benar;2) membersihkan rumah, tidak benar, Termohon hanya tidakbersedia menyapu rumah;3) tidak bersedia bertemu dengan tamu walaupun itu orangtua Pemohon, tidak benar;4) Termohon tidak membolehkan anak diasuh atau bermainbersama keluarga besar Pemohon, tidak benar;5) tidak bersedia membantu pekerjaan rumah orang tuaPemohon saat ada hajat, benar;halaman 6 dari 40 halaman, Putusan Nomor ...................:000006) sikap Termohon kepada orang tua Pemohon tidak hormat,takzim
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2016 — EIK ENGINEERING SDN. BHD. >< 1. PT ENGINEERING INDONESIA KARYA, 2. DIREKTORAT MEREK
643246
  • Berikutadalah informasi dari beberapa distributor Penggugat di berbagai negara:NEGARA NAMA/ALAMATDi Johor24, Jalan Mega %,Taman Perindustrian Nusa Cemerlang,79200, Nusajaya, Johor Darul Takzim,Di Kuala Lumpur; No. 28, Jalan Astaka 8/84A,Malaysia .Bukit Jeluting, 40150, Shah Alam,SelangorDi SabahJalan Sulaman, kg. Bendulan,88540 Kota Kinabalu, Sabah SarawakLot 1176, Section 66, Kuching Town Land District Hal 6 dari 59 Halaman Putusan Nomor46/Pdt.Sus/Merek/2016/PN.Niaga.JktPst.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MERAUKE Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Mrk
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Mansyur Rais
Tergugat:
1.PT Bank BNI (Persero) Tbk
2.KPKNL Jayapura
13951
  • umum serta pasal 1335 KUHPerdata yangmenyatakan bahwa Suatu perjanjian yang tidak memakai suatuHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Mrksebab yang halal, atau dibuat dengan suatu sebab yang palsu atauterlarang, tidak mempunyai kekuatan hukumMenurut kamus Umum Bahasa Indonesia edisi ke 3 Susunan W.J.SPoerwadarminta di olah oleh pusat Bahasa Departemen PendidikanNasional terbitan Balai Pustaka, Kesulilaan adalan kesopanan,sopan santun, keadaban dan Imu Adab.Sopan artinya: Hormat yang takzim
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4251/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • TgrsMelalui Majelis Hakim yang terhormat, saya minta bantuan kepadaBapak/Ibu Hakim Yang Mulia, dari hati saya yang paling dalam, mohonkiranya Bapak/Ibu berkenan membantu menyampaikan salam takzim danpenghormatan yang setinggitingginya kepada istri saya yang telahberkorban untuk keluarga. Sampaikan mohon maaf saya yang sebesarbesarnya jika mungkin saya banyak kekeliruan atau kesalahan, baik yangdisengaja mapun tidak disengaja. Atau ada perilaku saya yang menyakitkanhati istri saya.
    Akhir kata, saya ucapkan salam takzim kepada istri saya, sayabermohon kepada Allah SWT, semoga istri saya selalu disehatkan, diberiranmat dan hidayahNya, sehingga menjadi penerang disetiap kangkahkehidupannya. Amin yaa rabbal aalaminBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK367401410771xxxx, tanggal 19012013, yang dikeluarkan olehHal 21 dari 37 hal.
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 304/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Drs Ismail Nawar bin Jemaleh
Termohon:
Sumiati binti Karim
246
  • namunsekitar +5 tahun yang lalu; Bahwa, ketika menikah status Pemohon Duda dan Termohon berstatusJanda, mereka belum punya anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak + 1 (Satu) tahun terakhir sudah mulai terjadi perselisihan,saksi pernah melihat dan mendengar langsung mereka berselisih dancekcok, juga tahu dari cerita Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 304/Padt.G/2018/MS.Tkn Bahwa, penyebabnya karena masalah anak bawaan masingmasing,Termohon kurang takzim
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • .-- Sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebih kurang 63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa Tanjung Darul Takzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi yang dikelaurkan oleh Camat Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor register 12/SKGR/DTG/2011, tertangggal 31 Januari 2011.
    Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugi Register Nomor12/SKGR/DTG/2011, tanggal 31 Januari 2011 yang diketahui oleh KepalaDesa Tanjung, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten KepulauanMeranti, berupa sebidang Tanah yang berisi Kebun Sagu dengan luas lebihkurang 63.617 M2 yang terletak di Sungai Tepus Kawasan Desa TanjungDarul Takzim Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMeranti. Dengan batas sebelah Utara dengan Tanah Hardi Dalim / M.