Ditemukan 67 data
Terbanding/Penuntut Umum : JEHAN R DARWIN,.SH.
68 — 18
Hal 8 dari 13 hal 1 (Satu) buah buku tambungan Bank BCA Nomor rekening 1660110778atas nama Margo Utama; 1 (satu) buah buku tambungan Bank BCA atas nama Saiful Bakhri; 1 (satu) buah kartu ATM BCA; 12 (dua belas) lembar foto copy struk ATM (3 lemar struk ATM BRI dan9 lemar stru ATM BCA); 14 (empat belas) lembar Pint Aut Bank BCA No,Rekening 1091612203atas nama Jaja Miharja; 1 (satu) lembar foto copy kwtasi tanggal 12 November 2016; 1 (satu) lembar foto copy kwtasi tanggal 1 April 2017; 1 (satu) lembar
Hal 9 dari 13 hal 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha AEROX warna Biru Tuadengan Nomor Pol B6472ZJX berikut 1 (Satu) buah kunci kontaknya; Uang tunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); 1 (satu) buah STNK Asli atas nama Saiful Bakhri;Dikembalikan kepada saksi Jaja Miharja;1 (Satu) buah buku tambungan Bank BCA Nomor rekening 1660110778atas nama Margo Utama; 1 (satu) buah buku tambungan Bank BCA atas nama Saiful Bakhri; 1 (satu) buah kartu ATM BCA; 12 (dua belas) lembar foto copy struk
23 — 4
Polisi BL 3051 LAF satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmi Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitam Satu unit sepeda Motor No. Polisi BL 6363 LAGDikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Andre Setiawan Bin Zulkiram; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Polisi BL 3051 LAFe satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmie Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitame Satu unit sepeda Motor No.
Andre Setiawan Bin Zulkiram danditemukan barangbarang berupa;e Uang sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);e Satu buah tas sandang warna coklat;e Satu lembar STNK asli dan satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian fahmi.Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi koroban Ardian Fahmi danTerdakwa mengambil barang tersebut tanpa meminta izin dari saksi korban ArdianFahmi.Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.
Polisi BL 3051 LAF, satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmi,Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitam, Satu unit sepeda MotorNo. Polisi BL 6363 LAG, oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain maka akanditetapbkan untuk dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An.
17 — 11
Juni ; Almarhumah tidak meninggalkan hutang, wasiat danmeninggalkan uang tambungan pada Bank Mandiri CabangWatampone, sebagai tabungan setoran ONH ;Bahwa atas keterangan saksisaksi pemohon tersebut, pemohonmenerima dan membenarkannya ;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan daiilpermohonannya dan mohon penetapan pengadilan ;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini cukup menunjuk berita acarapersidangan perkara ini, sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
Juni ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa bukti nikah yangmembuktikan bahwa almarhumah Nabeana binti Halide pada masahidupnya terikat dalam perkawinan sah dengan H Juni bin Mappa(Pemohon ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa surat keterangankematian, sehingga terbukti bahwa Nabeana binti Halide telah nyatameninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2008 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa buku tambungan iatas nama Nabeana, maka menjadi terbukti bahwa almarhumah
26 — 11
Dirampas untuk dimusnahkan;e. 1 (satu) buah Handphone wama putih merk Samsung dan 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia; f. 1 (satu) buah buku tambungan BCA an. SUPRIYANTO; Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Indrawan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah,-);
pipa kaca, 1 (sam)buah korek gas berisi potong pipet plastic bening, 4 (empat)Hal 2 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Dpsbuah korek gas dan 1 (satu) buah timbangan warna hitamtanpa merk;c. 2 (satu) buah botol kaca berisi potongan pipet plastic beningdisebut bong;d. 2 (dua) buah buku kas (catatan) yaitu warna merah danwarna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;e. 1 (Satu) buah Handphone wama putih merk Samsung dan 1(satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia;f. 1 (satu) buah buku tambungan
kotak plastic beningtanpa tutup yang didalamnya terdapat 13 (tiga belas) buah plastic klip yangberisi benda Kristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenisSabu, 2 (dua) potong pipet bening garis biru kuning lancip berisi kapas, 1(satu) potong pipet plastic putih, 1 (satu) potong pipa kaca, 1 (satu) buahkorek gas berisi potong pipet plastic bening, pipet plastic bening / bong, (satu) buah handphone warna putih merk Samsung, 1 (Satu) buah hanphonewarna hitam merk Nokia, (Sam) buah buku tambungan
potong pipet bening garis biru kuning lancip berisi kapas, 1(satu) potong pipet plastic putih, 1 (satu) potong pipa kaca, 1 (satu) buahkorek gas berisi potong pipet plastic bening, 4 (empat) buah korek gas dan 1(satu) buah timbangan wama hitam tanpa merk, sedangkan disamping kotakplastic bening tanpa tutup ditemukan 2 (dua) buah botol kaca berisi potonganpipet plastic bening / bong, 1 (satu) buah handphone warna putin merkSamsung, 1 (satu) buah hanphone wasna hitam merk Nokia, 1 (satu) buahbuku tambungan
(dua) buah buku kas (catatan) yaitu warna merah dan warna biru.Handphone warna hitam merk Nokia;(satu) buah buku tambungan BCA an. SUPRIYANTO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.
potong pipetbening garis birukuning lancip berisi kapas, 1 (satu) potong pipetplastic putih, 1 (satu) potong pipa kaca, 1 (satu) buah korek gas berisipotong pipet plastic bening, 4 (empat) buah korek gas dan 1 (satu)buah timbangan warna hitam tanoa merk ditemukan di dalam sehuahHal 11 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN Dpskotak niastic hening tanna tutuntan adn nada rnk Handphone warnaputin merk Samsung dan 1 (satu) buah Handphone warna hitam merkNokia, 1 (satu) buah buku tambungan
43 — 28
Tambungan inikenapa ada disini?, namun Sunarlin Br. Tambunan terdiam dan tidak menjawab pertanyaan tersebut.Kemudian setelah terdakwa melihat semua kejadian tersebut, lalu dengan emosi terdakwa bertanyakepada saksi korban Desbon Ompusunggu kamu izin siapa tidur di rumah ini? dan saksi korban DesbonOmpusunggu menjawab saya ditelepon istri kamu untuk menjaga mereka.
Tambungan ini kenapa ada disini?, namun Sunarlin Br. Tambunan terdiam dan tidak menjawab pertanyaan tersebut.Kemudian setelah terdakwa melihat semua kejadian tersebut, lalu dengan emosi terdakwa bertanyakepada saksi korban Desbon Ompusunggu kamu izin siapa tidur di rumah ini? dan saksi korban DesbonOmpusunggu menjawab saya ditelepon istri kamu untuk menjaga mereka.
Tambungan ini kenapa ada disini?, namun Sunarlin Br. Tambunan terdiamdan tidak menjawab pertanyaan tersebut;Bahwa kemudian setelah terdakwa melihat semua kejadian tersebut, lalu dengan emositerdakwa bertanya kepada saksi korban Desbon Ompusunggu kamu izin siapa tidur di rumahini? dan saksi korban Desbon Ompusunggu menjawab saya ditelepon istri kamu untukmenjaga mereka.
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
1.SURYADI
2.AL,Fahmi
39 — 8
Saksi Riduan Nainggolan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa tindak pencurian yang dilakukan para terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 12 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan ParapatKelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar ; Bahwa yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah), stempel cap koperasi, buku tambungan Bank Mandiri an.KPN
Saksi Hasanuddin Silalahi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa tindak pencurian yang dilakukan para terdakwa pada hari Senintanggal 12 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 WIBdi Jalan ParapatKelurahan Tong Marimbun Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar ;Bahwa yang dicuri oleh para terdakwa adalah 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah), stempel cap koperasi, buku tambungan Bank Mandiri an.KPN Sari Jaya
AL FAHMI,JUAN, MAHMUD, dan BUDIMAN SILALAHI adalah 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah), stempel cap koperasi, buku tambungan Bank Mandiri an.KPN Sari Jaya dan kaca mata baca ;Bahwa sebelum melakukan tindak pidana pencurian tersebut Terdakwa danTerdakwa Il.
SURYADI,JUAN, MAHMUD, dan BUDIMAN SILALAHI adalah 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah), stempel cap koperasi, buku tambungan Bank Mandiri an.KPN Sari Jaya dan kaca mata baca ;Bahwa sebelum melakukan tindak pidana pencurian tersebut Terdakwa danTerdakwa .
ALFAHMI, JUAN, MAHMUD, dan BUDIMAN SILALAHI adalah 1 (satu) buahtas ransel warna hitam yang berisikan uang tunai Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah), stempel cap koperasi, buku tambungan BankMandiri an. KPN Sari Jaya dan kaca mata baca ; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekira pukul 08.30 WIB,Terdakwa I. SURYADI dan Terdakwa II.
11 — 0
Ayah Pemohon mempunyai simpanan tabungan di BankMANDIRI, namun saksi tidak tahu jumlahnya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini, berkeinginan untukmengambil uang tambungan alm Ayahnya di Bank MANDIRI ;2 Saksi HEPRIHATI SEPTIANINGSIH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tante Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon bernama Balson Sinaga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) saudara dengan nama HertaEmauli dan Ervy Herlia ;e Bahwa saksi tahu Ayah Pemohon
Ayah Pemohon mempunyai simpanan tabungan di BankMANDIRI, namun saksi tidak tahu jumlahnya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini, berkeinginan untukmengambil uang tambungan alm Ayahnya di Bank MANDIRI ;Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun bukti saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan apapun lagi, maka Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala
24 — 7
Polisi BL 3051 LAF satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmi Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitam Satu unit sepeda Motor No. Polisi BL 6363 LAGDikembalikan kepada saksi korban Ardian Fahmi; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Polisi BL 3051 LAFe satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmie Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitame Satu unit sepeda Motor No.
sekolah MAN II Lamteumen dan pada saat digeledah ditemukan bersama terdakwa:e Satu unit senjata laras pendek jenis revolver merk Taurus beserta 5 Qlima)butir pelurue Satu unit HP Blackberry Curve warna hitame Uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Dan ikut pula ditangkap pada waktu itu terdakwa Andre Setiawan Bin Zulkiram danditemukan barangbarang berupa;e Uang sebesar Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)e Satu buah tas sandang warna coklate Satu lembar STNK asli dan satu buah buku tambungan
Polisi BL 3051 LAFe satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmie Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitame Satu unit sepeda Motor No. Polisi BL 6363 LAGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 21.00 wib terdakwaberjumpa dengan M.
Polisi BL 3051 LAF, satu buah buku tambungan BRITAMA an. Ardian Fahmi,Satu Buah kotak Handphone Blackberry Curve warna hitam, Satu unit sepeda MotorNo.
12 — 4
No.1121/Pdt.G/2021/PA.Kagpenggugat ingin mengambil uang tersebut di atm pada tanggal 30 Agustus2021, penggugat menemukan bahwa uang yang dikumpulkan penggugatselama ini tinggal Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) direkening tambungan,hal ini membuat penggugat merasa kecewa dengan tergugat,dikarenakan tergugat menghamburhamburkan uang penggugat tanpa jinpenggugat, selain itu penggugat juga menemukan bahwa tergugatmencuri emas milik penggugat yang berjumlah 1 (satu) suku emas, darikejadian tersebut penggugat
56 — 14
Menyatakan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah cincin bermata akik,- 1 (satu) buah cincin perak bermata putih,- 1 (satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,- 2 (dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,- 3 (tiga) buah kalung aksesoris,- 2 (dua) buah bross,- 1 (satu) buah rantai untuk tas,- 2 (dua) unit alat perekam CCTV,- 1 (satu) unit Reciver Parabola,- 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan uang dan gembok pintu samping),- 3 (tiga) buah liontin kalung
Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah cincin bermata akik, 1 (Satu) buah cincin perak bermata putih, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,((( 2 ( 3 (tiga) buah kalung aksesoris, 2 (dua) buah bross, 1 (Satu) buah rantai untuk tas, 2 (dua) unit alat perekam CCTV, 1 (satu) unit Reciver Parabola, 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan uang dangembok pintu samping), 3 (tiga) buah liontin kalung, 1 (Satu) buah senter
lagi;Terdakwa titipbkan Televisinya kepada saksi Rahmat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) buah cincin bermata akik, 1 (Satu) buah cincin perak bermata putih, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,tiga) buah kalung aksesoris,dua) buah bross, 1 (Satu) buah rantai untuk tas,(((((( 2 (du(a) unit alat perekam CCTV, 1 (satu) unit Reciver Parabola, 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan
Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah cincin bermata akik, 1 (Satu) buah cincin perak bermata putih, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karat bermata merah,dua) handphone warna merah putih dan warna hitam,((( 2 ( 3 (tiga) buah kalung aksesoris, 2 (dua) buah bross, 1 (satu) buah rantai untuk tas, 2 (dua) unit alat perekam CCTV, 1 (satu) unit Reciver Parabola, 2 (dua) buahh gembok yang telah dirusak (gembok tambungan uang dangembok pintu samping), 3 (tiga) buah liontin kalung, 1 (Satu) buah senter
22 — 8
Tapaieo meninggalkan harta berupauang tambungan pada Bank mairi Cabang Watampone dan tidakmeninggalkan hutang dan wasiat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, ternyatapemohon beserta empat orang anak tiri tidak terhalang menjadi ahli waris darialmarhum Sattu Aly bin H.
15 — 6
formil dan materil, maka ditemukan fakta hukum sebagai rikut:Bahwa Nursiah binti Mide telah meninggal dunia di Tanete Kecamatan Cina pada tanggal 17Maret 2013 karena sakit dengan meninggalkan ahli waris ibu kandung, (satu) orang saudarakandung dan (satu) orang saudara tiri ;Bahwa ayah kandung ahnaihumah Nursia binti Mide bemama Mide teriebih dahulumeninggal dunia dan almarhumah Nursia binti Mide tidak meninggalkan hutang danwasiatBahwa almarhumah Nursia binti Mide meninggalkan harta berupa uang tambungan
16 — 2
SUGIMIN bin TAMBUNGAN, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidkanSMP, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Teluk MesjidKecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiteman dekat dan bertetangga dengan para Pemohon sejak dari dulu ;Bahwa para Pemohon merupakan suami isteri yang menikah pada tanggal 16Agustus 2009 di rumahnya di Dusun
32 — 19
Mattaya telah meninggal dunia di Jalan MakmurDesa Kadai Kecamatan Mare Kabupaten Bone pada tanggal 25 Oktober 2013karena sakit dengan meninggalkan ahli waris keponakan 6 (enam) orang, anakdari Andi Pauseri bin Mattaya dan 5 (liama) orang keponakan anak dari AndiNurdin bin Mattaya ;e Bahwa ayah kandung dan suami almarhumah Andi Hidayah binti Mattayaterlebih dahulu meninggal dunia dan tidak meninggalkan hutang dan wasiat;e Bahwa almarhumah Andi Hidayah binti Mattaya meninggalkan hartaberupa uang tambungan
MAGDALENA.J.SALAMONY S
33 — 15
yaitu Prichilya Aglya Sweengy dan SamuelAustin March Satumalay ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan kehidup sehariharipemohon berkeinginan untuk mengambil tabungan almarhum Fadly R.Satumalay di Bank Danamon, Bank Mandiri, BCA dan BRI yang semuanyaberkedudukan di Ambon ;Menimbang, bahwa ke dua anak pemohon Prichilya Aglya Sweengydan Samuel Austin March Satumalay masih dibawah umur dan belum dapatmelakukan perbuatan hukum, maka perlu penetapan wali untuk mengurussegala sesuatu yang terkait dengan tambungan
19 — 3
SUGIMIN bin TAMBUNGAN, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidkanSMP, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Teluk MesjidKecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiteman dekat dan bertetangga dengan para Pemohon sejak dari dulu ;Bahwa para Pemohon merupakan suami isteri yang menikah pada tanggal 16Agustus 2009 di rumahnya di Dusun
16 — 7
AliB, S.Ag dan Adam Malik B, S.HI ; Bahwa kedua orang tua almarhum Bettare duluan meninggal dunia Bahwa almarhum Bettare tidak meninggalkan hutang, wasiat danmeninggalkan uang tambungan pada BNI cabang sengkang,semasa hidupnya telah menyetor ONH sebagai setoran pertama ;Bahwa atas keterangan saksisaksi pemohon tersebut, pemohonmenerima dan membenarkannya ;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalilpermohonannya dan mohon penetapan pengadilan ;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini
20 — 7
Bahwa saat istri Pemohon meninggal pada tanggal 5 Januari 2012,almarhumah mempunyai tambungan haji dengan Nomor rekening011101004965 512 dengan Nomor porsi 2300071482 pada BankBRI Cabang Watampone sebanyak Rp 21 000.000, (dua puluhsatu jutah rupiah)7. Bahwa alamrahumah istri Pemohon ketika meninmggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari Pemohon (Suami) ANAK(anak kandung) dan istri Pemohon tidak meninggalkan utang danwasiat yang belum dilunasi8.
15 — 0
Potokopi Buku tambungan BNI cabang Gresik Nomor : C 7790510 atas namaXXX, bermeterai cukup dn cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.11);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon dipersidangan telah menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pak de dari paraPemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon I bernama Ahmad Bashori
17 — 9
Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa karena masala ekonomi rumah tangga, Tergugat tidak bekerjadan Tergugat mencuri tambungan anaknya, sehingga Tergugat malu laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa karena saksi melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengker; Bahwa pertengkaran terjadi sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumah kediamanbersama mereka; Bahwa karena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat denganTergugat