Menyatakan terdakwa ARI JONA TAMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARI JONA TAMSAR

Protestan.Pekerjaan : Supir.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 21 Desember 2013sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa ARI JONA TAMSAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI JONA TAMSAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ARI JONA TAMSAR pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 sekira pukul

sertadalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi EKA RAMADANI,saksi LEO JOHANSEN dan saksi NURUL HUDA (masingmasing anggota Polri padaPolsek Raya Kahean) menerima informasi dari masyarakat bahwa di dalam warung kopimilik KEKENG SINAGA di Desa Bah Tonang Kecamatan Raya Kahean KabupatenSimalungun ada menyelenggarakan permainan judi tebak angka jenis togel yang dilakukanoleh terdakwa ARI JONA TAMSAR

Menyatakan terdakwa ARI JONA TAMSAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. MenyatakanTamsar bin Sontob telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumTamsar bin Sonto adalah :

1. Suarni bin Tamsar ( anak Perempuan );
2. Nuraeni binti Tamsar ( anak Perempuan);
3. Sukarni binti Tamsar ( anak Perempuan);

1. Membebankanbiayaperkarakepada para Pemohon sejumlahRp. 206.000.00,-

Pemohon:
1.SUARNI binti TAMSAR
2.NURAENI binti TAMSAR
3.SUKARNI binti TAMSAR

bin Sontoberagama Islam telah secara Sah menikah dengan Anteng bin Tabbu,seorang perempuan beragama Islam, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Bulukumpa tanggal 18 Januari 1969 Nomor0035/035/1/1969.Bahwa dari Perkawinan Sah tersebut antara Tamsar bin Sonto denganAnteng binti Tabbu, telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :1) Suarni binti Tamsar (Pemohon 1)2) Nuaraeni binti Tamsar (Pemohon Il)3) Sukarni binti Tamsar (Pemohon III)Bahwa dalam perjalanan Rumah Tangga antara Tamsar

Menetapkan Almarhum Tamsar bin Sonto Telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 20018.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Tamsar bin Sonto yang telahmeninggal dunia (wafat) pada tanggal 12 Mei 2018 adalah:1) Suarni binti Tamsar, Anak Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)2) Nuraeni binti Tamsar, Anak Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)3) Sukarni binti Tamsar, Anak Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)4.

karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam ; Bahwa almarhum Tamsar bin Sonto memiliki harta peninggalandiantaranya berupa tanah yang hingga sekarang belum dibagi kepadaahli warisnya ; Bahwa almarhum Tamsar bin Sonto hanya meninggalkan ahli waris 3orang anak yaitu para Pemohon saja ; Bahwa antara almarhum Tamsar bin Sonto dengan ahli warisnya tidakada halangan untuk saling mewarisi ;2.

Rumpah bin Pado, saksi adalah Paman para Pemohon, telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, sebab saksi adalah paman paraPemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Tamsar binSonto dan Anteng binti Tabbu dimana keduanya telah bercerai ; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Tamsar bin Sonto telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam ; Bahwa almarhum Tamsar bin Sonto

Menyatakan Tamsar bin Sontob telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2018;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tamsar bin Sonto adalah :1. Suarni bin Tamsar ( anak Perempuan );2. Nuraeni binti Tamsar ( anak Perempuan);3. Sukarni binti Tamsar ( anak Perempuan);4.

-SUGIHEN TARIGAN alias TAMSAR

tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadiliTerdakwa tersebut di atas memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUGIHEN TARIGAN alias TAMSAR

menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimana tersebut diatasJaksa Penuntut Umum telah menyampaikan jawabannya secara lisan, yang menyatakanpada pokoknya, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, sedang terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAwenennne Bahwa ia Terdakwa SUGIHEN TARIGAN alias TAMSAR

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378a Bahwa ia Terdakwa SUGIHEN TARIGAN alias TAMSAR, pada hari Kamistanggal 3 April 1999 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 1999, bertempat di Pengadilan Negeri Kabanjahe Jalan Jamin GintingKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KETIGAa Bahwa ia Terdakwa SUGIHEN TARIGAN alias TAMSAR, pada hari Kamistanggal 3 April 1999 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 1999, bertempat di Pengadilan Negeri Kabanjahe Jalan Jamin GintingKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang

Pemohon:
1.SUARNI binti TAMSAR
2.NURAENI binti TAMSAR
3.SUKARNI binti TAMSAR

Bahwa dari perkawinan sah tersebut antara Tamsar bin Sonto denganAnteng binti Tabbu, telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1) Suarni binti Tamsar (Pemohon 1);2) Nuaraeni binti Tamsar (Pemohon 2);3) Sukarni binti Tamsar (Pemohon 3).3. Bahwa semasa hidup Tamsar bin Sonto, diketahui pernah menikah siridengan Suhaebah alias Ebah pada tahun 1976 dan dikarunia 1 (Satu) orangPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.BIk, hal. 2 dari 8anak yang bernama Nurjannah (perempuan).

Bahwa dalam perjalanan rumah tangga antara Tamsar bin Sonto denganAnteng binti Tabbu selama +50 Tahunlamanya berakhir dengan perceraian diPengadilan Agama Bulukumba tanggal 04 Januari 2018 dengan nomor aktacerai 0005/AC/2018/PA.BIk.;Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.BIk, hal. 3 dari 88. Bahwa Tamsar bin Sonto telah meninggal pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei2018 sesuai dengan Surat Kematian nomor 391/DK/VIII/2018;9.

Bahwa semasa hidup Tamsar bin Sonto, diketahui tidak mengangkat anakdan tidak pernah meninggalkan wasiat apapun.10.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Tamsar bin Sonto yang telahmeninggal dunia (wafat) pada tanggal 12 Mei 2018 adalah:1) Suarni binti Tamsar, Anak Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)2) Nuraeni binti Tamsar, Anak Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)3) Sukarni binti Tamsar, Anak Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)4) Pasi bin Sonto, Saudara Kandung Pewaris (Tamsar bin Sonto)Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.BIk, hal. 4 dari 85) Hj.

Janong, Keponakan Pewaris (Tamsar bin Sonto)6) Rusting, Keponakan Pewaris (Tamsar bin Sonto)3.

SRI SURYA NINGSIH SYAMSUL binti SYAMSUL BASIRmelawanANDI TAMSAR bin TAHIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Tamsar tersebut di atas, terbukti secara

Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Tamsar Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar Als Boy

berikut:Bahwa sebelumnya pada Hari Sabtu Tanggal 18 Februari 2012 sekira Pukul 20.00WIB Aparat Kepolisian Resor Simalungun mendapat informasi bahwa sedang berlangsungpermainan judi jenis dadu kopyok di warung kopi milik terdakwa Tamsar Tambun Saribuyang terletak di Simpang Hinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh terdakwa Tamsar Tambun Saribu dengan mengadakan permainan judi jenisdadu kopyok kepada masyarakat, atas informasi dari masyarakat tersebut AparatKepolisian Resor

Terdakwa Tamsar Tambun Saribu (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) perannya adalah sebagai orang yang menyediakan tempatdiselenggarakannya permainan judi dadu kopyok tersebut yaitu tempat berupa kedai kopimilik terdakwa Tamsar Tambun Saribu yang terletak di Simpang Hinalang NagoriHinalang Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun, 2.Terdakwa Edi Makmur Lingga(dalam berkas berkara penuntutan terpisah) perannya adalah sebagai Bandar dalampermainan judi jenis dadu kopyok tersebut, 3.

Tambun Saribuselaku pemilik kedai kopi ada menerima uang dari Bandar bemama Ammin Tondangdimana uang tersebut diberikan Ammin Tondang kepada terdakwa Tamsar Tambun Saribupada saat selesai permainan judi dadu kopyok, yang mana uang tersebut sering disebutsebagai Uang Lampu dan atas penjelasan terdakwa Tamsar Tambun Saribu sebelumtertangkap, permainan judi dadu kopyok tersebut sudah 2 (dua) kali diadakan di kedaimilik terdakwa Tamsar Tambun Saribu dan tiap kali penyelenggaraan, terdakwa TamsarTambun

Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
TAMSAR PUTRA

, NURAENI BINTI TAMSAR,SUKARNI BINTI TAMSAR) adalah pemilik Sawah dan Tanah kebun seluas +13.790 sebagai bagian warisan dari Orang Tuanya yaitu almarhum H.

Tamsar minta kepadaTergugat mengembalikan uang Ahmad Rifai, sehingga apa dasarnya paraPenggugat masih mengklaim obyek sengketa bagian warisan dari ayahnyayaitu H. Tamsar dan juga obyek sengketa adalah harta warisan Sontokbersama isterinya Babo kepada anakanaknya, dan obyek sengketa sudahberalin kepada Ahmad Rifai sebelum H. Tamsar meninggal dunia tahun 2018;c. Bahwa yang dimaksud harta warisan dari H. Tamsar adalah harta milik penuhH.

Tamsar yang diperoleh dengan caramembeli dari A. Mattotorang pada tahun 1960 dengan harga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa, H. Tamsar yang mengerjakan tanah tersebut bersama dengan orangtua H. Tamsar, dimana H. Tamsar mengerjakan tanah tersebut sampaldengan saat H. Tamsar sakit dan tidak bisa bekerja lagi kKemudian akhirnyameninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa, sepengetahuan saksi, ada tanah H.

Tamsar pernah menjual tanah sawahkepada lelaki Anmad Rifai, yang mana pada saat itu tepatnya tanggal 24 Juli2017, H. Tamsar datang ke Kantor Desa Swatani minta dibuatkan suratpermufakatan jual beli antara H.

, Nuraeni Binti Tamsar,Sukarni Binti Tamsar) adalah pemilik sawah dan tanah kebun seluas + 13.790sebagai bagian warisan dari orang tuanya yaitu almarhum H.

SIPAYUNG) perihal mengenai PNS yang pernah dibicarakan oleh terdakwa DOSNI RIANA SARAGIH, kemudian = saksiFRENDLY TAMSAR menceritakan, memberitahukan dan mengatakankepada saksi korban ERIKA Br. PERANGIN ANGIN (orang tua saksiFRENDLY TAMSAR) bahwa ada tetangganya yang dapat memasukkanPegawai Negeri Sipil (PNS) di Kab. Simalungun, karena memang saksikorban ERIKA BR.

PERANGIN ANGIN ingin anak dan menantunya yangbernama FRIENDLY TAMSAR dan ROSANI Br SIPAYUNG bisa menjadiPNS, lalu saksi korban ERIKA Br. PERANGIN ANGIN bertemu denganterdakwa DOSNI RIANA Br. SARAGIH di rumah kediaman saksiFRIENDLY TAMSAR dan ROSANI Br SIPAYUNG di Jalan Bunga Rampai Kel. Simalingkar B Kec.

PERANGIN ANGIN dengan tidakmemenuhi menjadikan/memasukan saksi FRIENDLY TAMSAR danROSANI Br SIPAYUNG diterima menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)setelah mengikuti test seleksi manjadi PNS pada tahun 2018 yang jugatidak juga lulus dalam tes PNS tersebut, serta tidak diangkatnya saksiFRIENDLY TAMSAR menjadi Pegawai Negeri Sipil di Pemkab.Simalungun, yang kemudian terdakwa DOSNI RIANA SARAGIH sekirapada bulan januari tahun 2019 mencoba menyakinkan saksi korbanERIKA BR.

SIPAYUNG) perihal mengenai PNS yang pernah dibicarakan oleh terdakwa DOSNI RIANA SARAGIH, kemudian saksiFRENDLY TAMSAR menceritakan, memberitahukan dan mengatakankepada saksi korban ERIKA Br. PERANGIN ANGIN (orang tua saksiFRENDLY TAMSAR) bahwa ada tetangganya yang dapat memasukkanPegawai Negeri Sipil (PNS) di Kab. Simalungun, karena memang saksikorban ERIKA BR.

AMRY ADY HARIS meminta saksi TAMSAR LICIA, S.Farm., Aptmenyiapkan Surat Perjanjian (Kontrak) dan dokumen pendukungnya,kemudian saksi dr. AMRY ADY HARIS meminta saksi TAMSAR LICIA,S.Farm., Apt. menirukan atau memalsukan tandatangan saksi Ir. TEDDYGUNAWAN JOEDISTIRA Direktur PT.

ratus enam puluh dua ribu tujuh puluh empat rupiah),kemudian invoice tersebut saksi kirimkan ke TAMSAR melalui aplikasiwhatsapp dan saksi katakan apa sudah seperti ini contoh invoice dandikatakan oleh TAMSAR iya, nanti Saya sampaikan ke dr.

Tenggara dan saksi tanyakan ke TAMSAR kenapa dibawa keKejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara kemudian TAMSAR mengatakan dr.AMRY ADY HARIS bilang ada fee yang di transfer ke PT.

Genecraft Labs padatanggal 18 Januari 2021, kemudian saksi informasikan kepada Tamsar,lalu malamnya Tamsar sampaikan kepada dr. Amry Ady Haris; Bahwa terkait mengapa uang tersebut dikirim ke rekening perusahaan saksi,karena dr.

Bahwa hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 IRVAN WIDIYANTORO, SEbersama TAMSAR LICIA, S.Farm., Apt. dan dr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amsar Tamsar Nugraha bin H.

PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Amsar Tamsar Nugraha bin H.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Amsar Tamsar Nugraha bin H. SarbiniSuharta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu DwikeSrimiladini binti Uce Husain);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1701/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amsar Tamsar Nugraha bin H.Sarbini Suharta yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Amsar Tamsar Nugraha bin H.Sarbini Suharta yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Serang Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1701/Pdt.G/2015/PA. SigB. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Amsar Tamsar Nugraha bin H. SarbiniSuharta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu DwikeSrimiladini binti Uce Husain) di depan sidang Pengadilan Agama Serangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

belas meter persegi ) yang terletak di Jalan Kabanjahe Kelurahan Seribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun dengan letak batas-batas Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah milik Almarhum Tula Sipayung, Sebelah Barat berbatas bidang tanah milik Erwin Girsang, Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Almarhum Tula Sipayung dan Bungamin Sipayung, Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Almarhum Tula Sipayung/Pemakaman Keluarga Tula Sipayung, tanah milik Samsuri, Tamsar

Fotocopy Surat Pengakuan & Pernyataan Torajitta Tamsar, MakmurSitanggang, Jasa Purba, Kasianna br. Purba, Is Baren Girsang, SenterSaragih, Normal Girsang, dan Ruslan Tamsar tertanggal 20 Maret 2016 telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P4;5.

Tula Sipayung sudah terdapatrumahrumah diantaranya yaitu rumah milik Sintamalun (anak nya Kasmaria),rumah milik Syamsuri dan rumah Tamsar;Bahwa saksi tidak mengetahui atas dasar apa Syamsuri, Tamsar dapatbertempat tinggal di atas tanah milik alm. Tula Sipayung tersebut;Bahwa setahu saksi Rasamen menanam jeruk di atas tanah milik alm. TulaSipayung tetapi saksi tidak mengetahui atas dasar apa Rasamen dapatmenguasai tanah milik alm.

Tula Sipayung yang berbatasdengan Jalan Kabanjahe Seribu Dolok sudah terdapat rumah sebanyak 6buah yang diantaranya Rumah milik Gunawan Tamsar, Syamsuri Tamsar,Haloho dan Suwardi Girsang ;Bahwa setahu saksi terdapat makam keluarga alm. Tula Sipayung di dekatrumah milik Gunawan tamsar, Syamsuri Tamsar, Haloho dan SuwardiGirsang;Halaman 35 dari 65 halaman Putusan No: 29/Pdt.G/2016/PN.SIM Bahwa setahu saksi Rasamen menanam jeruk di atas tanah milik alm.

TulaSipayung karena Riamonang Sipayung yang menyuruh Rasamen Saragih ; Bahwa setahu saksi tanah yang ditanami jeruk oleh Rasamen berbatasdengan tanah milik Syamsuri dan Tamsar Bahwa setahu saksi Elsebenaria br.

Tamsar,Rajawalmen Girsang masingmasing menerangkan yang pada pokoknya tidakmengetahui apakah sudah atau belum pembagian warisan diantara ahli warisalm.

AMRY ADY HARIS meminta saksi TAMSAR LICIA, S.Farm.,Apt menyiapkan Surat Perjanjian (Kontrak) dan dokumen pendukungnya,kemudian terdakwa dr. AMRY ADY HARIS meminta saksi TAMSAR LICIA,S.Farm., Apt. menirukan atau memalsukan tandatangan saksi Ir. TEDDYGUNAWAN JOEDISTIRA Direktur PT.

ratus enam puluh dua ribu tujuh puluh empat rupiah),kemudian invoice tersebut saksi kirimkan ke TAMSAR melalui aplikasiwhatsapp dan saksi katakan apa sudah seperti ini contoh invoice dandikatakan oleh TAMSAR iya, nanti Saya sampaikan ke dr.

Tenggara dan saksi tanyakan ke TAMSAR kenapa dibawa keKejaksaan Tinggi Sulawesi Tenggara kemudian TAMSAR mengatakan dr.AMRY ADY HARIS bilang ada fee yang di transfer ke PT.

Genecraft Labs padatanggal 18 Januari 2021, kemudian saksi informasikan kepada Tamsar,lalu malamnya Tamsar sampaikan kepada dr. Amry Ady Haris;Bahwa terkait mengapa uang tersebut dikirim ke rekening perusahaan saksi,karena dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pajar bin Tamsar T telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2021 di Desa Lawe Pekhidinen, Kecamatan Lawe Sigala-gala, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari Pajar bin Tamsar T adalah sebagai berikut:
   1. Zunaida binti Amirudin (Istri);
   2. Warid Arkaf bin Pajar (Anak Laki-laki Kandung);
   3. Fauzan Mubarak bin Pajar (Anak Laki-laki Kandung);

4.

dimana saksi Ardoni Sinaga dan korbanRoy Abdi Sinaga berada bersama dengan temanteman saksi Ardoni Sinaga,terdakwa langsung menyerang saksi Ardoni Sinaga kemudian melakukanpenusukan dengan menggunakan pisau yang dibawa terdakwa dengan caramaju dan mundur sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kalike arah perut, ulu hati dan dan lengan saksi Ardoni Sinaga sambil mengatakan mati kau.... dan setelah itu, terdakwa mendekati korban Roy Abdi Sinaga yangteberada disebelah saksi Cahaya Tamsar

Melihat korban Roy Abdi Sinaga terjatuh, kKemudian saksiRajes Tuparona Purba langsung mendorong terdakwa dan kemudian saksiCahaya Tamsar mengambil pisau yang dipegang oleh terdakwa dan kemudianterdakwa melarikan diri.

Melinat koroban Roy Abdi Sinaga sudah terjatuh dantersungkur serta bersimbah darah, kemudian saksi Hendri Sijabat bersamaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN Simtemantemanya mengantarkan korban Roy Abdi Sinaga ke Rumah Sakit dansaksi Ardoni Sinaga dibonceng oleh saksi Cahaya Tamsar dan saksi HasrulSiregar ke Rumah Sakit. Ketika tiba di Rumah Sakit.

Melinat korban Roy Abdi Sinaga sudah terjatuh dan tersungkurserta bersimbah darah, kemudian saksi Hendri Sijabat bersama temantemanyamengantarkan korban Roy Abdi Sinaga dan saksi Ardoni Sinaga dibonceng olehsaksi Cahaya Tamsar dan saksi Hasrul Siregar ke Rumah Sakit. dan akibat dariperbuatan terdakwa korban Roy Abdi Sinaga meninggal dunia yang diperkuatdengan Visum et Repertum Mayat No. 440/62/VER/2017 tertanggal 31 Mei2017 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Melihat saksi Ardoni Sinaga sudah terjatun dan tersungkur sertabersimbah darah, kemudian saksi Hendri Sijabat bersama temantemanyamengantarkan saksi Ardoni Sinaga dibonceng oleh saksi Cahaya Tamsar dansaksi Hasrul Siregar ke Rumah Sakit. akibat dari perbuatan terdakwa, saksiArdoni Sinaga mengalami luka berat yang diperkuat dengan Visum et RepertumNo. VR04/RSETA/V/2017 tertanggal 25 Mei 2017 yang diperiksa danHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN Simditandatangani dr.

., tanggal 27 September 2017, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ANTENG BINTI TABBU, adalah isteri sah Tergugat(TAMSAR BIN SONTO) yang menikah pada tanggal 18 01 1969bertepatan 28 Syawal 1388 H, dan tercatat di KUA Kecamatan Bulukumpadengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0035/035/ 1/1969;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Ta'likTalak sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah Nikah antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama danhidup

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (Anteng binti Tabbu)dengan Tergugat (Tamsar bin Sonto) putus karena perceraian;3. Menyatakan menuruthukum Tergugat dibebani untuk memberikan Nafkahatau biaya penghidupan kepada Penggugat sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) terhitung Oktober 1976 sampai sekarang;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tamsar bin Sonto)terhadap Penggugat (Anteng binti Tabbu);4.