Ditemukan 3641 data
79 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMTAMA ADI, ; SUBAGYO SALEH,
PUTUSANNo. 2687 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TAMTAMA ADI, bertempat tinggal di Jalan SMA 48 No. 1A,Pinang Ranti, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. Hj. Elza Syarief, SH., MH., 2. Zujan Marfa, SH., 3.Casmanto, SH., dan 4.
No. 2687 K/Pdt/2008 Bahwa ketentuan tersebut bila dihubungkan dengan BuktiT.86 Surat dari Bapak Tamtama Adi tanggal 23 Juli 2004kepada Ny. Hj.
telah ingkar janji terhadap Penggugat, bahwaakan tetapi putusan Pengadilan Tinggi Jakarta menurut pendapat MahkamahAgung perlu diperbaiki sepanjang mengenai ganti rugi (bunga) denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa bunga atas hutang Tergugat tersebut tidak diperjanjikan,karena itu Mahkamah Agung akan menetapkan besarnya bunga menurutUndangUndang yaitu sebesar 6% (enam persen) per tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : TAMTAMA
No. 2687 K/Pdt/2008MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TAMTAMA ADItersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.268/PDT/2007/PT.DKI. tanggal 26 Nopember 2007 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 75/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim.tanggal 23 Agustus 2006 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: TAMTAMA ADI tersebut;
TAMTAMA ADI VS YAYASAN BINA KARYA KESATRIA (BINEKAS)
26 — 22
BURUH HARYONO melawan KOTOT TAMTAMA. SH, MKn dkk
44 — 8
Menyatakan terdakwa HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin BENI CHOLID TAMTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair; ------------------------------2. Membebaskan terdakwa HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin CHOLID TAMTAMA oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut; ---------------3.
Menyatakan Terdakwa HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin BENI CHOLID TAMTAMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dan Menggunakan Narkotika Gol. I Bagi Dirinya Sendiri; ----------4.
-HENDRIKE AWANG SETYAWAN Bin BENI CHOLID TAMTAMA
Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim; e Penetapan Majelis Hakim Nomor:163/Pen.Pid/2014/PN.Byl Tanggal 28Agustus 2014 tentang Penetapan Har i Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa HENDRIKE AWANG SETYAWAN bin BENICHOLID TAMTAMA
menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan/dapat mempertanggungjawab kanperbuatannya karena pada hakekatnya subyek hukum mempunyai hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan pelaksanaannya; Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyek hukum tersebutadalah Terdakwa haruslah dibuktikan terlebin dahulu mengenai adanyaperbuatan dan akibat dari tindak pidana yang terjadi; Menimbang, dalam perkara ini Terdakwa Hendrike Awang SetiyawanBin Cholid Tamtama
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIA TRI SETYA PRAMUGIANTO bin PRANANTA TAMTAMA
PUTUSANNomor 608 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek,telah memutus perkara Terdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanSATRIA TRI SETYA PRAMUGIANTO binPRANANTA TAMTAMA;Trenggalek;31 tahun / 20 Desember 1985:Lakilaki:Indonesia;RT. 17 RW. 05, Desa Sumberingin,Kecamatan Karangan
SATRIA TRI SETYA PRAMUGIYANTObin PRANANTA TAMTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan,melanggar Pasal 378 juncto Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAT SUGIYANTO aliasSUGIK bin SUJONO dan Terdakwa Il.
SATRIA TRI SETYAPRAMUGIYANTO bin PRANANTA TAMTAMA dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dipotong tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK dan 1 mobil Avanza merah metalik nomor polisiAG 1013 YF, 1 (satu) lembar surat pernyataan penyewaan mobiltertanggal 7 Maret 2017, dan 1 (satu) lembar surat keterangan kreditdengan jaminan BPKB 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza merahnomor polisi AG 1013 YF dikembalikan kepada
SATRIA TRISETYA PRAMUGIANTO bin PRANANTA TAMTAMA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu atau kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAT SUGIYANTO aliasSUGIK bin SUJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dan membebaskan Terdakwa II. SATRIATRI SETYA PRAMUGIANTO bin PRANANTA TAMTAMA daridakwaan kesatu atau kedua tersebut:Memulinkan hakhak Terdakwa Il.
SATRIA TRI SETYAPRAMUGIANTO bin PRANANTA TAMTAMA dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK dan 1 mobil Avanza merah metalik nomorpolisi AG 1013 YF, 1 (satu) lembar surat pernyataan penyewaan mobil tertanggal 7Maret 2017; dan 1 (satu) lembar surat keterangan kredit dengan jaminan BPKB 1(satu) unit mobil Toyota Avanza merah nomor polisi AG 1013 YF;Dikembalikan kepada saksi Bambang Sapto Adi;Menetapkan agar Terdakwa I.
24 — 6
PAINAH - Penggugat1.YAYASAN PENDIDIKAN TAMTAMA - Para Tergugat2.Drs. H. SUWARNO selaku KETUA YAYASAN PENDIDIKAN TAMTAMA PERWAKILAN KEBUMEN,
Bahwa diatas tanah pekarangan di Desa Sidogede, Prembun milikPenggugat tersebut ternyata telah didirikan bangunan untuk sekolah yaituSMP Tamtama dan SMK Tamtama oleh Yayasan Pendidikan TamtamaPerwakilan Kebumen ;9.
II / 1071 Yogyakarta, yaitu sebagaiPengurus Pusat Yayasan Pendidikan TAMTAMA yang membawahiHalaman 9 dari 38 halamanPtsn No. 20/Pdt.G/2013/PN Komcabangcabang Yayasan Pendidikan TAMTAMA di seluruhIndonesia.Bahwa Gugatan dalam perkara ini sangat jelas unsur unsurkekaburannya (obscuure libel) karena TERGUGAT hanyalah dalamsebatas menjalankan tugasnya selaku KETUA YAYASANPENDIDIKAN TAMTAMA PERWAKILAN KEBUMEN, sehinggaGugatan tersebut salah alamat karena seharusnya ditujukan kepadaPENGURUS PUSAT YAYASAN
KEPALA SEKOLAH SMP TAMTAMA DAN SMKTAMTAMA PREMBUN.Bahwa sebagaimana didalilkan dalam gugatan PENGGUGAT,menurut PENGGUGAT, obyek sengketa saat ini dikuasai danditempati oleh sekolah SMP TAMTAMA dan SMK TAMTAMA (vide :halaman 2 posita gugatan PENGGUGAT no. 8), dengan demikianternyata masih juga terdapat pihak lain yang harus ditarik sebagaipihak dalam gugatan in casu, karena secara faktual dan secara fisikobyek sengketa telah digunakan untuk kepentingan umumpendidikan, sehingga agar gugatan menjadi
tuntas seharusnya pihakSMP TAMTAMA dan SMK TAMTAMA PREMBUN turut serta ditarikmenjadi subyek hukum, karena apabila tidak maka gugatan menjadikurang lengkap.
Fotokopi Salinan Akta Notaris Nomor : 05 tanggal 06 Agustus 2008, NotarisMuhammad Firdauz lbnu Pamungkas, SH tentang Pernyataan KeputusanRapat Pengurus Yayasan Pendidikan Tamtama, selanjutnya diberi tanda3.
61 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHANI, dk vs PT WIRA NATA TAMTAMA, dk
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMTAMA ADI, vs. YAYASAN BINA KARYA KESATRIA (BINEKAS),
No. 2462 K/Pdt/2010mempunyai jabatan di Yayasan Bina Kesatria) dengan Marsdya TNI (Purn)Tamtama Adi dan Marsma TNI (Purn) Hayu Sudjoko;Bahwa ternyata dalam Perjanjian Kerjasama tertanggal 30 Oktober 2003tersebut masingmasing pihak adalah bertindak untuk mewakili dirinya masingmasing sendiri, yaitu Mayjen TNI (Purn) T.P.
Sihombing, S.E. selaku pihakpertama dan Marsdya TNI (Purn) Tamtama Adi serta Marsma TNI (Purn) HayuSudjoko selaku pihak kedua (tanpa ada sedikit pun yang menyatakan bahwaMayjen TNI (Purn) T.P.
Sihombing, S.E., telahbertindak untuk dan atas nama serta mewakili Yayasan Bina Kesatria dalammengadakan perjanjian sebagaimana Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal30 Oktober 2003 dengan Marsdya TNI (Purn) Tamtama Adi dan Marsma TNI(Purn) Hayu Sudjoko. Jadi tidak ada hak maupun hubungan hukum antaraHal. 9 dari 22 hal. Put.
Sihombing, S.E., dengan Bapak Tamtama Adi dan HayuSudjoko adalah merupakan hubungan kerjasama dan bukan pinjaman;Dan selain itu faktafakta hukum pun membuktikan sebagaimana pengakuandari saksisaksi di muka persidangan yang antara lain pengakuan MayjenTNI (Purn) T.P. Sihombing, S.E.
(harus diangkat) atas perkara yang menyangkut Tamtama Adi(Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat 1);Selain itu pokok perkara a quo adalah perikatan lisan yang dibuat olehMayjen TNI (Purn) T.P.
63 — 5
Buruh HaryonoVs1.Kotot tamtama. Sh, mkn, DK
:::c ee PELAWAN;Melawan:KOTOT TAMTAMA SH, MKn Direktur Utama PT. BPR KlatenSejahtera yang beralamat di jalan Raya Ngaran Mlese CeperKlaten, dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada CLEMENS AudlDWI WWAYA, SH Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat CLEMENS AJl DWI WWAYA, SH and PARTNERS,ALAMAT JI. Sadewa Ill No. 9 Pondok Asri, Kamp.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WIRA NATA TAMTAMA VS BERNARD SINAGA, S.E. DK
PUTUSANNomor 3332 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraPT WIRA NATA TAMTAMA, berkedudukan di RT. 02, RW. 02,Tanjung Uma, Kota Batam, yang diwakili oleh BambangSoediono Soeroso selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Mustari, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Batam Centre Square, Blok C, Nomor 3,Jalan Engku Puteri, Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan
55 — 18
/Tamtama Brigif Linud./Denma Brigif Linud Kostrad.
. : Prada/31051036040884.Jabatan : Tamtama Brigif Linud.Kesatuan : Denma Brigif Linud Kostrad.Tempat / tgl. Lahir : Aceh, 6 Agustus 1984.Jenis kelamin : Laki laki .Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tingga : Asrama Brigif Linud 17 KostradKelapa Dua Depok.Terdakwa ditahan oleh:1. Komandan Detasemen Markas Brigif Linud 17 selaku = Ankumselama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 14 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 2 September 2008.
64 — 27
Rifai Hattapayo Praka NRP 31020785021180 Tamtama Pemasak Kiwal Denmadam VI/Mlw
1.PENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPANPUTUSAN Nomor : 46K/PM 1I07/AD/IX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rifai HattapayoPangkat / Nrp : Praka NRP 31020785021180Jabatan : Tamtama Pemasak KiwalKesatuan : Denmadam VI/MlwTempat tanggal
Bahwa Terdakwa Rifat Hattapayo adalah prajurit TNIADberpangkat Praka NRP. 31020785021180 dan pada saat perbuatanyang menjadikan perkara ini masih berdinas aktif di Denmadam V1I/Mlwdengan jabatan Tamtama Pemasak Kiwal.b. Bahwa para Saksi mengetahui kalau Terdakwapergimeninggalkan dinas tanpa ijin dari atasan yang berwenang sejaktanggal 17 Mei 2013 dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.C.
31 — 11
Sigit Budiono / Kopda / 528209/ Tamtama TPT Banbanfer Skatek 072 / Lanud Iswahyudi
PENGADILAN MILITER IIl13MADIUN PUTUSANNomor : 05K/ PM.III13/ AU/ III/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sigit Budiono.Pangkat / NRP : Kopda/ 528207.Jabatan : Tamtama TPT BengbanharKesatuan > Skatek 042 Lanud IswahyudiTempat, tanggal lahir > Nadiun, 2 April 1980
43 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Desta Tamtama bin Yahya Siddik Makkih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Elainie Firmadita binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Zaid Furdabian (laki-laki) usia 1 tahun 3 bulan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
Desta Tamtama bin Yahya Siddik MakkihDwi Elainie Firmadita binti Sugiyanto
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMTAMA SINDOE PRAMANA ; AMAT SATARI ; Dkk
Terdakwa:
TOMY HERWINDRA TAMTAMA Bin WINARTO
48 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa TOMY HERWINDRA TAMTAMA Bin WINARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOMY HERWINDRA TAMTAMA Bin WINARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) tahun.
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
TOMY HERWINDRA TAMTAMA Bin WINARTO
Kotot Tamtama, SH.KN
Tergugat:
1.DARMANTO
2.ANIK ISWATI
35 — 6
Penggugat:
Kotot Tamtama, SH.KN
Tergugat:
1.DARMANTO
2.ANIK ISWATIPENETAPANNomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara gugatan, antara;NamaTempat / Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat: Kotot Tamtama, SH.KN: Madiun, 27121965: Lakilaki: Direktur Utama PT. BPR KlatenSejahtera: JI. Raya Ngaran Mlese, Kec.
19 — 11
Sagala Nrp. 541411, Tamtama Mako Korpaskhas TMT bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa atas nama Prada Jhonson H. Sagala NRP. 541411, tanggal 08 Oktober 2013 dari Satpomau Lanud Sulaiman.- 1 (satu) lembar surat jawaban dari Dan Denma Korpaskhas Nomor : B/60/II/2014 tanggal 26 Februari 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa atas nama Prada Jhonson H. Sagala NRP. 541411 di Persidangan.
Sagala Pangkat,NRP : Prada / 541411Jabatan : Tamtama Mako Korpaskhas
SagalaPangkat,NRP : Prada/ 541411Jabatan : Tamtama Mako KorpaskhasKesatuan : KorpaskhasTempat, tgl lahir : Sei Rokan, 28 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat Tempat tinggal : Mess Remaja Mako Korpaskhas Lanud Sulaiman Kab.Bandung.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Satpom Lanud Sulaiman BandungNomor :POM401/A/IDIK07/X/2013/SLM.Memperhatikan :frMendengar >
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Jhonson Sagala Nrp.541411, Tamtama Mako Korpaskhas TMT bulan Juni 2013 sampaidengan bulan Agustus 2013. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa atas namaPrada Jhonson H. Sagala NRP. 541411, tanggal 08 Oktober 2013 dariSatpomau Lanud Sulaiman.
tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta Surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkas perkarauntuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuanPasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) Undangundang Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Jhonson Sagala Nrp.541411, Tamtama
disiplin dan satuan, olehkarenanya Majelis Hakim bependapat prajurit yang demikian itu sudah tidakpantas dan tidak layak untuk dipertahankan sebagai prajurit TNI AU.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Jhonson Sagala Nrp.541411, Tamtama
Sagala Nrp. 541411,Tamtama Mako Korpaskhas TMT bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa atas nama Prada Jhonson H.Sagala NRP. 541411, tanggal 08 Oktober 2013 dari Satpomau Lanud Sulaiman. 1 (satu) lembar surat jawaban dari Dan Denma Korpaskhas Nomor : B/60/II/2014tanggal 26 Februari 2014 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa atas namaPrada Jhonson H.
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
TOMY HERWINDRA TAMTAMA Bin WINARTO
63 — 7
Menyatakan Terdakwa Tomy Herwindra Tamtama Bin Winart terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Penggelapan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomy Herwindra Tamtama Bin Winart oleh karena itu dengan
pidana penjara selama
Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
TOMY HERWINDRA TAMTAMA Bin WINARTO
Sari Mintarsih binti Tugiyo
Tergugat:
Aga Prastama bin Agung Tamtama
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aga Pratama bin Agung Tamtama) terhadap Penggugat (Sari Mintarsih binti Tugiyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk
Penggugat:
Sari Mintarsih binti Tugiyo
Tergugat:
Aga Prastama bin Agung Tamtama