Berupa tanah/sawah seluas 10 are yang terletak di DusunPandangPandang Desa Bajiminasa Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah UtaraBerbatasan dengan tanahsawah milik MASSAWANG Sebelah SelatanBerbatasan dengan tanahsawah milik MAIMUNAH Sebelah TimurBerbatasan dengan tanahsawah milik MANGGARIBI Sebelah Barat:Berbatasan dengan tanahsawah milik HARONGB. TENTANG POSITA GUGATAN1. Bahwa PENGGUGAT merupakan pemilik tanahsawah seluas 1.000 m?

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT sewaktumenikah pada tanggal 07 Maret 2007, TERGUGAT telah menyerahkanmahar berupa tanah/sawah seluas 10 are yang terletak di DusunPandangPandang Desa Bajiminasa Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, dengan batasbatas :Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2021/PN BIk Sebelah UtaraBerbatasan dengan tanahsawah milik MASSAWANG Sebelah SelatanBerbatasan dengan tanahsawah milik MAIMUNAH Sebelah TimurBerbatasan dengan tanahsawah milik MANGGARIBI Sebelah

Barat:Berbatasan dengan tanahsawah milik HARONG3.

Barat : Berbatasan dengan tanahsawah milik HARONGAdalah mahar PENGGUGAT,3.

milik MASSAWANG dan HARONG;= Sebelah TimurBerbatasan dengan tanahsawah milik MANGGARIBI; Sebelah SelatanBerbatasan dengan tanahsawah milik MAEMUNAH HARE.

Saluranalf; Sebelah Selatan : TanahSawah Se ee ee eeeSebelah Barat : Jalan / Tanahsawah Se ee ee eee.

; eee er eeeSebelah Timur =: Tanahsawah 5 een eeSebelah Selatan : TanahSawah Se ee ee eeeSebelah Barat : Tanahsawah; eer eeeSebidang tanah sawah, milik adat, PersilNomor Blok Kohir Nomor seluaskurang lebih M (terletak di KabupatenKarawang, Akta Jual Beli Nomor: , atasnama ; dengan batas batas SebelahUtara : Tanahsawah; Sebelah Timur =: Tanahsawah; eee ne re eeeSebelah Selatan : Tanahsawah Se ee ee eeeSebelah Barat : Solokanalr j ee eee eee ee ee eee eeeSebidang tanah sawah, milik adat, PersilNomor

Muslim,dengan batasbatas ; Sebelah Utara : Tanahsawah; 18Sebelah Timur : Tanahsawah ;5 Sebelah Selatan : Tanahsawah ; Sebelah Barat : Tanahsawah; 10).Sebidang tanah sawah, milik adat, Persil Nomor Blok Kohir Nomor seluas kurang lebih M terletak di Kabupaten Karawang, AktaJual Beli Nomor:'= atas nama ~ ,Sebelah Utara : Tanahsawah; Sebelah Timur : Tanahsawah; Sebelah Selatan : Tanahsawah ; Sebelah Barat : Solokanaif 3 2 eee eee eee eee ee11).Sebidang tanah sawah, milik adat, PersilNomor blok Kohir

Timur : Tanahsawah; Sebelah Selatan : Tanahsawah ; 21Sebelah Barat : Tanahsawah ; 16).Sebidang tanah sawah, milik adat, Persil Nomor .II Kohir Nomor seluas kurang lebih M tterletak di Kabupaten Karawang, AktaJual Beli Nomor, atas mnamadengan batasbatas 5 eee eeeSebelah Utara ; Tanahsawah; Sebelah TimurSolokan pr occ eee ee eee Sebelah Selatan Tanahsawah ; Sebelah Barat : Tanahsawah ; 17).Sebidang tanah sawah, milik adat, Persil NomorS.II.

;5 Sebelah Selatan Tanahsawah ;5 Sebelah Barat Tanahsawah 5 Akta Jual Beli Nomor: atas namaseluas M2, dengan batasbatas ; Sebelah Utara Tanah sawahSebelah Timur : Tanahsawah; Sebelah Selatan : Tanahsawah; Sebelah Barat : Tanahsawah; 4.

Tergugat LXVI), menurut hukum sepatutnya tanahsawah/ladang seluas 680.000 M?

Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 017/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara U.b.Residen Kantor Penyelengara PembahagianTanah ub.Bupati Deli dan Serdang;. Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 018/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara U.b.

Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 022/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah Propinsi59Sumatera Utara U.b.Residen Kantor Penyelenggara PembahagianTanah ub.Bupati Deli dan Serdang;Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 023/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara U.b.

Bupati Deli dan Serdang;13.Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 028/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara U.b.Residen Kantor Penyelenggara PembahagianTanah ub.Bupati Deli dan Serdang;14.Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 029/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 2060Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara

Bupati Deli dan Serdang;15.Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 030/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara U.b.Residen Kantor Penyelengara PembahagianTanah ub.Bupati Deli dan Serdang;16.Surat Keterangan Tentang Pembagian Dan Penerimaan TanahSawah Ladang Nomor : 031/Ketj.Labuhan Deli/DS, bertanggal 20Januari 1954 yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara U.b

Masih, Nomor Buku Pendaftaran huruf C 1060, DesaPuyung Nomor 30, Distrik Djonggat, Daerah Bagian LombokTengah, Daerah Lombok, Provinsi Nusa Tenggara, NomorPersil dan huruf bagian Persil 10, kelas Desa I, jenis tanahsawah, luas 0,765 hektar:4.2.

Nomor 271 PK/Pdt/20204.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Tengah, Daerah Lombok, Provinsi Nusa Tenggara, NomorPersil dan huruf bagian Persil 10, kelas Desa I, jenis tanahsawah, luas 0845 hektar;Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Petikan dari buku pendaftaran huruf C ini diberikan kepada:Lok.

Nomor 271 PK/Pdt/2020Persil dan huruf bagian Persil 11, kelas Desa I, jenis tanahsawah, luas 1615 hektar;4.14.Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Petikan dari buku pendaftaran huruf C ini diberikan kepada:Am.

Nomor 271 PK/Pdt/2020Persil dan huruf bagian Persil 103, kelas Desa , jenis tanahsawah, luas 0335 hektar;4.23.Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Petikan dari buku pendaftaran huruf C ini diberikan kepada:Am. Hainiah, Nomor Buku Pendaftaran huruf C 1302, DesaPuyung Nomor 30, Distrik Djonggat, Daerah Bagian LombokTengah, Daerah Lombok, Provinsi Nusa Tenggara, NomorPersil dan huruf bagian Persil 11, kelas Desa I, jenis tanahsawah, luas 0290 hektar;4.24.

Nomor 271 PK/Pdt/20204.41Persil dan huruf bagian Persil 103, kelas Desa , jenis tanahsawah, luas 2460 hektar;.Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia,Petikan dari buku pendaftaran huruf C ini diberikan kepada:Log.

Tanggal 2 Januari 2014 Yang dikeluarkan dari Pejabat PPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN , SH jual beli tersebultanah sawah dari Sdr HASMIN aLM yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanahsawah 10.243 M?

Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.Kwgpajak tahunanya di bayar setiap tahun setelah membeli tanah sawahtersebut;Bahwa lokasi tanah sawah HJ JURIAH dengan SdRi ANISEM tersebutlokasinya satu hamparan serta satu blok serta Sdri ANISEM membeli tanahsawah tersebut dari Sdr ASMIN Almarhum serta membelinya pada tahun2014 waktu Sdr ASMIN masih hidup serta Sdri ANISEM membeli tanahsawah tersebut dengan harga permeter Rp 35.000 ( Tiga puluh lima jutarupiah );Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan

tersebut adalah berupa AKTA JUAL BELI Nomor 671 / JB / X/ 1992Tanggal 14 Oktober 1992 Yang di keluarkari dari Pejabat PPAT kecamatanPedes yang bernama Sdr H SABUR M KARTAYASA , BA jual beli tersebut tanahsawah dari Sdr H DARSOn yang di beli oleh Sdri HJ JURIAH seluas tanahsawah 3.500 M 2 yang lokasinya berada di Blok 2 Kp Subat desa Kosambi batuKec Cilebnar kab karawang ; Foto copy Berita Acara Penanganan Penyelesaian Kasus Pertanahan Tanahsawah tersebut adalah berupa AKTA JUAL BELI Nomor 30 / 2014

Tanggal 2 Januari 2014 Yang di keluarkandari Pejabat PPAT Sdr TAFIELDI NEVAWAN , SH jual beli tersebul tanahsawah dari Sdr H ASMIN alm yang di beli oleh Sdri ANISEM seluas tanahsawah 10.243 . M 2 yang lokasinya berada di Blok 2 Kp Subat desa Kosambibatu Kec Cilebar kab karawang;Bahwa benar Sdri ANISEM memnyai bukti kepemilikan berupa AKTA JUALBELI Nomor 30 / 2014.

PBB atas nama Sdri HJJURIAH serta pajak tahunanya di bayar setiap tahun setelah membeli tanahsawah tersebut; Bahwa benar lokasi tanah sawah HJ JURIAH dengan SdRi ANISEM tersebutlokasinya satu hamparan serta satu blok serta Sdri ANISEM membeli tanahsawah tersebut dari Sdr ASMIN Almarhum serta membelinya pada tahun2014 waktu Sdr ASMIN masih hidup serta Sdri ANISEM membeli tanahsawah tersebut dengan harga permeter Rp 35.000 ( Tiga puluh lima jutarupiah );Menimbang, bahwa dalam UndangUndang No. 8 Tahun

Saksi SURANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antarakedua belah pihak yaitu masalah jual beli tanahsawah, yang letaknya di Desa Jatitengah Kec.Selopuro Kab.

SaksiSULIS WIDOYONO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antarakedua belah pihak yaitu masalah jual beli tanahsawah, yang letaknya di Desa Jatitengah Kec.Selopuro Kab.

Blitar ;Bahwa jual beli tanah sawah tersebut antaraSulaimah sebagai penjual, dan Afidah sebagaipembeli ;Bahwa jual beli tanah sawah tersebut, saksi tidakingat tahun berapa, seingat saksi jual beli tanahsawah tersebut pada saat saksi masih menjabatsebagai P Kepala Desa, sekitar tahun 20022003 ;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut, sebelahutara : saksi tidak ingat, sebelah timur : jalan desa,sebelah selatan : sisa tanah milik H.

Bahwa Tergugat adalah benar pemilik tanahsawah seluas kurang lebih 150 ru, yang terletak diDesa Jatitengah Kec. Selopuro Kab. Blitar ;2728N. Bahwa pada tahun 2002 telah terjadi transaksijual beli tanah sawah tersebut, antara Tergugat dan Penggugat ;. Bahwa harga tanah sawah oleh Penggugat danTergugat waktu itu disepakati sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) /ru (1 ru) ;.

Apakah tanah sawah yang telah dibeli olehPenggugat dari Tergugat tersebut, adalah tanahsawah yang sama yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II dan Tergugat III ?2. Apakah Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum sehubungan dengan telahdijualnya tanah sawah yang telah dibeli olehPenggugat, kepada Tergugat II dan Tergugat III ?

Bahwa tanah sawah yang menjadi obyek sengketa adalah tanahsawah milik sah Penggugat.4. Bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut adalah diperolehPenggugat dari orang tuanya, ayah kandungnya yang bernama SAIDEsebagai warisan.5.

Bahwa setelah Penggugat tiba di Kampung Halamannya yaituDusun/Kampung LinggaLingga Alitta, Desa Alitta, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, di mana Penggugat sangat kaget dan terkejuksetelah Penggugat mengetahui dari sanak keluarganya, bahwa tanahsawah Penggugat in casu tanah sawah obyek sengketa tersebut telahdikuasai dan digarap oleh Tergugat dan II.7.

Bahwa oleh karena tanah sawah obyek sengketa bukan milikTergugat dan II, melainkan tanah sawah obyek sengketa adalah tanahsawah milik sah Penggugat sebagaimana yang disebutkan di atas.

Bahwa oleh karena tanah sawah obyek sengketa adalah tanahsawah milik sah Penggugat adalah wajar dan patut bilamana Penggugatmeminta dan memohon kepada Yth.

Samad, dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa yang di persengketakan oleh pihak perkara adalah tanahsawah yang terletak di kampung Linggalingga ,Desa Alitta, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang yang luasnya kurang lebih 2 hektaryang batasbatasnya:Utara : Mahmud Podding,Pak Mandong,Timur : La Cande, La sannangSelatan : Pak.Supu, Ambo Bontang,Barat : H.

puluh lima) meter persegi, denganbatas batas Timurtanah; Selatantanah; Barattanah; Terletak di KabupatenKarawang ; ree eee ere eee eeeSebidang tanah seluas kurang lebih 465 M (empatratus enam puluh lima) meter persegi, dengan batas batas : Utara : tanah;tim : Wena dchman Bn : tanah; Soren re ; tanah;tecletak di== Kabupaten KarawangSebidang tanah sawah seluas' kurang lebih 3.540 M(tiga ribu lima ratus empat puluh) meter persegi,dengan batas batas : Utara : tanah sawah; Timur : tanah sawah; Selatan : tanahsawah

; Barat : tanahsawah; terletak di, KabupatenKarawang ; 2.4.

Sebidang tanah sawah seluas' kurang lebih 3.540 M(tiga ribu lima ratus empat puluh) meter persegi,dengan batas batas ene : tanahsawah; Timur : tanahsawah; Selatan nagahSHWHH fs See em me Behe wee oe= Timur : tanahSAWaNts 6 esas ee me osterletak di KihupatenHAWES fo ems comme corn ae oem eee oor a1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, type NF125 cc tahun 2005, warna Hitam putih, namapemilik UDI bin MUNGKUS, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dusun IV Desa Sumur Gede, KecamatanCilamaya Kulon, KabupatenKarawang

YULIANUS NOMLENI menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluas kurang lebih HA (7.500 m) terletak di RT.002/RW.002, Kel. BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan KALI MATI. SELATAN berbatasan dengan Jalan dan Ibu KUNE HUANDAO sekarang sudah jadi selokan; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugat yang dikuasai oleh BERNADUS BENU (Tergugat I).

MARTINUS RIHI menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluas kurang lebih HA (2.500 m) terletak di RT.002/RW.002, Kel. BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarang dikuasai oleh ROMANUS SERAN (Tergugat III). SELATAN berbatasan dengan NIMROT BAITANU; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugat dan CORINUS TANOF.

JOHNY MARO / Ahli warisnya menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluas kurang lebih 1 HA (10.000 m) untuk Bidang A dan seluas kurang lebih 2 HA (20.000 m) untuk Bidang B yang terletak di RT.002/RW.002, Kel. BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batas-batas sebagai berikut:BIDANG A SELUAS 1 HA (10.000 m): TIMUR berbatasan dengan TANAH SAWAH Milik Penggugat sekarang sudah jadi SELOKANPERMANEN.

Dengan demikianmaka dalil gugatan Penggugat pada angka 5 bahwa sejak Mama18Kandung Penggugat meninggal pada tahun 1994 hasil panen dari tanahsawah tidak lagi pernah dibawa ke rumah milik Alm.

Barat berbatasan dengan Tanah Sawah MilikPenggugat dikuasai oleh Marthinus Rihi .24> Tergugat Ill : Yulianus Nomleni menguasai/menggarap Tanahsawah seluas kurang lebih 7.500 m? dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur berbatasan dengan Kali mati.

.> Tergugat Ill : Yulianus Nomleni menguasai/menggarap Tanahsawah seluas kurang lebih 7.500 m? dengan batasbatassebagai berikut:Timur ,oerbatasan dengan Kali mati.Selatan ,berbatasan dengan Jalan dan lbu KuneHuandao sekarang sudah jadi selokan;Utara, berbatasan dengan Tanah sawah milikPenggugat yang dikuasai olen Bernadus BenuBarat, berbatasan dengan Nimbrot Baitanu, SemusBaitanu.> Tergugat IV: Yos Bell/para ahli waris menggarap Tanahsawah seluas kurang lebin 7.500 m?

SELATAN berbatasan dengan Jalan dan Ibu KUNE HUANDAOsekarang sudah jadi selokan; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugatyang dikuasai oleh BERNADUS BENU (Tergugat )). BARAT berbatasan dengan NIMROT BAITANU, SEMUSBAITANU.4. SIMON BELL / Ahli warisnya menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluas kurang lebih % HA (+7.500 m?) terletak di RT.002/RW. 002, Kel. BAKUNASE, Kec. Kota Raja, Kota Kupangdengan batasbatas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan KALI MATI.

MARTINUS RIHI menguasai/menggarap TANAHSAWAH seluaskurang lebih % HA (+2.500 m?) terletak di RT.002/RW.002, Kel.BAKUNASE, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut: TIMUR berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat sekarangdikuasai oleh ROMANUS SERAN (Tergugat Ill). SELATAN berbatasan dengan NIMROT BAITANU; UTARA berbatasan dengan TANAHSAWAH milik Penggugatdan CORINUS TANOF. BARAT berbatasan dengan SELOKAN.596.

kepada Kepala Desa Penyingkiran untukmeminta pengesahan atas surat tersebut, akan tetapi olehKepala Desa Penyingkiran ditolak karena tidak sesuaidengan musyawarah yang telah disepakati pada tanggal11 Nopember 1995 ;Bahwa kemudian terjadi perselisihan antara keduakeponakan Penggugat asli, yaitu H.Mutiah binti Barun (i.cTergugat asli I) dengan Muhammad Yusuf bin Barun (i.cTurut Tergugat asli) yang disebabkan karena H.Mutiahbinti Barun...................4binti Barun G.c Tergugat asli I) ingin menguasai tanahsawah

tersebut ;Bahwa kecuali itu H.Mutiah binti Barun G.c Tergugat asliI) telah menyatakan dan/atau mengakui bahwa tanahsawah tersebut merupakan warisan dari kedua orang tuamereka, yaitu (adik kandung) dari Penggugat asli, yangdititipkan kepada Penggugat asli untuk diberikan kepadaH.Mutiah binti Barun (i.c Tergugat asli I) ;Bahwa kemudian Penggugat asli telah berulang kalimencoba untuk mendamaikan kedua keponakanPenggugat asli tersebut , dengan menyatakan bahwasanyatanah sawah tersebut merupakan pembrian

sesuai dengan Surat Pernyataantertanggal 11 Nopember 1995 No.112/Pem.Des/2002/10.11.12.13.XI/95 adalah tidak sesuai dengan musyawarah yang telahdisepakati bersama ;Bahwa pemberian tanah sawah tersebut pada tanggal 11Nopember 1995 sebagaimana sesuai dengan SuratPernyataan tertanggal 11 Nopember 1995 No.112/Pem.Des/2002/XI/95 adalah tidak sah dan karenanya patutdinyatakan batal atau batal demi hukum ;Bahwa perbuatan H.Mutiah binti Barun (i.c Tergugat asliI) dan H.Amyad G.c Tergugat asli ID mengarap tanahsawah

tersebut adalah bertentangan dengan hak dankeinginan Penggugat asli untuk membagi tanah sawahtersebut secara adil dan merata kepada Muhammad Yusufbin Barun (i.c Turut Tergugat asli) dan H.Mutiah bintiBarun (i.c Tergugat asli I) tersebut ;Bahwa oleh karena beralasan menurut hukum H.Mutiahbinti Barun dan H.Amyad dihukum untuk mengembalikantanah sawah tersebut kepada Penggugat asli dalamkeadaan kosong dan bebas dari segala tanggungan ;Bahwa sejak tahun 1997 tanahsawah tersebut telahdikuasai oleh H.Mutiah

sesuai dengan SuratPernyataan tertanggal 11 Nopember 1995 No.112/Pem.Des/2002/X1/95...........10.11.Des/2002/XI/95 adalah tidak sah dan karenanya patutbatal atau batal demi hukum ;Bahwa perbuatan H.Mutiah binti Barun Gi.c Tergugat I)dan H.Amyad (i.c Tergugat II) menggarap tanah sawahtersebut adalah bertentangan dengan hak dan keinginanPenggugat untuk membagi tanah sawah tersebut secaraadil dan merata ;Menghukum H.Mutiah binti Barun (i.c Tergugat I) danH.Amyad (i.c Tergugat IIT) untuk mengembalikan tanahsawah

KARIRIuntuk melihat lokasi tanah sawah yangakan disewakan tersebut yang terletakdi Blok Dukuh Sinjang Desa BabakanGebang Kecamatan Babakan KabupatenCirebon. ; Bahwa setelah melihat lokasi tanahsawah di Blok Dukuh Sinjang tersebutterdakwa menemui Sdr. SOHEDIN danmenawarkan tanah sawah seluas 0,5 hadan setelah itu terdakwa bersama Sadr.SOHEDIN melihat lokasi tanah sawahyang akan disewanya. ; Bahwa setelah melihat lokasi tanahsawah tersebut Sdr. SOHEDIN yakin danpercaya dan Sar.

SOHEDIN telahmenyerahkan uang sebesarRp.3.700.000, ( Tiga juta tujuhratus ribu rupiah ) kepada terdakwa11sebagai pembayaran uang sewa tanahsawah untuk masa garapan bulanDesember 2008. ;Bahwa setelah terdakwa menerima uangsebesar Rp.3.700.000, ( Tiga jutatujuh ratus ribu rupiah =) dariSOHEDIN lalu uang tersebut terdakwaserahkan kepada Sdr. KARIRIdirumahnya.

KARIRIuntuk melihat lokasi tanah sawah yangakan disewakan tersebut yang terletakdi Blok Dukuh Sinjang Desa BabakanGebang Kecamatan Babakan KabupatenCirebon. ; Bahwa setelah melihat lokasi tanahsawah di Blok Dukuh Sinjang tersebutterdakwa menemui Sdr. SOHEDIN dan13menawarkan tanah sawah seluas 0,5 hadan setelah itu terdakwa bersama Sadr.SOHEDIN melihat lokasi tanah sawahyang akan disewanya. ;Bahwa setelah melihat lokasi tanahsawah tersebut Sdr. SOHEDIN yakin danpercaya dan Sadr.

SOHEDIN telahmenyerahkan uang sebesarRp.3.700.000, ( Tiga juta tujuhratus ribu rupiah ) kepada terdakwasebagai pembayaran uang sewa tanahsawah untuk masa garapan bulanDesember 2008. ;Bahwa setelah terdakwa menerima uangsebesar Rp.3.700.000, ( Tiga jutatujuh ratus ribu rupiah ) dariSOHEDIN lalu uang tersebut terdakwaserahkan kepada Sdr. KARIRIdirumahnya.

KARIRI belummembayar kepada terdakwa. ;14 Bahwa karena terdakwa belum bisamengembalikan uang milik SOHEDIN,lalu) SOHEDIN melaporkan terdakwakepada pihak Polsek Babakan. ; Bahwa dari hasil menyewakan tanahsawah kepada SOHEDIN, terdakwamendapat imbalan dari Sdr.

Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanahsawah obyek sengketa oleh Tergugat dengan didasarijual beli gadai yang dilakukan antara Penggugat denganT@PQUGAL n nn nnn nnn nme nnnnnnnnHal dari 18 hal Put No.83/Pdt/2015/PT.MtrMenyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanahsawah obyek sengketa oleh tergugat adalah denganstatus gadai ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat yang mempertahankan serta menolak menerima uangtebusan tanah sawah obyek sengketa dari Penggugatadalah itikat buruk

Padahal dalam kenyataannya tanahsawah objek sengketa berjumlah 6 (enam)b. Tidak benar luas tanah sawah objek sengketa didalilkan + 1 Ha (satuhekta are). Adapun yang benar bahwa luas tanah sawah obyeksengketa adalah 4.122 m2 (empat ribu seratus dua puluh dua meterperseg)) ;c. Tidak benar tanah sawah objek sengketa didalilkan terletak di SoTolonggeru.

Bahwa dalil gugatan pada angka 3 (tiga) yang mengatakan bahwa tanahsawah objek sengketa telah dibeli labur oleh Tergugat dari Penggugatadalah TIDAK BENAR. Adapun yang BENAR bahwa tanah sawah objeksengketa merupakan hasil bukaan baru (MPUNGGA) atas tanah negarayang dilakukan Tergugat sejak tahun 1959 0. Bahwa dalil gugatan pada angka 4 (empat) adalah TIDAK BENAR.

Karena Para Tergugat menguasai tanahsawah objek sengketa yang sah menurut hukum dan sekarang telahmenjadi hak milik Tergugat II ;15e.

Bahwa dalil gugatan pada angka 3 (tiga) yang mengatakan bahwa tanahsawah objek sengketa telah dibeli labur oleh Tergugat dari Penggugatadalah TIDAK BENAR. Adapun yang BENAR bahwa tanah sawah objeksengketa merupakan hasil bukaan baru (MPUNGGA) atas tanah negarayang dilakukan Tergugat sejak tahun 1959 ;. Bahwa dalil gugatan pada angka 4 (empat) adalah TIDAK BENAR.

ABDULLAH BIN SULAEMAN ( Alm ) Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 2 Ha, yang berlokasi di Kampung Kecemek DesaBayur kidul Kecamatan Cilamaya Kulon kabupaten karawang, dan tanahdarat + 200 M2 yang berlokasi di Desa Mekarmaya Kecamatan CilamayaKabupaten Karawang;3. HJ HUMAEROH BINTI SULAEMAN Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 2 Bau dan tanah darat + 500 M2, yang berlokasi diKampung Kecemek Desa Bayur kidul Kecamatan Cilamaya Kulonkabupaten karawang;4.

HJ HASANAH BIN SULAEMAN Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 1 Ha dan tanah darat + 500 M2, yang berlokasi diKampung Kecemek Desa Bayur kidul Kecamatan Cilamaya Kulonkabupaten karawang;5. H. HALIMUDIN BIN SULAEMAN Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 2 Bau dan tanah darat + 1000 M2, yang berlokasi diKampung Kecemek Desa Bayur kidul Kecamatan Cilamaya Kulonkabupaten karawang;6. HJ.

NASUROH BINTI SULAEMAN Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 1 Ha dan tanah darat + 500 M2, yang berlokasi diKampung Kecemek Desa Bayur kidul Kecamatan Cilamaya Kulonkabupaten karawang;7. H. ZAENAL ABIDIN BIN SULAEMAN ( Alm )Mendapatkan bagianTanah sawah yang seluas 2 Bau dan tanah darat + 1000 M2, yangberlokasi di Kampung Kecemek Desa Bayur kidul Kecamatan CilamayaKulon kabupaten karawang;8. H.

AYIP ALIAS TOIP SULAEMAN Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 1/2 Bau dan tanah darat + 1.200 M2, yang berlokasidi Kampung Pangkalan Desa Mekarmaya Kecamatan Cilamaya Kulonkabupaten karawang;9. HJ. MAESYAROH BINTI SULAEMAN Mendapatkan bagian Tanahsawah yang seluas 1Ha dan tanah darat + 500 M2, yang berlokasi diKampung Kecemek Desa Bayur kidul Kecamatan Cilamaya Kulonkabupaten karawang;Halaman 7 dari 12.

Bahwa Pemohon pada tanggal 26 April 2006, dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah SAHALA TUAH SARAGIH,S.H. telah mernbeli sebidang tanahsawah seluas 2.168 M2. sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 101, Garnbar Situasi tanggal 691986, Nomor.5423/1986, terletak diDesa Trompoasri, Kecamatan Jabon, Kabupateri Sidoarjo, yangdiatasnamakan anaknya yang bernama NATASYA SABILAH, yang masihdibawah umur;4.

Bahwa untuk menjual tanah sawah milik/atas narria anak yang masih dibawahumur tersebut diatas diperlukan Ijin dari Pengadilan.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, maka sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoaijo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon sebagal Orang Tua (Wali) untuk menjual tanahsawah seluas 2.168 M2, sebagaimana terurai dalam Sertifikat

kawin;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri;e Bahwa saksi tahu dalarn perkawinan mereka telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama Sasa;e Bahwa saksi tahu umur sasa antara 5 atau 6 tahun;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah membeli tanah sawah di DesaCangkring ,tapi saksi tidak tahu luas maupun lokasinya;e Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon membeli tanah sawah di DesaCangkring setelah di beri tahu tetangga saksi;e Bahwa sasksi tahunya sudah lama kalau Para Pemohon membeli tanahsawah

mereka belum kawin;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama Sasa;Bahwa saksi tahu umur sasa antara 5 atau 6 tahun;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah membeli tanah sawah di DesaCangkring ,tapi saksi tidak tahu luas maupun lokasinya;Bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon membeli tanah sawah di DesaCangkring setelah di beri tahu tetangga saksi;Bahwa sasksi tahunya sudah lama kalau Para Pemohon membeli tanahsawah

Memberi ljin kepada Pemohon sebagai Orang Tua (Wali) untuk menjual tanahsawah seluas 2.168 M2, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 101, Gambar Situasi tanggal 691986 Nomor:5423/1986 tenletak diDesa Trompoasri, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas namaNona NATASYA SABILAH, anaknya yang masiti dibawah umur;3.

No. 78/Pdt.G/2013/PN.KIt.e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A dan Blok B tersebut untuk Tergugat I run temurun ;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A dan Blok B tersebut untuk Tergugat II run temurun ;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A ddan B tersebut milik Penggugat run temurun ;Oleh karena itu maka dalil konpensi Penggugat Nomor 2 yang tidak benartersebut

untuk mewaris Harta Peninggalan Pak Harjo Pawiro alias Daliltersebut, karenanya maka Harta Peninggalan tersebut harus jatuh kepada adiknyakandung bernama Pak Darori alias Kiyar, karena almarhum Pak Harjo Pawiro aliasDalil dengan almarhum Durori alias Kiyar Kakak beradik tunggal kkandung,mmaka Harta Peninggalan dalam leter C no. 9 Desa Senden atas nama Harjo Pawiroalias Dalil tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) bagian sebagai berikut ; e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah

Blok A dan Blok B tersebut untuk Tergugat I run temurun ;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A dan Blok B tersebut untuk Tergugat II run temurun;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A ddan B tersebut milik Penggugat run temurun ; Oleh karenanya maka pembagian secara adil tersebut adalah sah dan benarmenurut hukum ; 6 Bahwa oleh karena Tergugat dalam Rekonpensi anak yang tidak sah menuruthukum karena hasil

untuk mewaris HartaPeninggalan Pak Harjo Pawiro alias Dalil tersebut, karenanya maka HartaPeninggalan tersebut harus jatuh kepada adiknya kandung bernama Pak Darori aliasKiyar, karena almarhum Pak Harjo Pawiro alias Dalil dengan almarhum Durorialias Kiyar Kakak beradik tunggal kkandung, mmaka Harta Peninggalan dalam leterC no. 9 Desa Senden atas nama Harjo Pawiro alias Dalil tersebut dibagi menjadi 3(tiga) bagian sebagai berikut ;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah

Blok A dan Blok B tersebut untuk Tergugat I run temurun ;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A dan Blok B tersebut untuk Tergugat II run temurun;e (sepertiga) bagian dari Luas Tanah Pekarangan dan 2 (dua) bidang TanahSawah Blok A ddan B tersebut milik Penggugat run temurun ; Oleh karenanya maka pembagian secara adil tersebut adalah sah dan benarmenurut hukum ; Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau kepada siapa saja yang mendapatkanhak dari mereka

Pidie dengan tujuan untukmenggadaikan sebidang tanah sawah ukuran (satu) Naleh bibit padi yang terletak diGampong Mantak Raya Kec Simpang Tiga Kab Pidie dengan harga senilai 15 (limabelas) mayam emas. terdakwa mengatakan tanah sawah tersebut adalah miliknyakarena terdakwa sangat membutuhkan uang makanya terdakwa menggadaikan tanahsawah tersebut, terdakwa mengatakan tanah sawah tersebut akan diserahkan kepada saksiZainur Aimi untuk digarap oleh saksi Zainur Aimi atau tanah sawah tersebut tetapdigarap

saksi Zainur Aimi Binti Zulkifli menanyakan kepadaterdakwa, apakah tanah sawah tersebut betul kepunyaan terdakwa, dan saksijuga ada menanyakan suratsuratnya, terdakwa tidak menunjukkan, terdakwamengatakan bahwa tanah sawah sebanyak 1 naleh bibit yang terletak diGampong Mantak Raya yang mau digadaikan kepada saksi adalah benar milik/kepunyaan terdakwa ;Bahwa mendengar omongan terdakwa saksi percaya dan yakin dengan perkataandan janji janji terdakwa, lalu saksi Zainur Aimi menerima gadai terhadap tanahsawah

tersebut digarap oleh terdakwa ; Bahwa pada awal tahun 2013 terdakwa menyerahkan tanah sawah tersebutkepada saksi untuk digarap ; Bahwa saksi mendengar dari pengakuan terdakwa bahwa terdakwa telahmenebus tanah sawah yang telah digadai kepada saksi Zainur Aimi ; Bahwa pada saat saksi menggarap tanah sawah tersebut, datang saksi ZainurAimi melarang saksi untuk menggarab dan mengatakan pada saksi bahwa tanahsawah tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada saksi Zainur Aimi senilai15 mayam emas,

dan sampai sekarang terdakwa belum menebus kembali tanahsawah tersebut dan saksi Zainur Aimi memperlihatkan surat perjanjian gadaikepada saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;SAKSI JALALUDDIN SAB BIN MUHAMMAD SAB, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ; Bahwa didepan persidangan saksi membantah semua keterangan yang pemahdiberikan

tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa ada menyerahkan tanah sawahtersebut kepada pihak yang menerima gadai dan saksi tidak mengetahui apakahterdakwa ada membayar sewa kepada yang menerima gadai ; Bahwa ibu pernah mengatakan kepada saksi tanah sawah tersebut telahdigadaikan dengan 15 mayam emas ;17 Bahwa setau saksi setiap kali panen padi terdakwa selalu mengirim sewa tanahsawah kepada ibu saksi di Medan ; Bahwa saksi juga mendengar pembicaraan di telphon

SALENG MUINBahwa Terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksiLapatang Bin Jala dengan cara melarang kami untuk mengelolah tanahsawah tersebut kemudian Terdakwa membajak tanah sawah denganmenggunakan mesin traktor kemuidan menanami tanaman padi atastanah sawah tersebut tanpa sepengetahuan atau ijin dari saksi LapatangBin Jala saat itu;Bahwa saksi Lapatang Bin Jala mempunyai bukti kepemilikan atas tanahsawah tersebut berupa Berita Acara Eksekusi dengan nomor: 297/Pdt.G/ 2005/ PA Prg;Bahwa

SALENG MUINBahwa Terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksiLapatang Bin Jala dengan cara melarang kami untuk mengelolah tanahsawah tersebut kemudian Terdakwa membajak tanah sawah denganmenggunakan mesin traktor kemuidan menanami tanaman padi atastanah sawah tersebut tanpa sepengetahuan atau ijin dari kami saat itu;Bahwa saksi Lapatang Bin Jala mempunyai bukti kepemilikan atas tanahsawah tersebut berupa Berita Acara Eksekusi dengan nomor: 297/Pdt.G/ 2005/ PA Prg;Bahwa saksi Lapatang Bin

SALENG MUINBahwa Terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksiLapatang Bin Jala dengan cara melarang kami untuk mengelolah tanahsawah tersebut kemudian Terdakwa membajak tanah sawah denganmenggunakan mesin traktor kemudian menanami tanaman padi atastanah sawah tersebut tanpa sepengetahuan atau ijin dari kami saat itu;Hal 4 dari 11 Catatan Perkara No. 11/Pid.C/2019/PN.PinBahwa saksi Lapatang Bin Jala mempunyai bukti kepemilikan atas tanahsawah tersebut berupa Berita Acara Eksekusi dengan

SALENG MUIN Bahwa Terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksiLapatang Bin Jala dengan cara melarang kami untuk mengelolah tanahsawah tersebut kemudian Terdakwa membajak tanah sawah denganmenggunakan mesin traktor kemudian menanami tanaman padi atastanah sawah tersebut tanpa sepengetahuan atau ijin dari saksi LapatangBin Jala saat itu; Bahwa saksi Lapatang Bin Jala mempunyai bukti kepemilikan atas tanahsawah tersebut berupa Berita Acara Eksekusi dengan nomor: 297/Pdt.G/ 2005/ PA Prg; Bahwa

menggunakan traktor tangan dan saatitu Saksi Lapatang Bin Jala sedang mengawasi dan datang suruhan Terdakwayang Saksi Lapatang Bin Jala tidak tahu namanya dan mengatakan kepadaHal 8 dari 11 Catatan Perkara No. 11/Pid.C/2019/PN.PinSaksi Lapatang Bin Jala bahwa kasih naik itu traktor mu jangan ada yangbekerja karena kita baku tahu, kemudian Saksi Lapatang Bin Jala menyuruhorang suruhan Saksi Lapatang Bin Jala menaikkan traktor tersebut dari areapersawahan namun hingga sekarang ternyata Terdakwa menggarap tanahsawah

Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah miliknya SYAFI'l di mana di atasnyaterdapat Len/ Tempat Jemuran padimiliknya SYAFI'l (ayah/Orang Tuakandung Tergugat) Sebelah Timur : parit dan Tanah Sawah miliknya Sunar Sebelah Utara :tanah miliknyaSYAFI' (ayah/Orang Tua kandungTergugat ) di mana di atasnya terdapatGudang mesin Eler miliknya kelompoktani Sebelah selatan: JalanBerupa uang senilai Rp.30 Juta Rupiah di pakai Beli Gadai TanahSawah

Sebelah selatan : tanah miliknya SYAFI'l ( ayah / Orang Tuakandung Tergugat ) di mana di atasnyaterdapat Gudang mesin Eler miliknyakelompok taniTanah Sawah seluas + 1400 M2 ( 14 are meter persegi ) terletak diDusun Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah sawah miliknyaAmag Saep Sebelah Timur : Jalan Sebelah UtaraTanah sawah miliknya Masitah danrumah miliknya Mis Sebelah selatan: Tanahsawah miliknya UnusTanah Sawah

seluas + 1500 M2 ( 15 are meter persegi ) terletak diDusun Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah miliknya Amag Jumasih Sebelah Timur : Parit, Rumah miliknya Amaq Ani danTanah miliknya Amaq Selamah Sebelah Utara : Tanah sawah miliknya Amaq Bas dansawah miliknya Amag Renah Sebelah selatan : Parit dan Rumah miliknya PihirBerupa uang senilai Rp. 6 Juta Rupiah di pakai Beli Gadai TanahSawah seluas + 1500 M2 (15 are

)terletak di Dusun Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanahsawah miliknya Amag Saep Sebelah Timur : Jalan Sebelah Utara : Tanahsawah miliknya Masitah dan rumahmiliknya Mis Sebelah selatan: Tanahsawah miliknya UnusHal. 9 dari 13 Put.

Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah miliknya Amag Jumasih Sebelah Timur : Parit, Rumah miliknya Amaq Ani danTanah miliknya Amaq Selamah Sebelah Utara : Tanah sawah miliknya Amaq Bas dansawah miliknya Amag Renah Sebelah selatan : Parit dan Rumah miliknya PihirBerupa uang senilai Rp. 6 Juta Rupiah di pakai Beli Gadai TanahSawah seluas + 1500 M2 (15 are meter persegi) miliknya Pihirterletak di Dusun Anak Dui, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur

No. 1230 K/Pdt/2007Tergugat dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriNgawi pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 1982 antara Tergugat dan Tergugat Ildengan Penggugat SUPARLAN telah terjadi perjanjian jual beli tanahsawah tersebut persil Nomor : 183 S. Ill luas 2.170 M?

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk memberikan ganti tanahsawah seluas + 570 M? (lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang telahditarik oleh Turut Tergugat Ill dan V kepada Penggugat dengan ukuranserta batas sebagai berikut :Panjang : 87,50 mdan lebar : 6,50 m dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah milik Samin/Bok Tasmi ;Sebelah Barat : tanah milik Bok Warni/Bok Watimah ;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

untuk diberikankepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il, adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk memberikan ganti tanahsawah seluas + 570 M?

untuk diberikankepada Turut Tergugat & IVTERBANDING, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang kerugian bagi PENGGUGAT/TERBANDING ;Menghukum Tergugat & IV/Pembanding untuk memberikan ganti tanahsawah seluas 570 M?

Atas perbuatan Turut Tergugat Ill dan IV tersebuttidak hanya merugikan Pihak Penggugat saja tetapi PihakTergugat & Il juga dirugikannya, dikarenakan sebagian tanahsawahnya juga ikut ditarik untuk selanjutnya diberikannyakepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il, pada hal jelasjelas pihak Turut Tergugat dan Il tidak mempunyai tanahsawah di lokasi persil 191, kKecuali tanah darat saja ;V.

Sebidang tanah sawah, atas nama PEMILIK TANAHSAWAH 1, klas A 38, luas = panjang dari sisi barat +55,90 mx lebar dari sisi utara + 39,35 m, sedangkanpanjang dari sisi timur + 57,65 mx lebar dari sisiselatan + 34,60 m, terletak di KABUPATEN JEMBER,dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanahsawah milik P. Farid ;6.Sebelah Timur : Tanahsawah milik P. Marnoto dan P. Jumaiyah ;Sebelah Selatan : Tanahsawah milik P. Suharto ;Sebelah Barat : Tanahsawah milik P. Senimun ;Cc.

Sebidang tanah sawah, atas nama PEMILIK TANAHSAWAH 1, klas A 38, luas = panjang dari sisi barat +55,90 mx lebar dari sisi utara + 39,35 m, sedangkanpanjang dari sisi timur + 57,65 mx lebar dari sisiselatan + 34,60 m, terletak di KABUPATEN JEMBER,berikutTanahTanahsawah milik P. Marnoto dan P. Jumaiyah ;Sebelah SelatanTanahsawah milik P. Suharto ;Sebelah Barat : Tanahsawah milik P.