Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 11 April 2019 — IBU TATY TANAMAL
2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL

7417
  • IBU TATY TANAMAL
    2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL
    IBU TATY TANAMAL, umur 41 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Desa Hative Kecil Rt.003Rw.005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL, umur 47tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan JenderalSudirman Desa Hative Kecil Rt.003 Rw.005 KecamatanSirimau Kota Ambon;Keduanya diwakili oleh kuasanya MELKI I.
    Jendral Sudirman DesaHative Kecil Rt 003/ Rw 005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, denganBatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah dan Rumah Milik Ibrahim Pilpala; Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur Berbatas dengan Rumah Keluarga Tanamal; Sebelah Barat Berbatas dengan Rumah Keluarga Bapak Dula ;2.
    , atas nama Haji Djafar Awad, dengan batas batas sebagaiberikut :: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan rumah milik IbrahimPilpala ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan / Lorong Asam Jawa; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah keluarga Tanamal; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah keluarga Bapak Dula ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il, tidak berhak terhadap obyeksengketa;Menyatakan tindakan penguasaan Tergugat dan Tergugat II terhadapobyek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum yang
    Djafar Awaddengan Arnold Tanamal, sebaliknya dari saksi saksi Para Pembanding /Para Tergugat menyatakan bahwa tanah obyek sengketa tidak pernahdialinkan kepada pihak lain dan sampai dengan sekarang tanah obyeksengketa masih dikuasai oleh ahli waris Arnold Tanamal, sehinggadengan demikian Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dalammenilai keterangan saksi yang diajukan dipersidangan ;Bahwa selain itu Para Pembanding/Para Tergugat sebenarnya telahmenolak kesaksian para saksi dari Terbanding/Penggugat
    Gugatan Kurang Pihak :Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar,karena hanya Para Pembanding/Para Tergugat sajalah yang menghalanghalangi Penggugat untuk memanfaatkan tanah obyek sengketa, sedangkanahli waris Almarhum Arnold Tanamal yang lainnya tidak pernahmenghalanghalangi, sehingga hanya Para Pembanding / Para Tergugatlahyang dijadikan pihak dalam perkara ini ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Terbanding/Penggugat sependapat dengan putusan PengadilanTingkat Pertama, yang menyatakan
Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pid/2011
Tanggal 28 September 2011 — WILSEN TANAMAL
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : WILSEN TANAMAL tersebut ;
    WILSEN TANAMAL
    PUTUSANNomor : 360 K/Pid/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :WILSEN TANAMAL ;tempat lahir : Makassar ;umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Mei 1983 ;senis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Telaga Elok Nomor : 20 PerumahanTaman Khayangan, Makassar ;agama : Budha ;peker,aan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan
    :yang dia,ukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa :Bahwa Terdakwa WILSEN TANAMAL pada hari Senin tanggal 21September 2009 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di Jalan Telaga Elok Nomor : 16/18Perumahan Taman Kahyangan Makassar atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar telah melakukanpenganiayaan terhadap Dr.
    Menyatakan Terdakwa Winsen Tanamal secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Winsen Tanamal selama 8(delapan) bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada di dalam tahanan ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor: 360 K/Pid/20113.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 420/Pid.B/2010/PN.Mks. tanggal 19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa WINSEN TANAMAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 51/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 6 Maret 2013 — ROY TANAMAL
2915
  • Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri ; ------------------------------------------------------------------------------------2.
    ROY TANAMAL
    PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2013/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROY TANAMAL.,Tempat tanggal Lahir : AmbonUmur : 37 Tahun/ 06 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Rijali No.25 Rt002/Rw.05Kec.
    Menyatakan gterdakwa Roy Tanamal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelanggar pasal 127 ayat 91) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan ke dua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan :3.
    saat melakukan penangkapan dan tidakmemiliki hubungan keluarga; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada harisenin tanggal 14Januari 2013 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di kost milik saudari Susan yangberalamat di belakang Gedung Putih daerah wititar, Kecamatan Sirimau Kota ambon.Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi Achmad Siful dan saksi Ahmadi yangmerupakan aparat kepolisian Dit Narkoba Polda Maluku memperoleh informasi dariinformen yang dat di percaya bahwa terdakwa Roy tanamal
    Menyatakan terdakwa Roy tanamal secara sah dan meyakinkan bersalah melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua; =2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Roy Tanamal dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa sisa shabu shabu dengan sisa seberat 0,0011gram di rampas untuk di musnakan :: + 4.
    Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi Diri Sendiri ; 27 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu berupa perintah untukmenjalani Rehabilitasi/Pengobatan dan/ atau Perawatan di Rumah Sakit Khusus18Daerah Provinsi Maluku, hingga benarbenar dinyatakan pulih secara medis(Psikiater) selama:a. program Detoksifikasi dan Stabilitasi : amanya 1 ( satu ) bulan.b.
Register : 18-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 363/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
Erty Tanamal Als Erty Tanamal Tan
394
  • Pemohon:
    Erty Tanamal Als Erty Tanamal Tan
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 368/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 30 Maret 2015 — ROY TANAMAL alias ROY
9157
  • Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL als ROY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN ORANG LAIN SEBAGAI OBYEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNG MUATAN PORNOGRAFI ; --------------------------------------------------------------2.
    merek Acer 10 inchi ; ------------------------------------ 1 (satu) buah kamera jam tangan ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah Hard Disk kapasitas 1 (satu) terabyte ; ----------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; ----------------------------------- 1 (satu) buah gantungan kunci kamera ; ---------------------------------------- 1 (satu buah kamera kancing ; ---------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ROY TANAMAL
    ROY TANAMAL alias ROY
    PUTUSANNomor 368/Pid.B/2014/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROY TANAMAL alias ROY ; Tempat Lahir 5 AIMIDON 5 ~~ me nn nnn nnn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 06 Juni 1976 ; Jenis kelamin ; Lakilakl ; ~~
Putus : 07-10-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pid/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — LINDAWATY TANAMAL Binti HENDRA;
2725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINDAWATY TANAMAL Binti HENDRA;
    PUTUSANNo. 1417 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LINDAWATY TANAMAL Binti HENDRA;tempat lahir : Kisaran;umur / tanggal lahir : 27 Tahun /29 November 1981;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Muara Sari Il No. 32 RT.
    O3/RW. 11Kelurahan Kebonlega, Kecamatan BojongloaKidul, Kota Bandung;agama : Kristen;pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Primair:Bahwa Terdakwa LINDAWATY TANAMAL Binti HENDRA pada waktuwaktu antara bulan Oktober 2007 sampai dengan bulan Januari 2008 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2008,bertempat di PT.
    Vayatour mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;SubsidairBahwa Terdakwa LINDAWATY TANAMAL Binti HENDRA pada waktudan tempat sebagaimana kami uraikan dalam awal dakwaan primair di atas,secara berturutturut hingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut(Voorgezette Handeling) dengan sengaja memiliki dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri
    ;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa LINDAWATY TANAMAL BintiHENDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan sementaradengan perintah Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Rincian penerimaan uang pembayaran tanggal 30 Agustus 2007 sebesarU$D 19.490,00 dan Rp. 26.461 .000,;Daily Collection Report dan laporan pengeluaran kas harian tertanggal 7Agustus 2007;Bukti penyetoran uang tanggal 6 Agustus 2007 sebesar U$D
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No.347/Pid.B/2009/PN.Bdg tanggal 27 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan bahwa Terdakwa LINDAWATI TANAMAL Binti HENDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa LINDAWATI TANAMAL BintiHENDRA dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;Menetapkan masa
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MALANG Nomor 679/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
BASUKI TANAMAL
114
  • Pemohon:
    BASUKI TANAMAL
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
DJOJO TANAMAL
174
  • --------------------------- = M E N E T A P K A N = ------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 363/1948 tanggal 11 JUNI 1981 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG yang semula TJING KAY menjadi DJOJO TANAMAL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    DJOJO TANAMAL
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Juli 2015 — ROY TANAMAL alias ROY
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROY TANAMAL alias ROY
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret2014 sampai dengan tanggal 29 Mei 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ROY TANAMAL pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar pukul 05.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013, bertempat di Penginapan B29 tepatnya di Kamar NomorHal. 1 dari 30 hal. Put.
    Perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 17.45WIT Terdakwa ROY TANAMAL menghubungi Saksi YUNDA MARIACHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED melalui Handphone (HP) untukmencarikan cewek yang bisa diajak berhubungan badan dengan imbalanuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per orang.
    Perobuatan mana olehTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 17.45WIT Terdakwa ROY TANAMAL menghubungi Saksi YUNDA MARIACHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED melalui Handphone (HP) untukmencarikan cewek yang bisa diajak berhubungan badan dengan imbalanuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per orang.
    Perbuatan mana oleh Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 17.45WIT Terdakwa ROY TANAMAL menghubungi Saksi YUNDA MARIACHRISTIANY SIEGERS alias JUNNED melalui Handphone (HP) untukmencarikan cewek yang bisa diajak berhubungan badan dengan imbalanuang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per orang.
    Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 15 April 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 133ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY denganpidana selama 8 (delapan
Register : 28-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor : 71/ Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 30 April 2014 — ROY TANAMAL alias ROY
2224
  • Menyatakan Terdakwa bernama : ROY TANAMAL alias ROY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;-------------- ------------------------- --------------------------2. Membebaskan Terdakwa : ROY TANAMAL alias ROY tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum ; ----------------------------------------------------------- -------------------3.
    ROY TANAMAL alias ROY
    PUTUSANNomor: 71/ Pid.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas 1.A Ambon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ROY TANAMAL alias ROY ;Umur atau Tanggal Lahir : 50 tahun/ 1. PebruariJenis Kelamin LakiKebangsaanInd OneSla. 22222 Tempat Tinggal : Jl. Rijali No25 RT.002/05 Kec.
Register : 18-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 370 / PID.B / 2012 / PN.AB
Tanggal 20 Desember 2012 —
1611
  • Menyatakan Terdakwa HENDRO TANAMAL Alias ENDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    HENDRO TANAMAL Alias ENDRO.
    PUTUSANNOMOR :370/ PID.B / 2013 / PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : HENDRO TANAMAL Alias ENDRO.Tempat lahir : NuSalautUmur / Tanggal lahir : 24 tahun / 23 Februari 1988;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempa tinggal : Batu Gajah RT 002/RW 006 Kec.
    Menyatakan Terdakwa HENDRO TANAMAL Alias ENDRObersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ; 22722222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    PERK. : PDM. 217/Ambon/10/2012 ., terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa HENDRO TANAMAL Alias ENDRO pada hari Rabu,tanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 18.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Juli 2012 bertempat di batu gajah depan RumahSakit Bhakti Rahayu kota Ambon, atau setidaktidaknya pada sututempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum
    Menyatakan Terdakwa HENDRO TANAMAL Alias ENDRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan #;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 7 April 2016 — YOANITA HARYANTO GUNAWAN TANAMAL
182
  • YOANITA HARYANTOGUNAWAN TANAMAL
    RT.005R.003,Kelurahan Kranggan, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, Dalam hal ini telahmemilih pada Kuasanya SEBASTIAN BSOEDIONO,SH & DENAS PAMUNGKAS SH.Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat &Penasihat hukum S.B.S & Associates JalanPlampitan No.60 Semarang, dengan SuratKuasa Khusus Tanggal 04 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN.GUNAWAN TANAMAL,Tinggan dan beralamat JIl.Gang Baru No.07RT.005 RW.003, Kelurahan KrangganKecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, selanjutnya
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 106/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 15 Agustus 2013 — SEMUEL TANAMAL Alias SEMI.Dkk
4016
  • Menyatakan para Terdakwa I SEMUEL TANAMAL Alias SEMI dan Terdakwa II FREINSEN RICHO TANAMAL Alias ENCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    SEMUEL TANAMAL Alias SEMI.Dkk
    Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SEMUEL TANAMAL Alias SEMI: Desa Abubu Maluku Tengah: 43 Tahun /01 Desember 1969: Lakilaki: Indonesia: Namasina RT 004 Kecamatan Masohi Kabupaten Maluku Tengah: Kristen Protestan: Tukang ;: FREINSEN RICHO TANAMAL Alias ENCEN: Souhoku: 29 Tahun /12 Januari 1984: Lakilaki: Indonesia: Desa Abubu Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah: Kristen Protestan: Guru Honorer SMP Negeri 4 Nusalaut ;Terdakwa I ditahan
    Menyatakan mereka terdakwa yaitu SEMUEL TANAMAL Alias SEMI danTerdakwa FREINSEN RICHO TANAMAL Alias ENCEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan bersamadimuka umum terhadap orang yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal 170 ayat(2) ke 2 KUHPidana ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu SEMUEL TANAMAL AliasSEMI dan Terdakwa FREINSEN RICHO TANAMAL Alias ENCEN denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perk : PDM089/Ambon/03/2013 para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SEMUEL TANAMAL Alias SEMI bersamasama dengan TerdakwaFREINSEN RICHO TANAMAL Alias ENCEN pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarpukul 23.00 wit atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2013 bertempat di Desa AbubuKecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada Tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon mereka Terdakwa secara bersamasama di muka umum
    Menyatakan para Terdakwa I SEMUEL TANAMAL Alias SEMI dan Terdakwa IIFREINSEN RICHO TANAMAL Alias ENCEN telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MALANG Nomor 698/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
BASUKI TANAMAL
63
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran No 1047/1948 tanggal 22 Oktober 1948 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula dari nama TJIEN KOK selanjutnya dirubah menjadi BASUKI TANAMAL
    Pemohon:
    BASUKI TANAMAL
Putus : 05-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ROY TANAMAL alias ROY
288138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROY TANAMAL alias ROY
    PUTUSANNo. 2249 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROY TANAMAL alias ROY ;Tempat lahir : Ambon ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 06 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Benteng Kapaha No. 14, Kota Ambon;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan
    Ketua Muda Pidana tanggal 26 Oktober 2015 Nomor : 3915 /2015 / S.1009.Tah.Sus / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari Pertama, terhitung sejaktanggal 01 November 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat KantorDitresnarkoba Polda Maluku Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambonatau
    Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatKantor Ditresnarkoba Polda Maluku Mangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) kecuali diberi
    Nomor 44 Tahun 2008 TentangPornografi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 17 Februari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 35 jo.
    ., tanggal 30 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROY TANAMAL alias ROY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKAN ORANGHal. 8 dari 13 hal. Put.
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kmn
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
Victor Bernhard Tanamal
489
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan perubahan/penambahan nama anak Pemohon yang dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon sebelumnya tertulis/tercatat : DAVE GERALD CHRISTOVEL dapat dirubah/ditambah hingga tertulis/tercatat menjadi : DAVE GERALD CHRISTOVEL TANAMAL;
    3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kapubaten Kaimana dan Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    Ambon untuk melakukan perubahan/penambahan nama anak Pemohon yang dalam Akte Kelahiran anak Pemohon sebelumnya tertulis/tercatat : DAVE GERALD CHRISTOVEL dapat dirubah/ditambah hingga tertulis/tercatat menjadi : DAVE GERALD CHRISTOVEL TANAMAL;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kaimana atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kapubaten Kaimana dan Kantor Dinas
    Pemohon:
    Victor Bernhard Tanamal
    Bahwa pada Tanggal 8 Pebruari 2005 telah didaftarkan PencatatanPerkawinan menurut Stbl 1993 no.75 yo 1936 no. 607 di Masohi, KabupatenMaluku TengahProvinsi Maluku, antara Victor Bernhard Tanamal(Pemohon) dan Saudari Allen E. Looy berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 01/CS.DMT/2005;2. Bahwa dari perkawinan itu telah lahir 3 (tiga) orang anak diantaranya anakpertama yang bernama Dave Gerald Christovel;3.
    ALLEN ESTER LOOY dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar nama anak Saksi danPemohon yang bernama Dave Gerald Christovel dalam akta kelahirannyaditambah marga Pemohon yakni Tanamal, sehingga yang semula dalamAkta Kelahiran tertulis Dave Gerald Christovel menjadi tertulis nama DaveGerald Christovel Tanamal; Bahwa Anak yang bernama Dave Gerald Christovel merupakan anakpertama dari perkawinan Saksi dan Pemohon; Bahwa anak yang
    sudah menggunakan marga Pemohon; Bahwa setahu Saksi penambahan marga pada nama anak Dave GeraldChristovel menjadi tertulis Dave Gerald Christovel Tanamal yangdimohonkan Pemohon tidak bertentangan dengan adat istiadat dan budayayang dimiliki Pemohon maupun keluarganya serta normanorma hukum yangberlaku;Saksi Il.
    , tertanggal 12 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaimana, dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yang bersesuaian dapatdiketahui AnakAnak Pemohon yang lain telah memakai marga sesuai margaPenetapan Nomor: 10/Pdt.P/2021/PN Kmn Halaman 5 dari 7 HimPemohon sebagai ayahnya adalah anak kedua yang bernama CareenJhosevine Tanamal dan anak ketiga yang bernama Neill Ezequiel Tanamal;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan Para Saksibersesuaian dapat
    diketahui penambahan marga pada Akta kelahiran AnakPemohon yang tertulis nama DAVE GERALD CHRISTOVEL menjadi tertulisdan terbaca DAVE GERALD CHRISTOVEL TANAMAL, tidak ada keberatandari Ibu kandung anak tersebut yang bernama Allen Ester Looy;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi bersesuaiandapat diketahui penambahan marga pada nama anak yang bernama DAVEGERALD CHRISTOVEL menjadi tertulis dan terbaca DAVE GERALDCHRISTOVEL TANAMAL yang dimohonkan Pemohon tidak bertentangandengan adat istiadat
Putus : 06-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 127/Pdt.G/2014/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2015 — ELISABET vs ALBERT TANAMAL
15875
  • ELISABET vs ALBERT TANAMAL
    PUTUSANNOMOR: 127/Pdt.G/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ELISABET, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Karajalemba BTN Polda Blok B Nomor48, Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanALBERT TANAMAL, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Tanjung Tada Nomor 34Palu, selanjutnya
    Pebruari 2015;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya antara lain:1. 1 (satu) berkas foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:34/Pdt.G/2014/PN.PL, tanggal 20 Juni 2014 (bukti surat P1, sesuai dengansalinannya );2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perceraian Nomor: 7271CR270820140001,tanggal 27 Agustus 2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palu, antara ALBERT TANAMAL
    tentangPerkawinan merumuskan: Harta benda yang diperoleh selama perkawian menjadi hartabersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari pihak Penggugat yakmi 1 (satu) berkasfoto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor: 34/Pdt.G/2014/PN.PL, tanggal 20Juni 2014 (bukti surat P1, sesuai dengan salinannya) dan (satu) lembar foto copy KutipanAkta Perceraian Nomor: 7271CR270820140001, tanggal 27 Agustus 2014, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, antara ALBERT TANAMAL
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 979/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
ERTY TANAMAL TAN
4020
  • Pemohon:
    ERTY TANAMAL TAN
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Marcus Tanamal (vs) Marthen Yotleli
6224
  • Marcus Tanamal (vs) Marthen Yotleli
    PUTUS ANNomor 58/Pdt/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MARCUS TANAMAL, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN, Alamat di JalanJenderal Sudirman (Jalan Ferry RT. 001/RW. 003 No. 75 A) KelurahanMalabutor, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya SAMUEL R.
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 315/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
AVO GADRO TANAMAL BIN YAKOBUS TANAMAL
266
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AVO GADRO TANAMAL BIN YAKOBUS TANAMAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    NIKU SENDA
    Terdakwa:
    AVO GADRO TANAMAL BIN YAKOBUS TANAMAL