Ditemukan 156 data
33 — 5
Menyatakan terdakwa tersebut di atas bernama TOHAJI Bin TANGKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
TOHAJI Bin TANGKAT
PERKARA : PDM45/MKRTO/EP.2.1/03/2012, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TOHAJI Bin TANGKAT pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun2012 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Kesono Rt. 04 Rw. 02 Desa CandiharjoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
PERKARA : PDM45/MKRTO/EP.2.1/03/2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa TOHAJI Bin TANGKAT bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana dimaksud pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo.
UU No. 7 Tahun1974 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHAJI Bin TANGKAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan supaya barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor undian judi togel, 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 3110c, 1 (satu) buah Ballpoint dirampas untukdimusnahkan ; 4 Menetapkan
Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa terdakwa TOHAJI Bin TANGKAT, adalah seseorang yangdiajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh KetuaMajelis Hakim kepadanya, terdakwa
atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP jo UU RI No. 7 tahun 1974 dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa tersebut di atas bemnama TOHAJI Bin TANGKAT
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangkat, Desa Panjaruan, Kecamatan Kedundung,Kabupaten Sampang pernah hidup orang yang bernama Pak Bayan Segek yangsekarang telah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Pak Bayan Segek mempunyai beberapa bidangtanah yang terletak di Dsn. Tangkat, Desa Panjaruan, Kecamatan Kedundung,Kabupaten Sampang yang salah satunya berupa tanah Tegal luas 4450 m?
Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah tegal terletakdi Dusun Tangkat Barat, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,KabupatenSampang seluas 4450 m?
atas nama Bajan Segek yang letaknya diDusun Tangkat Barat, Desa. Pajeruan yang diakui oleh Tergugat adalahmiliknya, dan berganti menjadi No persil 63 dengan luas 9.709 m?
yang terletak di Dusun Tangkat Timur,Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanahnya (Pak Sardimin bin Soebut) PakSengge;Hal. 17 dari 18 hal. Put.
Tangkat Barat, DesaPajeruan untuk dijadikan menjadi persil 63 dengan nama Noerali binReanjep, dan dengan tanpa memberikan keterangan yang sah menurut olehTergugat, dan dengan secara langsung pula obyek menjadi pindah letak dantempatnya, yang semulanya persil 63 atas nama Noerali bin Reanjep terletakdi Dusun Tangkat Timur, dan sekarang pindah letak dan tempatnya persis dipersil 68 atas nama Bajan Segek di Dusun Tangkat Barat, Desa Pajeruan;7.
16 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 11 Oktober 1984 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tangkat Barat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
tanggal lahir Sampang, 12 Juli 1988 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tangkat Barat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 07
SAKSI PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Tangkat Barat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Tangkat Barat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan
dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tangkat
IVAN KUSUMA YUDA, SH.MH
Terdakwa:
MARSUKI Bin ROKIP
97 — 15
Raya Tangkat Ds.
Raya Tangkat Ds. Torjun Kec. Torjun Kab. Sampang dan di bantudengan team lainnya. Bahwa terdakwa pada saat di introgasi menerangkan kepadasaksi bahwa dirinya mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dengancara membelinya kepada seseorang yang bernama IMAM yang beralamat di Dsn. Klampes Ds. Bancelok Kec. Jrengik Kab. Sampang.
Raya Tangkat Ds. Torjun Kec. Torjun Kab.Sampang atas dasar informasi dari masyarakat maka terdakwa telah ditangkapoleh Polisi dan pada Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggledahandikamar kosannya.
Raya Tangkat Ds.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN SpgTorjun Kec. Torjun Kab.
18 — 0
PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh:MUNALI, H. bin BUNAWI, umur 44 tahun (Bangkalan, 7 Desember 1970)Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Tangkat RT 002 RW 003 DesaBumianyar Kecamatan Tanjung bumi, Kabupaten
Bangkalan, sebagai"Pemohon ";MURNIATI binti SAMUDIN, umur 39 tahun (Bangkalan, 12 Oktober 1975),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tangkat RT 002 RW 003Desa Bumianyar, Kecamatan Tanjung bumi, Kabupaten Bangkalan,sebagai "Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK
Enji, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Tangkat Desa Bumianyar, Kecamatan Tanjung bumi,Kabupaten Bangkalan;b.
saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Bunawi (telah meninggal dunia);Ibu: Bunira, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Bejik, Desa Tanjungobumi, KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun;Orangtua kandung Pemohon Il;Ayah: Samudin ( telah meninggal dunia );Ibu: Norwti, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun' Tangkat
Enji bin Faisol, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Tangkat Desa Bumianyar KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Pebruari1992 di Kecamatan Tanjungbumi;Bahwa
30 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN VI melalui saksi MIRZAN;- 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan tangkai terbuat dari besi dengan panjang tangkat sekira 2 (dua) meter;- 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN VI melalui saksi MIRZAN 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan tangkai terbuat dari besidengan panjang tangkat sekira 2 (dua) meter; 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco;Dirampas untuk dimusnahkan5.
Sungai Paku dan di sanabertemu dengan Sdr CIO dan di sana Sdr IDRIS mengajak Sdr ClO untukmengambil buah sawit di PTPN VI dan Sdr ClO juga menyetujuinyakemudian Terdakwa dan Sdr IDRIS pergi ke rumah Sdr IDRIS yangkemudian disusul oleh Sdr CIO dan selanjutnya Terdakwa besama SdrIDRIS dan Sdr ClO pergi bersamasama menuju arah lahan PTPN VI lalu didalam perjalanan Terdakwa, Sdr IDRIS dan Sdr ClO terlebih dahulu mampirdi sebuah lahan kebun untuk mengambil alat berupa dodos yang terbuat daribesi dan tangkat
dan di sana bertemu dengan Sdr ClO dan di sana SdrIDRIS mengajak Sdr CIO untuk mengambil buah sawit di PTPN VIdan Sdr ClO juga menyetujuinya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr IDRIS pergi ke rumah SdrIDRIS yang kemudian disusul oleh Sdr ClO dan selanjutnya Terdakwabesama Sdr IDRIS dan Sdr ClO pergi bersamasama menuju arahlahan PTPN VI lalu di dalam perjalanan Terdakwa, Sdr IDRIS dan SdrClO terlebih dahulu mampir di sebuah lahan kebun untuk mengambilalat berupa dodos yang terbuat dari besi dan tangkat
Bahwa Terdakwa sudah pernah mengambil buah sawit di areal PTPNVl sebanyak dua belas kali dan belum tertangkap.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.S/2017/PN.PsbMenimbang, bahwa dalam persidangan penuntut umum mengajukanbarang bukti berupa:1. 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;2. 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan tangkai terbuat dari besidengan panjang tangkat sekira 2 (dua) meter
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN VI melalui saksi MIRZAN; 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan tangkai terbuat dari besidengan panjang tangkat sekira 2 (dua) meter; 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
13 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 25 Oktober 1977 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tangkat Dajah Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat
tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1978 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Tangkat Dajah Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 11
Juli 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0400/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 11 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, pada hari Ahad tanggal 10 Juni 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tangkat Dajah Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang;.
SAKSI PARA PEMOHON, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Tangkat Dajah Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Tangkat Dajan Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon; Bahwa perkawinan
13 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2016/PA.Spg.He o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 05 Nopember 1985 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tangkat Barat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI
, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Pebruari 1990 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tangkat Barat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tangkat
Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kedungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon II yang dilaksanakan pada hariJumat, 08 April 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tangkat
sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antarakeduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada hariJum/at, 08 April 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tangkat
13 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Spgwu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Februari 1975 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Tidak Tamat SD,tempat kediaman di Dusun Tangkat Desa PajeruanKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON
II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 04 Mei 1980 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Tidak Tamat SD, tempatkediaman di Dusun Tangkat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tangkat, Desa Pajeruan, KecamatanKedungdung Kabupaten sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetanggar Para Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan
SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal Dusun Tangkat Desa Pajeruan KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, kKarena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan
dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Tangkat
15 — 0
SALINANN Peng al fla mengadili perkara perda PenetapanPermohonan diajukanoleh: L EE 2 P ff PPEMOHON I ASLI, , pekerjaan Tani,Dusun Tangkat Daya,Puan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, Sebagai PemohonJ ge sc enis ceeis see ees ees se ee eee eeePEMOHON IT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tangkat Daya,Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, PemohonII are eee eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.
Bahwa, pada Tanggal 1978, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tangkat Daya Desa PajeruanKecamatan Kedungdung KabupatenSampang ;5 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; ++ eeeb. SAKSI NIKAHI; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai.
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
FAUZAN Bin KIAM
94 — 14
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan penasihat Hukummya yangpada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Fauzan bin Kiam pada hari Minggu tanggal 05 Juli2020 pukul 16:00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Tangkat
dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Anmad Muaddom, saksi Sudadang, dan SaksiDwi Firman H selaku anggota kepolisian dari Polsek Tanjungbumi melihatseseorang yang sedang menghadiri tahlilan meyembunyikan senjata tajamdi pinggang sebelah kiri didalam baju dan sarung yang dipakai olehterdakwa fauzan bin Kiam, selanjutnya saksi Ahmad Muaddom, saksiSudadang, dan Saksi Dwi Firman H selaku anggota kepolisian dari PolsekTanjungbumi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Fauzan binki'am di Dusun Tangkat
Saksi Sudadang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Juli 2020, sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Dusun Tangkat, Desa Paseseh Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Fauzan Bin Kiam, karena Terdakwamenguasai, memilik menyimpan dan membawa senjata tajam Bahwa benar saksi selanjutnya bersama rekan mendekatinya Terdakwalalu.
Saksi Ahmad Muaddom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Juli 2020, sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Dusun Tangkat, Desa Paseseh Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Fauzan Bin Ki'am, karena Terdakwamenguasai, memilik menyimpan dan membawa senjata tajam Bahwa benar saksi selanjutnya bersama rekan mendekatinya Terdakwalalu.
dibacakan keterangan Saksi atas namasaksi Dwi Firman H, dan terhadap keterangan saksi tersebut (terlampir dalamBerkas Perkara Kepolisian), terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanyang keterangan yang dibacakan' terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN BkIMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Juli 2020, sekira pukul 16.00 Wib,bertempat di Dusun Tangkat
62 — 3
. : PDM78/Sampang/09/2012, tanggal 10 September 2012,telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat ke1 dan ke3 KUHP sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KODIR , pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 201.2 bertempat diKampung Tangkat Barat Desa Pajeruan Kec. Kedungdung Kab.
MUSLIMAH;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 juli 2012 sekira pukul 23.00 Wib saksi tidurdidalam rumahnya dan mendengar suara ayam yang ada di dalam kandanggaduh maka saksi keluar rumah dan menuju ke dalam kandang sapi dan saat itusaksi melihat pintu kandang sapi telah terbuka dan dilihat kedalam kandangtemyata seekor sapinya telah hilang di curi orang; Bahwa selanjutnya saksi melakukan pencarian disekitar rumahnya dan pagiharinya saksi melaporkan kepada P.Apel Tangkat Barat dan langsungmelaporkan
MUSLIMAH di Kamupung Tangkat BaratDs. Palinggihan Kec. Kedungdung Kab. Sampang telah terjadi tindak pidanapencurian;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 09.30 wib saksiberangkat ke Kedungdung dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul10.15 wib sampai di Asem Guplong Kp. Batu Kombung Ds.
MUSLIMAH di Kamupung Tangkat BaratDs. Palinggihan Kec. Kedungdung Kab.
MUSLIMAH di Kamupung Tangkat BaratDs. Palinggihan Kec. Kedungdung Kab. Sampang telah terjadi tindak pidanapencurian;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 09.30 wib saksiberangkat ke Kedungdung dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul10.15 wib sampai di Asem Guplong Kp. Batu Kombung Ds.
44 — 7
Tangkat Ds. PasesehKec. Tanjungbumi Kab.
Tangkat Ds. Paseseh Kec.Tanjungobumi Kab.
Tangkat Ds. PasesehKec. Tanjungobumi Kab.
Tangkat Ds. Paseseh Kec.Tanjungbumi Kab.
21 — 2
Bahwa, pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tangkat Barat, Desa Pajeruan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :Him 1 dari 9 hlm.Pen.No.0157/Padt.P/2019/PA.Spg.a. SAKSI NIKAH b.
agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sampang, saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Him 3 dari 9 hlm.Pen.No.0157/Padt.P/2019/PA.Spg.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon Il;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 05 November 2013, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tangkat
SAKSI II PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tangkat Barat, Desa Pajeruan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PemohonIl;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri karenasaksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon;Him 4 dari 9 hlm.Pen.No.0157/Padt.P/2019/PA.Spg.Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan
pada hariSelasa tanggal 05 November 2013, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Tangkat Barat, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;Bahwa saksi tahu pada saat perkawinan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II perawan;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tatacara agama Islam;Bahwa, saksi tahu yang bertindak sebagai wali adalah wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il), namundalam pelaksanaan ijab qabulnya mewakilkan kepada K.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 di Dusun Tangkat Barat,Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang telah terjadiakad nikah/ perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI), yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun akad nikahnyadiwakilkan kepada K.
9 — 0
PEMOHON II ASLI, Sampang, 08 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumha tangga, bertempat tinggaldi Dusun Tangkat Timur, Desa PajeruanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 06 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang
Bahwa, pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2003, paraPenetapan Nomor : 491//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 14Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Tangkat Timur, DesaPajeruan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang =;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.
lain yang dapat diajukannyalagi dan telah memohon penetapan ; 7 Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diMenimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumahorang tua Pemohon II Dusun Tangkat
Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan diKantor Urusan Agama KecamatanKedungdung; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksimasing masing : SAKSI I PARA PEMOHON dan SAKSI II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 Agustus tahun 2003di rumah orang tua Pemohon II Dusun Tangkat
terikat hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonI, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Agustus tahun 2003Penetapan Nomor : 491//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 10 dari 14di rumah orang tua Pemohon II Dusun Tangkat
15 — 1
EE 2 p ff PPEMOHON I ASLI, , pekerjaan tani,Dusun Tangkat Daya,Tuan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, Sebagai PemohonPo ge cents ceein see ees ees sen eee eee eeePEMOHON II ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tangkat Daya,Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, PemohonII are eee eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.
Bahwa, pada Tanggal pruari 1980, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tangkat Daya Desa PajeruanKecamatan Kedungdung KabupatenSampang ;5 . Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; eeeb. SAKSI NIKAHI; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu) rupiah) dibayar tunai.
20 — 7
Tangkat RT. 03/ RW. 08 Desa Paseseh KecamatanTanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ; Agama Islam; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2012 dan ditahan berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan dari 1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2012 sampai dengan tanggal 31 Mei 2012 ; 2.
HASAN BASRI Bin YAHYA, pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 sekira jam 17 .00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Tangkat Desa Paseseh Kecamatan Tanjung Bumi KabupatenBangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, Tanpa Hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman, yang
Saksi DAVIT ULUNG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar, kejadian terdakwa mengkonsumsi sabusabu pada hari Kamis 10Mei 2012 sekira pukul 17.00 Wib. di Kampung Tangkat Desa PasesehKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ; e Bahwa benar, saksi mengetahui karena ada laporan dari masyarakat bahwaterdakwa dirumahnya sedang mengkonsumsi sabusabu, atas laporan tersebutsaksi menindak lanjuti sekitar pukul 14.30 Wib. bersama tim bergerakkerumah terdakwa H.
Kantor Resor Bangkalan ; Selesai Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut diatas, ataspertanyaan Hakim Ketua Sidang, terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi yang dibacakan tersebut dan terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa lebih lanjut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa mengkonsumsi sabusabu, kejadiiannyapada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 Wib. dirumah terdakwa Kampung Tangkat
putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakandipersidangan, keterangan terdakwa dikaitkan pula dengan barang bukti, yangkesemuanya sebagaimana tersebut dan terurai diatas teryata antara satu denganlainnya terdapat saling keterkaitan sehingga telah mengungkap faktafakta hukumyang terbukti benarnya antara lain sebagai berikut e Bahwa benar, terdakwa mengkonsumsi sabusabu, kejadiiannyapada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 Wib. dirumah terdakwa Kampung Tangkat
13 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksakan pada hari Rabu tanggal 19 April 2000 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharrom 1422 di Dusun Tangkat Timur, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang;4.
Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 April 2000 Masehi, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Tangkat Timur, Desa Pajeruan, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON $;b.
mengenaiangka 2, dan 3 adalah fakta yang dilinat sendiri/ didengar sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut;1.Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun Tangkat
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksakan pada hari Rabutanggal 19 April 2000 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharrom 1422di Dusun Tangkat Timur, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;4.
TERGUGAT 1. MORDININ Indonesia, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kampung Banjar, Desa 2. NAYO 3. NAMIN 4. SANADAH
26 — 5
MORDININ alias PAK TOJI, Lakilaki, Pekerjaan tani, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Bertempat tinggal di Kampung Tangkat Barat, DesaPajeruan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut: TERGUGAT I;2. NAYO alias PAK MAT KURDI, lakilaki, pekerjaan tani, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Bertempat tinggal di Kampung Banjar, DesaBanjar, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut: TERGUGAT II,3.
NAMIN alias PAK TUHAH, Lakilaki, Pekerjaan tani, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Bertempat tinggal di Kampung Tangkat Barat, DesaPajeruan, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut: TERGUGAT III;1 dari 3 hal. Penetapan No. 20/Pdt.G/2012/PN.Spg4.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara para Terdakwa :I.Il.IIL.NamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Kampung: NAYO AL.P.MATKURDI,;: Sampang ;: 50 Tahun ;: Laki laki ;: Indonesia ;Banjar, Desa Banjar,Kecamatan Kedundung, KabupatenSampang ;: Islam ;: Swasta ;: SANADAN AL.P.SAADEH;: Sampang ;: 55 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Tangkat
No. 1452 K/Pid/2013Tempat tinggal : Kampung Tangkat Barat, Desa Pajeruan,Kecamatan Kedundung, KabupatenSampang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampang karena didakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa I. NAYO AL.P.MATKURDI, Terdakwa IT SANADANAL.P.SAADEH, Terdakwa III.
NAMIN AL.P.TUHAH (DPO) baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersekutu pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2013sekira pukul 08.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2012 bertempat di Kampung Tangkat Barat Desa Pajeruan Kecamatan KedundungKabupaten Sampang, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan