Ditemukan 3198 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 015K/N/HaKI/2004
Tanggal 13 Desember 2004 — Tongkat Unggul; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan HAM cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual
790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tongkat Unggul; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan HAM cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 194/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SETIAWAN Bin ROMLI
9827
  • yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Buah Tongkat
      Berukiran Kepala Naga Bewarna Coklat Dengan Cincin Tongkat Sebanyak 3 (tiga) Buah Warna Silver Mahkota Naga Bewarna Silver Dengan Batu Akik Warna Hitam Panjang Tongkat 85 (delapan puluh lima) cm;

    Dikembalikan kepada Pura Pucak Gunung sari Kampung Bali Sadar Tengah Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan melalui Saksi Made Aryana Anak Dari Wayan Pundiki dan/atau Saksi Nyoman Dapet Anak Dari Wayan Trimo;

    8.

    Kepala Naga lalu saksi Wawan menanyakan padaTerdakwa ini tongkat Kayu dari mana dan milik siapa?
    dijawab Terdakwaini tongkat Kayu dari nenek saya, Selanjutnya tongkat Kayu tersebutdiletakkan diatas kursi dan Terdakwa memesan Makanan, Minuman sertarokok sebatang. Selanjuntnya setelah makan dan minum terdakwa pulangdan Tongkat tersebut tidak dibawa pulang namun saksi wawan menegurnyatongkat tersebut ketinggalan awas kena marah nenek Kamu dan Terdakwamengambilnya.
    Jawab Terdakwa tongkat ini milik nenek saya dan Terdakwapergi begitu saja dan meninggalkan tongkat begitu saja, lalu Tongkattersebut dibawa oleh saksi wawan kedalam Kamar dan saksi Deni Anwarpada saat itu melihat saksi wawan memegang tongkat Kayu tersebut, laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Bbuatas Laporan Kehilangan Tongkat dari Korban Made Aryana tersebutAnggota Polsek Banjit melakukan Penyelidikan dan mengintrogasi saksiDeni anwar dan saksi Wawan Kurniawan Terdakwa ditangkap
    saksi Wawan Kurniawan denganmembawa Tongkat kayu Ukiran Kepala Naga lalu saksi Wawanmenanyakan pada Terdakwa ini tongkat Kayu dari mana dan milik siapa?
    Beberapa hari kemudian,terdakwa datang dan meletakkan Tongkat Ukiran kepala Naga tersebutdiletakkan diatas lemari warung saksi Wawan kemudian saksi wawanmenegurnya Kenapa tongkat itu kamu bawa lagi?
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 30 Maret 2017 — - LO LINA Alias ANA
11437
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang patahan tongkat biliar warna coklat dikembalikan kepada saksi Djung She Djong melalui Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara
    biliar sebanyak 1 (satu) kali namun SaksiKorban menangkisnya dengan mengangkat tangan sehingga tongkat biliarpatah menjadi 3 (tiga) bagian;Bahwa Saksi tidak dapat memastikan apakah tongkat biliar yang diajukansebagai barang bukti di persidangan merupakan tongkat biliar yangdigunakan Willy Alexander untuk memukul Saksi Korban;Bahwa Saksi tidak ada melihat Saksi Korban memegang tongkat biliar, danSaksi Korban tidak ikut bermain biliar ketika itu;Terhadap keterangan saksi Willyam anak Lo Shi Chon,
    memukul Saksi Korbandengan tongkat biliar;Bahwa Saksi Korban mematahkan tongkat biliar dengan lututnya ketikaWilly Alexander datang menghampiri Saksi Korban;Bahwa tongkat biliar yang diajukan di persidangan adalah tongkat biliar yangdipatahkan Saksi Korban, bukan tongkat biliar yang dibawa oleh WillyAlexander,Bahwa Saksi tidak ada mendengar Terdakwa mengeluarkan katakatabangsat, tetapi Saksi pernah mendengar Saksi Korban mengatakan sayaorang China tidak mungkin bangsat;Bahwa Saksi melihat keributan
    diambil oleh salahseorang yang bermain biliar yang bernama Laos, tidak berapa lama setelahitu terjadi perebutan tongkat biliar yang dipegang oleh Saksi Korban yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak ingat apakah tongkat biliar yang direbut oleh Terdakwadan Willy Alexander dari tangan Saksi Korban sudah patah atau belum;e Bahwa Terdakwa merebut tongkat biliar dari tangan Saksi Korban dengancara menggapai tangan Saksi Korban, hal itu dilakukan Terdakwa karenaSaksi melihat akan memukulkan tongkat
    sambil berkata dalam bahasaChina kepada Saksi kalian berdua sudah hebat benar, kemudian Terdakwamendekati Saksi Korban;Bahwa ketika Terdakwa mendekati Saksi Korban, Saksi juga mendatangiSaksi Korban dengan membawa tongkat biliar namun tongkat biliar tersebutkembali diambil oleh salah seorang yang ada di tempat permainan biliar, tibatiba Saksi Korban memukulkan tongkat biliar yang sudah dalam patahkepada Saksi namun Saksi berhasil menangkap bagian ujung tongkat biliaryang patah, sedangkan di tempat
    biliar yang diambilnya di dekat tempatpembuatan minuman karena tongkat biliar tersebut telah diambil oleh Laos sebelumsaksi Willy Alexander mendekati Saksi Korban, justru Saksi Korban yang memukulWilly Alexander dengan menggunakan patahan tongkat biliar yang sebelumnya diambiloleh Saksi Korban di dekat dinding dan mematahkan dengan lututnya, dan saksi WillyAlexander berhasil memegang bagian ujung tongkat biliar yang patah ketika SaksiKorban memukulkannya kepada saksi Willy Alexander.
Register : 10-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN Clp
Tanggal 3 Februari 2015 — Pariyem Binti Asmawirdja
6012
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) karton jamu obat kuat urat madu isi 35 pack, - 1 (satu) karton jamu obat kuat tongkat ajimat madura isi 22 pack @ 6 kotak, - 2 (dua) karton jamu tongkat ajimat asmara @ 68 pack, - 1 (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack, - 1 (satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack, - 1 (satu) karton jamu arabian oil isi 110 pack, - 2 (dua) karton jamu empot-empotan @200 pack, - 2 (dua) karton jamu putri monalisa indias @ 200 pack, - 2 (dua) karton
    jamu sedap malam @ 200 pack, - 1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack, - 1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack, - 1 (satu) karton jamu tongkat empot madura isi 115 pack, - 2 (dua) karton jamu tongkat rapet manis isi 173 pack, - 1 (satu) karton kertas pembungkus jamu merk empot- empotan, - 1 (satu) kantung kresek warna hijau berisi kapsul warna merah kuning isi serbuk jamu, - 1 (satu) kantong kresek berisi kapsul warna putih hijau berisi serbuk jamu, - 1 (satu) karung
    ajimat madura isi 22 pack @ 6 kotak,2 (dua) karton jamu tongkat ajimat asmara @ 68 pack,1 (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack,1 (satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack,1 (satu) karton jamu arabian oil isi 110 pack,2 (dua) karton jamu empotempotan @200 pack,2 (dua) karton jamu putri monalisa indias @ 200 pack,2 (dua) karton jamu sedap malam @ 200 pack,1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack,1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack,1 (satu) karton jamu tongkat
    ajimat madura isi 22 pack @ 6kotak,2 (dua) karton jamu tongkat ajimat asmara @ 68 pack,1 (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack,1 (satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack,1 (satu) karton jamu arabian oil isi 110 pack,2 (dua) karton jamu empotempotan @200 pack,2 (dua) karton jamu putri monalisa indias @ 200 pack,2 (dua) karton jamu sedap malam @ 200 pack,1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack,1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack,1 (satu) karton jamu tongkat
    @ 6 kotak,e 2 (dua) karton jamu tongkat ajimat asmara @ 68 pack,e 1 (satu) karton jamu tangkur putih isi 130 pack,e 1 (satu) karton jamu perawan surga isi 400 pack, 1 (satu) karton jamu arabian oil isi 110 pack,e 2 (dua) karton jamu empotempotan @200 pack,e 2 (dua) karton jamu putri monalisa indias @ 200 pack,e 2 (dua) karton jamu sedap malam @ 200 pack,e 1 (satu) karton jamu dewi aneka sari isi 21 pack,e 1 (satu) karton jamu tongkat sedap malam isi 200 pack,e 1 (satu) karton jamu tongkat empot madura
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 261/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SARFAN Bin AHMAD REJO .Alm
543
  • Ahmad Rejo ( Alm ) dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Patung Loro Blonyo dan 1 ( Satu ) buah tongkat
    PasarKliwon Kota Surakarta dengan tujuan minta tolong kepada terdakwa untukmenjualkan barang miliknya berupa patung loro blonyo dan sebuah tongkat.
    Kemudian terdakwa bersamasama kerumah saksi JOKO MARGONOAlias SI JACK Bin CITRO SUSASTRO untuk melihat barang berupa patungloro blonyo dan sebuah tongkat tersebut, dan setelah itu terdakwa menelpontemannya yang bernama saksi SUHERMANTO Bin ANTO WIYONO dengantujuan untuk menawarkan patung loro blonyo dan sebuah tongkat tersebutdan saksi SUHERMANTO Bin ANTO WIYONO mengatakan kepada terdakwaapabila mau menawarkan barang silahkan datang kerumahnya di LembuSuro Rt. 01 Rw. 09 Kel. Gajahan Kec.
    Pasar Kliwon Kota Surakarta denganmembawa barang patung loro blonyo dan sebuah tongkat tersebut.
    Bahwa kemudian saksi dan barang bukti berupa patung loroblonyo dan tongkat langsung dibawa ke Kantor Sat Reskrim PolrestaSurakarta.
    PasarKliwon Kota Surakarta) dengan membawa barang patung loro blonyo dansebuah tongkat tersebut.Bahwa kemudian setelah Sholat Jumat terdakwa datang kerumah saksiSUHERMANTO (Sendirian) dengan membawa patung loro blonyo danHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Sktsebuah tongkat tersebut dan setelah tiba dirumah saksi SU HERMANTO,lalu terdakwa perlihatkan patung loro blonyo dan sebuah tongkat tersebutdan oleh saksi SUHERMANTO hanya dihargai sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
MUHTARUL ANAM Bin SHOLEHAN EB
8018
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHTARUL ANAM Bin SHOLEHAN EB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang dan bersarungkan kayu warna coklat berbentuk tongkat
    Saat itu saksi GALIH RIYANTO yang curiga dengan tongkat yangdibawa oleh Terdakwa, menarik sarung 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis ladukyang menyerupai tongkat tersebut sehingga terlepas sarungnya dan terliat 1(satu) bilah senjata tajam jenis laduk tersebut.
    saksi jawab gakmungkin kayaknya itu bukan sekedar tongkat;wnenees Bahwa lalu saksi Galih Riyanto yang berada juga ditempat tersebutmenghampiri dan memastikan bahwa yang di pegang Terdakwa adalahtongkat, lalu saksi Galih Riyanto memegang tongkat tersebut danTerdakwa langsung menarik gagang tongkat sehingga tercabut senjatatajam jenis laduk dari sarung yang berbentuk tongkat tersebut; Bahwa kemudian saksi dan saksi Galih Riyanto bersama wargayang lain membantu mengamankan Terdakwa berikut senjata
    saksi Abdul Rohman Als Rohman jawab gak mungkinkayaknya itu bukan sekedar tongkat; Bahwa lalu saksi yang berada juga ditempat tersebut menghampiri danmemastikan bahwa yang di pegang Terdakwa adalah tongkat, lalu saksimemegang tongkat tersebut dan Terdakwa langsung menarik gagangtongkat sehingga tercabut senjata tajam jenis laduk dari sarung yangberbentuk tongkat tersebut; Bahwa kemudian saksi dan saksi Abdul Rohman Als Rohmanbersama warga yang lain membantu mengamankan Terdakwa berikutsenjata tajam
    Saat itu saksi Galih Riyanto yang curigadengan tongkat yang dibawa oleh Terdakwa, menarik sarung 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis laduk yang menyerupai tongkat tersebutsehingga terlepas sarungnya dan terlihat 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis laduk tersebut.
    Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN.Gns.dengan tongkat yang dibawa oleh Terdakwa, menarik sarung 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis laduk yang menyerupai tongkat tersebutsehingga terlepas sarungnya dan terlihat 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis laduk tersebut.
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
JAKA SAHPUTRA Als JACK
523
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tongkat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat T berwarna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menetapkan agar terdakwa JAKA SAPUTRA Als JACK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa yang memukul pertama kali adalah Korban denganmenggunakan tongkat T warna hitam namun Terdakwa berhasil merebutnya danmembalas memukul Korban dengan menggunakan tongkat T tersebut, ataskejadian ini Terdakwa sudah
    Lalu korban melihat terdakwamengambil ancangancang untuk memukul korban yang mana korban membelaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Sbgdiri lalu memukul terdakwa dengan menggunakan tongkat T tersebut danmengenai kepala terdakwa. Pada saat korban mau memukul lagi terdakwa laluterdakwa menangkis dan mengambil tongkat T dari tangan korban kemudianterdakwa memukul korban dengan menggunakan tongkat T secara berulangulang.
    Saksi pun langsung memukulTerdakwa dengan menggunakan tongkat T kebagian tubuhnya sebanyak 1(satu) kali.
    Namun Terdakwa merebut tongkat T dari tangan Saksi danmemukul bagian kepala Saksi dengan menggunakan tongkat T secaraberulang kali yang mana Saksi pun berusaha menangkis pukulan tersebutdengan menggunakan kedua tangan Saksi namun Terdakwa masih sajamemukul bagian kepala dan tubuh Saksi dengan menggunakan tongkat T.Sehingga Saksi berteriak meminta tolong yang mana teman Saksi NURDINlangsung berkata Sudahlah itu JAKA mati nanti itu.
    Namun Terdakwa masihsaja memukul Saksi dengan menggunakan tongkat T.
Register : 25-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 261/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
SARFAN Bin AHMAD REJO .Alm
459
  • Ahmad Rejo ( Alm ) dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Patung Loro Blonyo dan 1 ( Satu ) buah tongkat
    PasarKliwon Kota Surakarta dengan tujuan minta tolong kepada terdakwa untukmenjualkan barang miliknya berupa patung loro blonyo dan sebuah tongkat.
    Kemudian terdakwa bersamasama kerumah saksi JOKO MARGONOAlias SI JACK Bin CITRO SUSASTRO untuk melihat barang berupa patungloro blonyo dan sebuah tongkat tersebut, dan setelah itu terdakwa menelpontemannya yang bernama saksi SUHERMANTO Bin ANTO WIYONO dengantujuan untuk menawarkan patung loro blonyo dan sebuah tongkat tersebutdan saksi SUHERMANTO Bin ANTO WIYONO mengatakan kepada terdakwaapabila mau menawarkan barang silahkan datang kerumahnya di LembuSuro Rt. 01 Rw. 09 Kel. Gajahan Kec.
    Pasar Kliwon Kota Surakarta denganmembawa barang patung loro blonyo dan sebuah tongkat tersebut.
    Bahwa kemudian saksi dan barang bukti berupa patung loroblonyo dan tongkat langsung dibawa ke Kantor Sat Reskrim PolrestaSurakarta.
    PasarKliwon Kota Surakarta) dengan membawa barang patung loro blonyo dansebuah tongkat tersebut.Bahwa kemudian setelah Sholat Jumat terdakwa datang kerumah saksiSUHERMANTO (Sendirian) dengan membawa patung loro blonyo danHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Sktsebuah tongkat tersebut dan setelah tiba dirumah saksi SU HERMANTO,lalu terdakwa perlihatkan patung loro blonyo dan sebuah tongkat tersebutdan oleh saksi SUHERMANTO hanya dihargai sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 45/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 23 Juni 2015 — Jaksa Penuntut: EKO FEBRIANTO, SH Terdakwa: KENNI HERLA MATINAHORU ALIAS MARINUS
7524
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah batang tongkat kayu keras dengan panjang 83 (delapan puluh tiga) cm dengan diameter 4 (empat) cm dengan bentuk bulat dan lurus; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang tongkat kayu keras dengan panjang 83 (delapan puluhtiga) cm dengan diameter 4 (empat) cm dengan bentuk bulat dan lurus;dirampas untuk dimusnahkan.4.
    mundur ke belakang menghindarancaman tersebut;e Bahwa pada waktu itu saksi mendengar ada keributan saksi menujuketempat tersebut dan melihat secara langsung kejadian pengancamanterhadap ayah saksi dan saksi karena saksi yang melerai mereka ;e Bahwa sepengetahuan saksi jarak rumah saksi korban dan rumahTerdakwa + 50 (lima puluh) meter;e Bahwa saksi melihat secara jelas pada waktu itu Terdakwa memegangTongkat kayu;e Bahwa Terdakwa pegang Tongkat kayu dengan tangan kanan;e Bahwa sepengetahuan saksi
    tongkat kayu itu terdakwa ambil darirumah Terdakwa tepatnya didalam dapur rumah terdakwa;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 45/Pid B/2015/PN Mshe Bahwa Terdakwa mengancam Ayah Saksi Korban dengan caraTerdakwa maju mengikuti saksi koroban dan mengangkat tangan sambilmemegang tongkat kayu tersebut;e atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah memohonagar saksi yang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirdipersidangan ini
    kayu ;Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 pukul 19.30 Wit diatas jalan setapak unitLuther depan rumah keluarga saudara Leonard Mantouw alias Bapaleo, beralamat Desa Kaibobu Kecamatan Seram Barat KabupatenSeram Bagian Barat;Bahwa terdakwa mengambil Tongkat kayu untuk mengancam korban,karena terdakwa tidak terima perlakuan korban kepada orang tuaterdakwa;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 45/Pid B/2015/PN MshBahwa terdakwa mengambil tongkat kayu tersebut
    kayukeras dengan panjang 83 (delapan puluh tiga) cm dengan diameter 4(empat) cm dengan bentuk bulat dan lurus;Bahwa terdakwa mengambil tongkat kayu tersebut dari rumahterdakwa dan tongkat kayu yang terdakwa ambil dari rumah biasanyadipakai sebagai pegangan pacul (Cangkul), terdakwa melepaskancangkulnya lalu membawa tangkai/pegangannya untuk mengancamkorban;Bahwa tugas Korban di Negeri sebagai Marinyo, menjaga ketertibandalam kampung/negeri ;Bahwa terdakwa mengetahui penyebab sehingga Korban dan
Register : 29-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 30 Agustus 2016 — - Memo als Memo bin Umba - Janudin als Jaenudin bin Umba
7922
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Sepotong kayu berwarna coklat kuning berbentuk tongkat yang terbelah dan terpisah menjadi dua bagian dengan masing-masing bagian berukuran (bagian satu berukuran panjang 56 cm dan besar lingkaran 9,5 cm, bagian dua berukuran panjang 52 cm dan besar lingkaran 7,5 cmDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
    ) lembar foto kondisi motor; Bahwa barang bukti tersebut adalah sepotong kayu warna coklatkuning berbentuk tongkat yang merupakan tongkat bilyar dandigunakan oleh Terdakwa 2 memukul kepala dan badan saksisecara bertubitubi dari arah belakang.
    Bahwa sambungan tongkat bilyar berupa tongkat kecil tidakterpasang dan saat tongkat bilyar dipukulkan kepada Saksi Santron,tongkat bilyar tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian..Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa 1 memberikan pendapatbahwa ada keterangan Saksi yang tidak benar yaitu bahwa Terdakwa 1menuduh Saksi Santron mengambil dompet milik mertua Saksi.Menimbang, bahwa telah dibacakan dipersidangan Visum Et RepertumNo. : 312/YM 04.06.2016/PKM/PRL tanggal 16 Mei 2016 atas nama Santronyang
    (tiga) kali dengan menggunakan tongkat bilyar. Pukulan pertama dankedua kena kepala bagian belakang. Pada pukulan pertama tongkatbilyar belum patah namun Saksi Santron terjatuh. Setelah pukulankedua, barulah tongkat bilyar patah menjadi 2 (dua) bagian).Kemudian terdakwa memukul untuk yang ketiga kalinya masih denganmenggunakan tongkat bilyar yang patah dan kena lengan SaksiSantron.
    Setelah itu terdakwa dan Terdakwa 1 pergi meninggalkantempat kejadian.Bahwa Terdakwa 1 tidak memukul setelah Saksi Santron terjatuh;Bahwa Terdakwa dapat mengenali barang bukti dan fotofoto tersebutdan barang bukti tersebut adalah sepotong kayu warna coklat kuningberbentuk tongkat yang merupakan tongkat bilyar dan terdakwagunakan untuk memukul kepala dan lengan Saksi Santron dari arahbelakang.
    Bahwa barang bukti tersebut adalah sepotong kayu warna coklatkuning berbentuk tongkat yang merupakan tongkat bilyar dandigunakan oleh Terdakwa 2 memukul kepala dan badan saksiSantron secara bertubitubi dari arah belakang.
Register : 24-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 648/Pid.B/2012/PN.Jr.
Tanggal 1 Oktober 2012 — SUWITO LIHI Als. SIWA
3810
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tongkat perseneleng/toneser, dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    SIWABahwa terdakwa mengerti kalau terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karenadituduh menganiaya Agus Purwanto sopir truk terdakwa ;Bahwa tidak benar kalau terdakwa memukul Agus dengan tongkat persenelengmelainkan tongkat perseneleng tersebut hanya terdakwa ayunayunkan saja, karenaAgus mendekat dan mengancam terdakwa ;Bahwa terdakwa tahu kalau Agus mengancam terdakwa karena feling terdakwa merasaseperti itu dan juga perkataan Agus yang bilang "Awas kamu Cino akan saya bunuh"dengan wajah yang nampak
    Tetapi Agus mendekati terdakwa terus, karena terdakwamerasa ia mau mukul maka tongkat pereseneleng yang terdakwa pegang terdakwaputarputar untuk menakutnakuti Agus agar tidak mendekat ke terdakwa terus,ternyata tangan terdakwa ditarik dan dibanting (dikepek) oleh Agus ;Bahwa pada saat itu tongkat perseneleng tersebut terdakwa gunakan hanya untukdiputarputar saja untuk menakutnakuti Agus agar ia tidak mendekat ke terdakwaterus, namun ternyata tangan terdakwa malah ditarik dan dibanting (dikepek) olehAgus
    dan apakah kemudian tongkat perseneleng tersebut akhirnya mengenai tubuhdari Agus terdakwa tidak tahu, karena kejadiannya berlangsung cepat ;Bahwa tidak benar, tongkat perseneleng tersebut terdakwa persiapkan sebelumnyauntuk memukul Agus Purwanto karena terdakwa memang sedang memperbaikiperseneleng ;Bahwa jarak terdakwa dengan Agus Purwanto saat itu sekitar meter ;Bahwa terdakwa tidak memukul Agus Purwanto dengan tongkat perseneleng ini, tetapimungkin pada saat terdakwa dikepek kemudian hasil tarikan
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sanali yang melihat secara langsungbahwa korban Agus Purwanto telah dipukul dengan tongkat perseneleng oleh Terdakwasedangkan saksi Mahali Als.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tongkat perseneleng/toneser, dirampasuntuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari : Senin, tanggal : 01 Oktober 2012, oleh kami, MADE SUKRENI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIE SATIO RANTJOKO, SH. dan CYRILLANUR ENDAH.
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 39/PID/2022/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SITI MARWIYAH Binti SETU SUWIKNO
263129
  • Sumenepyang sebelumnya sudah janjian, kKemudian AHWAN meminta tongkat yangdibuat oleh MANSUR yaitu tongkat kayu jati dan tongkat kayu asem, lalu olehAHWAN tongkat tersebut dijadikan satu dan dibungkus menggunakan karungsak warna putih, kemudian AHWAN bersama dengan MANSUR dan KAILANIberangkat bersamasama berjalan kaki menuju kebun milik korban BUNABIdengan maksud mencari korban BUNABI untuk dibunuh, selanjutnya padasaat AHWAN bersama dengan MANSUR dan KAILANI berada di kebun milikkorban BUNABI melihat
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 173/PID.B/2016/PN.Klt.
Tanggal 1 Februari 2017 — -SUBLI ALS SUBLI BIN BUSTAMI
707
  • SUBLI Als SUBLI Bin BUSTAMI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) Unit Drum Plastik Warna Biru - 1 (satu) Unit Tedmon warna orange(disita dari a.n SUGENG MASRUDI Als SUGENG Bin TRIMO (alm) - 3 (tiga) Batang kayu tongkat
    HENGKY KURNIAWAN AlsHENGKY Bin ASWIN) 1(satu)Unit Tedmon warna orange(disita dari ann SUGENG MASRUDI AlsSUGENG Bin TRIMO (alm) 3(tiga)Batang kaytu tongkat dan 1(satu)kayu broti(disita dari a.n MUHAMMADFAUZI Als FAUZI Bin DARMAWI)Di kembalikan Kepada Saksi korban yaitu RAZALI4.
    Bahawa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu ) unittedmon warna orange, 2 (dua) Drum Plastik warna biru, kayu tongkat buliansebanyak 3 ( tiga ) batang dan Broti sebanyak 1 (satu) batang. Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tedmon tersebut milik warga Rt. 07 Kel.Kampung Nelayan Kec. Tungkal llir Kab. Tanjab Barat.
    bulian dan 1 (satu)kayu broti tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah kayu broti dan tongkat buliantersebut.Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa sekira pukul 08.00 wib ada seorang lakilaki yang memanggil saksi becak narik dak dan saksi jawab ya narik la maubawa apo dan dijawab lakilaki tersebut mau bawak kayu setelah itu saksilangsung menuju kerumah lakilaki tersebut setelah itu lakilaki tersbut langsungmengangkat tongkat bulian sebanyak 3 (tiga) dan 1 kayu broti kebecak saksisetelah
    didalam rumah tersebut.Bahwa terdakwa dirumah tersebut tinggal dengan RAZALI (abang kandungterdakwa) dan ANAS (abang angkat terdakwa).Bhawa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) tedmon ,2(dua) drum plastik, 3 (tiga) Batang kayu tongkat dan 1 (satu) kayu broti adalahuntuk modal usaha.Bhawa hasil dari penjualan 1 (satu) tedmon ,2 (dua) drum plastik, 3 (tiga)Batang kayu tongkat dan 1 (satu) kayu broti terdakwa pergunakan untukkeperluan sehari hari dan untuk modal usaha sipult.Bahwa
    Bahwa benar Terdakwa menjelaskan melakukan pencurian 1 (satu) tedmon, 3(tiga) Batang kayu tongkat dan 1 (satu) kayu broti telah meminta izin denganibu terdakwa yang bernama HAKIMAH, namun untuk 2 (dua) drum plastikwarna biru terdakwa tidak meminta izin dengan pemiliknya nama RAZALI.
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 327/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKASMANA ,SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
KUSNADI Bin ACENG
167
  • Kemuning Lestari Areal untukmengambil tongkat serta tripoot dari GPS, setelahn sampai terdakwa dan sedudlangsung masuk kedalam mess melalui pintu depan yang tidak terkunci setelahdidalam terdakwa dan sedud mengambil tongkat serta tripoot dari GPS, laluterdakwa dan sedud langsung membawa tongkat serta tripoot dari GPS kekontrakanterdakwa. Kemudian terdakwa menjual 1 (satu) set GPS alat ukur tanah kepadasaksi Indra Permana (dilakukan penuntutan secara terpisah).
    Kemuning Lestari Areal untuk mengambil tongkat serta tripootdari GPS; Bahwa setelah sampai terdakwa dan sedud langsung masuk kedalam messmelalui pintu depan yang tidak terkunci setelah didalam terdakwa dan sedudmengambil tongkat serta tripoot dari GPS, lalu terdakwa dan sedud langsungmembawa tongkat serta tripoot dari GPS kekontrakan terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) set GPS alat ukur tanah kepadasaksi Indra Permana (dilakukan penuntutan secara terpisah).
    Kemuning Lestari Areal untuk mengambil tongkat sertatripoot dari GPS;Menimbang, bahwa setelah sampai terdakwa dan sedud langsung masukkedalam mess melalui pintu depan yang tidak terkunci setelah didalam terdakwa dansedud mengambil tongkat serta tripoot dari GPS, lalu terdakwa dan sedud langsungmembawa tongkat serta tripoot dari GPS kekontrakan terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) set GPS alat ukurtanah kepada saksi Indra Permana (dilakukan penuntutan secara terpisah).
    Kemuning Lestari Areal untuk mengambil tongkat sertatripoot dari GPS;Menimbang, bahwa setelah sampai terdakwa dan sedud langsung masukkedalam mess melalui pintu depan yang tidak terkunci setelah didalam terdakwa dansedud mengambil tongkat serta tripoot dari GPS, lalu terdakwa dan sedud langsungmembawa tongkat serta tripoot dari GPS kekontrakan terdakwa;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sedud pada saatmengambil 1 (Satu) set GPS alat
    ukur tanah berikut tongkat serta tripoot dari GPS diMess PT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1123/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD Alias ALEX
7515
  • memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tongkat
      T warna hitam diatas meja pos jaga dan tongkat tersebut langsung diambil oleh terdakwa dankemudian memukul pintu kaca pos sebanyak satu kali hingga kaca pintu pecah,setelah memecahkan kaca dengan tongkat tersebut, saksi saksi Abdul Kahir AliasAbdul ditarik oleh terdakwa keluar pos.
      T warna hitam di atas meja pos jagadan tongkat tersebut langsung diambil oleh terdakwa dan kemudianmemukul pintu kaca pos sebanyak satu kali hingga kaca pintu pecah,setelah memecahkan kaca dengan tongkat tersebut, saksi saksi Abdul KahirAlias Abdul ditarik oleh terdakwa keluar pos.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 244/Pid.B/2011/PN.Jr
Tanggal 18 April 2011 — MAWON al P.SULI
276
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWON al P.SULI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanankota ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) batang tongkat kayu warna coklatdirampas untuk dimusnahkan4.
    ABDUL BARI yangmempunyai permasalahan tanah dengan Terdakwa, yang kemudian Saksi korbandidatanginya, Saksi korban pada saat itu sempat menyapa dalam bahasa madura Lebur ka manok ( suka burung peliharaan) , kemudian tanpa mengatakan apaapaterdakwa langsung memukulkan tongkat yang dipakainya untuk berjalan sehariharikearah badan Saksi korban sebanyak 2 kali akan tetapi secara reflek Saksi korbanbisa menangkis sehingga tongkat kayu tersebut hanya mengenai lengan kiri Saksikorban yang selanjutnya ketika
    , namun tanpa mengatakan apaapa PakMawon langsung memukul Saksi dengan menggunakan tongkat kayu tersebutsebanyak 2 kali, akan tetapi karena reflek Saksi menangkis sehinggamengenai lengan kiri, Kemudian Saksi tanya Kok endik salah apa cak ?
    , namuntanpa mengatakan apaapa Pak Mawon langsung memukul Sdr Suyonodengan menggunakan tongkat kayu tersebut sebanyak 2 kali, akan tetapikarena reflek ditangkis oleh Sdr Suyono sehingga mengenai lengan kiri,kemudian ditanya oleh Sdr Suyono Kok endik salah apa cak ?
    Saksikorban Suyono sempat menyapa Terdakwa Lebur ka manok ( Sukaburung peliharaan ) , namun tanpa mengatakan apaapa Terdakwalangsung memukul Saksi korban dengan menggunakan tongkat kayutersebut sebanyak 2 kali, akan tetapi Saksi korban menangkis sehinggamengenai tangan kirinya setelah itu saksi korban lalu kabur kearah timur ;Bahwa benar Terdakwa memang pernah mendapat sakit parah selamasetahun dan akibatnya mengalami struk kalau berjalan kaki tidak normalharus menggunakan tongkat ;Bahwa benar tongkat
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN Paringin Nomor 31/Pid.B/2019/PN Prn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Effendi Sugiannor, S.H.
Terdakwa:
AJIDANOR alias AJI Bin ABDUL HAIR
3017
    • 1 (satu) buah Nota Pembelian Kayu;
    • 32 (tiga puluh dua) keping papan ulin panjang 2 meter;
    • 6 (enam) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 2 meter;
    • 1 (satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 4 meter;
    • 1 (satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 2 meter;
    • 5 (lima) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 4 meter;
    • 4 (empat) batang lis ulin panjang 4 meter;

    Dikembalikan

    ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 2 meter.1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 4 meter.1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 2 meter.5 (lima) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 4 meter.4 (empat) batang lis ulin panjang 4 meter.DIKEMBALIKAN KEPADA DESA PAPUYUAN MELALUI KEPALA DESAPAPUYUAN YAITU SAKSI SAHYUNI als PARINI bin ABDUL AZIS.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan
    YADI als ASING Bin RUSTAM telah berhasilmengambil (membongkar) kayu ulin jembatan milik Desa Papuyuan yang terdiridari : 32 (tiga puluh dua) keping papan ulin panjang 2 meter. 6 (enam) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 2 meter. 1 (satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 4 meter. 1 (satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 2 meter. 5 (lima) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 4 meter. 4(empat) batang lis ulin panjang 4 meter.Bahwa sebelum mengantarkan kayu ulin
    Kalimantan Selatan barang milik Desa Papuyuan yang yangtelah hilang dicuri berupa : 32 (tiga puluh dua) keping papan ulin panjang 2 meter. 6 (enam) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 2 meter. 1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 4 meter. 1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 2 meter. 5 (lima) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 4 meter. 4(empat) batang lis ulin panjang 4 meter.Bahwa barang berupa kayu ulin jembatan yang di curi tersebut adalah milikDesa
    JALI (DPO) yaitu :32 (tiga puluh dua) keping papan ulin panjang 2 meter.6 (enam) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 2 meter.1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 4 meter.1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 2 meter.5 (lima) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 4 meter.4 (empat) batang lis ulin panjang 4 meter.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.
    ) unit sepeda motor SUZUKI Smash Nopol DA 4771 JN. 1 (Satu) buah Nota Pembelian KayuHal 9 dari 17 hal putusan perkara No. 31/Pid.B/2019/PN Prn 32 (tiga puluh dua) keping papan ulin panjang 2 meter. 6 (enam) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 2 meter. 1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 10 cm panjang 4 meter. 1 (Satu) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 2 meter. 5 (lima) batang tongkat ulin ukuran 5 x 7 cm panjang 4 meter. 4(empat) batang lis ulin panjang 4 meter.Menimbang, bahwa
Register : 11-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 41/PID/2022/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : KAILANI Bin MAHMUD
13663
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam kombinasi putih;
    • 1 (satu) potong celana jeans warna biru muda merek IMPALA;
    • 1 (satu) buah topi warna hijau lumut terdapat tulisan Fila pada bagian depan;
    • 1 (satu) potong tongkat
      Arjasa Kab.Sumenep yang sebelumnya sudah janjian bertemu dengan MANSUR,kemudian AHWAN meminta tongkat yang dibuat oleh MANSUR yaitu tongkatkayu jati dan tongkat kayu asem, lalu oleh AHWAN tongkat tersebut dijadikansatu dan dibungkus menggunakan karung sak warna putih, kemudianAHWAN bersama dengan MANSUR dan terdakwa KAILANI berangkatbersamasama berjalan kaki menuju kebun milik koroban BUNABI denganmaksud mencari korban BUNABI untuk dibunuh, selanjutnya pada saatAHWAN bersama dengan MANSUR dan terdakwa
      Arjasa Kab.Sumenep yang sebelumnya sudah janjian bertemu dengan MANSUR,kemudian AHWAN meminta tongkat yang dibuat oleh MANSUR yaitu tongkatkayu jati dan tongkat kayu asem, lalu oleh AHWAN tongkat tersebut dijadikansatu dan dibungkus menggunakan karung sak warna putih, kemudianAHWAN bersama dengan MANSUR dan terdakwa KAILANI berangkatbersamasama berjalan kaki menuju kebun milik korban BUNABI denganmaksud mencari korban BUNABI untuk dibunuh, selanjutnya pada saatAHWAN bersama dengan MANSUR dan terdakwa
      Arjasa Kab.Sumenep yang sebelumnya sudah janjian bertemu dengan MANSURkemudian AHWAN meminta tongkat yang dibuat oleh MANSUR yaitu tongkatkayu jati dan tongkat kayu asem, lalu oleh AHWAN tongkat tersebut dijadikansatu dan dibungkus menggunakan karung sak warna putih, kemudianAHWAN bersama dengan MANSUR dan terdakwa KAILANI berangkatbersamasama berjalan kaki menuju kebun milik korban BUNABI denganmaksud mencari korban BUNABI untuk dibunuh, selanjutnya pada saatAHWAN bersama dengan MANSUR dan terdakwa
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 177/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUSLIM Alias UNYIM Bin DARSANI
579
  • TONGKAT Bin SAHRANI (Alm) untuk menawarkanhandphone tersebut melalui postingan yang diunggah di laman facebook RUDIBAJANK milik saksi RUDI Als.
    Tarmiji (alm) yang menyampaikan tentang akun face bookRudi Banjank telah memposting handphone miliknya untuk dijual; Bahwa atas hal tersebut saksi menemukan pemilik akun Rudi Bajank dirumahnya di Desa Karias Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara dan dilakukan interogasi didapat hasil bahwa foto handphoneyang diposting oleh Rudi alias Tongkat adalah milik Terdakwa; Bahwa Rudi alias Tongkat hanya disuruh oleh Terdakwa untuk mempostingfoto handphone tersebut melalui face book; Bahwa atas
    untuk menjual handphonetersebut melalui akun face book milik Rudi alias Tongkat dengan hargaRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa handphone tersebut tidak jadi dijual disebabkan adanya pembeli yangmenanyakan tentang sfesifikasi dan nomor IMEI handphone tersebut,kemudian Terdakwa menyuruh Rudi alias Tongkat untuk memblokir calonpembeli tersebut dan menghapus foto handphone yang diposting di facebooknya Rudi alias Tongkat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
    Tarmiji (alm) yang melaporkan kepada polisi tentang akunface book Rudi Banjank telah memposting handphone miliknya untuk dijual;Bahwa benar Terdakwa menyuruh Rudi alias Tongkat untuk menjualhandphone tersebut melalui akun face book milik Rudi alias Tongkat denganharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar handphone tersebut tidak jadi dijual disebabkan adanyapembeli yang menanyakan tentang sfesifikasi dan nomor IMEI handphonetersebut, kKemudian Terdakwa menyuruh Rudi alias
    dan menghapus fotohandphone yang diposting di face booknya Rudi alias Tongkat;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, dapat diambil suatukesimpulan bahwa terdakwa mengetahui bahwa 2 (dua) buah handphone tersebuthasil dari kejahatan Supian Syuri, dan Terdakwa telah menawarkan untuk menjualhandphone tersebut kepada orang lain seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) dengan cara menyuruh Rudi alias Tongkat memposting fotohandphone itu di akun face book Rudi alias Tongkat;Menimbang
Register : 16-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Mangalle, SH
Terdakwa:
WARHIM BINTI Alm WARJONO
744
  • tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tongkat
      Menyatakan barang bukti:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg. 1 (Satu) buah tongkat pramuka terbuat dari kayu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      SULIKAN menghampiri Terdakwa di dapur dengan posisi Terdakwaberada di dalam dapur sedangkan saksi NINIK LISFARIDA BINTI SULIKAN berada diluar dapur berhadapan dan hanya dibatasi dengan pintu dapur sengah badankemudian Terdakwa dan saksi NINIK LISFARIDA BINTI SULIKAN saling olok olokkemudian Terdakwa mengambil tongkat pramuka yang terouat dari kayu yang beradadisamping kanan Terdakwa kemudian Terdakwa memukulkan tongkat pramukaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg.tersebut kKearah
      pramuka yang terbuat dari kayu yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg.berada di dekat pintu dapur, lalu Terdakwa memukulkan tongkat pramuka tersebutke arah kepala Saksi sebanyak 4 (empat) kali namun Saksi berhasil menghalaudengan tangan kanannya; Bahwa pukulan tongkat pramuka tersebut mengakibatkan punggung tangandan jari kelingking pada tangan kanan Saksi mengalami bengkak, namun haltersebut tidak sampai membuat Saksi dirawat inap di rumah sakit; Bahwa Saksi telah berdamai dengan
      pramuka yang terbuat dari kayu yang berada didekat pintu dapur, lalu Terdakwa memukulkan tongkat pramuka tersebut ke arahkepala Saksi Ninik Lisfarida namun Saksi Ninik Lisfarida berhasil menghalaudengan tangan kanannya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Ninik Lisfarida telah berdamai; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tongkat pramuka yang terbuat darikayu dengan kombinasi warna putih, biru, dan kuning yang diperlinatkan dipersidangan telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai barang bukti dalam perkaraini
      pramuka yang terbuat dari kayuyang berada di dekat pintu dapur, lalu Terdakwa memukulkan tongkat pramukaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmg.tersebut ke arah kepala Saksi Ninik Lisfarida namun Saksi Ninik Lisfarida berhasilmenghalau dengan tangan kanannya; Bahwa pukulan tongkat pramuka yang dilakukan oleh Terdakwamengakibatkan punggung tangan dan jari kelingking pada tangan kanan SaksiNinik Lisfarida mengalami bengkak, namun hal tersebut tidak sampai membuatSaksi Ninik Lisfarida