lahir di Kota Kinabalu pada tanggal 29 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7326-LT-09042019-0016 dan Dixsy Muthuraman (anak ke tiga) lahir di Kota Kinabalu pada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7326-LT-09042019-0017 khusus untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan penjualan tanah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik No. 02185, (Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan) atas nama Desy Tanna

Pemohon:
DESY TANNA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardy Bete bin Bete Laidja) dengan Pemohon II (Marawia Tanna binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1945 di Desa Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ardy Bete bin Bete Laidja- Marawia Tanna binti Tanna

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ardy Bete bin Bete Laidja, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut. sebagai PEMOHON I;danMarawia Tanna binti Tanna

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1994, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0384/Pat.P/2017/PA.Bgiayah kandung Pemohon Il dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Illbernama Tanna dan saksi nikah masingmasing bernama Dasir Djaruhungdan Ansar dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai;.

saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiKakak Kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMatanga pada tanggal 19 Agustus 1994, dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Il bernama Tanna;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Dasir Djaruhung danAnsar;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Ardy Bete bin Bete Laidja dan Marawia Tanna binti Tanna adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 19Agustus 1945 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon sekaligus sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Tanna , dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardy Bete bin Bete Laidja)dengan Pemohon Il (Marawia Tanna binti Tanna) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1945 di Desa Desa Matanga, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Pemohon:
ABDUL TANNA HAMID

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :Abdul Tanna Hamid, Warga Negara Indonesia, Tempat/Tgl. Lahir : Luwu, 4April 1967, pemegang Kartu. Tanda Penduduk No.10.1206.040467.1007, beralamat di Jalan Citarum VIII A.11/31,RT.004, RW.007, Desa Simpangan, Kec.

Pemohon:
Tanna Jaha Pangeran Taubah, SH

disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juni2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada tanggal21 Juni 2021 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata permohonan dibawah Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Rap telah mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa pemohon bernama Tanna

Menetapkan bahwa Nama Anak Pemohon Tanna Jaha Pangeran Taubahtersebut, yaitu :e Selamat Barragie, dirubah/diganti menjadi Muhammad Aldiansyah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Akte kelahiran Pemohon denganNomor : 1223LU151220160002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimanamestinya tentang mengenai Nama Anak Pemohon Tanna Jaha Pangeran Taubahtersebut, yaitu :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Rap Selamat Barraqie

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271180704870002 atas nama Pemohonyang bernama Tanna Jaha Pangeran Taubah (bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1372026507900001 atas nama istriPemohon yang bernama Dina Iftitah Rahma (bukti P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1223031209170004 tertanggal 08 Juni 2021, atasnama Tanna Jaha Pangeran Taubah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara, (bukti P3);4.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 036/15/III/2014 tertanggal 07 Maret 2014,atas nama Pemohon Tanna Jaha Pangeran Taubah dengan Dina Iftitah Rahmayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu Utara (bukti P4);5. Foto Copy Surat Keterangan dari Lurah Nomor : 470/406/PEM/2021 tertanggal 14Juni 2021, atas nama anak Pemohon Muhammad Aldiansyah yang dikeluarkanoleh Lurah Kampung Mesjid (bukti P5);6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco Sama bin Sama) dengan Pemohon II (Jahara binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1984 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Kaco Sama bin Sama-Jahara binti Tanna

PENETAPANNomor 714/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kaco Sama bin Sama, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Jahara binti Tanna, umur

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Maret 1984 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa ( Sekarang Dusun Lombok, DesaAmbopadang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon Il bernama Tanna yang dinikahkanoleh imam Masjid Nurul Taqwabernama Hareng karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 1 ( satu ) pohon Kelapatunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Kaco Sama bin Sama) denganPemohon Il (Jahara binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret1984 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa ( sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar ) ;.

bintiTanna; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Maret 1984 di Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tanna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco Sama bin Sama)dengan Pemohon Il (Jahara binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 4Maret 1984 di Dusun Lombok, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Lombok, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;.

Suyono Bin Parto Suyitno ; Ali Yusran Bin Basran ; Anton Pongoh ; Mulyanto Bin Suparni Satrodwiryo ; Abdullah Tanna Bin Tanna

Pemohon:
Tanna Jaha Pangeran Taubah, SH

TANNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

TANNA

Terdakwa:
JUPRI TANNA' alias PONG RIRIN

Nama lengkap : JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN;2. Tempat lahir : Akung;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 26 Juni 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Sangkaropi, Lemb. Bangkelekila, Kec.Bangkelekila, Kab. Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018;3.

Menyatakan Terdakwa JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;a: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.

Saksi ELDA Alias MAMA SINTIA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa JUPRI TANNA Alias PONGRIRIN terhadap diri saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 09.30 WITA bertempat di Bongong, Dusun Sangkaropi, LembangBangkelekila, Kecamatan Bangkelekika, Kab.

Termasuk pula Ssengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh JUPRI TANNA Alias PONGRIRIN terhadap korban ELDA Alias MAMA SINTIA terjadi pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 09.30 WITA bertempat di Bongong,Dusun Sangkaropi, Lembang Bangkelekila, Kecamatan Bangkelekika,Kab.

Menyatakan Terdakwa JUPRI TANNA Alias PONG RIRIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Karim bin Tanna, terhadap penggugat, Elisa Wardani Adianti binti Supriadi Tompo, S.E.

Karim bin Tanna

Musani bin Mangun Slamet; Suparno bin Sarjani; Mulyanto Bin Suparni Satroduwiryo; Akalim Orsab LUmintang bin (Alm) Hendrik Lumintang; Kasman Bin Sahir; Abdullah Tanna bin Tanna; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan

IWAN TANNA Alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
1.JEMI POTABUGA Alias JEMI
2.IWAN TANNA Alias IWAN

Menyatakan Tanna alias Andi Tanna binti Andi Mude telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2020; 3. Menyatakan Rustam Efendy telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2015;4. Menyatakan kedua orang tua almarhumah Tanna alias Andi Tanna binti Andi Mude telah meninggal dunia sebelum almarhumah Tanna alias Andi Tanna binti Andi Mude meninggal dunia; 5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tanna alias Andi Tanna binti Andi Mude yaitu ;1.1. Andi Mennu bin Andi Mude ( Kakak Kandung )1.2.

Bin Labo danLel Sahiruddin Bin Labo (dalam berkas perkara terpisah) serta TerdakwaAswar Bin Sahiruddin yang mengikuti Lel Rabanai Bin Salli menuju kekebun milik koroban dengan masing masing membawa sebuah batu.Halaman 3 dari 21 putusan pidana nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jnp Bahwa pada saat Lel Rabanai Bin Salli lewat di depan korban kemudianmenyusul juga Lel Tanna Bin Labo kemudian korban mengatakan kepadaLel Tanna Bin Labo angngurako tanna yang diucapkan berkali kalikepada Lel Tanna Bin Labo namun Lel

Bahwa pada saat Lel Rabanai Bin Salli lewat di depan korban kemudianmenyusul juga Lel Tanna Bin Labo kemudian korban mengatakan kepadaLel Tanna Bin Labo angngurako tanna yang diucapkan berkali kalikepada Lel Tanna Bin Labo namun Lel Tanna Bin Labo menjawab kaupole kemudian Terdakwa Aswar Bin Sahiruddin langsung melemparikorban dengan menggunakan batu yang diba lam genggamannya ke arah korban sebanyak satu kali dan mengenai ian kepala sebelahkanan korban, kemudian menyusul Lel Sahiruddin Bin ikut

Terdakwa dan Sahiruddin Bin Labo denganmasing masing menggenggam sebuah batu lalu melempari saksiRabanai Bin Salli namun lemparan tersebut tidak sempat mengenai tubuhsaksi Rabanai Bin Salli;Bahwa pada saat Tanna Bin Labo mengejar saksi Rabanai Bin Salli danlewat di depan saksi lalu saksi berkata kepada Tanna Bin LaboHalaman 6 dari 21 putusan pidana nomor 57/Pid.B/2014/PN.JnpAngngurangiko Tanna (sadarki tanna) lalu Tanna berkata kau pole(kamu juga) dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa melempari

Bontoramba,Bahwa Terdakwa menganiaya saksi Podding Bin Maseng menggunakanbatu;Bahwa saksi tidak melihat langsung batu siapa yang mengenai saksiPodding Bin Maseng;Bahwa pada saat itu saksi dikejar oleh Sahiruddin Bin Labo, Terdakwadan Tanna Bin Labo dan pada saat saksi dikejar saksi lewat di kebun miliksaksi Podding Bin Maseng dan pada saat itu saksi dilempari batu olehSahiruddin Bin Labo, Terdakwa dan Tanna Bin Labo lalu saksibersembunyi di pohon kelapa lalu saksi mendengar saksi Podding BinHalaman

Terdakwa angngurangiko Tanna (sadarki tanna) lalu Tanna BinHalaman 11 dari 21 putusan pidana nomor 57/Pid.B/2014/PN.JnpLabo berkata kau pole (kamu juga) kemudian Terdakwa langsungmelempari saksi koroan dengan menggunakan batu yang dibawa dalamgenggamannya ke arah saksi korban sebanyak satu kali dan mengenaibagian kepala sebelah kanan saksi korban, kemudian menyusulSahiruddin Bin Labo ikut melempar batu yang dibawanya ke arah tubuhsaksi koroban sebanyak satu kali dan mengenai perut bagian sebelah

Tanna ;

- 1 (satu) unit handphone merk samsung galaxi S4 warna black mist ;

- 1 (satu) unit handphone merk Iphone warna gold ;

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna rose gold ;

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo Neo 7 warna putih ;

- 1 (satu) buah tas warna merah strip hitam ;

Dikembalikan kepada yang nerhak melalui saksi Bustaman Asmar Alias Bagus Bin Andi Lajju ;

Tanna mengetahui kejadiantersebut ketika Saksi Dra. Hj. Asma Lompi Binti H. Tanna selesaimenunaikan ibadah sholat subuh kemudian Saksi Dra. Hj. Asma LompiBinti H. Tanna hendak membeli kue untuk sarapan pagi lalu Saksi Dra. Hj.Asma Lompi Binti H. Tanna hendak mengambil uang yang berada di dalam1 (Satu) buah tas merk Gosh warna hitam selanjutnya Saksi Dra. Hj. AsmaLompi Binti H.

Tanna dan anaknya yakni saksi Muh. Alfarug Abidin Bin AbidinAli dan saksi Muh.

Aming bin Kadereng) dengan Pemohon II (Becce binti Tanna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Desa Binuang, Kecamatan Libureng, kabupaten Bone.

Sugiharto, Alamat Wajib Pajak :Jalan Tuparev No. 232, Alamat Objek Pajak : Jalan Cianjur Nomor9A Karawang (fotocopy sesuai dengan fotocopy) ; : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2004, atas nama WajibPajak Tanna Sugiharto (sesuai dengan asili) ; : Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi Dan Bangunan,Tahun 2005, atas nama Tanna Sugiharto, beserta lampiran (Ssesuaidengan asli, lampiran tanpa materai) ; : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2007, atas nama WajibPajak Tanna Sugiharto

(sesuai dengan asli) ; : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2008, atas nama WajibPajak Tanna Sugiharto (ditarik) ; : Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi Dan Bangunan,Tahun 2009, atas nama Tanna Sugiharto, beserta lampiran (sesuaiHal. 26 dari 50 hal.

Tanna Sugiharto, beserta lampiran (sesuaidengan asili) ; : Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi Dan Bangunan,Tahun 2015, atas nama Tanna Sugiharto, beserta lampiran (sesuaidengan asli, lampiran tanpa materai) ; : Sertipikat Hak Milik Nomor 908/Kel.Karangpawitan, tanggal 13 April1994, Gambar Situasi tanggal 24 Pebruari 1994, Nomor 738/1994,luas 330 m?

Singgih yang kemudian sejak tahun 1996 menjadi milik PakTanna dan kemudian baru pada tahun 2002 dibangun oleh Pak Tanna dimanaselama ini baik sebelum dimiliki Pak Tanna dan Penggugat pajak bumi danbangunan dibayarkan oleh sdr.

) ; === 22222 222 no noe nen nnn nnn nnn nee Bahwa, saksi Penggugat yakni saudara Kartobi yang merupakan ketua RW daritahun 1979 sampai dengan 2004 menyatakan bahwa sebelum dimilikiPenggugat tanah objek sengketa itu sebelumnya dimiliki oleh saudara Singgihyang kemudian semenjak tahun 1996 menjadi milik Pak Tanna dan kemudianbaru pada tahun 2002 dibangun oleh Pak Tanna dimana selama ini baiksebelum dimiliki Pak Tanna dan Penggugat pajak bumi dan bangunandibayarkan oleh saudara Singgih sampai kemudian

Bahwa demikian pula majelis hakim pengadilan negeriUnaaha dalam perkara a quo tidak mempertimbangkan adanyafakta hukum bahwa Beddu Tanna juga memiliki pembagianyang jaraknya + 100 meter dari tanah sengketa, namunBeddu Tanna tidak pernah menempatinya, dan bahkan selaluberpindah pindah tempat, demikian pula Bedddu Tannapernah mengakui akan membeli tanah sengketa sehargaRp. 3.500.000.

Dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa tanah sengketa sudah dikuasai olehBeddu Tanna sebelum sertifikat diterbitkan pada tahun 1990.Menimbang, bahwa terhadap bukti Tl. 34 dan Til. 35,menurut Majelis Hakim bahwa adanya jual beli terhadapsebagian tanah sengketa yang dilakukan Tergugat I = yangmerupakan anak dari Beddu Tanna, menunjukkan bahwa penguasaanatas tanah sengketa sudah dilakukan oleh Beddu Tanna dankemudian dilanjutkan oleh Tergugat I selaku anaknya .Menimbang, bahwa terhadap bukti

Beddu Tanna yang diterbitkan tahun 1990 adalahsah dan memiliki kekuatan mengikat;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim juga memperhatikanketerangan Saksi Saksi yaitu) Musudin, Arifin Dg Lewa danTumpas, yang semuanya menerangkan bahwa Beddu Tanna tinggaldan menempati tanah sengketa sejak Jlokasi tanah sengketamasih sepi dan masih banyak ditumbuhi alang alang.

Keteranganpara Saksi tersebut saling bersesuaian dan memberikanpetunjuk bagi Majelis Hakim bahwa Beddu Tanna sudah menguasaitanah sengketa sejak Hamzah Herman pergi meninggalkan tanahsengketa. Bahwa penguasaan tersebut menurut Majelis Hakimadalah dasar bagi Beddu Tanna untuk mengajukan peningkatanstatus hak tanah menjadi Hak Milik sesuai dengan ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah.

Pada tahun 1994 pernah = adapembicaraan antara Penggugat dengan Beddu Tanna di KantorDesa yang pada pokoknya bahwa Penggugat menjual tanah obyeksengketa seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), tetapi Beddu) Tanna mengatakan tidak ada uang;sebagaimana diterangkan oleh saksi H. Suddin, dihubungkandengan (bukti P.4).

R-3651-QB Noka 328D00A9J605631 Nosin 28D606349; Dikembalikan kepada saksi TANNA CELYA MOZZE;4. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi INTAN DWI WAHYUNI PRATIWI alias INTAN, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi Tanna Celya Mozze kehilangan satu unit sepeda motor YamahaMio No.Pol R3651QB warna merah marun tahun 2009 NokaMH328D00A9J605631, yang di titipkan di rumah kontrakan saksi padatanggal 15 April 2013 jam 6.00 Wib bertempat Jl.

Tanna Celya Mozze, namun keesokanharinyasekira jam 06.00 Wib, ketika mau ke pasar saksi sudah tidak melihat sepedamotor milik Tanna Celya Mozze; Bahwa kemudian saksi SMS Tanna Celya Mozze: apakah motor sudahdiambil ?

lau dyawab oleh Tanna Celya Mozze: belum; Bahwa kemudian Tanna Celya Mozze dan saksi langsung lapor polisi kePolsek Umbulharjo; Bahwa waktu saksi Tanna Celya Mozze ke tempat saksi, waktu itu sepedamotornya ditaruh ditempat biasa yaitu di teras namun ada pagarnya barengdengan motormotor yang lain dan sepeda motornya sudah dikunci stang; Bahwa 2 (dua) minggu kemudian ada kabar dari kepolisian POLDAYogyakarta kalau sepeda motornya ketemu ; bahwa benar milik saksi TANNA CELYA MOZZE barang bukti berupa

R3651QB Noka 328D00A9J605631Nosin 28D606349;Terbukti milik saki Tanna Celya Mozze maka dikembalikan pada saksi TANNACELYA MOZZE ;Mengingat akan Pasal 363 KUHP, Pasal 65 KUHP, Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.

R3651QB Noka 328D00A9J605631Nosin 28D606349;Dikembalikan kepada saksi TANNA CELYA MOZZE;4. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 28 Januari 2014 oleh kami H. SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH sebagaiHakim Ketua, SUTEDJO, SH..MH dan JOEDI PRAJITNO, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (Andri Setyabudi bin Ratib Pudjo Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Christine Tanna binti Eduard Tanna) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.