Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 107/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
WINDI HADIAN
172
  • POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIAMeModel : TaNomor B.A(o/BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP / 04 /a/ 2021 / Sek MargaasihTorenanassccnseeeenncemee Datta hari iriSaya Wastmasl, S.4 PangkatBolo.
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
EKA ADI
184
  • PangkatBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANt tanggal 3* iaPenyidi Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukanlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :Mi odel TANomor B.A.72021 Samapta b b Wib.tg ae sekira jam Felakupemeriksaan terhadap seorangGb 4 , oesTanda Tangan. TERASANGKA ee le Tanda isisNama: fa APL, Umur Th, SaksiAgama 3.":, Pekerjaan : : al ;Alamat eh ;~ 5 4Menerangkan : oan pte AA ailf Saksil j BARANG BUKT!
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 580/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHIDIN
239
  • aPOLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIH Jalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215 WDPRO JUSTITIAModel ; TaNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Pol. BP/2.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 94/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
ENDANG SUPARMI
202
  • RESOR CIMAHIModel : TaNomor B.A. :PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 584/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
AGUS SARIFUDIN
224
  • POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIH Jalan Raya Nanjung No.1) Margaasih 40215 lL, AAPRO JUSTITIAModel : TaNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol, BP/ TQ / VII / 2021 / Sek Margaasihwsseeee+es+= Pada hari ini Minggu Tanggal 18 Juli 2021, Sekira Pukul /6.60Wib, SayaAll SUPRAPTO WIYONO Pangkat BRIPKA Nrp 88050379 selaku Penyidik Pembantu pada Kantor PolisiSektor Margaasih telah melakukan pemerikaaan cepa terhadap seorang lakilaki / perempuan daneee eee esse
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 485/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
AYI HERMAWAN
183
  • Sgo 780007.Model TaNomor B.A.A RINGAN20 2 sekira jam lo, 23 WIB.qoo7 Ole selakuseorang(@oBanco Api Nperikgaan lerhadaptelah melakukan pemTanda TanganSaksillE tepacs Janda TanganpelOber==/ Tersangka SAKSI1Nama; KY OAPekerjaan : Polri, Agama : Alamat :Menerangkan : Umur: ae Th,Suku : PASAL YANG DILANGGAR : .Pasal By. age Cr) Ras .Tentang ? Moe? Cp) Rerck jaborro. S. lana.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.RENDI REHAN
2.FAJAR ANJASMORO
3.ZULFAKAR
4.SYAIFUL ANAM
5.CANDRA ISWAHYUDI
6.OCHIL SYAH ALAM
7.AFFAN MAULANA
8.M. ICHLASUL AMAL
9.ANGGARA PUTRA
10.RAGHA RAMDAN
5116
  • :Model = TANomor B.A. : PEMERIKSAAN CEPATPIDANA RINGAN/ 2620 / Polsek Kaw!heBBWI. SayaPada hari ini Tgl. AA Bulansekitar jamrari AASebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas,Ceekemloer Tahun e020pangkat iV Nrp. G04 OLO4telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Nama Ochi AYA Naw Umur 23 th.
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
HENDRY ALCANDER
274
  • DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIA" Model TANomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANANo.Pol. BP/ @/ / VifTttetewennesnenweneennnns Pada hari iniJSUFR.Saya apna ( PangkatSefer tanagalBerraRINGAN2021 / Sek Margaasiha fud 2021, Sekira Pukul 44TWib.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 105/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
SYAHRUL ANWAR
283
  • REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI PRO JUSTITIA ~q%Model TANomor B.A.No.BERITA ACARA PEMERIKS aAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN No. Pol.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 445/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAIN
Terdakwa:
MUJI
383
  • :Model TANomor BA :ekitar jam 15.00 Wib Saya : MUSTAIN, Pangkat Aiptu Nrp Pada hari Sabtu tanggal 07 bulan September Tahun 2019, sekitar jam 1467050270 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan dan menerangkan sebagai berikut : ........0........0cc0ces TERSANGKA :Nama: MUJI Umur 47 Th, tempat /Tql lahir Gresik , 12 agustusAgustus 1972 Jenis Kelamin2dkiide Suku / BangsaIndonesia/Jawa, Agama Islam, Alamat Dsn.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Arifin, di laksanakan di DesaGunung Ulin, Kecamatan Matara pupaten Banjar, patut disahkan; Menimbang, bahwa atuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Perkawinan danketentuan Pasal 3, f ndang Nomor 23Tahun 2006 te maka perludiperintahkan keg mencatatkanpernikahan yang Agama yangmewilayahi tempdalam bidangat (1) UndangUndangUndangperkawinan, makUndang Nomor 7 taNomor 3 tahun 2006 dtahun 2009, maka selurujUndang Nomor 50perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 108/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 15 Juni 2017 — 1.Dian Permana Bin Sahara 2.Sobari Saepudin Alias Wa Udin Bin Santa 3.Sofyan Efendi Alias Fian Bin Yaya
294
  • Achmad Amirullah ; 1 unit mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275 TANomor Rangka MHMU5TU2EFK180880 Nomor Mesin 4G15LY6835 ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Slamet ; 4.
    Karangsari Desa Bojongsari Kecamatan Kedungreja KabupatenHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN.ClpCilacap untuk mencari pembeli, para terdakwa telah ditangkap aparatKepolisian ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1) 1 buah kunci letter T ;2) 1 set kunci starter mobil Mitsubishi T 120 SS ;345 1 buah lampu senter ;1 unit mobil Daihatsu Xenia warna abu abu metalik Nomor Polisi Z 1236 ER;1 unit mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275 TANomor
    SAMIDO ; sedangkan barangbukti berupa :5) 1 unit mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275 TANomor Rangka MHMU5TU2EFK180880 Nomor Mesin 4G15LY6835 ; Terungkap di persidangan merupakan barang milik saksi SLAMET BIN MAD SUKARDI, sehingga sangat beralasan menurut hukum apabila barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi SLAMET BIN MAD SUKARDI ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan serta dijatuhi pidana, maka sesuai
    SAMIDO ; sedangkan barang bukti berupa :5) 1 unit mobil Mitsubishi T 120 SS warna hitam Nomor Polisi D 8275 TANomor Rangka MHMU5TU2EFK180880 Nomor Mesin 4G15LY6835 ; dikembalikan kepada saksi SLAMET BIN MAD SUKARDI ; 6.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat A H J A (dikuasai oleh WIWIN WINARJA RAHAYU) VS Tergugat I PT CIKAL BUANA PERSADA ; Tergugat II PEMERINTAHAN RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SUBANG Tergugat III PUPUNG Tergugat IV ADI Tergugat V TEDI Tergugat VI SANTI Tergugat VII NOVI Tergugat VIII IRPAN Tergugat IX DIDIN Tergugat X ENJANG
5542
  • ENJANG, (Penghuni rumah Blok B No.20), beralamat di KomplekPerumahan Graha Subang Kencana 2, Blok B No.20 Rt.46Rw.15, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIIsemula TURUT TERGUGAT VIII ;Pengadilan Tinggi tersebut .Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; %TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan uraian tentang duduk perkara sebagai dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Subang taNomor. 28/Pdt.G/
Register : 02-05-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 777/Pdt.G/2008/PATA
Tanggal 16 Juni 2008 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • TANomor 0777/Pdt.G/2008/PATABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusandalam perkara:PENGGUGAT, Islam, 41 tahun, tani, alamat diKabupaten Tulungagung, disebut penggugat;LAWANTERGUGAT, Islam, 42 tahun, tani, alamat diKabupaten Tulungagung, disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksaberkas perkara & menyimak keterangan penggugat& saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa dalam gugatan penggugat tertanggal
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • TANomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    TANomor 16 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada Desember 2013 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengandemikian Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ceraitalak
Register : 19-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2016/PN Mgt.
Tanggal 17 Oktober 2016 — terdakwa Supriyanto bin Miran
283
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Suzuki Smash tahun 2003 warna biru Nopol N 5989 TAnomor rangka MH8FD110C3J172601 Nomor mesin E402ID173821 atasnama Mujiono ;Y 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash tahun 2003 warna biru Nopol N5989 TA nomor rangka MH8FD110C3J172601 Nomor mesin E402ID173821berikut kunci kontak ; 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak sepedamotor Suzuki Smash Nopol N 5989 TA ;dikembalikan kepada saksi Imam Gemun ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa :17Y 1 (satu) buah BPKB Suzuki Smash tahun 2003 warna biru Nopol N 5989 TAnomor rangka MH8FD110C3J172601 Nomor mesin E402ID173821 atasnama Mujiono ;Y 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Smash tahun 2003 warna biru Nopol N5989 TA nomor rangka MH8FD110C3J172601 Nomor mesin E402ID173821berikut kunci kontak ;Y 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak sepedamotor Suzuki Smash Nopol N 5989 TA ;dikembalikan kepada saksi Imam Gemun;5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6726
  • Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV halaman 290yang berbunyi:uppligiesriingbs pirggirne )538poller Kings Ihab pigloo jgl gasArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya perkawinan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti Wwa orang saksi dan adanya imbangan tersebutNomor 9 Tahu l 14.44 idan karenanyapermohonanperkawinan,Nomor 7 TaNomor 3 Tah 2009 tentangPeradilan AgaMemperhatikanberlaku dan huku2.
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Oktober 2016 — TEDI ANDIKA Bin PONIRAN Als TEDI.
4224
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Nar mlahRp. 3000, (tiga ribu rupiah ; QDSS Umum telahri Pekanbaru padaMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadiltanggal 15 Agustus 2016 sebagaimana nora,taNomor 71/Akta.Pid/2016/PN.Pbr dan paLat tdiberitahukan kepada terdakwa pada AS , tanggal 22 Agustus 2016;a permintaan bandingbanding tersebut telahMenimbang, bahwa sehu engan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengaju memori banding yang
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PA.MjcISIL adLdl alslLJLLL5 naeyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 13 Agustus 2017 di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene adalah sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh aini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berd 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 taNomor
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • mempersingkat uraian putusan ini cukup menunjukkepada berita acara sidang tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam dan perkara a quo merupakan perkara perceraian gugat,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a berikut penjelasannya pada ayat (2) angka 9Undang Undang Nomor 7 Tahu ilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TaNomor