Ditemukan 635 data
57 — 9
BUJANG Bin GUSTI TANTUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana penjara masing-masing terhadap Terdakwa I. SELAMET Bin MARSIJO dan Terdakwa II. GUSTI HERI MULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BUJANG Bin GUSTI TANTUI.
mengajakTerdakwa Gusti Heri Mulyadi als Bujang bin Gusti Tantui;e Bahwa dengan menggunakan sepeda motor jenis bebek Terdakwa Selamet Bin Marsijo danTerdakwa Gusti Heri Mulyadi als Bujang bin Gusti Tantui menuju Rumah Jabatan BupatiKotawaringin Barat yang terletak di Jl.
BUJANG Bin GUSTI TANTUI membakar dan korekapi gas / mancis yang dipergunakan untuk membakar adalah milik Terdakwa GUSTI HERIMULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI dan langsung Terdakwa kembalikan setelahTerdakwa melakukan pembakaran;Halaman 18 dari 34 Putusan No. 57/Aid.B/2012/PN. P.
GUSTI HERI MULYADI Als.BUJANG Bin GUSTI TANTUI korek api gas / mancis lalu Terdakwa II. GUSTI HERIMULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI memberikan korek api gas / mancis milikTerdakwa II. GUSTI HERI MULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI kepada Terdakwa I.SELAMET Bin MARSIJIJO lalu Terdakwa I. SELAMET Bin MARSIJO adalah orang yangpertama membakar gorden yang telah ditumpuk di tempat sampah yang diletakkan di sofa ruangtamu sebelah kanan sedangkan Terdakwa I. GUSTI HERI MULYADI Als.
BUJANG BinGUSTI TANTUI membakar dan korek api gas / mancis yang dipergunakan untuk membakaradalah milik Terdakwa GUSTI HERI MULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI danlangsung Terdakwa I. SELAMET Bin MARSIJO kembalikan setelah Terdakwa I.
BUJANG Bin GUSTI TANTUI menyerahkan korek api gas / mancis milik terdakwaII. GUSTI HERI MULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI kepada terdakwaI. SELAMET BinMARSIJJO sehingga terdakwa I.
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
GUSTI HERI MULYADI Bin GUSTI TANTUI
26 — 8
UULAJ dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gusti Heri Mulyadi Bin Gusti Tantui
GUSTI HERI MULYADI Bin TANTUI
Dikembalikan kepada Terdakwa
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
GUSTI HERI MULYADI Bin GUSTI TANTUI
Pekerjaan: Gusti Heri Mulyadi Bin Gusti Tantui: Kotawaringin Lama (Kobar): 32/2 Mei 1987: Lakilaki: Indonesia;: Jalan Pangkalan Muntai Rt.07, Kel. KotawaringinHulu Kec. Kotawaringin Lama, Kab. KotawaringinBarat, Prov. Kalimantan Tengah: Islam;: WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juni 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 2019;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI HERI MULYADI BinGUSTI TANTUI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat TerdakwaGUSTI HERI MULYADI Bin GUSTI TANTUI sedang mengemudikankendaraan roda enam jenis Dump Truck dutro Hino warna Hijau Noreg KH8215 LN hanya sendirian saja, kemudian saat terdakwa sampai jalanAhmad Yani KM. 29 Ds. Sungai Melawen Kec. Pangkalan Lada Kab.Kotawaringin Barat Prov.
Penentuan kealpaan seseorang harus dilakukan dariluar, harus disimpulkan dari situasi tertentu, bagaimana saharusnya si pelaku ituberbuat.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar jam18.30 Wib terdakwa GUSTI HERI MULYADI Bin GUSTI TANTUI telahmengemudikan kendaraan roda 6 jenis dump truk warna hijau di jalan AhmadYani KM. 29 Ds. Sungai Melawen Kec. Pangkalan Lada Kab. KotawaringinBarat, Prov.
Menyatakan Terdakwa Gusti Heri Mulyadi Bin Gusti Tantui telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif Kedua PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
145 — 15
RUDY WATTILETE VS NEVI ROLAND WATTILETE; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Ambon beralamat jalan Jenderal Sudirman Tantui Ambon; ELIZABETH WATTILETE
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Ambon beralamat jalan JenderalSudirman Tantui Ambon, dalam hal ini diwakili kuasanya MARJUKIKOTENG, SH, DAVE A.H. POOROE, SH. dan JULIANUSKERIYONA, S.SiT. semuanya dari Kantor Pertanahan Kota Ambon,berdasarkan surat kuasa khusus No. 397/SK.81.71/1V/2014 tanggal 01April 2014, sebagai Terbanding II semula Tergugat IT ;Halaman of 5 putusan nomor 54/pdt/2014/PT.AMB23.
67 — 27
atas nama ANTHON SOSELISA adalah karena kesalahanmenyangkut lokasi atau setidaktidak tidak pernah dikenal di dalam wilayahhukum administarasi (error in objecto) di Negeri/Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Provinsi Maluku maupun pengetahuanumum masyarakat yang berdiam diri di lokasi tersebut menyangkut namaDesa Tantui tersebut TIDAK PERNAH ADA.
NOMOR : 3414/BATUMERAH ATAS NAMAMARTHEN HENTIANA dan Surat Keterangan Kepala Kecamatan SirimauEFENDY TAHAPARI, BA sesuai surat Nomor 138/102 Tanggal 7 April2004, perihal MOHON PENJELASAN STATUS TANAH DESA TANTUI ;Bahwa dalam melakukan Perubahan Penggunaan TanahPertanian/Perkebunan ke Non Pertanian sebagaimana dijelaskan diatas,berlanjut saat proses peralihan SHM No: 97/Tantui kepada MARTHENHENTIANA bahkan hingga sampai pada perubahan Nomor sertifikat dariSHM Nomor : 97/Tantui atas nama MARTHEN HENTIANA
Nomor 3 Tahun 1997 TentangKETENTUAN PELAKSANAAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 24TAHUN 1997 Tentang PENDAFTARAN TANAH* untuk penerbitanSertifikat pengganti tidak dilakukan pengukuran maupun pemeriksaantanah dan Nomor Hak tidak diubah , ternyata KEPALA KANTORKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA AMBON melakukan pengukuran kembali atas objekSHM Nomor 97/Desa Tantui serta merubah Nomor Hak yaitu SHM Nomor.97/Desa Tantui ( semula ke SHM Nomor 341/Desa Batu Merah, sehinggamenyalahi
ketentuan dimaksud tersebut diatas dalam mendapatkan hakhak kepemilikannya, sehingga Sertipikat tersebut harus dinyatakan tidakSAH dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat menurut hukum ;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.Plw/2018/PN AmbBahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh ANTHON SOSELISA atasPemalsuan surat berupa surat keterangan ( Alashak ) maupun KTP yangbersumber/ berasal dari Desa Tantui yang mengakibatkan diterbitnya SHMNo.97/Desa Tantui adalah suatu perobuatan
mengetahui dengan jelas dan pasti bahwa sebelumdiadakan transaksi jual beli atas SHM No.97/Desa Tantui dari saudaraANTHON SOSELISA terlebin dahulu harus mengetahui keberadaan letakdan kedudukan Desa Tantui dimaksud, namun berdasarkan permohonanpergantian blangko Sertifikat tanggal 18 Maret 2010 saudara MARTHENHENTIANA mohon KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON dengansengaja memutar balikan fakta hukum objek Desa Tantui ke Negeri / DesaBatu Merah tanpa
74 — 49
YURIDIS dan CACAT DATAFISIK dalam hal penerbitan dan pergantian sertipikat / blangko, yaituproses penerbitan Sertifikat SHM Nomor : 97 / Tantui atas nama ANTHONSOSELISA, karena kesalahan menyangkut lokasi atau setidaktidak tidakpernah dikenal di dalam wilayah hukum administarasi (error in objecto) diNegeri / Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ProvinsiMaluku maupun pengetahuan umum masyarakat yang berdomisili di lokasitersebut menyangkut nama Desa Tantui tersebut TIDAK PERNAH ADAatau
yaitu SHM Nomor. 97 / Desa Tantui (semula ke SHM Nomor3414/Desa Batu Merah, sehingga tampak lebih dari jelas telah menyalahiketentuan dimaksud dan Cacat Data Yuridis yang ada didalam sertipikattersebut.
yang mengakibatkan diterbitnya SHMNo.97/Desa Tantui adalah suatu perbuatan melawan hukum, karena DesaTantui tidak ada dan tidak perna ada, hal mana dibenarkan dengan suratKeterangan Kepala Kecamatan Sirimau EFENDY TAHAPARI, BA sesuaiHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pat.Plw/2018/PN Ambsurat Nomor 138/102 Tanggal 7 April 2004, perihal Mohon PenjelasanStatus Tanah Desa Tantui ;Bahwa MARTHEN HENTIANA telah melakukan pula perobuatan melawanhukum dengan menggunakan dokumen palsu berupa
permohonanpergantian blangko atas SHM No.97/Desa Tantui ke Negeri/DesaBatumerah tanpa mempunyai alasan hukum yang benar, Pelanggaranterhadap Pergantian Keadaan Tanah Perkebunan ke Keadaan TanahPekarangan, sebab MARTHEN HENTIANA mengetahui dengan jelas danpasti bahwa sebelum diadakan transaksi jual beli atas SHM No.97/DesaTantui dari ANTHON SOSELISA terlebin dahulu harus mengetahuikeberadaan letak dan kedudukan Desa Tantui dimaksud, namunberdasarkan permohonan pergantian blangko Sertifikat tanggal
18 Maret2010 saudara MARTHEN HENTIANA mohon KEPALA KANTORKEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA AMBON dengan sengaja memutar balikan fakta hukumobjek Desa Tantui ke Negeri/Desa Batu Merah tanpa mempunyai alasanhukum yang sempurna untuk mengalikan SHM No.97/Desa Tantui keNegeri/Desa Batu Merah yang mengakibatkan Hak Milik Ahli WarisNurlette di rugikan dengan adanya perubahan objek tersebut, makaperbuatan melawan oleh MARTHEN HENTIANA telah melanggarketentuan peraturan perundangundang
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
SUBHAN KALILY, SE alias UBAN
66 — 20
Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskandiatas, berawal dari saksi RIZAL POLPOKE, saksi FIKRI FIRMANSYAH dansaksi VALDO M D MANUPUTTY (anggota direktorat Narkoba Polda Maluku),mendapat informasi dari informen bahwa ada peredaran narkoba jenis ganjadi daerah tantui dan sekitarnya; Bahwa dari informasi tersebut saksi RIZAL POLPOKE, saksiFIKRI FIRMANSYAH dan saksi VALDO M D MANUPUTTY langsung menujuke tantui, dan setelah
tiba di daerah tantui dilakukan penyelidikan berupapemantauan disekitar tempat tersebut, dan pada Pukul 09:35 Wit, tiba tibamereka melihat tedakwa turun dari mobil angkutan umum tepat di depanAlfamidi Tantui dan langsung menemui saksi Fatia Rahma kihoa (pacarterdakwa) yang pada saat itu sementara berdiri menunggu terdakwa,kemudian saksi FATIA RAHMA KIHOA memberikan satu paket kirimankepada terdakwa dan terdakwa langsung memasukan paket tersebut kedalam tas samping warnah hitam yang pada saat itu
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskandiatas, berawal dari saksi RIZAL POLPOKE, saksi FIKRI FIRMANSYAH dansaksi VALDO M D MANUPUTTY (anggota direktorat Narkoba Polda Maluku),mendapat informasi dari informen bahwa ada peredaran narkoba jenis ganjadi daerah tantui dan sekitarnya; Bahwa dari informasi tersebut saksi RIZAL POLPOKE, saksiFIKRI FIRMANSYAH dan saksi VALDO M D MANUPUTTY langsung menujuke tantui, dan setelah
Ketentuan tersebut bila dihubungkan dengan fakta yang terungkapdalam persidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwasendiri bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekitar pukul 09.50 Wit bertempat di daerah Tantui Jin. Jenderal Sudirmandepan Alfamidi Kec. Sirimau.
18 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad RizalBin Ali Pasem)dengan Pemohon II (MarianaBinti Sapuan Sahari)yang dilaksanakan pada tanggal30 Januari 2020diTantui, Kelurahan pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kabupaten Kota Ambon;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Penetapan No.473/Pat.P/2021/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diTantui, Kelurahan pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kabupaten KotaAmbon, pada tanggal 30 Januari 2020 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan Bapak BpkIsmail (Imam) selaku Penguhulu Masjid di Tantui dan yang menjadi Wali Nikahadalah Sapuan Sahari (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa100.000
isteri sah di Pengadilan Agama selanjutnyadengan Pengesahan Nikah tersebut Pemohon dan Pemohon II hendakmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon, Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya menjatuhkanPenetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Tantui
Abd Gafar Thalib, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di DesaKampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tantui,Kelurahan pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kabupaten Kota Ambon,pada tanggal 30 Januari
Djauhari Djohar, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Rt 01Desa Dwiwarna, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tantui,Kelurahan pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kabupaten Kota Ambon,pada tanggal 30 Januari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Rizal Bin AliPasem) dengan Pemohon II (Mariana Binti Sapuan Sahari) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Tantui, Kelurahan pandanKasturi, Kecamatan Sirimau, Kabupaten Kota Ambon;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.
Terbanding/Tergugat : MARTHEN HENTIANA
66 — 25
NOMOR : 3414/BATUMERAH ATAS NAMAMARTHEN HENTIANA dan Surat Keterangan Kepala Kecamatan SirimauEFENDY TAHAPARI, BA sesuai surat Nomor 138/102 Tanggal 7 April2004, perihal MOHON PENJELASAN STATUS TANAH DESA TANTUI ;Bahwa dalam melakukan Perubahan Penggunaan TanahPertanian/Perkebunan ke Non Pertanian sebagaimana dijelaskan diatas,berlanjut saat proses peralihan SHM No: 97/Tantui kepada MARTHENHENTIANA bahkan hingga sampai pada perubahan Nomor sertifikat dariSHM Nomor : 97/Tantui atas nama MARTHEN HENTIANA
( Ssemula keSHM Nomor 341/Desa Batu Merah, sehingga menyalahi ketentuandimaksud tersebut diatas dalam mendapatkan hakhak kepemilikannya,sehingga Sertipikat tersebut harus dinyatakan tidak SAH dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat menurut hukum ;Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh ANTHON SOSELISA atasPemalsuan surat berupa surat keterangan ( Alas hak ) maupun KTP yangbersumber/berasal dari Desa Tantui yang mengakibatkan diterbitkannyaSHM No.97/Desa Tantui adalah suatu perbuatan melawan
hukum, karenaDesa Tantui tidak ada dan tidak pernah ada, hal mana dibenarkan dengansurat Keterangan Kepala Kecamatan Sirimau EFENDY TAHAPARI, BAsesuai surat Nomor 138/102 Tanggal 7 April 2004, perihal MOHONPENJELASAN STATUS TANAH DESA TANTUI ;Bahwa baik secara De Fakto, De Jure maupun administrasi dimana padawilayah hukum Kota Madya Ambon tidak ada Yurisdiksi kewilayahan (DesaTantui), demikian halnya Kecamatan Sirimau maupun Negeri/DesaBatumerah, Kota Ambon, Maluku dimana dengan memproses sertamenerbitkan
No.97/Desa Tantui dari saudaraANTHON SOSELISA terlebin dahulu harus mengetahui keberadaan letakdan kedudukan Desa Tantui dimaksud, namun berdasarkan permohonanpergantian blangko Sertifikat tanggal 18 Maret 2010 saudara MARTHENHENTIANA mohon KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON dengansengaja memutar balikan fakta hukum objek Desa Tantui ke Negeri/DesaBatu Merah tanpa mempunyai alasan hukum yang sempurna untukmengalinkan SHM No.97/Desa Tantui ke Negeri
;Bahwa objek yang akan dieksekusi sangatlah tidak jelas menyangkutDesa Tantui, apabila dihubungkan dengan surat dari beberapaRaja/Kepala Desa/Pejabat Negeri/Desa yang berbatasan denganNegeri Batumerah Nomor : 21/PemNeg.BTM/2016 (fotokopi suratterlampir), Surat dari Kepala Kecamatan Sirimau, Kota Ambon yangHal 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT AMB18.19.20.21.meliputi wilayah dan otoritasnya apa yang disebut olehTerlawan/Terbanding sebagai Desa Tantui Nomor 138/102 tanggal 7April 2004
Terdakwa:
GUSTI HERI MULYONO Bin GUSTI TANTUI
35 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gusti Heri Mulyono Bin Gusti Tantui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
GUSTI HERI MULYONO Bin GUSTI TANTUI
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL
34 — 14
Perk : PDM02/s.1.10/Epp,1/01/2019 tertanggal 28 Januari 2019 sebagai berikut :KESATU :wa Bahwa terdakwa MULIJONO SUDRIK, ST alias MUL pada hariMinggu, Tanggal 11November 2018 sekitar Pukul 16.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018, bertempat di atasJalan Jendral Sudirman tepatnya dibelokan Underpass Tantui KecamatanSirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, mengemudikanKendaraan Bermotor yang
MULIJONO SUDRIK bergerak dari arah Galala hendakmenuju kearah Tantui dan hendak memutar balik arah kearah MCM (MalukuCity Mall), betrsamaan dengan itu Sepeda motor Yamaha Viksion yangditumpangi oleh korban SILVIA HESTI YAKLEL yang saat itu di goncengoleh saksi Yehezkiel Alias Ekel bergerak dari arah Hotel Sea hendak menujukearah Tantui dan juga hendak memutar balik arah kearah MCM (MalukuCity Mall), dengan Posisi awal Sepeda motor Yamaha Viksion berada dibelakang dan Mobil Honda Mobilio berada didepan
MULIJONO SUDRIK bergerak dari arah Galala hendak menujukearah Tantui dan hendak memutar balik arah kearah MCM (Maluku CityMall), betrsamaan dengan itu.
Bahwa pada Saat peristiwa kecelakaan tersebut terjadi saksi sedangmengendarai Sepeda Motor Roda dua yang mengalami kecelakaantersebut, jadi saksi mengalami langsung kejadian kecelakaan tersebut,saya melihat langsung, serta merasakan langsung kejadian tersebut.won nnnn Bahwa kecelakan tersebut terjadi pada hari Minggu, Tanggal 11Nopember 2018 sekitar pukul : 16.30 Wit diatas jalan raya JendralSudirman, tepatnya dibelokan Under Pas, Tantui, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon.
, sedangkansepeda motor yamaha viksion tersebut Samasama bergerak dari arah HotelSea dan hendak memutar balik arah kearah MCM (Maluku City Mall)melewati underpass Tantui. won Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak sempat lagi untuk melakukanpenghindaran maupun pengereman dan akhirnya tabrakanpun tidak dapatterhindarkan.
143 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEMAN, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanudin, Tantui, RT 04, RW 02, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,2. JAYADI SUROSO, bertempat tinggal diJalan Sultan Hasanudin, Tantui, RT 04, RW 02, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,3. DAENG LIMPO, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanudin, Tantui, RT 04, RW 02, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,4.
NOVRI HENDRA, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanudin, Tantui, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon,5. LAPADU ODE MARU, bertempat tinggal diJalan Sultan Hasanudin, Tantui, RT 04, RW 02, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,6.
LA ODE ALI, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanudin, Tantui, RT 04, RW 02, KelurahanPandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,nomor 1, nomor 2, nomor 3, nomor 4, nomor 5 dan nomor6, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Said,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumMuhammad Said, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan KebunCengkeh, Komplek BTN Manuasela, Blok J, Nomor 1, RT004, RW 021, Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Agustus
22 — 16
PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2011/ PA.AbBISMLLAHIRRAHMANIRRHIMDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukanDIGE S ~ mmm mm = mn = me = en ee we ie =PATMA SALINA binti LA INO, umur 36 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tantui (PandangKasturi Il) RT.03/Rw.011 NegeriBatumerah, Kecamatan = Sirimau
ALIDIN RAISY bin HASYIM, umur 28 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Tantui,Pandang Kasturi, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, setelahmengangkat sumpah memberikan kesaksian sebagaiBUS PL ERLE gm mem me mere nm wm me mime oe mm ms nm mm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan suaminyaYusuf Ambo, karena tetanggaGGKAT ~~ mn in i i wi i i i i ee Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon Yusuf Ambotelah meninggal dunia pada bulan Mei 2010 di rumahtempat kediamannya di Tantui karena sakit
dan dalamkeadaan beragamaIslam; ++ eee eee ee eee eee Bahwa saksi juga mengetahui Almarhum semasahidupnya hanya mempunyai seorang isteri yaitu) PatmaSalina (Pemohon) dan mereka berdua sudah mempunyaianak dua orang yaitu: Alfian dan Rezza dan kedua anaktersebut masih hidup dan tinggal bersama denganpemohon di Tantui; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Almarhum semasahidup ada mempunyai sebuah rumah permanen yangluasnya kurang lebih 6 M x 10 M yang terletak diTantui (Pandang Kasturi Il) Rt. 003/Rw.011
anak duaorang masih kecil yaitu) Alfian dan Rezza dankeduanya masih hidup dan sekarang ini tinggalbersama dengan pemohon di Tantui, Pandang Kasturi didepan Mesjid; Bahwa Almarhum Yusuf Ambo semasa hidupnya hanyamempunyai satu orang isteri yang bernama PatmaSalina; ++ eee eee eee eee ee Bahwa saksi juga tahu Pemohon dengan suaminyaada mempuanyai sebuah rumah yang sakarang iniditempati oleh Pemohon dengan anak anaknya, terletakdi Tantui,Pandang Kasturi Rt.003/Rw.011, tapi saksitidak tahu berapa luas
Penetapan No: 26/Pdt.P/2011/PAAbIslam; eee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangdi temukan dari pengakuan Pemohon serta keterangankedua orang saksi Pemohon di muka sidang, telahterbukti kebenarannya bahwa Almarhum YUSUF AMBO telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2010di rumah kediamannya di Tantui karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam dengan meninggalkan ahliwarisnya masing masing bernama:1. Patma Salina binti La InoCUSTER) jm mcm me wee wr em mn meee mm mee oe mi2.
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
NAJIN PELU alias ADI
55 — 9
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN AmbDAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa, NAJIN PELU alias ADI, pada hari Senin tanggal 28Juni 2021 sekitar pukul 16.25 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2021 bertempat di Rusun Sabhara Aspol Tantui
dan setelah tiba di Rusun Sabhara Tantui saksiRizal dan rekanrekan melakukan pemantaun terhadap orang yangakan datang untuk mengambil paket kiriman yang diduga berisikannarkotika dari kurir JNE.=" Bahwa setelah itu kurir INE memberikan paket kiriman tersebut kepadaseorang lakilaki yang kemudian diketahui bernama Irham Pelu,selanjutnya saksi Rizal dan rekanrekan mendekati Irham Pelu untukdilakukan interogasi kepada saudara Irham Pelu dan dari keterangansaudara Irham Pelu mengatakan tidak tahu isi
Sedangkan 1 (satu) paketkiriman dari JNT yang dikemas menggunakan tas plastic berwarnaputin bergambar Angrybeirds yang bertuliskan alamat penerima atasnama isteri Irham Pelu dengan alamat Aspol Tantui Rususn Sabharayang didalamnya berisi 1 (Satu) buah baju berwarna coklat dan didalamlipatan baju tersebut terdapat 1 (Satu) paket narktoika jenis tembakausintetis yang dikemas menggunakan plastic klem bening berukuransedang."
Sedangkan 1 (satu) paketkiriman dari JNT yang dikemas menggunakan tas plastic berwarnaputin bergambar Angrybeirds yang bertuliskan alamat penerima atasnama isteri Irham Pelu dengan alamat Aspol Tantui Rususn Sabharayang didalamnya berisi 1 (Satu) buah baju berwarna coklat dan didalamlipatan baju tersebut terdapat 1 (Satu) paket narktoika jenis tembakauHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Ambsintetis yang dikemas menggunakan plastic klem bening berukuransedang.
Sedangkan 1 (satu) paketkiriman dari JNT yang dikemas menggunakan tas plastic berwarnaputin bergambar Angrybeirds yang bertuliskan alamat penerima atasnama isteri Irham Pelu dengan alamat Aspol Tantui Rususn Sabharayang didalamnya berisi 1 (Satu) buah baju berwarna coklat dan didalamlipatan baju tersebut terdapat 1 (Satu) paket narktoika jenis tembakausintetis yang dikemas menggunakan plastic klem bening berukuransedang.
19 — 7
mengatakan kepadakorban bahwa saku baju korban sudah sobek terpotong silet;Bahwa terdakwa menumpangi mobil angkot jurusan KudamatiTerminal dengantujuan ke Galala pada saat sampai di jalan tepatnya di depan Rumah Sakit TingkatIii Ambon korban naik mobil Angkot dan duduk di samping terdakwa danlangsung terdakwa memotong saku baju korban dan mengambil HP warna hitammodel 899 dan menyimpannya dalam tas milik terdakwa;Bahwa pada saat tiba di dalam Terminal terdakwa turun dan melanjukanperjalanan ke Tantui
dengan menumpangi mobil Angkot, saat di dalam mobilAngkot jurusan Tantui saat itu juga terdakwa melakukan hal yang sama denganmengambil silet dan memotong tas milik salah seorang penumpang saat itudiketahui oleh penumpang tersebut dan langsung memarahi terdakwa danmembawah terdakwa ke Pos Polisi PRC di Tantui selanjutnya terdakwa dibawahke Kantor Polisi Polres Ambon dan ternyata dilakukan pemeriksaan di dalam tasterdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merk GSTAR dan terdakwa mengakuibahwa terdakwa mencuri
salah seorang ibu punya;e Bahwa setelah saksi korban berada di dalam rumah kemudian ada telepon masukdi HP anak korban dan ternyata itu berasal dari nomor telepon milik korbanselanjutnya terjadi pembicaraan korban dengan petugas Polisi dan petugas Polisimenyuruh korban untuk datang ke Kantor Pos PRC di Tantui dan disana sudah adaterdakwa barulah korban tahu terdakwa yang mencuri HP milik korban;Perbuatan terdakwa Yosina Alfons/souhuwat alias Yos adalah kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana
lihat nomor ternyata HPsudah tidak ada dan saku baju sudah robek;e Bahwa waktu saksi naik Angkot dari Kudamati ada seorang perempuan samasamanaik dan saksi bilang sama dia geser kesebelah karena saksi cepat turun di Apotik beliobat tetapi perempuan itu bilang saya juga cepat turun;e Bahwa sesudah beli obat saksi pulang dan setelah di rumah ada pesan yang masuk diHP anak saksi yang pesan singkat menyatakan saksi segera ke Kantor Polisi di TantuiLampu Lima;e Bahwa saksi kemudian ke Kantor Polisi Tantui
, setelah diperjalanan terdakwa mau menyilet salahsatu tas penumpang Angkot tetapi perbuatan terdakwa diketahui calon korbankemudian terdakwa dilaporkan kepolisi di Pos Tantui/Lampu Lima;Bahwa setelah di Polisi tas terdakwa diperiksa Polisi dan menemukan HP milikkorban Ibu Juliana Leatemia, kemudian Polisi tanya sama terdakwa ini HP siapa ?
1.JUNITA SAHETAPY
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
VALENTINO RIKUMAHU Alias VALEN
19 — 9
Polisi DE3697LT yang berboncengan dengan saksi REMONTOMASOA dari arahOngkoliong menuju Desa Passo menabark korban yang sedang mengendaraisepedamotor Yamaha Mio J Nomor Polisi DE 2955 LF dari arah Pos BrimobKapaha menuju Ongkoliong yangmemutar arah kembali ke arah Tantui dari arahbelakang kendaraan korban sehingga korban jatuh danmengalami lukakemudian korban di bawa ke Rumah Sakit Bhayangkara di Jalan SultanHasanuddin TantuikKota Ambon yang kemudian setelah dilakukan perawatankorban meninggal dunia
LARWUY,dengan kesimpulan : pada pemeriksaan seorang perempuan bernama ROSMIYATI, umur 48tahun, pekerjaan Swasta,Alamat Tantui Kecamatan Sirimau Kota Ambonditemukan lukaluka sebagai berikut : tampak pasientidak sadar, tampakkeluar darah dari rongga telinga kanan, tampak luka lecet pada dahisebelah kiri,tampak Iluka lecet pada kelopak bawah mata kiri, dan tampakluka lecet pada bahu tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan bendatumpul; Hasil pemeriksaan penunjang foto rontgen tampak patahan tulang
Rosmiyati yang mengendarai Sepeda motorYamaha Mio J warna Hitam namun nomor polisinya saksi tidak tahuhingga meningal dunia; Bahwa saat kejadian saksi di gonceng oleh terdakwa menggunakansepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi DE3697 LT bersamadengan Saksi WESLY RIVALDO KAKISINA aliasHalaman 4 dari 21Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN AmbWESLYyang mengendarai sepeda motor Suzuki Nex warna hitamdimana samasama tidak menggunakan helm dari arah Bereberemau menuju ke Desa Passo melewati tantui
Bahwa saat kejadianSaksi REMON TOMASOA alias REMON di gonceng oleh terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi DE3697 LT bersamadengan Saksi WESLY RIVALDO KAKISINA alias WESLYyang mengendarai sepeda motor Suzuki Nex warna hitam dimana samasamatidak menggunakan helm dari arah Berebere mau menuju ke Desa Passomelewati tantui bawah sedangkan korban sedangkan korban mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J dari arah yang berlawanan yakni dari arah LampuLima melalui lorong
Saksi REMONTOMASOA alias REMON melihat korban tidak sadarkan diri dan muntahmuntah sedangkan terdakwa mengalami luka lecet di bagian wajah danmengeluarkan banyak darah dari mulutnya;Menimbang bahwa sesudah terjadi kecelakaan korban Saksi WESLYRIVALDO KAKISINA alias WESLY melihat korban terjatuh di tengah jalursebelah kanan dari arah Ongkoliongsedangkan saksi REMON TOMASOA aliasREMONdan terdakwa ditolong oleh masyarakat di bawa ke Rumah SakitBhayangkara Tantui.
25 — 10
SUGI;Tempat lahir : Ambon;Umur/tahun lahir : 26 Tahun/20 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Tantui Atas, Kampung Jawa Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pelabuhan;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 16 Juni 2014;e Diperpanjang Kejati Maluku sejak tanggal 17 Juni 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2014 s/d tanggal
Sugi pada hari Minggu tanggal 12 Maret2014 sekitar pukul 21.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di Tantui Atas, Kecamatan Sirimau Kota Ambon lebih tepatnyadidalam kamar milik saksi Susiawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ia terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa uang sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang seluruhnya
dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 jo pasal 56 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah memanggil saksi dalam persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi SUSIAWAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 WIT bertempatdi kamar korban di Tantui
milik pimpinansaksi yang menyuruh saksi untuk menyetor ke bank, tetapi belum sempat disetorkarena saksi pulang dari kantor sudah sore;e Bahwa akibat kehilangan uang dan kerusakan pintu dan lemari, saksi mengalamikerugian lebih dari Sembilan juta rupiah;e Bahwa sampai sekarang tidak pernah mendapat penggantian dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Putri Bahari Baranyanan;e Bahwa pada bulan Maret 2014 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat di rumah Susiawanalias Wawan di Tantui
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum dengan cara memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana keterangan saksi Susiawan, Putri Bahari Baranyanan dan keterangan terdakwabahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di dalamkamar saksi Susiawan di Tantui Atas Kecamatan Sirimau Kota Ambon terdakwa telahmencuri uang saksi Susuaiwan yang
Terbanding/Tergugat : MARTHEN HENTIANA
56 — 24
YURIDIS dan CACAT DATA FISIKdalam hal penerbitan dan pergantian sertipikat / blangko, yaitu prosespenerbitan Sertifikat SHM Nomor : 97 / Tantui atas nama ANTHONSOSELISA, karena kesalahan menyangkut lokasi atau setidaktidak tidakpernah dikenal di dalam wilayah hukum administarasi (error in objecto) diNegeri / Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ProvinsiMaluku maupun pengetahuan umum masyarakat yang berdomisili di lokasitersebut menyangkut nama Desa Tantui tersebut TIDAK PERNAH ADAatau
Nomor 3 Tahun 1997 Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah untuk penerbitan Sertifikat pengganti tidak dilakukanpengukuran maupun pemeriksaan tanah dan Nomor Hak tidak diubah ;e Bahwa senyatanya Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota AmbonMaluku melakukan pengukurankembali atas objek SHM Nomor 97 / Desa Tantui serta merubah NomorHak Milik yaitu SHM Nomor. 97 / Desa Tantui (Semula ke SHM Nomor3414/Desa
diterbitnya SHMNo.97/Desa Tantui adalah suatu perbuatan melawan hukum, karena DesaTantui tidak ada dan tidak perna ada, hal mana dibenarkan dengan suratKeterangan Kepala Kecamatan Sirimau EFENDY TAHAPARI, BA sesualsurat Nomor 138/102 Tanggal 7 April 2004, perihal Mohon PenjelasanStatus Tanah Desa Tantul ;e Bahwa MARTHEN HENTIANA telah melakukan pula perbuatan melawanhukum dengan menggunakan dokumen palsu berupa permohonanpergantian blangko atas SHM No.97/Desa Tantui ke Negeri/DesaBatumerah tanpoa
RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA AMBON dengan sengaja memutar balikan fakta hukumobjek Desa Tantui ke Negeri/Desa Batu Merah tanpa mempunyai alasanhukum yang sempurna untuk mengalikan SHM No.97/Desa Tantui keNegeri/Desa Batu Merah yang mengakibatkan Hak Milik Ahli WarisNurlette di rugikan dengan adanya perubahan objek tersebut, makaperbuatan melawan oleh MARTHEN HENTIANA telah melanggarketentuan peraturan perundangundang terkait, seperti UndangUndangNomor : 5 tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok
Letak objek yang akan dieksekusi kabur karena Desa Tantui yang tidakpernah ada di Kota Ambon dan sertipkat Hak Milik yang saling tumpangtindih di dalam objek sengketa pada point 5;4. Relaas Panggilan Sidang pada jadwal sidang putusan pada point 6;Menimbang, bahwa meneliti, mempelajari dan menelaah berita acarapersidangan, Putusan Negeri Ambon Nomor 136/Pdt.Plw/2018/PN.Amb.
22 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrun Bin Nalidin)dengan Pemohon II (Wa Cii Binti La Ombe)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008di Kapaha Tantui, Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dirumah di Kapaha Tantui, xxxxxxxxX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXX, pada tanggal 1 Januari 2008, sesuai syariat Islam;2.
IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohondidasarkan pada dalil dalil yang menyatakan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 1 Januari 2008 di Kapaha Tantui
dansecara meteril keterangan kedua orang saksi tersebut telah saling bersesuaiandan mendukung dalildalil permohonan para pemohon (Vide Pasal 308 dan 309R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara dansaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut, setelah dianalisaditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2008 yang dilaksanakan diKapaha Tantui
masingmasingbernama Bapak Muin dan Bapak SAKSI 1, dengan maskawin berupa berupaUang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami istri.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008 di Kapaha Tantui
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008di Kapaha Tantui, xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX;3.
JULIANA SIMATAUW
Tergugat:
NATANIEL KEWILAA
94 — 43
Jenderal Sudirman Tantui Kecamatan SirimauKota Ambon, Dalam Hal ini memberikan Kuasa Kepada MICHAEL KENLINGGAS ,S.1.K., MEYTHA SAMURI,SH, YEFTA M.MALASA,S.H.
ada di lokasi objeksengketa Saat itu;Hal 21 dari 49 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020PN.AmbBahwa saksi tidak tahu terkait dengan pembuatan jalan JenderalSudirman apakah ada mohon jjin;Bahwa saksi tidak tahu tahu Tergugat Il mempunyai bukti TII.19 dan T.1I.20yang membuktikan bahwa Surat Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Malukudan Maluku Tengah, tentang pembayaran tanah Tantui guna pembangunanasrama Mobrig di Tantui dan Surat Pernyataan dari Istri Tantul;Bahwa tanah milik Brimob berbatasan dengan objek
T.ll4c tentang SuratKeterangan Nomor: 590/13/K.Pandan Kasturi, Tanggal 05 Agustus 2015, T.ll4dtentang Denah Lokasi Tanah Tantui, TIl.5 Surat Keterangan KomandanKomandemen Mobile Brigade Daerah X, Tanggal 03 Nopember 1959, T.II6tentang Surat Keterangan (Pernyataan) Mantan Dansat Brimob Maluku Tahun1975 s.d 1981 tentang Pembayaran tanah Tantui tertanggal 03 Januari 2003,T.Il7 tentag Surat Keterangan (Pernyataan) Mantan Dansat Brimob MalukuTahun 1975 s.d 1981 tentang Pembayaran tanah Tantui tertanggal
dan Surat Penyerahan dari pemiliktanah tersebut yaitu Tantui kepada pihak Brimob;Bahwa Tanah objek sengketa tersebut pemiliknya terdahulu adalahbernama Tantui yang menyerahkan tanah tersebut;Bahwa Tantui itu orang Ambon;Bahwa saksi tidak tau Lapangan tembak Brimob sudah dibeli atau tidak;Bahwa mediasi dilakukan karena Penggugat mau buat sertifikat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Natanael Kewilaa karena satuangkatan;Bahwa Pak Natanael Kewilaa membangun di objek sengketa atas jjinKomandan;Bahwa
dapat memiliki /memenangkan ex Eigendom Verponding 986Karena Tantui mengikuti lelang Negara pada tahun 1936 danmemenangkan Objek sengketa termasuk Ex Eigendom Verponding 986;Bahwa saksi tidak tahu terkait pemberian tanah dari Tantui kepada Brimobada ganti ruginya atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu Anggota Brimob bercocok tanam diatas objeksengketa atas ijin siapa;Bahwa ada pohon kelapa di atas area sengketa ditanam untuk membatasijalan menuju rumah Efraim Laturette;Bahwa saat pembangunan jalan Jenderal
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL HAKIM Alias IS
47 — 13
Kemudian ataskerjasama dan bantuan saudara Brunner kami mengamankan saudara OdeSurachman Alias Man pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitarpukul 14.00 Wit di Jalan Sudirman Tantui Atas Kelurahan Pandan KasturiKecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di depan kantor PT. Asuransi JasaRaharja Putera Ambon. Pada saudara Ode Surachman tidak ditemukanbarang bukti.
Setelah sayadiinterogasi, kemudian saya katakan bahwa saya mendapatkan sabutersebut dari Terdakwa; Bahwa Saya dan Terdakwa bersama dengan saudara Ode Surachman AliasMan sebelumnya telah mengkonsumsi sabu tersebut pada hari Rabu tanggal25 November 2020 sekitar pukul 16.00 wit di rumah saudara OdeSurachman di kampong Tomia Kelurahan Pandan Kasturi Tantui Ambon.Sabu tersebut adalah sisa konsumsi kami bersama pada hari Rabu itu.
Disitulah polisi lalumengamankan saudara Ode Surachman Alias Man pada hari Sabtu tanggal28 November 2020 sekitar pukul 14.00 Wit di Jalan Sudirman Tantui AtasKelurahnan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya didepan kantor PT. Asuransi Jasa Raharja Putera Ambon. Pada saudara OdeHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Amb.Surachman tidak ditemukan barang bukti.
Kemudian atas kerjasama danbantuan saudara Brunner kami mengamankan saudara Ode Surachman AliasMan pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekitar pukul 14.00 Wit diJalan Sudirman Tantui Atas Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau KotaAmbon tepatnya di depan kantor PT. Asuransi Jasa Raharja Putera Ambon.Pada saudara Ode Surachman tidak ditemukan barang bukti. Atas keterangansaudara Ode, kami menuju ke rumahnya yang tak jauh dari lokasi kamimengamankannya yaitu di Kampung Tomia.
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020sekitar pukul 14.30 wit di rumah saudara Ode di Kampung TomiaKelurahan Pandan Kasturi Tantui Ambon. Bahwa Kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saudara Ode Surachman alias Man, saudara Brunner Bard Souhuwatdan saudara Ismail Salampessy alias Istu secara terpisah.