Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 139/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Nopember 2016 —
2717
  • 3 bocor sehinggaTergugat tidak bisa menyelesaikan pekerjaan untuk pemasangan Plafond makauntuk mengatasi duct/dag lantai 3 yang bocor tersebut supaya Tergugat bisamenyelesaikan Pekerjaannya maka atas permintaan Penggugat, Penggugatdan Tergugat membuat kesepakatan lisan untuk metakukan penambahanpekerjaan antara lain berupa penambahan 1 lantai lagi yaitu tantai 4 danpekerjaan pembuatan rumah lift, tempat tidur kamar berikut perabotannya sertapekerjaan interior toby hotel berlian;Bahwa penambahan
    (Satu milyar sembilan ratus enam putuh satu juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada sekitar butan Maret 2013 ketika Pekerjaan Renovasi lantai 1,2 dan 3sudah hampir setesai dikerjakan, Tergugat tidak bisa melakukan pekeraanpemasangan Ptafond dikarenakan ada kendala yaitu ductdag tantai 3 bocor,sehingga Pekerjaan Tergugat menjadi tertunda.
    Dan kemudian Tergugatmenyampaikan adanya kendala tersebut kepada Penggugat Dan untukmengatasi duct/dag tantai 3 yang bocor tersebut, Penggugat mencarni tukang lainuntuk memperbaikinya, namun karena biaya yang diminta tukang untukperbaikan ductdaga lantai 3 yang bocor tersebut dirasakan Penggugat mahal,dan untuk mengatasinya agar supaya Tergugat bisa kembati bekerja, makaPenggugat mencan atternatif lain yaitu meminta Tergugat untuk metakukanpekerjaan penambahan 1 tantai tagi yaitu tantai 4;Bahwa sekalipun
    rencana untuk melakukan penambahaan 1 lantai lagi yaitulantai 4 sudah disampaikan Penggugat kepada Tergugat pada butan Maret 2013akan tetapi faktanya kesepakatan pekerjaan penambahan lantai tersebut barudireatisasikan Penggugat kepada Tergugat pada akhir Oktober 2013 dimanaselain penambahan pekerjaan 1 lantai lagi yaitu tantai 4, Pengugat juga memintakepada Tergugat untuk metaksanakan pekerjaan Pembuatan rumah iif, tempattidur kamar berikut perabotannya, dan pekerjaan interior lobby hotel!
    (dua betas milyard rupiah);Bahwa sekalipun pekerjaan penambahan tantai 4, pekerjaan pembuatanrumah lift, tempat tidur berikut perabotannya dan pekerjaan interior lobby hotelberlian tidak termasuk kedatam lingkup pekerjaan sebagaimana dimaksuddalam Pasat 2 Perjanjian pemborongan, akan tetapi Penggugat dan Tergugatsecara lisan telah sepakat dan saling percaya bahwa penambahan pekerjaantersebut sekalipun belum diaddendumkan akan tetapi tetap merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari perjanjian
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1034/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — - EVAN LOPIES (terdakwa I) - RIKO PRATIKNO (terdakwa II) - RICKY SYAHPUTRA (terdakwa III) - SUDIRMAN (terdakwa IV)
155
  • Karya Sehati Gang Wakap Kel Polonia Medan.Bahwa kemudian terdakwa, Riko Pratikno, Sudirman dan Ricky Saputrasecara bergantian memecahkan semen coran lantai bagian bawah tempatperangkat tower dengan menggunakan martil yang sebelumnya telahdibawa terdakwa, Riko Pratikno, Sudirman dan Ricky Saputra sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudianbesi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;Bahwa besi coran tempat perangkat
    Karya Sehati Gang Wakap Kel Polonia Medan.Bahwa kemudian terdakwa, Evan Lopies, Sudirman dan Ricky Saputrasecara bergantian memecahkan semen coran lantai bagian bawah tempatperangkat tower dengan menggunakan martil yang sebelumnya telahdibawa terdakwa, Evan Lopies, Sudirman dan Ricky Saputra sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudianbesi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;Bahwa besi coran tempat perangkat Tower
    Karya Sehati Gang Wakap Kel Polonia Medan.Bahwa kemudian terdakwa, Riko Pratikno, Sudirman dan Evan Lopiessecara bergantian memecahkan semen coran lantai bagian bawah tempatperangkat tower dengan menggunakan martil yang sebelumnya telahdibawa terdakwa, Riko Pratikno, Sudirman dan Evan Lopies sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudianbesi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1034/
    Karya Sehati Gang Wakap KelPolonia Medan, kemudian para terdakwa secara bergantian memecahkansemen coran lantai bagian bawah tempat perangkat tower denganmenggunakan martil yang sebelumnya telah dibawa para terdakwasehingga semen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannyakemudian besi coran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan caradipotong dengan gergaji besi;. Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.
    Karya Sehati Gang WakapKel Polonia Medan, kemudian para terdakwa secara bergantian memecahkansemen coran lantai bagian bawah tempat perangkat tower denganmenggunakan martil yang sebelumnya telah dibawa para terdakwa sehinggasemen coran tantai tersebut pecah dan tinggal besi corannya kemudian besiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1034/Pid.B/2021/PN Mdncoran dan ring besi coran lantai tersebut diambil dengan cara dipotong dengangergaji besi;Menimbang, Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.Bth/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — Nyonya Dian Irawati, S.E PT Bank Negara Republik Indonesia (pesero) tbk,dkk
12043
  • Terlawanl/ Pemohon Lelang Eksekusi;2.sePenPemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor WilayahJawa Tengah dan DI Yogyakarta cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Semarang, berkedudukan di Jalan ImamBonjol No 1D Gedung Keuangan Negara Il tantai 3 Semarang cq BalaiLelang Tunjungan berkedudukan di Jalan Kompleks Gayamsari kav. 38Semarang selanjutnya disebut sebagai ............................
    Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian KeuanganRepublik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraKantor Wilayah Jawa Tengah dan DI Yogyakarta cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No 1D Gedung KeuanganNegara Il tantai 3 Semarang cq Balai Lelang Tunjunganberkedudukan di Jalan Kompleks Gayamsari kav. 38 Semarangselanjutnya disebut sebagai ..................................) erlawan ilselanjutnya semuanya disebut sebagai .......
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1704/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
FRANS CHANDRA
303
  • Bahwa pada hari Rabu tanggat 28 Juni 2018 terdakwa dihubungi otehNias (DPO) dan menawarkan handphone kepada terdakwa, Nias (DPO)mengatakan "Bro ada barang, mau ketemuan gak" tatu terdakwabertemu dengan Nias (DPO) di ITC Roxy Mas tantai 4 di tempat kopiTorabika kemudian Nias (DPO) mengetuarkan handphone SamsungGalaxy A6 Plus warna hitam, setanjutnya handphone tersebut di belloteh terdakwa dari Nias (DPO) tanpa ditengkapi dengan dus maupunpertengkapan tainnya dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta
    Bahwa pada hari Rabu tanggat 28 Juni 2018 terdakwa dihubungi otehNias (DPO) dan menawarkan handphone kepada terdakwa, Nias (DPO)mengatakan "Bro ada barang, mau ketemuan gak" tatu terdakwa bertemudengan Nias (DPO) di ITC Roxy Mas tantai 4 di tempat kopi Torabikakemudian Nias (DPO) mengetuarkan handphone Samsung Galaxy A6 Pluswarna hitam, setanjutnya handphone tersebut di bell oteh terdakwa dariNias (DPO) tanpa ditengkapi dengan dus maupun pertengkapan tainnyadengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 133/PID/2018/PT MDN
Tanggal 28 Maret 2018 — SIMSON MANALU, DKK
3315
  • Menetapkan Barang bukti berupa :1. 1 (satu) batang tanaman langsat ;2. 1 (satu) batang tanaman Pinang ;3. 1 (satu) batang tanaman Karet ;4. 1 (satu) batang tanaman Pepaya ;5. 1 (satu) unit SINGSAW (alat pemotong kayu) berwarna Orange merekMUSTANG berukuran kecil dengan jumlah 38 mata tantai ;6. 1 (satu) unit SINGSAW (alat pemotong kayu) berwarna Orange merekTECOGOLD berukuran besar dengan jumlah 52 mata rantai ;7. 1 (satu) gulungan Tali Marlin berwarna hijau dengan panjang kurang lebih24 meter ;Dikembalikan
Register : 19-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 203/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2916
  • tanah dan bangunan milik H.Dolah ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan bangunan milik InenNurlela;Tanah kebun seluas lebih kurang 20 x 18 m yang terletak dibelakang rumah permanen di kabupaten Bener Meriah, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan dengan rumah milik Penggugat ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun milik Penggugat danTergugat;Sebelah Utara berbatas dengan jalanumum ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H.Dolah ;Tanah sawah seluas 8 (delapan) tantai
    Tanah sawah seluas 8 (delapan) tantai 3 (tiga) kaleng bibityang terletak di kabupaten Bener Meriah, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah (alm) Aisiah ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Aman Faridah ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Inen Idham ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Aman Rusni ;4.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Nyonya ZAITUN vs HARWEI JAKIN
3555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 699 PK/Pdt/2018 Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat ruanganlantai kedua dan lantai ketiga Ruko Jalan Pelangkaraya Nomor 60/17 A/Jalan Jember Medan, dalam menempatinya; Menghukum Tergugat dan setiap orang tanpa kecuali, yang menempatiruangan lantai kedua dan tantai ketiga (ruang jJemuran) Ruko JalanPelangkaraya Nomor 60/17 A/Jalan Jember Medan, milik Penggugatuntuk mengosongkannya dan menyerahkannya kepada
    Nomor 699 PK/Pdt/2018Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat ruanganlantai kedua dan lantai ketiga Ruko Jalan Pelangkaraya Nomor 60/17.A/Jalan Jember Medan, dalam menempatinya;Menghukum Tergugat dan setiap orang tanpa kecuali, yang menempatiruangan lantai kedua dan tantai ketiga (ruang jJemuran) Ruko JalanPelangkaraya Nomor 60/17.A/Jalan Jember Medan, milik Penggugatuntuk mengosongkannya dan menyerahkannya kepada
Register : 28-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 44/PID/2010/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : DANIEL LARTUTUL
9235
  • korban Herci Ella Lodarmase Alias Ella untuk melakukan 4membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut terdakwa lakukaberawal ketika saksi korban bersama temantemanny@ sedang bermain naik turuntanaga tantai 1 (satu) dan lantai 2 (dua) di dalam rumah Saudara Jhon Saklaresy,kemudian terdakwa datang menghampiri saksi korban dengan berkata nanti nonanaik belakang biar temanteman yang naik kemuka dan saat itu juga terdakwalangsung mengangkat serta menggendong saksi korban kemudian terdakwamemasukan
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 343/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD RIZAL
2.ROLLY BIMANTORO
528
  • menyetir adalah Rolly, dan menjemput saudaraUki (DPO) untuk menuju ke Malang; Bahwa sesampai di Kota Malang pukul 09.00 Wib tanggal 20 April 2020hari Seninnya, kemudin menuju Perumahan Permata Jingga dengan caraberputarputar mencari Sasaran kemudian mendapat di Blok Pinus; Bahwa selanjutnya Uki turun dari mobil kKemudian melompat pagarmasuk halaman rumah kemudian menuju garasi yang terparkir sepia anginwarna kuning stabile mek Trek, kemudian Uki meninta gunting besar danmencoba untuk menggunting tantai
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 351/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Adrianus Karo Karo disebut juga Adrianus Sitepu
Pembanding/Tergugat II : Irwanta Sitepu
Pembanding/Tergugat III : Imelda Sitepu
Pembanding/Tergugat IV : Jhon Sembiring
Pembanding/Tergugat V : Elisa Yetty Sembiring Kembaren
Pembanding/Tergugat VI : Kartika Sembiring
Pembanding/Tergugat VII : Diah Kusumaning Rezeki Menda Tarigan
Pembanding/Tergugat VIII : Radite Astono Adji Tarigan
Pembanding/Tergugat IX : Ndua Sebayang
Pembanding/Tergugat X : Epi Br Karo
Pembanding/Tergugat XI : Yanti Br Karo
Terbanding/Penggugat I : Idamanta Tarigan, SE,Ik
Terbanding/Penggugat II : Sri Wati Tarigan, SE
Terbanding/Penggugat III : Susi Murniati Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Sempakata Anugrah Tarigan, SH, M, Si
5120
  • Numbuki Br Peranginangin tersebut, menurut hukum jatuhkepada kelima anakanaknya dan kemudian jatuh kepada cucunya, hartawarisan tesebut terdiri dari :bs de7. 2.7. 3.14Satu rumah tempat tinggal keluarga berbentuk rumah panggungatau berkolong yaitu tiang palas batu, tantai papan, atap seng,dinding papan, dengan luas tanah pertapakkan luas tanah + 234.M2, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Seb. Utara : dengan Jalan Seb. Selatan : dengan Jalan Seb. Timur : dengan Jalan Seb.
    NumbukiPeranginangin berupa obyek sengketa yakni:1. 1 (Satu) rumah tempat tinggal keluarga berbentuk rumah panggungatau berkolong yaitu tiang palas batu, tantai papan, atap seng, dindingpapan, dengan luas tanah pertapakkan luas tanah + 234. M2, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Seb. Utara : dengan Jalan Seb. Selatan : dengan Jalan Seb. Timur : dengan Jalan Seb. Barat : dengan Jalanhalaman 20 dari 26 Putusan nomor 351/Pdt/2020/PT MDN2.
    Peranginangin yang merupakan obyeksengketa berupa:1. 1(Satu) rumah tempat tinggal keluarga berbentuk rumah panggung atauberkolong yaitu tiang palas batu, tantai papan, atap seng, dinding papan,dengan luas tanah pertapakkan luas tanah + 234. M2, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Seb. Utara : dengan JalanSeb. Selatan : dengan JalanSeb. Timur : dengan JalanSeb.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Dps
Tanggal 26 Januari 2015 — FEBI FADILLA WIJAYA SAPUTRA ALS FEBI
10365
  • Biasanya terdakwamelakukan hal ini di kamar dapur (tantai ), di Kamar anak ditantai Il, dikamar dekat aula lantai II (Kamar MBAK ISA), dan di kamar mandi lantai IIIdi Yayasan Tunas Bangsa. sekitar kurang lebih 1 (satu) 2 (dua) menit.Bahwa sekira seminggu kemudian setelah peristiwa kedua, terdakwa mulaimemasukkan kemaluannya ke pantat korban SAKSI KORBAN dimanakorban SAKSI KORBAN merasakan sakit pada pantat korban SAKSIKORBAN dengan posisi korban SAKSI KORBAN posisi tidur tengkurepsambil nungging
    Pernah juga korban SAKSI KORBAN tidur denganposisi menyamping sedangkan posisi terdakwa tidur menyamping juga dibelakang korban SAKSI KORBAN lalu terdakwa memasukkan kemaluannyake pantat korban SAKSI KORBAN dan melakukan gerakan maju mundurhingga terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih, terdakwa biasanyamelakukan hal ini terhadap korban SAKSI KORBAN di kamar tantai Il, dikamar mandi tantai Ill di Yayasan Tunas Bangsa, di kamar dekat aula lantaiIl (Kamar MBAK ISA), dan di kamar dapur, sekitar
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1876/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
264
  • menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi telah menjadi korban percobaan pencurian sebuah HP;Bahwa kejadinya pada hari Senin tanggat 18 Mei 2020 sekira pukut 00.55Wib bertempat didalam rumah .Jalan Pacarkembang 3/79RT.001/RW.007 Kelurahan Pacarkembang Kecamatan Tambaksari Surabaya;Bahwa saat itu Saksi sedang istirahat / duduk dikursi sambit memegangsebuah HP didalam kamar tantai
Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1455/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 23 Nopember 2015 — DENI KASUI Bin IBRAHIM RUSDI dan UMAR HENQQI Bin LUKMAN BUSTOMI
311
  • cara terdakwa Deni mendekatimobil dalam keadaan terparkir, sedangkan terdakwa H Umar menunggudiatas motor berjaga melihat keadaan, lalu terdakwa Deni langsungmengeluarkan sebuah pecahan busi sepeda motor, lalu terdakwa Denimelemparkan ke arah mobi/ bagian depan sebelah kanan hingga kacamobil saksi korban Achmad pecah (keadaan terpecah seribu), kemudiansetelah kaca mobil pecah langsung terdakwa Deni dorong kaca tersebut,selanjutnya terdakwa Deni mengambil 1 (satu) buah Tas milik yangterletak di tantai
Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 860/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — PT. BII FINANCE CENTER melawan MERIDIAN NUARWENTY Cs
14419
  • Sebuah bangunan rumah dan toko yang berdiri diatas tanah tersebut, terbuat daridinding tembok, 4 (empat) lantai, tantai granit dan atap genting, berikut dengansegenap bahagian dan turutturutannya yang menjadi saru bandengan bangunantersebut lengkap dengan aliran listrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) ;Untuk selanjutnya kesemuanya itu dalam PPJB merupakan objek gugatan dan untukselanjutnya disebut Tanah dan Bangunan ;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT , TERGUGAT II telah sepakat selain dengan JualBeli
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4412/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
633
  • Swasta tempat tinggal di Menganti RT 21 RW 07Kelurahan Menganti Kecamatan Gresik Kota Gresik yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri sahyang telah menikah pada tahun 24 Desember 2013 dan kemudianbercerai pada pada tanggal sekitar 13 Januari 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Tantai
Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt/2017
Tanggal 6 April 2017 — Para Ahliwaris HASAN SURIPTO, DKK VS PT PERKASA ABADI JAYA, DKK
13756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan tetah metunasi atas satu unit rumah susun ApartemenDukuh Golf Jakarta, Blok JAD 08 C, Gedung Jamizie, tantai 08, NomorO8C, Luas 125, 70 m?, tertetak di Propinsi DKI Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Pademangan Timur, J1. H. Benyamin SuebBlok D Nomor 9A, adalatah sudah menjadi milik almarhum HasanSuripto dengan status Hak Guna Bangunan;4.3.
    Bahwa harta debitor setetah dinyatakan pailit sesuai Pasal 21 UU Nomor37/2004 Tentang Kepaititan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangdikatakan:"Kepailitan meliputi selurun kekayaan Debitor pada saat putusan pernyataanpailit diucapkan serta segala sesuatu yang diperoleh selama kepailitan",Bahwa berdasarkan dengan Pasal 21 pada butir 16 tersebut diatas, makasatu unit rumah susun Apartemen Dukuh Golf Jakarta, Blok JAD 08 C,Gedung Jamizie, tantai 08, Nomor 08C, Luas 125, 70 m?
Register : 29-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PID/2015/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dr. H. Musafir Menca, SH MH
Terbanding/Terdakwa : Haerul Amran alias Haerul Bin Amran Abdullah
7136
  • masukhingga air mani terdakwa tumpah lalu terdakwa ke kamar mandi mencuciKemaluannya .. . .Dipindai dengan CamScanner2kemaluannya, selsnjutnya yang masuk GENGGONG saat tu Rovbanjuga belum sempat memekai celana dan GENGGONG langsurgmembuke celsnya sempat memukul korban beberap Aali davajah danlengan korbsn kemudian orden hanya meronta seadanya sebabSudah iemas kemudiaen GENGGONG memasukkan alat kelanunnyakedalam alist kelamin korhen dan digoyang selama beberapa saatkemudian air maninya juga daumpahkan di tantai
Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Agustus 2011 — ZULKEPLI Vs. IDA JULIANA, DKK.
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggrek Dalam No. 12 Blok C Baloi PerseroKelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam untuk menjadi 2 (dua)Tantai ;Bahwa sebelum atau setelah pembelian 1 (Satu) unit rumah di JI. AnggrekDalam No. 12 Blok C Baloi Persero Kelurahan Pangkalan Petai, Kecamatan Lubuk BajaKota Batam antara Penggugat dan Tergugat ada membeli 1 (satu) unit rumah bangunanType 36/122 Blok B1 No, 6 di Komplek GMP Tanjung Sengkuang Kota Batam terhadapDeveloper PT.
Register : 04-02-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 September 2011 — Penggugat x Tergugat
115
  • Mohon rumah ukuran lebar6 meter dan panjang 12 meter, berdinding tembok bata,rangka/kuda dan usuk dari kayu jati, dengan tantai keramikseluas kurang lebih 66 M2, yang dibangun di atas tanahmilik Tergugat/orang tua Tergugat tersebut adalah sebagaiharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, denganbagian masing masing Pengugat dan Tergugat adalah = '/2bagian ; Bahwa meskipun telah bertempat' tinggal di rumahsendiri, antara Penggugat dengan Tergugat masih seringterjadi pertengkaran karena dalam perkawinan
Register : 03-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 883/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — ERNA TRIANA Binti AHMAD KASMUDIN
241
  • Batu No.165B Kota Bandung padahari Minggu tanggal 06 April 2014 sekira jam 14.00 wib ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buahmukena merk Shafira warna putih motif bunga warna pink danmotif bunga warna warni ful ada rendanya dan 2 (dua) buahbaju koko merk shafira warna putih dan warna gelap ;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang curiannya yangtergantung / terpajang di stand hang (tempat gantungan baju) ;e Bahwa benar terdakwa mencuri dengan cara masuk ke TokoSafira dan naik ke tantai