M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUFRAN Bin TARMIZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

Penuntut Umum:
ADI SUPARNA, SH
Terdakwa:
Gufran Bin Tarmizan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizan Bin Kardi Bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariani alias Meriani Binti Muslim) di depan persidangan Mahkamah Syar`iyah Takengon;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);

      Pemohon:
      Tarmizan Bin Kardi Bin Kasan
      Termohon:
      Mariani alias Meriani Binti Muslim

BENTOMI SANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN dan EDI MARLUBIS Als DAPIT Bin IBRAHIM6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

EDI MARLUBIS Als DAPIT BinIBRAHIM serta saksi BENTOMISANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN yang pada saat itu=4=mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan posisi saksiBENTOMI SANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN sebagai pengemudi, saksi EDIMARLUBIS Als DAPIT Bin IBRAHIM sebagai penumpang yang duduk dibangku bagianbelakang dan terdakwa sebagai penumpang yang duduk dibagian tengah sambil menggengeam1 (satu) buah batu, lalu setelah jarak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi BENTOMISANDRA

Bin TARMIZAN kau beng tapi terdakwa kemudian turun dan motor dankemudian hendak memukul saksi korban namun kemudian dicegah oleh saksi BENTOMISANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN dengan perkataan jangan lagi saya kenal abang inakhirnya terdakwa mengurungkan niatnya untuk memukul saksi korban dan selanjutnya saks1korban berkata kepada saksi BENTOMI SANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN gimanabeng, tadi minta duit saya kasih, sekarang mobil kalian lempar dan atas perkataan tersebutsakst BENTOMI SANDRA Als IBENG

Bin TARMIZAN kemudian meminta maaf kepadasaksi korban dan selanjutnya bersama dengan terdakwa dan saksi EDI MARLUBIS AlsDAPIT Bin IBRAHIM segera pergi meninggalkan saksi korban dan saksi korban sendirikemudian segera melaporkan peristiwa tersebut ke Mapolres Cerenti ;Bahwa akibat yang dialami oleh saksi korban atas perbuatan terdakwa bersamadengan saksi EDI MARLUBIS Als DAPIT Bin IBRAHIM dan saksi BENTOMI SANDRAAls IBENG Bin TARMIZAN tersebut maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000

BENTOMI SANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN, saksi EDIMARLUBIS Als DAPIT Bin IBRAHIM dan terdakwa mendekati saksi korban dan setelahsaling berdekatan kemudian saksi korban langsung berkata kepada sakst BENTOMISANDRAAls IBENG Bin TARMIZAN kau beng tapi terdakwa kemudian turun dari motor dankemudian hendak memukul saksi korban namun kemudian dicegah oleh saksi BENTOMISANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN dengan perkataan jangan lagi saya kenal abang inakhirnya terdakwa mengurungkan niatnya untuk memukul saksi korban

dan selanjutnya saksikorban berkata kepada sakst BENTOMI SANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN gimanabeng, tadi minta duit saya kasih, sekarang mobil kalian lempar dan atas perkataan tersebutsakst BENTOMI SANDRA Als IBENG Bin TARMIZAN kemudian meminta maaf kepadasaksi korban dan selanjutnya bersama dengan terdakwa dan saksi EDI MARLUBIS AlsDAPIT Bin IBRAHIM segera pergi meningegalkan saksi korban dan saksi korban sendirikemudian segera melaporkan peristiwa tersebut ke Mapolres Cerenti ;Bahwa akibat yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernamaSyafaruddin bin Haidir, umur 17 tahun untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Susanti binti Tarmizan, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarempa tahun

No. 025/Pdt.P/2021/PA.TrpBahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari Syafaruddin bin Haidir danSusanti binti Tarmizan yang masing masing telah menyatakan bersedia menikah ataskeinginan sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari Besan ibu dari calonmenantu pemohon, sebagai berikut:1 en, nemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar i acalan anak kandung saya:Bahwa saat ini BT saat ini berumur 16 tahun;Bahwa saya mengetahui kalau (I akan dinikahkan

namun anakPemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa alasan anak Pemohon mau menikah dengan Susanti bintTarmizan karena mereka telah berpacaran, sering pergi berduaan dandihawatirkan perbuatan yang dilarang agama seperti berzinah; Bahwa anak Pemohon dan Susanti binti Tarmizan sudah sepakat untukmenikah, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semua keluargasetuju atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon dan Susanti binti Tarmizan tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan

di larang lagi dan dihawatirkan melakukan hal hal yang dilarangAgama; Bahwa anak Pemohon dan Susanti binti Tarmizan sudah sepakat untukmenikah, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semua keluargasetuju atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon dan Susanti binti Tarmizan tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta samasama beragama Islam dansamasama belum pernah menikah; Bahwa Syafaruddin bin Haidir telah bekerja sebagai buruh bangunan danterkadang juga bekerja sebagai

Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Madnawi binMakolot, yang menerangkan Syafaruddin bin Haidir dan Susanti binti Tarmizan tidakada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan yang menghalangiSyafaruddin bin Haidir dan Susanti binti Tarmizan untuk menikah dan samasamaberagama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan, selain itu juga Syafaruddintelah

bekerja sebagai Buruh bangunan, yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama Suhaimi bin Simon,yang menerangkan Syafaruddin bin Haidir dan Susanti binti Tarmizan tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan yang menghalangi Syafaruddinbin Haidir dan Susanti binti Tarmizan untuk menikah dan samasama beragamaIslam dan telah saling mengenal dan sepadan, selain itu juga Syafaruddin telahbekerja sebagai Nelayan, yang didasarkan atas pengetahuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Zainal alias Wak Manak Bin Mat Yatim, Terdakwa II Isna Binti Latif, Terdakwa III Nurliana alias Lia Binti Zainal dan Terdakwa IV Tarmizan alias Mizan Bin Taniswan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu masing-masing

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Zainal Alias Wak Manak Bin Mat Yatim Alm
2.Isna Binti Latif
3.Nurliana Als Lia Binti Zainal
4.Tarmizan Als Mizan Bin Taniswan

Terdakwa IllNurliana merupakan anak dari Terdakwa Zainal dan Terdakwa II Isna.Sedangkan, Terdakwa IV Tarmizan merupakan suami Terdakwa IlNurliana; Bahwa, awalnya sewaktu saksi sedang berada di kebun pada pukul12.00 WIB, anak saksi yang bernama Lisa meminta saksi untuk datang kerumah Asmawati.

Namun, dengan Terdakwa Ill Nurliana danTerdakwa IV Tarmizan memang ada. Sebelumnya, Terdakwa III Nurlianapernah mencemarkan nama baik saksi melalui layanan pesan singkatatupun facebook.

ApabilaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN BkoPara Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, saksi ingin ParaTerdakwa dikenakan hukuman yang seringanringannya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya, kecuali adayang dibantah oleh Terdakwa IV Tarmizan, yaitu Terdakwa IV Tarmizan tidak adamemegang tangan saksi dan tidak ada mendorong saksi ke dinding, tapi hanyamendorongnya ke ruang makan, dengan tujuan melerai;2. Pangku Hidayat als.

Nurlela merupakan saudara dari Terdakwa II Isna;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya, kecualiada yang dibantah oleh Terdakwa IV Tarmizan, yaitu Terdakwa IV Tarmizan tidakada memegang tangan Nurlela dan tidak ada mendorong Nurlela ke dinding,tapi hanya mendorongnya ke ruang makan, dengan tujuan hendak melerai;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Zainal alias Wak Manak Bin Mat Yatim (alm): Bahwa, Para

Lalu, Terdakwa IV Tarmizan memegang keduatangan Nurlela dengan menggunakan kedua tangannya, karena Nurlelahendak melawan. Saat itu, Terdakwa langsung menendang perut Nurleladengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (Satu) kali.

NorDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tarmizan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sahar (DPO) tanpaseijin pemilik seoeda motor yaitu saksi Tarmizan dan kemudian pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 19.00 Wib, terdakwa diamankanbeserta barang bukti sepoeda motor untuk diserahkan ke Polsek BUnuT gunaproses lebih lanjut.Akibat dari perouatan terdakwa, saksi Tarmizan mengalami kerugiansebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp.250. (dua ratus lima puluhrupiah).

Sahar (DPO) tanpaseijin pemilik seoeda motor yaitu saksi Tarmizan dan kemudian pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 19.00 Wib, terdakwa diamankanbeserta barang bukti sepoeda motor untuk diserahkan ke Polsek BUnut gunaproses lebih lanjut.Akibat dari perobuatan terdakwa, saksi Tarmizan mengalami kerugiansebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp.250. (dua ratus lima puluhrupiah).

motor tersebut.e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi Tarmizan dan mengatakankepada saksi Surya Ade Candra bahwa sepeda motor tersebut adalah miliksaudaranya.e Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor dan pada hari Jumattanggal 20 Januari 2017 terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke KualaSemundam Kec.

Sahar (DPO)tanpa seiin pemilik sepeda motor yaitu saksi Tarmizan dan menggadaikannyaseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadi.Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum dipersidangan jugamengajukan barang bukfi berupa : (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) An. M.

Sahar (DPO) fanpa seijin pemilik seopeda motor yaitu saksi Tarmizan danmenggadaikannya seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan vang tersebut telah digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi.Halaman 11 dari 18.Ptsn.No.106/Pid.B/2017/PN.Plw.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur inimenurut Majelis Hakim telah terpenuhi:Ad.3.

waktu lain masih dalam tahun 2013 di Jembatan antara DesaLubuk Rumbai dengan Desa Simpang Semambang, Kecamatan TuahNegeri, Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut:~~~~~~~~Berawal saksi korban Ayu Wandira Binti Tarmizan

;ATAUKEDUA,Bahwa ia terdakwa Adiansyah Bin Subrata pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2013 di Jembatan antara Desa Lubuk Rumbai dengan DesaSimpang Semambang, Kecamatan Tuah Negeri, Kabupaten Musi Rawas,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri, membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa bernama Ayu Wandira Binti Tarmizan,tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya

, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 17.00 wib,terdakwa yang sudah merencanakan terlebih dahulu bersama AyuWandira Binti Tarmizan yang masih berumur 15 tahun ( lahir padatanggal 11 Maret 1998, sesuai dengan kutipan akte kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas tanggal O07 Juli

2012), melalui telpon untukpergi dari rumahnya di Desa Lubuk Rumbai Kampung I, KecamatanTuah Negeri, Kabupaten Musi Rawas tanpa seijin orang tuanya yangbernama Tarmizan Bin Wayudin dengan maksud agar korban lepas darikekuasaan orang tuanya dan dapat dikuasai atau dimiliki olehterdakwa.

Saksi Melika Binti Tarmizan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkanberikut:sebagaiBahwa, saksi menerangkan terdakwa dihadapakan kepersidangan karena perkara melakukanpersetubuhan dengan adik saksi yang bernama AyuWandira dan membawa lari adik saksi tersebut darirumah tanpa sepengetahuan orang tua saksi;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 di Jembatan Desa SimpangSemambang, Kecamatan Tuah Negeri, Kabupaten MusiRAWAS 7 FT nnBahwa, saksi menerangkan mengetahui kalau

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak salah satunya yang bernama Susanti binti Tarmizan, anak pertama,yang lahir pada tanggal 09 Februari 2005;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangberidentitas: Susanti binti Tarmizan, Tempat/ Tanggal Lahir Dusun, O09 FebruariHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Trp10.11.12.13.14.2005, (umur 16 tahun 06 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan Teluk Denung, RT.0O1 RW.001, Desa Pesisir Timur,Kecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas;Dengan calon Suaminya, Nama Saparudin bin Haidir, Tempat/Tanggal LahirTarempa, 08

Menetapkan memberi izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohonl danPemohon II ( Susanti binti Tarmizan) untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama (Saparudin bin Haidir);3.

Tarmizan Nomor 2105010804090059 tanggal 22 Juni2021, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Anambas, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Tunggal danternyata cocok dengan aslinya, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberikode P.3;Fotokopi Kartu Identitas a.n.

Susanti binti Tarmizan Nomor AL 9710005477tanggal O02 Maret 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas, alat buktiHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2020/PA.Trptstersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim dan ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode P.5;Fotokopi Ijazah a.n.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Teguh Ahmad Budianto als Teguh Bin Tarmizan dan TERDAKWA II ARI ANGGARA als Ari Bin Tomo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing

Terdakwa:
1.TEGUH AHMAD BUDIANTO als TEGUH bin TARMIZAN
2.ARI ANGGARA als ARI bin TOMO

Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Teguh Ahmad Budianto als Teguh Bin Tarmizan ditangkap padatanggal 18 Februari 2020;Terdakwa Teguh Ahmad Budianto als Teguh Bin Tarmizan ditahan dalam rumahtahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4Mei 2020;4.

Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Teguh Ahmad Budianto als Teguh Bin Tarmizan ditangkap padatanggal 18 Februari 2020;TERDAKWA II ARI ANGGARA als Ari Bin Tomo ditahan dalam rumah tahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4Mei 20204.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH AHMAD BUDIANTOals TEGUH bin TARMIZAN & Terdakwa Il ARI ANGGARA als ARI bin TOMOberupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Lingkar DesaNibung Kec.Koba Kab.Bangka Tengah menemui Terdakwa ARIANGGARAals ARI bin TOMO lalu Terdakwa berkata Yo, Wak Ngambik MesinSelapan, Laku dak mesin perahu di jual (Yo, ARI ngambil Mesin Selapan,Laku Tidak Mesin Perahu di jual) Terdakwa menjawab Yo, Mahal tuharge a (Ayo, Mahal itu harganya) lalu Terdakwa menjawab Yo (ayo) laluTerdakwa pergi menggunakan 1 (satu) Buah Motor Jupiter MX, WarnaHitam Hijau, BN 7365 CV, sedangkan Terdakwa TEGUH AHMADBUDIANTO als TEGUH bin TARMIZAN dan MUSDAN(DPO

Alex Bin Ahmad Yanilangsung pergi ke Kantor Kepolisian Sektor Koba dan melihat 1 (Satu)buah mesin tempel merk Yamaha Enduro 40 (Empat puluh) PK berwarnahitam tersebut memang benar milik dari Saksi Alexander Als Alex BinAhmad Yani yang diambil tanpa izin; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Teguh Ahmad Budianto als Teguh Bin Tarmizan

Advokat/ Penasehat Hukumdari Kantor Advokat / Penasehat HukumSARPON IMAN, SH & REKAN, berkantor di JalanJembatan Pawan I Nomor 8 Ketapang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2009, dahulu sebagai ~~ PENGGUGATsekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sembutak,Desa Harapan Mulia, Kecamatan Sukadana,KABUPATEN KAYONG UTARA, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada TARMIZAN BINABDULLAH, Umur 34 tahun, agama Islam, tempattinggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Widia Wati binti Tarmizan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Arkom bin Sinwan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Tarmizan) terhadap Penggugat (Kuswati binti Arjo Miarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMSAR bin TARMIZAN) terhadap Penggugat (RAPIDAH binti MAJID. T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dea Junita Ulandari binti Tarmizan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Wandika bin Yanardi:

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

surat kepada Penggugat untuk melaksanakan pengosongan rumah ;Bahwa tanggal 29 Mei 2008 Penggugat membuat surat kepadaAsisten/Manajer SBD II yang menerangkan bahwa Penggugat memberitahukanbahwa Penggugat tidak siap dimutasi ;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2008 jam 16.00 WIB secara tidakberprikemanusiaan Mandor membawa pasukan Satpam 12 orang mengobrakabrik rumah Penggugat dan mengeluarkan barangbarang Penggugat secarapaksa ;Bahwa tanggal 29 Juli 2008 jam 18.00 WIB Asisten, Mandor dan KepalaSatpam (Pak Tarmizan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( SUGIARTO bin ALMAN) terhadap Penggugat ( ELYA binti TARMIZAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Asisten, Mandor dankepala Satpam (Pak Tarmizan) memutus aliran listrik dan air kerumahPenggugat ;Bahwa tanggal 01 Agustus 2008, sebanyak 12 orang Satpam dipimpinTarmizan mengusir Penggugat dan mengeluarkan barangbarang secara paksauntuk kedua kalinya dan Tergugat memaku setiap jendela dan pintu danmengurung Penggugat, suami, anakanak didalam rumah karena Penggugattidak mau diusir ;Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan perkara ini kepadaHal. 2 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Alizar bin Tarmizan) terhadap Penggugat (Asmidawati binti Syamsudin) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarempa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syandra bin Hasyimi) terhadap Penggugat (Nur Asyuqati binti Tarmizan);
4. Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak yang bernama Raline Zevania Meisya binti Syandra, perempuan, lahir 16 Juni 2021 (umur 2 tahun),

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizan alias Tarmijan bin Darso)

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Rahayu binti Mahrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;