Ditemukan 214 data
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAX TARORE ; AHLI WARIS ANDIE TARORE alias ANDRIES ; NY. ADELIN TARORE RUMENGAN ; LENI TARORE alias BETI ; ALEX TARORE ; ANDREAS TARORE alias BUANG ; LEONAR TARORE ; EVIE TARORE ; PELENG JAN TARORE ; JULI ROMPAS ; JOHN RINGKUANGAN ; NONA TARORE ; JANDA TARORE PARENGKUAN
69 — 36
STIEN LOUIS, dkklawanALTJE TARORE, dkk
Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa tersebut milik Pak Eduard Louisalias Deng dan Magdalena Dailapasa alias tanta Mag diman tante MagdalenaDailapasa yang bangun rumah tersebut;Bahwa setahu Saksi yang tingal di rumah tersebut adalah tante Magdalenadan anakanaknya;Bahwa setahu Saksi yang tinggal dirumah objek sengketa tersebut adalahPaulus Louis Alias Ulu setelah tante Magdalena meninggal, sekarang yangtinggal dirumah tersebut adalah istrinya Ulu dan anak anaknya (Istrinya omUlu adalah ibu Altje Tarore
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTJE TARORE, 2. NOVA LOUIS, 3. MAGDA LOUIS, 4. NITA LOUIS, 5. HENDRIK LOUIS tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ALTJE TARORE, dkk. VS STIEN LOUIS, dkk. ;
PUTUSANNomor 531 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ALTJE TARORE, bertempat tinggal di Kelurahan RanoyapoLingkungan VIII, .Kecamatan Amurang, KabupatenMinahasa Selatan;. NOVALOUIS, bertempat tinggal di Kelurahan RanoyapoLingkungan VIII, .Kecamatan Amurang, KabupatenMinahasa Selatan;.
71 — 27
Penggugat:SONNY MAX MARTHIN TARORETergugat:MARIA TINEKE LEGI
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SONNY MAX MARTHIN TARORE, jenis kelamin lakilaki, umur53 tahun,tempat tanggal lahir Amurang 4 Maret 1966, agamaKristen, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat Kelurahan Bitung, Kecamatan Amurang,Kabupaten Minahasa Selatan, pendidikan terakhir S1,nomor telepon
TARORE, umur 26 tahun lahir di Manado pada tanggal25 Juni 1992;2. TESSANI J.
TARORE, umur 24 tahun, lahir di Amurang pada tanggal 9April 1995;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah resmi bercerai, pada tanggal 6Mei 2019 sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri Amurang Nomor:38/Pdt.G/2019/PN Amr, yang telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal20 Mei 2019, dengan Nomor Akta Cerai: 7105CR180620190001tertanggal 18 Juni 2019;Bahwa dalam membina rumah tangga selama 28 tahun perkawinan,Penggugat dengan Tergugat telah memiliki harta bersama (gonogini)yang diperoleh selama pernikahan
, antara lain:4.1. 2 (dua) buah rumah/bangunan, yaitu :1.Sebidang tanah seluas 193meter persegi, denganNomorSertifikat: 332atas nama MARIA TINEKE LEGI, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen 4 (empat)lantai, terletak di depan Jalan Trans Sulawesi, di Kelu rahan BitungLingkungan V Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan,dengan batasbatasn ya sebagai berikut :e Utara : dengan ARTLUTAM;e Selatan : dengan Keluarga MINTJEJOSEPH;e Barat : dengan Keluarga SONNY TARORE;e Timur : dengan
(sepuluh) pohon cengkih, 15 (limabelas) pohon kelapa, 15 (lima belas) pohon cempaka, terletak diDesa Pinapalangkow Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan selokan;e Selatan : dengan KeluargaLONDOMANDAGI;e Barat : dengan selokan;e Timur : dengan Jalan Desa;Dengan harga jual senilai Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);2.5 Tanah pekarangan kosong seluas 84 meter persegi (8.4x10 M)persegi,dengan Nomor sertifikat: 00576 atas nama SONNY MAXMARTHIN TARORE
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOY TARORE VS GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU DKK
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Royke Adrian Tarore, SH.; Prof. Ir. Octavianus Rondonuwu, M.EC.
PUTUSANNo. 1107 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ROYKE ADRIAN TARORE,SH, bertempat tinggal di DesaKakaskasen Tiga, Kecamatan Tomohon Utara, KabupatenMinahasa ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawanProf. Ir.
Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 27 Desember 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanNegeri Tondano No.90/Pdt.G/2003/PN.TDO. tanggal 27 Desember 2005Pemohon Kasasi/Tergugat tidak mengajukan memori kasasi yang memuatalasanalasan kasasi sebagaimana ketentuan pasal 47 ayat (1) UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 tahun 2004, sehingga permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :Royke Adrian Tarore
dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi telah dinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukummembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 tahun 2004 danUndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ROYKEADRIAN TARORE
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; TARWIYAH MOKODOMPIT alias IA ; ALEKSANDER TARORE
Terdakwa:
AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARON alias AKBAR TAROE bin MUHTAR TARORE
375 — 196
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARON alias AKBAR TAROE bin MUHTAR TARORE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARON alias AKBAR TAROE bin MUHTAR TARORE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
., MH
Terdakwa:
AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARON alias AKBAR TAROE bin MUHTAR TAROREMenyatakan Terdakwa AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARONalias AABAR TAROE bin MUHTAR TARORE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo.
Membebaskan Terdakwa AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARONalias AKBAR TAROE bin MUHTAR TARORE dari segala dakwaan;3.
Untuk kegiatan idat yang ketiga ini diikuti yaitu Terdakwa, SUHARDI,IMAN, ALI GOBEL, SARIFUDIN Alias UDIN, YUDIT, AKBAR TARORE AliasAKBAR Alias BARON Alias AKBAR TARORE BIN MUHTAR TARORE,NOMAN, AZIS,AAN, RUKLI, CELO, AHMAD, ABDULLAH Alias DULLAH, danAWAL.
Bahwa semua gerakan diikuti oleh saksi dan AKBAR TARORE AliasAKBAR Alias BARON Alias AABAR TARORE BIN MUHTAR TARORE padasaat latinan fisik maupun latihan keterampilan yang saksi lakukan bersamasama dengan ikhwanikhwan yang di Pesantren Darul Anshor KayamanyaPoso.
Menyatakan Terdakwa AKBAR TARORE alias AKBAR alias BARON aliasAKBAR TAROE bin MUHTAR TARORE tersebut diatas, terbukti secara sahHalaman 38 dari 40 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
SUNARYO SIMBALA
Tergugat:
1.LILI TARORE
2.NURMI TOLOY
52 — 3
Penggugat:
SUNARYO SIMBALA
Tergugat:
1.LILI TARORE
2.NURMI TOLOY
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
SURYANTO Bin SUMAIDI
32 — 9
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
SURYANTO Bin SUMAIDI
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Herri Prasetyo Bin Wasidi
126 — 56
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Herri Prasetyo Bin Wasidi., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 19 Desember2019, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Siti Munjayanah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, serta dihadiri oleh Lady Lanny Tarore, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Semarang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMakmur Pakpahan, S.H., M.H.
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
DIDIK HARMOKO Bin SUMAIDI
17 — 9
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
DIDIK HARMOKO Bin SUMAIDI
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Aris Munandar Bin Casudi
19 — 3
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Aris Munandar Bin Casudi
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
YULI INDAH MUHARINI Binti MUGIYONO
26 — 8
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
YULI INDAH MUHARINI Binti MUGIYONO
Terdakwa:
MARJOHAN TARORE bin MUHAMMAD AL
20 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MARJOHAN TARORE
>- 18 botol bir bintang putih, 14 botol mansion house, 14 botol guinness, 12 botol newport, 15 botol malaga, 23 botol anggur merah, 4 botol bintang redler;
Disita untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJOHAN TARORE
Bin
MUAHAMMAD ALI;
Dikembalikan kepada Terdakwa MARJOHAN TARORE Bin MUHAMMAD ALI;
- Membayar biaya perkara sebesar Rp.5000; (lima ribu rupiah);
- Diputusakan hari ini KAMIS Tanggal 2 Mei
DALIMUNTHE
Terdakwa:
MARJOHAN TARORE bin MUHAMMAD ALBERITA ACARA SIDANGNomor 5/Pid.C/2019/PN.BglSidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari KAMIS tanggal2 Mei 2019 dimulai pukul 11.00 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama:MARJOHAN TARORE Bin MUHAMMAD ALIYang Bersidang :HASCARYO.,SH.,MH Hakim;SIDIANTO,SH,.
18 botol bir bintang putih, 14 botol mansion house, 14 botol guinness, 12 botolnewport, 15 botol malaga, 23 botol anggur merah, 4 botol bintang redler dan 1 lembarKTP atas nama Marjohan Tarore;Dimana barang bukti tersebut ditemukan ? Di dalam warung milik tersangka;Halaman 2 dari 7 halamanPerkara No.5/Pid.C/2019/PN.BglUntuk apa Tersangka menyimpan minuman keras tersebut ? Untuk dijual;PENYIDIK KEPADA SAKSI IApakah sdr pernah bertemu dengan tersangka sebelum diamankan ?
18 botol bir bintang putih, 14 botol mansion house, 14 botol guinness, 12 botolnewport, 15 botol malaga, 23 botol anggur merah, 4 botol bintang redler dan 1 lembarKTP atas nama Marjohan Tarore;Bagaimana menurut sdr atas peristiwa ini ? Saya sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dimasa mendatang;PENYIDIK KEPADA TERSANGKAApakah sudah ada peringatan sebelum sdr diamankan ?
Menyatakan Terdakwa MARJOHAN TARORE Bin MUHAMMAD ALI yang identitaslengkapnya tersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasal 22Perda Nomor 03 Tahun 2016;2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman/Denda sebesar Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;3.
Memerintahkan barang bukti berupa : 18 botol bir bintang putih, 14 botol mansion house, 14 botol guinness, 12 botolnewport, 15 botol malaga, 23 botol anggur merah, 4 botol bintang redler;Disita untuk dimusnahkan; 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJOHAN TARORE BinMUAHAMMAD ALI;Dikembalikan kepada Terdakwa MARJOHAN TARORE Bin MUHAMMAD ALT;4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.5000; (lima ribu rupiah);5. Diputusakan hari ini KAMIS Tanggal 2 Mei 2019 oleh Hakim HASCARYO, SH.
MUHAMMAD FARHAN,SH
Terdakwa:
Novianto Tarore Alias Kun
40 — 10
Menyatakan Terdakwa Novianto Tarore alias Kun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN,SH
Terdakwa:
Novianto Tarore Alias Kun
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
UUN SAMPERMADI Bin SAMIYONO Alm
17 — 2
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
UUN SAMPERMADI Bin SAMIYONO Alm
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AHMADI Alias MBAH MARDI Bin Alm MARTHA SAWAL
20 — 13
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AHMADI Alias MBAH MARDI Bin Alm MARTHA SAWAL
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Ageng Kurniawan Bin Sumarno
21 — 2
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Ageng Kurniawan Bin Sumarno
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin SAMSUDIN Alm
4 — 2
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin SAMSUDIN Alm