RAMSIA, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang.ll.

Bahwa PENGGUGAT memiliki dan menguasai bidangbidang tanahterletak di Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,Propinsi SulawesiSelatan didasarkan pada pemberian hak milikberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kanwil BPN Prop.

Ramsia dengan surat ukur 571/2019, Kelurahan Tatae, Kacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara KTUN) yang diterbitkan Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:Nomor:1833/2019 atas nama Hj. Ramsia dengan surat ukur 571/2019, Kelurahan Tatae, Kacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa: SHM No. 01833/Kelurahan Tatae, tanggal31/05/2019, Surat Ukur No. 00571/Tatae /2019, tanggal 29/05/2019, luas18,120 m2, atas nama Hj. Ramsiah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register bukutanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SHM No. 01833/Kelurahan Tatae,tanggal 31/05/2019, Surat Ukur No. 00571/Tatae /2019, tanggal 29/05/2019,luas 18,120 m2, atas nama Hj. Ramsiah;4.

, tanggal 31/05/2019, Surat Ukur No. 00571/Tatae/2019, tanggal 29/05/2019, luas 18,120 m2, atas nama Hj.

SIMA Binti LA TALIBE, bertempat tinggal di Taman sari,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten.Pinrang;2. MATANG binti LA MANGATE, bertempat tinggal di Tamansari, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten.Pinrang;3. LA RAUPONG, bertempat tinggal di Taman sari, KelurahanTatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.

I NASRIH Binti LA KASSE, bertempat tinggal di Taman sari,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten.Pinrang;2. DERANG, bertempat tinggal di Taman sari, KelurahanTatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ,l/ParaTerbanding;danLASUPA, bertempat tinggal di Taman sari, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten.

, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang dengan perincian sebagai berikut :a) 1 (satu) petak sawah seluas + 4.200 meter persegi atau + 42 are, yangdikuasai oleh Tergugat Il Sima, dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatas dengan saluran air/Ambo Sawalang; Pada sebelah Timur berbatas dengan sawah Hj.

, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdengan perincian sebagai berikut:a) 1 (satu) petak sawah seluas kurang lebih 4.200 meter persegi atau + 42are, yang dikuasai oleh Tergugat Il Sima dengan batasbatas sebagaiberikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan saluran air/Ambo Sawalang; Pada sebelah Timur berbatas dengan sawah Hj.

G/2011/PN.Pinrang tanggal 17 Oktober2011 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebahagian;Menyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketa berupa : 3 (tiga) petaksawah seluas + 0,87 Ha (87 are) yang terletak di lingkungan Tatae,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang denganperincian sebagai berikut:A.

Bin MALLE bersama sama dengan andimallongbassang ( belum tertangkap ), pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitarjam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2012bertempat di Jalan Kampung tatae, kelurahan tatae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang atau setidak tidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pinrang, mereka yang melakukan , yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan , dengan maksud

RUPANG bertemu dengan ANDIMALLOBASSANG lalu terdakwa dan ANDI MALLOBASSANG memperlihatkan1 ( satu ) Unit Mobil Merk Honda Jaz warna merah , kemudian terdakwa kembalimeyakinkan korban IDRIS Bin RUPANG , untuk tidak ragu dengan mobil tersebutkarena mobil tersebut memiliki STNK dan bukti kepemilikan berupa BPKB dantidak bermasalah , sehingga korban IDRIS Bin RUPANG tertarik untuk menggadaimobil tersebut lalu korban IDRIS Bin RUPANG mengajak terdakwa dan ANDIMALLOBASSANG untuk ke rumahnya di kampung Tatae

Bin MALLE bersama sama dengan andimallongbassang ( belum tertangkap ), pada hari Sabtu. tanggal 20 Oktober 2012 sekitarjam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2012bertempat di Jalan Kampung tatae, kelurahan tatae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang atau setidak tidaknya pada suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pinrang,, mereka yang melakukan , yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja

, kelurahan tatae KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, terdakwa bersama sama denganANDI MALOMBASSANG telah menggadaikan mobil kepada saksitetapi mobil tersebut bukan milik terdakwa dan ANDIMALOMBASSANG ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa datang kebengkel SUARI danmenawarkan mobil untuk digadai;Bahwa benar kemudian saksi di hubungi oleh SUARDI yangmengatakan bahwa ada mobil yang mau di gadaikan , karenasebelumnya saksi pernah mengatakan kepada SUARDI agarmenghubungi saksi kalau ada yang menggadaikan

PUTUS ANNomor 115/Pdt.G/2011/PTA Mks.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanolehI Nasrih binti La Kasse, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tamansari,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang semula Tergugatsekarang Pembanding ;melawanAbdul

Karim alias La Kari bin La Muhammad, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tinggal di Tamansari, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdalam hal ini bertindak atas namadirinya sendiri dan sekaligus sebagaikuasa dariI Mantang binti La Mangate, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Tamansari, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang =;I Sitti binti La Muhammad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal

di Tamansari, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang ;Tasmau bin La Muhammad, umur 50 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Tamansari,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Hal 1 dari 7 Hal Put No.115/Pdt.G/2011Kabupaten Pinrang ;Nurma binti La Muhammad, umur 39 tahun agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Tamansari, Kelurahan Tatae,Kecamatan, Duampanua, KabupatenPinrang ;Nurifa binti La Muhammad, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal

di Taman Sari, Kelurahan Tatae,Kecamatan,Duampanua, Kabupaten Pinrang ;Nursyam binti La Muhammad, umur 34 tahun, agama Islampekerjaan urusan rumah tangga, KelurahanTatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang ;Abdul Haris bin Talibe, umur 46 tahun, agam Islam,pekerjaa Wiraswasta, bertempat tinggal diMansalong, Kecamatan Lubis, KabupatenNunukan, Propinsi Kalimatan ;I Sima binti La Talibe, umur 478 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah, bertempat tinggaldi Tamansari, Kelurahan Duampanua,Kecamatan

Menyatakan obyek sengketa berupa sawah, luas47,81 are yang terletak di Dusun Sidomulyo,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang dengan batas sebelah utara sawah H.Umri,sebelah Timur sawah I Nasri, sebelah Selatan sawahMadahura dan sebelah barat saluran air, adalahharta peninggalan almarhum La Mangatealmarhumah I Kuma.3.

Tatae Kec.Duampanua Kab. Pinrang ; Bahwa awalnya sasi beserta tim sat narkoba polres pinrang mendapatinformasi bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu dikamp. Taman sari Kel. Tatae Kec. Duampanua Kab. Pinrang, saksi bersamaBrigpol Syahril mendatangi lokasi yang dimaksud danmenemukan terdakwabersama dengan lel.

Tatae Kec.Duampanua Kab. Pinrang ; Bahwa awalnya sasi beserta tim sat narkoba polres pinrang mendapatinformasi bahwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu dikamp. Taman sari Kel. Tatae Kec. Duampanua Kab. Pinrang, saksi bersamaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Pinlpda Mauldi mendatangi lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwabersama dengan lel.

Tatae Kec. DuampanuaKab.

Tatae Kec. Duampanua Kab. Pinrang ; Bahwa awalnya pihak kepolisian sat narkoba polres pinrang mendapatinformasi bahwa sering terjadi penyalahngunaan narkotika jenis shabu dikamp. Taman sari Kel. Tatae Kec. Duampanua Kab. Pinrang, pihakkepolisian mendatangi lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Pinbersama dengan lel.

Tatae Kec. Duampanua Kab.

PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2017/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tatae, 31 Desember 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaibernama 6 Tahun, anak tersebut berada dalam dan Termohon;4.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun Tahun 2010 dalam rumah Pemohon danTermohon sudah mulai diwarnai perselisihnan dan pertengkaran, disebabkankarena masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak mau ikut tinggalbersama Pemohon di rumah orangtua Pemohon di Tatae tanpa sebab yangjelas namun perselisihan dan pertengkaran

Bahwa pada bulan Februari 2017 puncak perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon tetaptidak mau ikut bersama Pemohon di Tatae sedangkan Pemohon bekerja disana akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon meninggalkan Termohonrumah orangtua Termohon di Bua; 6.6.

tempat tinggal sudah 10bulan lamanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering berselisin faham danbertengkar; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering berseliah faham danbertengkar; Bahwa Termohon tidak mau ikuttinggal bersama Pemohon di Tataesedangkan pekerjaan Termohon sebagai petani di atas; Bahwa saksi biasa melihat Pemohon dan Termohon berseliaih danbertengkar dan puncak pertengkaran dan perseliaihan anatara Pemohondengan Termohon pada bulan Februari 2017 desebabkan Pemohonmengajak Termohon tinggal di Tatae

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yanti binti Usman, tempat dan tanggal lahir Tatae, 24 April 1990 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPoros Paria, Lingkungan Tatae, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat diDusun Sempang Barat, Desa Mattiro Ade, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang secara bergantian.3.

PUT US ANNomor :550/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan .Xxx , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kampung baru tatae Kelurahan TataeKecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanXxx ,

Kk.21.01.06/Pw.O1/197/2012 tanggal 27 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang,bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokandenganaslinyalalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan JUga dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangannya, masingmasing :Saksi pertama bernama xxx, umur 40 tahun, Agama Islam pekerjaan Jual Jamu,bertempat tinggal di Kampung Baru Desa Tatae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang dibawah sumpah memberikan

adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun2010 di TataeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuatergugat di Maros , bersama sebagai suami isteri selama bulan saja .Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanDesember 2010. karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehpenggugat, selalu sakit sehingga tergugat mengusir penggugat pulang ke orang tuanyadi tatae

Pinrang /Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil.Bahwa hingga saat ini sudah 3 tahun lebih Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.karena tergugat mengusir penggugat kembali ke orang tuanya di Tatae Pinrang.Saksi kedua bernama xxx, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Baru, Desa Tatae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang ,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal

saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan fakta faktasebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri kawin pada tahun 2010,bersama sebagai suami isteri selama bulan belum dikaruniai anak .Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat sudah berjalan Jtahun lebihdisebabkan karena sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena penggugatsering sakit sehingga tergugat mengusir penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Tatae

PUTUSANNo. 184 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:I NASRIH binti LA KASSE, bertempat tinggal diTamansari, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ABDUL KARIM alias LA KARI bin LAMUHAMMAD, bertempat tinggal di Tamansari,Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang,

NURSYAM binti LAMUHAMMAD, nomor s/d 6bertempat tinggal di Tamansari, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;7. ABD. HARIS bin LA TALIBE, bertempat tinggal diMansalong, Kelurahan Mansalong, Kecamatan Lubis,Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur;8. SIMA binti LA TALIBE, bertempat tinggal diTamansari, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Hal 1 dari 10 hal. Put.

persidanganPengadilan Agama Pinrang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris dan ahli warispengganti almarhum La Mangate dan almarhumah I Kuma (suami isteri) yangkeduanya telah meninggal dunia pada tahun 1971;Bahwa disamping almarhum dan almarhumah meninggalkan ahli waris,mereka juga meninggalkan harta bersama sebagai harta warisan yang belumterbagi kepada ahli warisnya berupa sawah seluas 45 are yang terletak diPonrangae Blok 10, Dusun Sidomulyo, Kelurahan Tatae

tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Pinrang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 106/Pdt.G/2011/PA.Prg, tanggal 14 Juli2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1432 H. yang amarnya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian dan tidak menerimauntuk sebagian;Menyatakan objek sengketa berupa sawah, luas 47,81 Are yang terletakdi Dusun Sidomulyo, Kelurahan Tatae

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Alat Berat,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Jalan Pariyah, Sidomulyo, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

,Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di JalanPariyah, Sidomulyo, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor460/Pdt.G/2017

Pariyah,Sidomulyo, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdan rumah kontrakan orang tua Termohon di Lembang, Kabupaten Pinrangsecara bergantian;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 6 tahun Dan anak tersebut sekarangberada dalam pengawasan dan pemeliharaan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah mulaidiwarnai perselisihan paham dan pertengkaran sejak Pemohon danTermohon tinggal di Malaysia tepatnya

sekitar bulan Mei tahun 2015;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, pada bulan Mei tahun2015 Pemohon memutuskan pergi ke Malaysia beserta dengan Termohonuntuk mencari nafkah demi kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon yang lebih baik;Bahwa saat Pemohon dan Termohon pergi ke Malaysia, anak Pemohondan Termohon dititipkan dirumah kontrakan orang tua Termohon di Jl.Pariyah, Sidomulyo, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal di Malaysia

Pariyah, Sidomulyo, Kelurahan Tatae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang karena Pemohon merasasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup berumah tangga bersama denganTermohon;Bahwa setelah Pemohon mengantar Termohon dirumah kontrakan orangtua Termohon di Jl.

.= Untuk menjamin pinjamannya tersebut Tergugat dan Ilmemberikan agunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM No. 840/Tatae, Kec Duampanua atas nama AlimuddinB.H.

Beddu Haling dan telah dilakukan pengikatan sesuai denganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.68/APHT/XII/2014, tanggal 04122014 yang dibuat oleh Soima R.Pida,SH.M.Kn Notaris di PinrangHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Pindimana asli bukti SHM No.840/Tatae atas nama Alimuddin B.H.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 840/Tatae, Kec Duampanua atas nama Alimuddin B.H.Beddu Haling dan SHM No. 02217/Pekkabata, Kec Duampanua atasnama Alimuddin.

Copy SHM No. 840/Tatae, Kec Duampanua atas namaAlimuddin B.H.

(g) Copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.68/APHT/XII/2014,tanggal 04 Desember 2014 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.02/APHT/I/2016, tanggal 14 Januari 2016Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa agunan berupa SHM No. 840/Tatae, KecDuampanua atas nama Alimuddin B.H.

Rais dengan Pemohon II Welani binti Ye'Pawe pada tanggal 20 Mei 2007 di Tatae Kelurahan Tatae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Muhtar Bin Abbas ;Tempat lahir : Pinrang ;~~~ eneUmur/tanggal lahir =: 34 tahun/tahun 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kamp Taman sari Kelurahan Tatae Kec. DuampanuaKab.

keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pinrang dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair : 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nennn anneBahwa ia terdakwa Muhtar Bin Abbas, pada hari Minggu tanggal 13 Januari2013 sekitar pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2013 bertempat di bawah kolong rumah terdakwa termasuk kampongTamansari Kelurahan Tatae

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan cara :e Pada awalnya Anggota Kepolisian Resort Pinrang mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong tamansari kelurahan tatae

Afriadi Bin Sumarlin, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar jam 12.00 wita di KampungTamansari, Kelurahan Tatae, Kec. Duampanua Kab.

Maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013sekitar jam 12.00 wita di Kampung Tamansari, Kelurahan Tatae, Kec.Duampanua Kab. Pinrang oleh oanggota kepolisian PolresPinrang ;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih dirumahnya tersebut tidak memiliki1Zin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan adalah barang bukti yang ditemukansaat terdakwatertangkap ;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi Brigpol M.

Beddu Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1969 di Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

B, agama Islam, umur 17 tahun, (tempattinggal lahir: Tatae, 3 Juli 2001), pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Tatae, RT/RW001/001 Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Tahir, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan PorosParla Pekkabata, Lingkungan Tatae, Lingkungan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksikenal dengan Pemohon bernama Ade Kurniawankarena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon adalahkemanakan saksi; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon bermaksud menikah, namunPemohonbelum

Tahir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati Toko Akila Pekkabata, bertempat tinggal di JalanPoros Parla, Lingkungan Tatae, KelurahanTatae, Kecamatan Pekkabata,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AdeKurniawan karena saksi adalah tante Pemohon dan Pemohon adalahkemanakan saksi; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon bermaksud menikah,

Pemohon mengajukan permohonan dispensasiuntuk melangsungkan pernikahan karena masih berumur 17 tahun, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,menolak untuk mengawinkannya, dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai dansejalan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikanpenetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon adalah wargakelurahan Tatae

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 13 tahun 6 bulan dan bertempat tinggaldi Kompleks SON 45 Tatae.3 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai dua orangorang ANAK PEMOHON DAN TERMOHON bernama :a ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 16 tahun.b ANAK PEMOHON DAN TERMOHON II PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 10tahun.Kedua ANAK PEMOHON DAN TERMOHON tersebut tinggal bersamapemohon.4.

Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun pada juni 2009 rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah dan terjadi perselisihan yang disebabkan oleh termohon marah karenadinasehati oleh pemohon sehingga termohon pulang ke rumah orangtua termohondan meninggalkan pemohon di Tatae.5.

kejadian tersebut pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggalselama 4 tahun 6 bulan yang berlangsung sejak bulan Juni 2009 sampai sekarang.6 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara pemohon dengan termohontidak sating menghiraukan lagi, sehingga sekarang termohon tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas.7 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upayamerukunkan pemohon dengan termohon karena termohon langsung pergi entahkemana meninggalkan rumah orangtua termohon di Tatae

Termohon pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah.Saksi kedua SAKSI 2 dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, pemohon bernama PEMOHONdan termohon bernama TERMOHON, karena penggugat adalah ipar saksi.Bahwa pemohon dan termohon adalah suamiisteri yang menikah tanggal 03Januari 1996 di Kecamatan Ouampanua, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di Komleks SON45 tatae

Tatae Kel. tatae Kec.Duampanua Kab.Pinrang atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan ataumembebani dengan creditverband sesuatu hak tanah yang telah bersertifikat,sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atas tanah yangbelum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang

Keb membelitanah sawah yang letaknya di Lingkungan Tatae Kel. Tatae Kec.Duampanua Kab. Pinrang sebanyak 5 Petak sawah yang luasnya kuranglebih 1,8 Ha, dengan batasan yakni : Sebelah utara berbatas tanah sawah DARONG/DAWANG; Sebelah timur berbatas saluran kemudian sawah~ Hj.SURIANI/SUKIANG; Sebelah selatan berbatas sawah H. CICONG; Sebelah barat berbatas tanah sawah Jalan tani, HATABE/AMBOUPA/H.

Ramsiah yang terletak di Kampungtatae Kel. tatae Kec. Duampanua Kab. Pinrang adalah tanah sawah milik sahpenggungat yakni saksi Hj.

Keb membelitanah sawah yang letaknya di Lingkungan Tatae Kel. Tatae Kec.Duampanua Kab. Pinrang sebanyak 5 Petak sawah yang luasnya kuranglebih 1,8 Ha, dengan batasan yakni : Sebelah utara berbatas tanah sawah DARONG/DAWANG; Sebelah timur berbatas saluran kemudian sawah Hj.SURIANI/SUKIANG; Sebelah selatan berbatas sawah H.

Marlina Binti Bombong)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2006 di Tansie lingkungan tatae, keluarahan tatae, kecamatan duampanua, kabupaten pinrang;

Tempat lahir : Tatae. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang. Agama : Islam.

Pinrang tanggal 22September 2021 Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin , dalam perkara Terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.REG.PERK : PDM64/PINRA/Enz.2/06/2021 tanggal 5 Juli 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa LA TAHI Bin LA SUNRE pada Hari Jumat Tanggal 02April 2021 sekitar Pukul 23.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu diBulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2021 bertempat di di Kampung Tatae

, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, ataumenyerahkan Narkotika Golongan !

perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekitarPukul 23.30 WITA Terdakwa sedang menunggu kedatangan ANCU (DPO) dirumahnya di Kampung Tatae, Kelurahan Tatae, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang yang mana sekitar setengah jam sebelumnya Terdakwasudah janjian untuk melakukan transaksi shabu.

, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan atau menguasai, Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tercantumdiatas Terdakwa sedang berada di atas rumah panggung nya tibatibadidatangi

Abd.Hafid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKampung Baru Tatae, Kelurahan Tatae, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanGunawan bin Jumangi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Sido Mulyo, KelurahanPakkabata, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Nomor 181/46NI/2007 yang diterbitkan oleh olehHal. 1 dari 5 hal.Pent.No.318/Pdt.G/2016/PA Prg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 7 Juni 2007.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun dan bertempattinggal di rumah Kongsi Pekerja di Serawak, Malaysia selama 1 tahun 8bulan dan kembali ke Kampung halaman dan bertempat tinggal di rumahpribadi Kampung Baru Tatae