JON LABITO vs TEON NAYOAN dkk

TEON NAYOAN, Pekerjaan Swasta, bertempat di Kelurahan Bunta No.1Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai,beralamat di Jalan KH.

1. Menyatakan TerdakwaSUHAIRUL alias TEON bin PAIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUHAIRUL Als TEON Bin PAIMO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SGUHAIRUL alias TEON bin PAIMO;Tempat Lahir : Pematang Reba;Umur / Tanggal41Tahun / 8 Agustus 1977;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bunga Tanjung RT.O7/RW.04

Menyatakan Terdakwa Terdakwa SUHAIRUL Als TEON Bin PAIMObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIRUL Als TEON Bin PAIMOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHAIRUL Als TEON

Dari informasi yang didapatkan bahwaterdakwa SUHAIRUL Als TEON Bin PAIMO ada menawarkan atap kentengmetal mirip dengan barang yang hilang.

Menyatakan Terdakwa SUHAIRUL alias TEON bin PAIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KEPALA WILAYAH KECAMATAN TEON NILA SERUA,

Sama Sima;Bahwa seingat Saksi pada tahun 1993/1994 Welhelmus Dias dilantikdi Teon Besar sedangkan Cornelis Huwae tidak dilantik di Teon Besarjuga untuk Leimena yang sekarang tidak dilantik di Teon besar;Bahwa Saksi tidak tahu arti istilan Orang Kaya;Bahwa Saksi kenal dengan Christofel Leimena, Salmon Leimena danCornelius Sahulata dan ketiganya pernah masuk penjara / dihukumkarena memberikan keterangan palsu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Penggugat, Tergugat , Il dan Ill menyatakan

akan menanggapinyadalam kesimpulan;Saksi Yosephus Krisande Maitimu:Bahwa Saksi bermarga Maitimu dari Teon Soalisa;Bahwa tugas Teon Soalisa terkait dengan pelantikan Raja dan acaraacara adat di Negeri Ema;Bahwa pengetahuan Saksi terkait tugastugas Teon Soalisa Saksidapat dari orang tua Saksi;Bahwa setahu Saksi, pada tahun 1993 Welhelmus Dias dilantiksecara adat sedangkan Corneles Huwae tidak dilantik secara adat;Bahwa untuk Leimena yang dilantik sekarang dilantik di Soa SamaSima;Bahwa jika dilantik

Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2021/PN AmbBahwa Saksi kenal dengan Christofel Leimena, Salmon Leimena danCornelius Leimena namun Saksi tidak tahu kalau ketiganya pernahmasuk penjara karena memberikan keterangan palsu;Bahwa Saksi pernah dengar istilan orang kaya tetapi tidak tahuapakah orang kaya itu adalah Raja;Bahwa Saksi sendiri dari Teon Soalisa;Bahwa Saksi tidak tahu sebutan nama lain untuk Teon Soalisa;Bahwa Saksi tidak tahu apa peran Soa Sama Sima;Bahwa setahu Saksi, perangkat yang

di Teon sendiri;Bahwa setahu Saksi harusnya di lantik di Teon sendiri baru kemudiandi Teon Negeri dan jangka waktunya dalam hari yang sama;Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Leimena tidak dilantik di TeonNegeri;Bahwa sejak tahun 1982 sampai dengan sekarang yang dilantik diTeon Negeri adalah Welhelmus Dias;Bahwa Leimena dilantik di Teon Sama Sima;Bahwa Saksi tidak tahu siapa mata rumah parentah di Negeri Ema;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Corneles Huwae tidak dilantik di TeonBesar;Bahwa untuk dilantik

dilakukan di Teon Soalisa;Bahwa Teon Soalisa bukan Teon Negeri karena di Ema tidak ada TeonNegeri;Bahwa kepala Desa itu menurut sistim administrative sedangkan Rajaadalah Kepala Adat;Bahwa di Negeri Ema tidak ada Baileo;Bahwa di Teon Soa pada saat dilantik yang diserahkan antara lain top!

Bahwa dalam Proses Pemilihan Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Nakupia Kecamatan Teon Nila Serua, Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku, terdapat adanya kekeliruan dalammenerapkan aturan dan juga bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik yang berujung pada penerbitan ObjekSengketa oleh Tergugat, sehingga merugikan Penggugat sebagaisalah satu calon Kepala Pemerintah Negeri Administratif NakupiaKecamatan Teon Nila Serua, Kabupaten Maluku

2019 dan memerintahkan Tergugat untuk menerbitkanSurat Keputusan yang baru tentang Pengesahan KepalaPemerintahan Negeri Administratif Nakupia Kecamatan Teon NilaSerua Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku atas nama ElisaThomas Warella (Penggugat) sebagai KepalaPemerintahan NegeriAdministratif Nakupia Kecamatan Teon Nila Serua Kabupaten MalukuTengah Provinsi Maluku periodesasi 6 (tahun) sejak Surat Keputusantersebut ditandatangani;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biayabiaya yangtimbul

: 141 181 Tahun 2020 tentang Pengesahan KepalaPemerintah Negeri Administratif Nakupia Kecamatan Teon NilaSerua, Tanggal 17 April 2020 atas nama Pieter Tomasila, S.Pd.K(Tergugat II Intervensi);.

Bukti T1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KeputusanBadan Permusyawaratan Negeri AdministratifNakupia Nomor 141.05NADM.N Tahun 2019tentang Pembentukan Panitia Pemilihan KepalaPemerintah Negeri Administratif NakupiaKecamatan Teon Nila Serua, tanggal 6 April 2019;2. Bukti T2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KepalaKantor Kecamatan Teon Nila Serua Nomor 141/52,Perihal Penyampaian Dokumen Usulan PanitiaPemilihan KPN Adm Nakupia, tanggal 25 Mei 2019;3.

Nila Seruayang terpilin, kemudian ditetapbkan Calon Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Nakupia Kecamatan Teon Nila Serua berdasarkan laporan danBerita Acara Pemilihan dari Panitia Pemilihan sehingga Tergugat mengeluarkanSurat Keputusan untuk mengesahkan Calon Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Nakupia Kecamatan Teon Nila Serua terpilin sebagai KepalaPemerintah Negeri Administratif Nakupia Kecamatan Teon Nila Serua;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut dan dihubungkandengan peraturan

No. 37/PDT/2014/PT.AMBrumah dan muale artinya sama, sehingga arti secara utuh dariSialana Lumayela Muale adalah Pelindung satu rumah untuk semua.Bahwa berdasarkan arti dari Teon/mata rumah Sialana LumayelaMuale tersebut, maka Tergugat I bersama Badan Saniri NegeriLilibooi lainnya berkesimpulan dan mengambil berkeputusan bahwaternyata marga Kastanya yang berasal dari Teon Sialana Lumatitayang berhak sebagai mata rumah Parentah ;e Bahwa setelah Tergugat I bersama Badan Saniri Negeri Lilibooilainnya

Teon Sialana Lumatita dalampenyelenggaraan pemerintahan adat di Negeri Lilibooi, adalah sebagai pelayan/Marinyo Baileu, bukan sebagai matarumah/keturunan Perintah.

Selain itu, perlu tegaskan bahwa dalam rapat pleno SaniriNegeri Lilibooi tertanggal 20 Agustus 2013 Teon Matarumah Sialana LumayelaMarga Petta telah digugurkan sebagai calon Matarumah Parentah karena tidak dapatmembuktikan bahwa Teon Matarumah Sialana Lumayela/Marga Petta merupakanMatarumah Keturunan Parentah di Negeri Lilibooi.

(bahasa alune)artinya berjalan atau injak.Bahwa untuk diketahui bahwa keturunan Raja Malakaila Petta yang berasal dari 2(dua) perempuan yang berbeda (sesuai bukti PI2) yaitu Matarumah Petta (TeonSialana Lumayela Muale), Matarumah Peseletehaha (Teon Sialana Lumalete) danMatarumah Makatita (Teon Sialana Lumatita).

asalusul maupun geneologis yang dimiliki yang berhubungan denganpenggunaan Teon Matarumah maupun Soa.Bahwa saksi Petrus Makatita menerangkan bahwa Soa Sialana yang terdiri dari 3(tiga) Matarumah yaitu Petta (Teon Matarumah Sialana Lumayela Muale),Peseletehaha (Teon Matarumah Sialana Lumalete), dan Makatita (Teon MatarumahSialana Lumatita) yang mempunyai tugas masingmasing.

memeriksaTerdakwa :TERDAKWA :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telahtersebut dibawah ini dalam perkara ParaDENI Alias den Bin LATIPNanga Mahap37 Tahun /5 Oktober 1979Laki lakiIndonesiaTanjung Rt.02Kecamatan Nanga Mahap Kabupaten SekadauDusun Desa Nanga MahapIslamSwastaHARUN Alias TEON

Harun Alias Teon Bin Umar masing masing dengan pidanapenjara 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Deni alias Deni Bin Latip dan terdakwa llHarun Alias Teon Bin Umar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah ) ;Telah membaca, putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor410/Pid.B/2016/PN Sag tanggal 23 Februari 2017, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . Deni als Den Bin Latip dan Terdakwa Il.

Harun als Teon Bin Umar selama 11 (sebelas) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No.pol KB 3382 VD warna biruhitam dengan Nomor rangka : MH8BE4DFA8J483771 dan Nomor mesin: E451ID485460 berikut STNKnya,Dikambalikan Kepada Terdakwa Il.

Harun als Teon Bin Umar.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 wama hitam tanpa nomor polisiDikambalikan Kepada Terdakwa . Deni als Den Bin Latip.e 1 (satu) buah handphone Blackbery warna putih Hal 5 dari 9 hal putusan Nomor 24/PID/2017/PT KALBARDirampas untuk dimusnahkan.6.

MENGADILI:

I. Dalam Eksepsi:

- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

II. Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupat Maluku Tengah Nomor: 141 227 Tahun 2020 Tentang Pengesahan Kepala Pemerintah Negeri Watludan, Kecamatan Teon Nila Serua, tanggal 16 Mei 2020, atas nama Ronny Corneles

Amrosila;

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2021/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :d.2.3.4.6.6.NNama lengkap : Hendra Lawalata Alias Hendra;Tempat lahir : Masohi;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun, 22 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 Negeri Kokroman Kecamatan Teon Nila SeruKabupaten Maluku

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Hendra Lawalata Alias Hendra pada hari Kamis tanggal27 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2021, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2021, bertempat di depan rumah saudara Rudolof Sarioa di NegeriKokroman Kecamatan Teon

Saksi Korneles Pattipeilohy Alias Neles dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Peristiwa Pemukulan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Mel2021 sekitar pukul 03.00 wit di Depan Rumah saudara Rudolof Sarioa diNegeri kokroman Kecamatan Teon Nila Serua Kabupaten MalukuTengah; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021sekitar pukul 03.00 wit Saksi dengan Pelaku Bertemu di Pintu dapurrumah milik saudara Rudolof Sarioa dan Saksi mengatakan kepadanyabahwa

Saksi Christian Yohanis Sarioa dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Peristiwa Pemukulan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 sekitar pukul 03.00 wit di Depan Rumah saudara Rudolof Sarioa diNegeri kokroman Kecamatan Teon Nila Serua Kabupaten MalukuTengah;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal27 Mei 2021 sekitar pukul 03.00 wit Saksi sementara bercerita dengansaudara DONI LETWORI tibatiba Terdakwa datang dari belakang danmelakukan pemukulan

belakang kepala bagian kiri yang diakibatkan kekerasanbenda tumpul keras;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 sekitar pukul 03.00 Wit, bertempat di depan rumah saudara RudolofSarioa di Negeri Kokroman Kecamatan Teon

Bahwa sehubungan dengan permasalahan Matarumah yang berhakmemerintah di Negeri Lilibooi, pernah disengketakan pada PengadilanNegeri Ambon, antara Matarumah Teon Sialana Lumatita/Kastanyadengan Teon Mata Rumah Hetharion/Pattilauissamalahi, dan telahmempunyai Kekuatan hukum Tetap sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor. 126/Pdt/G/2013/PN.AB, jo Putusan PengadilanTinggi Maluku Nomor. 37/PDT/2014/PT.AB;b.

Rony Kastanya;Fotokopi sesuai dengan aslinya ; Bukti Penerimaan SuratUndangan, tertanggal 23 Juli 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Berita Acara HasilMusyawarah Matarumah Teon Sialana Lumatita MendiangTomasiwa Kastanya, tertanggal 25 Juli 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Daftar Hadir HasilMusyawarah Matarumah Teon Sialana Lumatita MendiangTomasiwa Kastanya, tertanggal 25 Juli 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; DokumentasiMusyawarah Matarumah Teon Sialana Lumatita MendiangTomasiwa Kastanya

Rony Kastanya;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Bukti PenerimaanSurat Undangan, tertanggal 23 Juli 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Berita Acara HasilMusyawarah Matarumah Teon Sialana LumatitaMendiang Tomasiwa Kastanya, tertanggal 25 Juli2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Daftar Hadir HasilMusyawarah Matarumah Teon Sialana LumatitaMendiang Tomasiwa Kastanya, tertanggal 25 Juli2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; DokumentasiMusyawarah Matarumah Teon Sialana LumatitaMendiang Tomasiwa Kastanya

Bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti T14 berupa Undangan dariPenanggungjawab Matarumah Teon Sialana Lumatita Keturunan LurusMendiang Tomasiwa Kastanya, tertanggal 23 Juli 2017, dinubungkandengan Bukti T15 berupa Bukti Penerimaan Surat Undangan, tertanggal 23Juli 2017, Bukti T16 berupa Berita Acara Hasil Musyawarah MatarumahTeon Sialana Lumatita Keturunan Lurus Mendiang Tomasiwa Kastanya,tertanggal 25 Juli 2017, Bukti T17 berupa Daftar Hadir Hasil MusyawarahMatarumah Teon Sialana Lumatitas Keturunan

maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terbitnya objek sengketa tidaklah menimbulkan akibathukum yang merugikan kepentingan Matarumah Teon TitasomiPairawa/Hetharion, atau kepentingan Penggugat maupun keturunan lurus dariMatarumah Teon Titasomi Pairawa/Hetharion sebagaimana yang telahdidalilkan oleh Penggugat di dalam gugatannya;Menimbang, bahwa antara Peraturan Negeri Lilibooi Nomor 01 Tahun2017 Tentang Penetapan Matarumah Keturunan Yang Berhak Menjadi KepalaPemerintah Negeri Lilibooi dan dengan

Padarumahtau pendatang/bukan asli (bukan pembentuk/pendiri negeri) biasanya tidak memiliki Teon padaRumahPusakanyda. 0c cre men re ee ee te eeeSejarah Negeri Kailolo sejak dahulukala sampaisekarang ini, Teon yang diakui ada adalah berjumlah 8(delapan ) Teon yaitu : 8.5.1.

Teon Marga Tuanany, berupa ular dan bubunganrumahwarisan Tete Puriasa, adalah symbol adatbagi keturunan Tuan Tanah bagi marga Tuananydengan rmah adat atau Rumah Tau Kawa; 8.5.3. Teon Marga Usemahu, berupa parang, kainberang dan seekor anjing, adalah warisan TeteAkipai sebagai symbol kapitan yang sakti bagimarga Usemahu dengan rumah adat atau Rumah TauPari.148.6.8.5.4.

Teon Marga Marasabessy (besar), berupaLahatale (Imamah) dan Tongkat sebagai symbol /lambang seorang Imam atau Guru bagi margaMarasabessy dengan rumah adat atau Rumah TauNurlembe8.5.5. Teon Marga Marasabessy (kecil), berupa kapal(Rusuwakan) sebagai symbol rumah adat atau RumahTau Putiiman; 8.5.6. Teon Marga Tuasamu, berupa pakaian kebesaranberaneka warna (Boki Aruut) dengan rumah adatatau Rumah Tau Souharur ;8.5.7.

Teon Marga Tuaputty, berupa KualiBesar danBurung Putih sebagai symbol Rumah adat atauRumah Tau Samal ; = 8.5.8.

Teon Marga Marasabessy, berupa Pisi Negarasebagai symbol rumah adat atau Rumah Tau Teusuka;Gambaran tentangsymbol symbol Teon pada tiap tiap Rumah Tau sebagaitatanan hukum adat Negeri Kailolo sebagaimana yangPARA PENGGUGAT uraikan di atas, maka akan timbulpertanyaan, berada di manakah dan dalam bentuk symbolTeon apakah bagi Marga Ohorella sebagai marga asliKesatuan Masyarakat Hukum Adat Negeri Kailolo; Bahwa sudah berlaku umum pada negeri negeri sebagaiKesatuan Masyarakat Hukum Adat di Kabupaten

Menyatakan Peraturan Negeri Lilibooi No. 02 Tahun 2013 tentang Penetapan Matarumah/keturunan yang berhak menjadi Kepala Pemerintah Negeri Lilibooi yaitu matarumah/keturunan mendiang Tomasiwa Kastanya dari Teon Sialana Lumatita adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum sehingga batal demi hokum ;4.

Memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II mencabut Peraturan Negeri Lilibooi No. 02 Tahun 2013 tentang Penetapan Matarumah/keturunan yang berhak menjadi Kepala PemerintahNegeri Lilibooi yaitu matarumah/keturunan mendiang Tomasiwa Kastanya dari Teon Sialana Lumatita.7.

Matarumah/keturunan mendiangTomasiwa Kastanya dari Teon Sialana Lumatita.Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang menetapkanmatarumah/keturunan mendiang Tomasiwa Kastanya dari Teon SialanaLumatita selaku Matarumah/Keturunan yang berhak menjadi KepalaPemerintah Negeri Lilibooi sangat bertentangan dengan PERDA No. 03Tahun 2006, maupun hak asal usul dan adat istiadat, perbuatan mana adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa terkait dengan penetapan matarumah/keturunan yang berhakmenjadi Kepala

Pemerintah Lilibooi, maka kemudian Tergugat Ill bersamamatarumah/keturunan mendiang Tomasiwa Kastanya dari Teon SialanaLumatita melakukan musyawarah danhasil keputusan musyawarahmenetapkan Tergugat IV sebagai Calon Kepala Pemerintah Negeri LilibooiKecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah.Bahwa terhadap penetapan matarumah/keturunan mendiang TomasiwaKastanya dari Teon Sialana Lumatita yang berhak menjadi Kepala12.13.14.Pemerintah Negeri Lilibooi serta penetapan Tergugat IV sebagai KepalaPemerintah

Teon Sialana Lumatita dalam penyelenggaraan pemerintahan10.11.12.25adat di Negeri Lilibooi, adalah sebagai pelayan/Marinyo Baileu, bukansebagai matarumah/keturunan Perintah.

Melarang Tergugat Intervensi dan tergugat Intervensi Il serta margaKastanya agar tidak boleh menggunakan Teon Matarumah SialanaLumatita pada kepentingan marga Kastanya atau marga lain selainhanya pada marga Makatita karena Teon Sialana Lumatita merupakansatusatunya nama matarumah dari marga Makatita, keturunanMalakaila ;.

Selain itu, perlutegaskan bahwa dalam rapat pleno Saniri Negeri Lilibooi tertanggal 20Agustus 2013 Teon Matarumah Sialana Lumayela Marga Petta telahdigugurkan sebagai calon Matarumah Parentah karena tidak dapatmembuktikan bahwa Teon Matarumah Sialana Lumayela/Marga Pettamerupakan Matarumah Keturunan Parentah di Negeri Lilibooi. Olehkarenanya dalil gugatan Penggugat Intervensi tersebut patut untuk ditolakatau dikesampingkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo..

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2017/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa fF & DN=aNama lengkap : Won Swengly Nettana Alias WonTempat lahir : HertutiUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 24 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Negeri Bumei Rt. 02 Kecamatan Teon Nila SeruaKabupaten Maluku

BENY KOKNUSA yang berada di Negeri Bumei Kecamatan Teon NilaSerua Kabupaten Maluku Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban HENDRIK KETNO Alias ELOK, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 20.00WIT, setelah gelas kaca tersebut dilempar oleh saksi korban HENDRIKKETNO Alias ELOK ke arah sisi pintu depan rumah Sdr

BENY KOKNUSAHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.Mshyang berada di Negeri Bumei Kecamatan Teon Nila Serua Kabupaten MalukuTengah;Bahwa setelah terdakwa menangkap saksi korban HENDRIK, selanjutnyadengan menggunakan kepalan tangan kiri terdakwa langsung melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala saksi korbanHENDRIK hingga saksi korbanpun terjatun dalam posisi terlentang diatastanah, kemudian dengan posisi jongkok terdakwa yang berada diatas tubuhsaksi korban kembali

saksi HENDRIK KETNO AliasELOK terjatuh; Bahwa benar pada posisi jongkok terdakwa memukul saksi HENDRIKKETNO Alias ELOK dalam posisi terlentang diatas tanah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 WIT,bertempat di samping kanan rumah BENY KOKNUSA yang berada diNegeri Bumei Kecamatan Teon

koroan HENDRIKKETNO Alias ELOK ke arah sisi pintu depan rumah BENY KOKNUSA, saat itujuga gelas kaca tersebut pecah dan pantulan pecahan kaca tersebut mengenaiwajah TORANUS LEKRANSI (mertua dari terdakwa) yang diwaktu bersamaankejadian pelemparan gelas tersebut sedang bersama dengan terdakwa,sehingga terdakwa langsung melakukan pengejaran terhadap saksi korbanHENDRIK yang melarikan diri namun berhasil ditangkap oleh terdakwa disamping kanan rumah BENY KOKNUSA yang berada di Negeri BumeiKecamatan Teon

Pdt .G/2019/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Masohi;Setelah membaca berkas perkara Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Msh dalamperkara Antara:MERLIN SALOMINA De FRETES : Tempat tanggal lahir Waipia 15 Juni 1980,umur 39 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan honorer, tempat tinggal di NegeriKuralele Kecamatan Teon Nila Serus KabupatenMaluku Tengah.

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;lawanJOHAN BATO : Umur 44 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan sopir , tempat tinggal di Negeri KuraleleKecamatan Teon Nila Serius Kabupaten MalukuTengah.

Pekerjaan: MERIS ANDES TANMELAY Alias MERIS;: Sifluru;: 22 Tahun/ 19 Desember 1997;: Laki laki;: Indonesia;: Negeri Sifluru, Kecamatan Teon Nila Serua KabupatenMaluku Tengah;: Kristen Protestan;: Tani;: ROBY HENDRY LIPTIAY Alias ROBY;: Sifluru;: 21 Tahun/ 05 Januari 1999;: Laki laki;: Indonesia;: Negeri Sifluru, Kecamatan Teon Nila Serua KabupatenMaluku Tengah;: Kristen Protestan;: Tani;: PITER CLINTON LIPTIAY Alias PITER;: Sifluru;: 21 Tahun/ 18 Agustus 1998;: Laki laki;: Indonesia;: Negeri Sifluru

, Kecamatan Teon Nila Serua KabupatenMaluku Tengah;: Kristen Protestan;: Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Mereka yaitu Terdakwa Meris Andes Tanmelay Alias Merisbersamasama dengan Terdakwa II Roby Hendry Liptiay Alias Roby danTerdakwa III Piter Clinton Liptiay Alias Piter pada hari Rabu tanggal 06 Mei2020 pukul 17.15 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di portal Jalur 09 Negeri Sifluru dan Portal Negeri Layeni Di dekatJalan Trans Seram Negeri Sifluru Kecamatan Teon

Nila Serua KabupatenMaluku Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dimuka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yakni SaksiThobias Dangeubun Alias Tobi, perbuatan mana para terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi ThobiasDangeubun Alias Tobi datang dari arah Pos Portal Jalur 10 Negeri LayeniKecamatan Teon Nila Serua Kabuapten Maluku Tengah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/1991 tanggal 06 April 1991, semula tertulis DJOHARA RAIMAN, seharusnya yang benar adalah DJOHORA RAIMAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua, Kabupaten Maluku Tengah,

Bahwa pada tanggal 11 Maret 1991, Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon Nila Serua, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku dengan Kutipan Akta Nikah Nomor07/1991 tanggal 06 April 1991;2.

Rifaldi Pratidina Anmad, lahir di Teon Nila Serua tanggal 24Oktober 1991;b. Rizaldy Rajiv Ahmad, lahir di Waipia tanggal 15 September1993;C. Sri Hardiyanti Mutia, lahir di Kampung Baru tanggal 02 Mei1998;d. Putri Zakina, lahir di Banda Naira tanggal 09 April 2000,e. Abdi Nagara, lahir di Ambon tanggal 01 Juli 2002;3.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon NilaSerua, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku dengan KutipanAkta Nikah Nomor 07/1991 tanggal 06 April 1991, terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon Il, dikutipan Akta nikah nama Pemohon Iladalah Djohara Raiman Yang benar nama Pemohon II adalah DjohoraRaiman;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teon NilaSerua, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, Nomor07/1991 tanggal 06 April 1991, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P1);2.

Fotokopi Surat Kenal Kelahiran atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kecamatan Teon Nila Sarua Nomor29/CS/TNS/1982 tanggal 29 Maret 1982, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2);3.

Menyatakan Batal Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 141-383 Tahun 2022, tentang Pengesahan Kepala PemerintahanNegeri Waru Kecamatan Kecamatan Teon Nila Serua, tanggal 14April 2022, Atas Nama HANS TALAKSORU, M.Si;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati MalukuTengah Nomor 141-383 Tahun 2022, tentang Pengesahan KepalaPemerintahan Negeri Waru Kecamatan Kecamatan Teon NilaSerua, tanggal 14 April 2022, Atas Nama HANS TALAKSORU,M.Si;4.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai benkut dalamperkara gugatan antara:Marlin Salomina De Fretes, bertempat tinggal di Negeri KuraleleKecamatan Teon Nila Sera Kabupaten MalukuTengah, sebagai Penggugat;Lawan:Johan Bato, bertempat tinggal di Negeri Kuralele RT.02 KecamatanTeon Nila Serua Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan

O.Layaba dicatat di kantor kecamatan Teon NilaSerua oleh pegawai pencatatan Sipil sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah No. 58/CS.TNS/2000 pada tanggal 26 Oktober 2000. Maka dariitu perkawinan tersebut adalah SAH menurut Agama serta telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;2.

Bahwa setelah pernikahan penggugat serta tergugat tinggal dikediamanpenggugat yakni di Desa kuralele Kecamatan teon Nila Sera, dandikaruniai dua orang anak yakni :Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Msh Richardo Bato lahir di Bumei pada tanggal 8 Juni 2000 berdasarkankutipan akte kelahiran NO. 8101 LT 15012019 007 yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Maluku Tengah pada tanggal 15januari 2019; Maryo bato lahir di Nakupia 27 Mei 2004 berdasarkan kutipan aktekelahiran

Layaba SMTh., perkawinan tersebuttelah dicatat di kantor kecamatan Teon Nila Sera oleh pegawai pencatatanSipil sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 58/CS.TNS/2000pada tanggal 26 Oktober 2000, sehingga Penggugat memohon agar Pengadilanmenyatakan perkawinan tersebut putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan

PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.MSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PETRUS TUTKEY, Tempat dan tanggal Lahir Serua 22 Juni 1951,pekerjaan Pensiun PNS , bertempat tinggal diNegeriLesluru Kecamatan Teon Nila Serua,Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1.

Bahwa Penggugat adalah merupakan kepala matarumah/keturunan dari matarumah parentah Turkey dari Negeri Lesluru,kecamatan Teon Nila Serua, Kabupaten MalukuTengah) .

Fotocopy Surat dari Keluarga Besar Tutkey kepada KepalaKecamatan teon Nila Serua, tentang Keterlibatan Camat TNS dalamupaya Penyelesaian Permasalahan Matarumah Parentah / GarisLurus Keturunan Raja Negeri Lesluru, tertanggal 04 Juni 2008,(Fotocopy), yang diberi tanda P9) ;10.

NilaSerua (TNS),berdasarkan SuratKeputusan (SK) Bupati.lya, yangduduk di Saniri Negeri harustahu mengenai adat;e Bahwa sebagai Saniri Negeri,pernah saksi duduk membahasMatarumahparentah ;e Bahwa persyaratannya antaralain Matarumah merupakanturun temurun yang akanmenjadi KepalaDIGEGj~ =a = nnn n nnn nnne Bahwa Teon Nila Serua (TNS) ituNegeri adat dan pembentukanitu. ditunjuk pada datukdatukyang duduk di Pemerintahan,saya temui di keluarga Tutkeyyang menjadi Pemerintahan diLesluru;e Bahwa Kalau di

,setelah itu Bapak saksi Tahun1962 kemudiansaksisendiri;Bahwa Dipulau Teon Pemerintahdisebut Urleta, di pulau Seruadisebut Patuleta, itu merupakanpemerintah adat dan disebutdalam adat Patuleta dan UrletasamaSa aBahwa setahu saksi Kepala Soatidak bisa diangkat menjadi raja,raja tetap raja Soa tetap Soadan marga tetapMarga ja nanan anne ennBahwa Saksi pernahmendengar pada tahun 1621ada perang laukota yang kataorang bahwa perang tersebutmengawali perangPattimura;Bahwa beda antara NiraWatrouw ataukah