DIAH tersebut , telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DIAHtersebut , telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN, DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI, YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUSU alias P. YANA, dengan pidana penjaraselama : 10 ( SEPULUH ) BULAN, sedangkan untuk Terdakwa I.

Maka Majelisberkesimpulan terdakwa telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan tun ggal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah maka,berdasarkan Pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana dansebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbvangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkandan meringankan sebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa

Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz Ihal 302 yang berbuny)i :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan adanya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut diatas telah terbuktyi

Menyatakan terdakwa Agus Yuliyanto telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pida '' Protokol Kesehatan''

2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,-(dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakswa menjelani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3.

Menyatakan terdakwa Mosehri telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana '' Protokol kesehatan ''

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,-(dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (lima) hari;

3. menetapkan barang buikti berupa : 1 (satu) lembar KTP dikembalikan kepada yang berhak;

4

Menyatakan terdakwa Rendra Bayu W telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Protokol Kesehatan''

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh kartena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,-(dua lima ribu rupiah);

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3.

Menyatakan terdakwa Abdul Haris Bin Muhyi terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Penganiayaan Ringan ''

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) lembar hasil visem et Repertum dari UPTD Puskesmas Banyuanyar Kab.

Tm comets a fmmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dia tas makatelah terbuktyi bahwa Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sampai diajukannya perkara ini selama 3 tahunManimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalaSsuami istri telah pisah selama 3 tahun 1 bulan, danselama berpisah tidak ada yang berusaha untuk rukun,maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakanbukti rumah tangga yang sudah tidak harmonis dan tidakakan bisa mencapai tujuan perkawinan sebagaimana tersebutdalam pasal 1

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka menjadi terbuktyi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Zet Pattikawa alias Zet tersebut diatas telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pidana percabulan terhadap anak dibawah umur" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zet Pattikawa alias Zet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang

GEBRAYAN NOPYANDI BIN IMAN ARUMANterbuktyi secara saha dan meyakinkan bersalah menurut hukum secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golangan 1 bagi diri sendiri- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 1 bulan dan menghukum terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa LUKAS GINANJAR SAPUTRA terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------3.

Bin IBNU SUBENO telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- -------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- -------------------------------------------------------- 3.

Mojokerto, telah melakukan penangkapanTerhadap terdakwa karena telah melakukan perjudian jenis judi dadu tersebut diadakanTanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang terbuktyi telah ditangkapnya paraTerdakwa dan barang bukti yang ada. ; Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi dan terbukti ;non Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa RASIMAN BIN SUKAIRI tersebut diatas telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2.

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka menjadi terbuktyi

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka menjadi terbuktyi

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka menjadi terbuktyi

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka menjadi terbuktyi

manusia sebagai subyek hukum dan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, terdakwa ABDUL GOFUR als PUR KERE binTOHA (alm) tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (verstandelijkever mogens) atau sakit akalnya sebagaimana dimaksud pasal 44KUHP,selain itu ia terdakwa telah menjawab identitasnya dengan baik danbenar sesuai dengan identitas yang disebutkan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danberdasarkan faktafakta dipersidangan pula terdakwa terbuktyi