Ditemukan 71 data
144 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROSI DG TI'NO, tersebut;
ROSI DG TI'NOLawanHJ. SARIBANONG DG RAMPU, DKK
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TI'NO , DKK
TI'NO ;2. Lk. LECCENG Dg. LENGU ;3. Pr. MOMBO Dg.
Mone dansawah Jamaluddin Ruppa ;e Timur dengan sawah Tebba Narang ;e Selatan dengan kebun Camba Dg Ti'no/Tergugat dan sawahDandang Naba ; Barat dengan sawah Baji bin Paro dan sawah Piso Tutu ;adalah milik Penggugat Djibong alias Djibang bin Sangkala yang diperolehsebagai warisan dari almarhum Sangkala bin Tato ;Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat adalahperbuatan melanggar hukum ;Menyatakan segala suratsurat yang diterbitkan di atas obyek sengketa yangbukan atas nama Penggugat
TI'NO, 2. Lk. LECCENG Dg. LENGU, 3. Pr. MOMBO Dg.
Mone dansawah Jamaluddin Ruppa ;Timur dengan sawah Tebba Narang ;Selatan dengan kebun Camba Dg Ti'no/Tergugat dan sawahDandang Naba ;Barat dengan sawah Baji bin Paro dan sawah Piso Tutu ;adalah milik Penggugat Djibong alias Djibang bin Sangkala yang diperolehsebagai warisan dari almarhum Sangkala bin Tato ;4. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugatadalah perbuatan melanggar hukum ;5.
Terbanding/Penggugat : ANDI TI'NO Alias HAMSIAH Dg TI'NO Binti Puang KONENG Diwakili Oleh : ARJUNA RASJID, SH
26 — 18
., MPd.I
Terbanding/Penggugat : ANDI TI'NO Alias HAMSIAH Dg TI'NO Binti Puang KONENG Diwakili Oleh : ARJUNA RASJID, SH
46 — 0
TI'NO BINTI RUDDIN, DKK
ANSAR
Terdakwa:
Sri Astuti Alias Dg Ti'no Binti Tasman
27 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANSAR
Terdakwa:
Sri Astuti Alias Dg Ti'no Binti Tasman
108 — 17
Pada saat dalam perjalanan saksi INTAN mengatakankepada terdakwa I TI'NO lanterekko mae bahine assu, punna mehako antaleko mae"(maukemana kamu perempuan anjing kalau kamu mau melawan saya kamu kesini). Mendengarucapan saksi INTAN tersebut terdakwa I TI'NO emosi lalu mendatangi saksi INTAN yangpada saat itu sedang berada di kebun.
Mendengarucapan saksi INTAN tersebut terdakwa 1 TI'NO emosi lalu mendatangi saksi INTAN yangpada saat itu sedang berada di kebun. Terdakwa I TI'NO kemudian Iangsung menghampirisaksi INTAN lalu mencekik leher saksi INTAN dan menarik rambut saksi INTAN kemudiansaksi INTAN membalas dengan menarik rambut terdakwa TI'NO. Selanjutnya terdakwa ITYNO memukul pelipis kiri dan kanan saksi INTAN secara berulangulang kemudianmenarik rambut saksi INTAN dengan kuat hingga saksi INTAN jatuh ke tanah.
TI'NO dan terdakwa II.
kepadaterdakwa I TI'NO "Janterekko mae bahine assu, punna mehako antaleko mae"(maukemana kamu perempuan anjing kalau kamu mau melawan saya kamu kesini),mendengar ucapan saksi INTAN tersebut terdakwa I TI'NO emosi, lalu mendatangisaksi INTAN yang pada saat itu sedang berada di kebun, Terdakwa I TI'NOkemudian langsung menghampiri saksi INTAN, lalu mencekik leher saksi INTANdan menarik rambut saksi INTAN, kemudian saksi INTAN membalas denganmenarik rambut terdakwa TI'NO, selanjutnya terdakwa I TI'NO
SABANGANG Bin BASIRA dengancara yaitu ketika terdakwa I TI'NO binti BASO hendak pergi kerumahkakaknya, pada saat dalam perjalanan saksi INTAN mengatakan kepadaterdakwa I TI'NO "lanterekko mae bahine assu, punna mehako antalekomae"(mau kemana kamu perempuan anjing kalau kamu mau melawan sayakamu kesini), mendengar ucapan saksi INTAN tersebut terdakwa I TI'NOemosi, lalu mendatangi saksi INTAN yang pada saat itu sedang berada dikebun, Terdakwa I TI'NO kemudian langsung menghampiri saksi INTAN, lalumencekik
18 — 10
Ti'no) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Lingkungan Manongkoki, Dahulu Desa Panrannuangku, sekarang Kelurahan Manongkoki, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3. Membankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Ti'no, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Maccini Baji, DesaMassamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi yangberkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya
Ti'no) yang dilangsungkan pada tahun 1956 di LingkunganManongkoki, Dahulu Desa Panrannuangku, sekarang KelurahanManongkoki, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;3.
Ti'no;Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi sepu pusatu kalidengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri karena saksi menghadiri perkawinannya;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada Tahun 1956;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan di Lingkungan Manongkoki, Dahulu DesaPanrannuangku, sekarang Kelurahan Manongkoki, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;Bahwa yang menikahkan
Ti'no;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II sebelummenikah ada hubungan keluarga yaitu sepupu satu kali;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada Tahun 1956;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan di Lingkungan Manongkoki, Dahulu DesaPanrannuangku, sekarang Kelurahan Manongkoki, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;Bahwa yang menikahkan Pemohondan Pemohon Il adalah Imam DesaPanrannuangku
Ti'no) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di LingkunganManongkoki, Dahulu) Desa Panrannuangku, sekarang KelurahanManongkoki, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3. Membankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini di jatunkan dalam musyawarah rnajelis padahari Selasa tanggal 6 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal1432 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Takalar Drs.
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
TI'NO BINTI SIAMA ; Hj. HARINA DG. KANANG BINTI SIAMA, DKK.
16 — 5
Ti'no bin Dg.
Ti'no bin Dg. Jarung) yangdilangsungkan pada Selasa, 18 Agustus 1992 di Lingkungan Makammu ,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati Dg, Ti'no Nomor7305035105690002 tanggal 25 Maret 2013, telah bermeterai cukup danHal. 3 dari 8 hal. Pen. No. 97/Pdt.P/2016/PA TkI.distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Zainuddin Dg.
Ti'no bin Dg. Jarung) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 1992 di LingkunganMakammu , Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 hal. Pen.
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARISANDI Bin HAMDAN DG. NGANDANG
116 — 26
Kemudian Terdakwa meminta air minum kepada saksiKASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLA lalu Terdakwa bertanya kepada saksiKASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLA apakah ada saksi DAMANG DG SANNAGBin KONO DG NGALLE, kemudian saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLAmenjawab, tidak ada saksi lihat di tanggul, setelah saksi yang beralamat di DesaPattopakang Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar memberikan minumkepada Terdakwa, saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA kembali berbaringdi ruang tamu sambil menonton
Mengetahui saksi DAMANG DG SANNAGBin KONO DG NGALLE tidak berada di rumah dan saksi KASMAWATI DG TINOBinti DG BELLA sendiri dirumah dan suasana pada saat itu sepi, Terdakwa langsungmenghampiri saksi KASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLA dan ikut berbaring tepatdi samping kanan saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA tanpa disadari olehsaksi KASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLA, selanjutnya Terdakwa langsungmemeluk saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA dan memegang payudarasebelah kiri saksi KASMAWATI DG
TI'NO Binti DG BELLA sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanannya sehingga saksi KASMAWATI DG TINO Binti DGBELLA langsung berdiri namun Terdakwa menahan dada saksi KASMAWATI DGTI'NO Binti DG BELLA menggunakan tangan kanannya lagi sehingga membuatsaksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA merontah dan memaksakan tetapberdiri, namun Terdakwa menarik kaki saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLAnamun saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA tetap memaksa untuk keluarsehingga saksi KASMAWATI DG TI'NO Binti
Bahwa saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA tidak berdaya dan tidakdapat melakukan perlawanan; Bahwa saksi KASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA langsung berdiri namunTerdakwa menahan dada saksi KASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLAmenggunakan tangan kanannya sehingga membuat saksi KASMAWATI DGTINO Binti DG BELLA merontah dan memaksakan tetap berdiri, namun saksiKASMAWATI DG TINO Binti DG BELLA tetap memaksa untuk keluar sehinggasaksi KASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLA berhasil keluar dari rumah dankeluar
dada saksi Kasmawati tepat diabagian payudaranyasehingga membuat saksi KASMAWATI DG TI'NO Binti DG BELLA terkejut danlansung berdiri.
Terbanding/Tergugat : HJ. SAWIAH BINTI SATING Diwakili Oleh : ABD.RAUF DG.PAWA
35 — 8
Pembanding/Penggugat : SA'ADIA DG TI'NO Diwakili Oleh : UMAR SULLE, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. SAWIAH BINTI SATING Diwakili Oleh : ABD.RAUF DG.PAWA
70 — 26
Pr Suryani Dg Ti'no. Desember2013 sayapun menemui Pr Suryani Dg Ti'no yang sebelumnya telah saya hubungivia telpon bahwa saya ingin bertemu dengannya. Sesampai saya di rumah PrSuryani Dg Ti'no, dia mengatakan bahwa di juga sering menerima sms dari nomorhp tersebut oleh orang yang tidak dikenal.
Tidak lamakemudian sayapun meninggalkan rumah Pr Suryani Dg Ti'no. Setelah kedatangansaya ke rumah Pr Suryani Dg Ti'no, orang yang tidak dikenal yang sering mengirimsms yang berbau pornografi tersebut tidak pernah lagi mengirim sms kepada saya.Nanti pada tanggal 11 Juli 2015 ada lagi yang mengirim sms yang berbau pornografikepada saya dengan nomor Hp 087841005275, tapi saya tahu orang tersebut tidaklain yang sering sms saya pada tahun 2013. Lalu sayapun meminta bantuan kepadamenantu saya An.
Dan kemudianpemilik nomor hp 082189083356 diketahui bernama Ibu Suryani Dg Ti'no yangberalamat di JI. Tubarania Kec. Bajeng. Pr Suryani Dg Ti'no memberitahukan kepadatante saya Pr Hj. Hamsinah bahwa dia juga merupakan korban dari sms gelap dariorang yang tidak dikenal tersebut. Dan setelah kedatangan tante saya Pr HjHamsinah ke rumah Pr Suryani Dg Ti'no tersebut orang tidak dikenal yang seringsms berbau pornografi tersebut berhenti mengirim sms kepada tante saya Pr. HjHamsinah.
Tergugat:
1.DJAMALUDDIN DG NYONRI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
128 — 37
TI'NO BINTI SEHE
Tergugat:
1.DJAMALUDDIN DG NYONRI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
14 — 7
Ti'no binti Yajji Dg. Nassa) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Lingkungan Bontobaddo, Kelurahan Sabintang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Ti'no binti Yajji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Sabintang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar sebagai pemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II.Telah memeriksa buktibukti pemohon dan pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Oktober 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan
Ti'no binti Yajji) yangdilangsungkan pada tahun 1985 di Lingkungan Bontobaddo, KelurahanSabintang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hatina Dg, Ti'no Nomor73050771147000222 tanggal 2 Desember 2012, telah bermeterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hasan Basri Dg.Tunru.
Ti'no binti Yajji Dg.Nassa) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Lingkungan Bontobaddo,Kelurahan Sabintang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 112/Pdt.P/2016/PA Tkl.3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim tunggal Pengadilan Agama Takalar padahari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra.
22 — 17
Ti'no binti Muh. Ali Dg. TalliSyafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. TalliSan wae OPBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tetap beragamaIslam;Hal 2 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.8. Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 40 Juli2016 karena sakit dan semasa hihupnya suami pemohon adalah pensiunanveteran Kabupaten Takalar.9.
Ti'no binti Muh. Ali Dg. Talli8. Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli. Bahwa pemohon dengan Muh. Ali Dg Talli bin Puddu dg Tompo tidak pernahNeo fF wap FPbercerai dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Hal 5 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.Bahwa suami pemohon Muh.
Ti'no binti Muh. Ali Dg. TalliSyafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.GN ea Se NY Bahwa pemohon dengan Muh. Ali Dg Talli bin Puddu dg Tompo tidakHal 6 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.pernah bercerai dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahantersebut. Bahwa suami pemohon Muh. Ali Dg Talli bin Puddu dg Tompo telahmeninggal dunia pada hari abtu tanggal 30 Juli 2016 karena sakit.
Ti'no binti Muh. AliDg. Talli dan Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli, pemohon dengansuaminya tidak pernah bercerai Sampai suami pemohon meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2016 dan semasa hidupnya suami pemohon adalah anggotaveteran Kabupaten Takalar. Pemohon dengan suaminya Muh.
Ti'no binti Muh. Ali Dg. Talli dan Syafaruddin Dg.Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.6. Bahwa pemohon tidak mendapatkan buku nikah karena perkawinannyatidak tercatat dan terjadi sebelum berlakunya UndangUndang perkawinanTahun 1974.7. Bahwa semasa hidupnya suami pemohon Muh. Ali Dg Talli adalahanggota veteran Republik Indonesia.Hal 11 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.8.
SITTI JUMARNA
46 — 17
Bahwa nama pada Akta Kelahiran Pemohon menggunakan nama SITTIJUMARNA DG TI'NO pemohon mohon perbaikan nama yaitu nama SITTIJUMARNA DG TINO diganti dapat ditulis dan dibaca menjadi SITTIJUMARNA;4.
Januari 1981 dengannama SITT JUMARNA DG TINO; Bahwa pada KTP Pemohon menggunakan nama SITTI JUMARNA; Bahwa nama pada Akta Kelahiran Pemohon menggunakan nama SITTIJUMARNA DG TINO pemohon mohon perbaikan nama yaitu nama SITTIJUMARNA DG TINO diganti dapat ditulis dan dibaca menjadi SITTIJUMARNA; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengadilan perihal gantinama tersebut dengan tujuan pengurusan suratsurat lainnya demi kepastianhukum dan tertibnya administrasi kependudukan; Bahwa SITTI JUMARNA DG TI'NO
15 — 6
PSTN FO dt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Muhajji Dg. sila bin Salatong, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan transportasi, bertempat tinggal di LingkunganLompo, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Kamaria Dg. ti'no
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muhajji Dg. sila binSalatong) dengan pemohon II (Kamaria Dg. ti'no binti Sarintang Dg. Ngiji)yang dilangsungkan pada ............:cceeeeeeeeeeeeeeeees di Lingkungan Pa'batangan,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3.
22 — 14
Ti'no, 6. SahrianiDg.
Ti'no, 6. SahrianiDg. Ngjiji. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan suaminya belum pernahmemilki buku kutipan Akta Nikah karena pada saat itu belum terbitUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan. Bahwa suami Pemohon selama hidupnya bekerja sebagai PegawiNegeri Sipil (guru). Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus2011 karena sakit.
Zukhriah Rahim
Tergugat:
1.Hajiah Dg Ti'no (Istri Alm.Hamzah Dg. Tobo Bin Ruma)
2.Santoso Liadi Lie
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
82 — 20
Penggugat:
Zukhriah Rahim
Tergugat:
1.Hajiah Dg Ti'no (Istri Alm.Hamzah Dg. Tobo Bin Ruma)
2.Santoso Liadi Lie
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
SITTI HAJARAH Dg TIKNO
Tergugat:
1.NUR ALIM KONGSE
2.H. MUH. ABIDIN KONGSE, M.Si
3.H. Nur Alim Kongse
4.Ir. H. Muh. Abidin Kongse, M.Si
80 — 53
TI'NO (PEMBANTAH); Bahwa tanah tersebut terletahn di Kelurahan Benteng Utara,tepatnya di Lassang; Bahwa Panggilian adalah nama lingkungan yakni LingkunganPangglian Utara; Bahwa setahu Saksi nama Panggilian sudah ada sejak dahuludisebut Lingkungan Panggilian;; Bahwa Lassang merupakan nama tempat;Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Bantahan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PNSIr Bahwa benar tanah yang diberikan oleh saudara ABDUL LATIEFkepada SITTI HAJARAH DG.
TI'NO(PEMBANTAH), Tergugat Il GAU DG. MANYALLANG, dan Tergugat Il ABDULLATIF LIWANG atas objek tanah perkebunan yang terletak di LembangLassang, Lingkungan Panggiliang Utara, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik HENDI; Sebelah Timur : Tanah milik PATIMASANG; Sebelah Selatan : Tanah milik Dg. SITOJENG; Sebelah Barat : Tanah milik H.
TI'NO (PEMBANTAH), Tergugat II GAU DG.MANYALLANG, dan Tergugat Ill ABDUL LATIF LIWANG, sedangkan pihakdalam perkara nomor 12/Pdt.Bth/2020/PN Slr yaitu PEMBANTAH SITI HAJARADG. TINO dan TERBANTAH H. NUR ALIM KONGSE, serta TERBANTAH II Ir.H. MUH.
TI'NO yang merupakan pihak dalamperkara asal/perkara yang dibantah (perkara nomor 3/Pdt.G/2005/PN Sly)sehingga PEMBANTAH tidak memiliki egal standing (kedudukan hukum) untukmengajukan bantahan, oleh karena yang dapat mengajukan bantahan adalahPihak Ketiga berdasarkan ketentuan SEMA Nomor 3 Tahun 2018 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena PEMBANTAH adalah pihak Tergugatdalam perkara asal (perkara nomor 3/Pdt.G/2005/PN Sly) yang telah dimintakansita eksekusi dan telah dilaksanakan eksekusi, sehingga