Bukti T2 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bankRakyat Indonesia sebesar Rp. 1.315.000, (satu juta tigartus lima belas riburupiah) tertanggal 24 Mei 2016 ;3. Bukti T3 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bankRakyat Indonesia sebesar Rp. 1.315.000, (Satu juta tigartus lima belas riburupiah) tertanggal 31 maret 2016 ;4.

Bukti T4 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bankRakyat Indonesia sebesar Rp. 1.315.000, (Satu juta tigartus lima belas riburupiah) tertanggal 30 Desember 2015 ;5.

Bukti T5 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bankRakyat Indonesia sebesar Rp. 350.000, (tigartus lima puluh ribu rupiah)tertanggal 02 April 2015 ;Bukti T1 sampai dengan bukti T5 yang keseluruhan bukti T1 sampai denganbukti T5 tersebut adalah asli dan Tergugat tidak ada mengajukan bukti saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Pihak Penggugat maupun Tergugat untuk mengajukan Kesimpulannya(Konklusi) dalam perkara ini, maka pihak Penggugat

total tunggakan (pokok+Bunga+Denda/Pinalty) Misnah ningsih NomorRekening 5401.01.004012.10.3 adalah sebesar Rp. 35.172.208, (Tigapuluh Lima14Juta seratus tujuh puluh dua ribu duaratus delapan rupiah), dihubungkan puladengan Bukti T1 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bankRakyat Indonesia sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 21Februari 2017, T2 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bankRakyat Indonesia sebesar Rp. 1.315.000, (Satu juta tigartus

lima belas riburupiah) tertanggal 24 Mei 2016, T3 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran MisnahNingsih kepada bank Rakyat Indonesia sebesar Rp. 1.315.000, (satu juta tigartuslima belas ribu rupiah) tertanggal 31 maret 2016, T4 yaitu Asli Tanda BuktiPenyetoran Misnah Ningsin kepada bank Rakyat Indonesia sebesar Rp.1.315.000, (Satu juta tigartus lima belas ribu rupiah) tertanggal 30 Desember 2015dan T5 yaitu Asli Tanda Bukti Penyetoran Misnah Ningsih kepada bank RakyatIndonesia sebesar Rp. 350.000, (tigartus

kedapatanbermain judi remi jenis permainan 31 ( tiga puluh satu ) dengan menggunakan taruhanuang masingmasing sebesar rp.5.000, tanpa ada ijin dari pihak yang berwayjib;Halama7 dari 14 Putusan Nomor : 813/Pid.B/2014/PN.Sdae Para Terdakwa ditangkap karena kedapatan bermain judi remi di areaparkir di desa Bringinbendo dengan menggunakan uang, informasi tersebut didapat dariMasyarakat;e Bahwa dalam penangkapan para terdakwa tersebut saksi berhasil menyita barangbukti berupa uang sebesar Rp.380.000, (tigartus

Sidoarjo yang kedapatan Para Terdakwa melakukan judi remi jenis 31 (tigapuluh satuan ) dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa dalam penangkapan para terdakwa tersebut saksi berhasil menyita barangbukti berupa uang sebesar Rp.380.000, (tigartus delapan puluh ribu rupiah ) dan 1 setkartu remi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa kemenagan dari permainan judi remi tersebutbersifat untung untungan dan tidak dipastikan;e Bahwa cara permainan judi Remi jenis 31 (tiga puluh satu ) yang dilakukan paraterdakwa

Taman, Kabupaten Sidoarjo, dan para terdakwaditangkap karena bermain judi remi jenis permainan 31 (tiga puluh satu ) denganmenggunakan uang taruhan masingmasing Rp.5000, Perbuatan terdakwa dilakukandengan tanpa ijin dari pihak yang berwajaib;e Bahwa benar dalam penangkapan itu ditemukan barang bukti berupa uang Rp.380. 000, ( tigartus delapan puluh ribu rupiah) dan satu Set Kartu remi ;Halama 9 dari 14 Putusan Nomor : 813/Pid.B/2014/PN.Sdae Bahwa benar para Terdakwa mengakui kemenangan dari permainan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini sejumlah Rp 341.000,00 (tigartus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Demak pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 M, bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1440 H, oleh kami Drs.H. Mutawali, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Ulfah dan Drs. H. Asfuhat masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tigartus empat puluh satu ribu rupiah)

Membenbankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ebesar Rp. 345.000,00 (tigartus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000,(Tigartus enam belas ribu rupiah) ;Setelah Penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim pada persidangan yangterbuka untuk umum, maka persidangan tersebut ditutup.Demikianlah Berita Acara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 91/Pat.P/2019/PN Man.RISTA SINABARIBA, SH.MH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.316.000, (Tigartus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 27 Februari 2019oleh kami SABARULINA GINTING, SH., M.H, Hakim Pengadilan NegeriMedan yang bertindak sebagai Hakim tunggal dalam perkarapermohonan ini, penetapan mana diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu RISTA SINABARIBA,SH., M.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Medan dengan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000,(Tigartus enam belas ribu rupiah) ;Setelah Penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim pada persidangan yangterbuka untuk umum, maka persidangan tersebut ditutup.Demikianlah Berita Acara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,RISTA SINABARIBA, SH.MH.

Menetapkan barang bukti berupa: 20 (duapuluh) paket plastic kecil narkotika jenis sabu ; 49 (empatpuluh Sembilan) butir ekstasi warna orange merkkacamata; 1 buah HP nokia warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 308.000, (tigartus delapan riburupiah) ;Dirampas untuk negara ; 1 set dompet warna hitam ; 2 lembar STNK ; 4 lembar kartu atm BRI ; 1 lembar kartu atm BNI ; 1 lembar KTP an Sugito ; 1 lembar SIM C an Sugito ;2 lembar kartu pers an Sugito ;Dikembalikan kepada terdakwa

/PN.TBTlembar kartu atm BNI, 1 lembar KTP an Sugito,1 lembar SIM C an Sugito, 2lembar kartu pers an Sugito tidak ada kaitannya dengan Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 20 (duapuluh) paket plastic kecil narkotika jenis sabu beratkotor 11, 94 gram dan berat bersih 8,8 gram; 49 (empatpuluh Sembilan) butir ekstasi warna orange merkkacamata ; 1 buah hp nokia warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp. 308.000, (tigartus delapan riburupiah) ; 1 set dompet warna

/PN.TBTUang tunai sebesar Rp. 308.000, (tigartus delapan ribu rupiah), 1 set dompetwarna hitam, 2 lembar stnk, 4 lembar kartu atm BRI, 1 lembar kartu atm BNI, 1lembar KTP an SugitO, 1 lembar SIM C an Sugito, 2 lembar kartu pers an Sugito,oleh karena barang bukti tersebut tidak ada hubungannya dengan narkotika yangdimiliki oleh terdakwa dan benar barang bukti tersebut adalah milik terdakwa makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

/PN.TBT 20 (duapuluh) paket plastic kecil narkotika jenis sabu ; 49 (empatpuluh Sembilan) butir ekstasi warna orange merkkacamata ; 1 buah hp nokia warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 308.000, (tigartus delapan riburupiah) ;Dirampas untuk negara ; 1 set dompet warna hitam ; 2 lembar stnk ; 4 lembar kartu atm BRI ; 1 lembar kartu atm BNI ; 1 lembar KTP an Sugito ; 1 lembar SIM C an Sugito ; 2 lembar kartu pers an Sugito ;Dikembalikan kepada terdakwa Sugito alias Sigit

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tigartus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);--------------

binti Rusman )

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama tarakan untuk mengirimkan salinan putuan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada PPN Kantor urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan Tergugat serta kepada PPN kanntor urusan Agama tempat perkawinan pengugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam regester yang disediakan untuk itu;

membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000( tigartus

(Tigartus Satu Ribu Rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 336.000 (tigartus tiga puluh enma ribu rupiah); Demikian diatuhkan putusan mi di Jember pada hari Rabu tanggal 25 Juli2012 M bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, MH sebagai HakimKetua, IMAM MAHDI, SH serta Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlak Rp. 391.000, (tigartus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MateraiJumlah> Rp. 50.000,:Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 346.000, ( Tigartus empat puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. AKHMAD JALALUDIN11

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tigartus enampuluh saturibu rupiah).;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000, (tigartus enampuluh saturibu rupiah).;Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436H. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Drs. Sartino, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tigartus sembilan puluh satu ribu rupiah)

(satu juta tigartus tujuh puluh tigaribu rupiah) sedangkan barang yang terdakwa ambil di laci bengkel berupasebuah kamera merk Fuji Film warna pink ;Bahwa pemilik bengkel tempat terdakwa mengambil kamera yang terdakwakenal sejak dua hari yang lalu mengambil nama dengan sebutan Kakak danpemilik rombong es terdakwa ketahui bernama segeng rahmat ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah korek api gas, dua buah kaleng kecilyang berisikan uang receh atau uang logam, rokok dan uang kertas dalaml@Ci FOMIDOMNG j=

antara Pemohon I (Arbani bin Masrawan) dengan Pemohon II (Patmawati binti Karna) yang dilaksanakan pada hari Jum'at Tanggal 5 Juli 2002 di Kelurahan Bangkuang Kecamatan Karau kuala Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tigartus

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigartus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Wakil P.Pengadilan Agama BojonegoDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tigartus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awaal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. IKHSAN, SH., MA selaku Ketua Majlis, Dra.Hj. SITI AISAH, MH danDrs.

04471/UM/WNI/2009, yang semula bernama CEDRIC YOHANES menjadi CEDRIC ALFATIH YOHANDI ;