danselanjutnya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SUKADI pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di jalan depan rumahsaksi TIKUN

AL RIHAN di Desa.Ranubedali, Kec.Ranuyoso, Kab.Lumajangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Jikaperbuatan mengakibatkan lukaluka berat yakni terhadap saksi TIKUN ALRIHAN (korban), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya saksi

TIKUN AL RIHAN (korban) datang dan sesampainyadidepan rumahnya, terdakwa menghampiri saksi korban dan menuduh saksikorban mengumbar omongan tentang anaknya yang bernama SAMA bekerjasebagai pelacur di rumahnya sendiri, kemudian dijawab saksi korban denganberkata Beneh Engkok, Engkok Tak Taoh Sapa Sing Omong yang artinyabukan saya, saya tidak tahu siapa yang omong, kemudian dijawab kembali olehterdakwa dengan berkata Yeh Kakeh yang artinya ya kamu itu, selanjutnyaterdakwa dalam keadaan kesal dan emosi

bacokkan oleh terdakwa namunditangkis dengan tangan kiri saksi korban, 1 (satu) bacokkan oleh terdakwa danmengenai paha kiri saksi korban sedangkan sisa bacokkan lainnya saksi korbanberhasil menghindarinya, selanjutnya terdakwa melarikan diri;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 445/001/427.65/III/2016tanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NOVI HAMZAH,Sp.OT selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HARYOTOKabupaten Lumajang bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadap TIKUN

AL RIHAN di Desa.Ranubedali, Kec.Ranuyoso, Kab.Lumajangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan yakniterhadap saksi TIKUN AL RIHAN (korban), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikandiatas, awalnya saksi TIKUN AL RIHAN (korban) datang dan sesampainyadidepan

Imam Bonjol Simpang Tikun Kec.Binjai Kota, saksi menangkap terdakwa ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa, karena mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan ada orang yang menyimpan sabusabu dan memberikan cirriciriorangnya dan tempatnya, lalu kami menindaklanjutinya dan benar ada melihatseseorang yang sesuai dengan ciriciri yang diberikan di simpang Tikun, Kec.Binjaikota lalu kami menangkap terdakwa ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan disita dari tangan terdakwa (satu) paketkecil sabusabu ;

e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa sabusabu tersebut dibeli terdakwa dari Indra dengan harga Rp.100.000 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tersebut memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 23.00 wib bertempatdi JI.T.Imam Bonjol Simpang Tikun Kec.Binjai Kota, terdakwa ditangkap;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan

T.Imam Bonjol Simpang Tikun Kec.Binjai Kota, terdakwa ditangkap Polisi ;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari seseorang yang bernama Indra denganharga Rp. 100.000 ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) paket kecil sabusabue Bahwa benar sabusabu tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdigolongkan sebagai perbuatan melanggar hukum sebagaimana didakwakan

undangundang karena dilakukan tanpa izin daripihak yang berwenang, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika saksiDedi Koto dan saksi Trisno Santoso mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanada orang yang menyimpan sabusabu dan memberikan cirriciri orangnya dan tempatnya,lalu saksisaksi menindaklanjutinya dan benar ada melihat seseorang yang sesuai dengan8ciriciri yang diberikan di Simpang Tikun

Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan penasehat hukumnya secaralisan menyatakan tetap pada dalil pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa DICKY ARFANDY pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012sekitar jam 21.30 wib ataupun setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Rukokepunyaan IRWANTO dan RITA, yang terletak di simpang tikun

UU No. 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak.Kedua :Bahwa terdakwa terdakwa DICKY ARF ANDY pada hari Sabtu tanggal O1September 2012 sekitar jam 21.30 wib ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanSeptember 2012 ataupun setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Ruko kepunyaanIRWANTO dan RITA, yang terletak di simpang tikun Jl.

Binjai Kota, Kota Binjai dan setelah tiba di Simpang Tikun,saksi melihat banyak orang memasuki rumah toko milik cina namun saksi tidak mengenalpemilik ruko tersebut.e Bahwa saksi melihat ada sepeda motor yang sudah dibakar dan meihat orangorangmengeluarkan barangbarang dan mengangkat lemari dari dalam ruko ke luar ruko lalumenaruh barangbarang dan lemari kedalam api sehingga terbakar.

Jenderal Sudirman, sekitar pukul 21.30wib, saksi mendengar ada kebakaran di simpang Tikun Jl. Imam Bonjol, lalu saksi pergimenuju ketempat kejadian dan sesampainya di simpang Jl.

Tikun, saksi melihat sepeda motorsudah dibakar didepan ruko dan banyak orang rebutribut dan masuk ke dalam ruko dan saksiterpancing lalu mengambil batu dan melempar kaca lemari yang ada didalam ruko lalu ikutmasuk kedalam ruko dan bertemu dengan Dio, lalu bersamasama dengan Dio dan 2 (dua)orang yang tidak saksi kenal mengangkat lemari kayu keluar ruko dan dibawa ke api yangada diluar ruko untuk dibakar.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIP BIN TIKUN) terhadap Penggugat (KARTINI BINTI SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

RITA disimpang tikun KelurahanSetia Kecamatan Binjai Kota saat itu massa sudah ramai didepan ruko tersebut sambilmelakukan pelemparan batu kearah kaca jendela lantai 2 (dua) pada kedua ruko tersebutdiantaranya masingmasing adalah sdr. EPI MAYOR melempari pintu jendela lantai duakedua ruko dengan menggunakan batu koral sebanyak tiga kali dan mengakibatkan kacajendela pecah, sdr. DEDI melempar batu kearah ruko, terdakwa juga turut melempar batukearah ruko, selain itu sdr.

Saksi MASHURY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena membelibarang hasil curian yang dicuri dari caouter milik saksi;Bahwa counter milik saksi di bobol pencuri pada hari minggu tanggal 8April 2012 di counter milik saya di Jalan Tikung Mantup Dusun TikungDesa Bakalan Pule depan Koramil Tikung Kecamatan Tikun KabupatenLamongan;Bahwa barang barang yang dicuri dari counter saksi adalah Uang tunaiRp 945.000,, kamera digital merk Nikon, 10 buah

Saksi NUR SULISTYOWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan ini karena membelibarang hasil curian yang dicuri dari caouter milik saksi;Bahwa counter milik saksi di bobol pencuri pada hari minggu tanggal 8April 2012 di counter milik saya di Jalan Tikung Mantup Dusun TikungDesa Bakalan Pule depan Koramil Tikung Kecamatan Tikun KabupatenLamongan;Bahwa barang barang yang dicuri dari counter saksi adalah Uang tunaiRp 945.000,, kamera digital merk Nikon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Dimi Junita Yulia Nensi alias Demi Junita Yulianensi binti Sahari) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ady Putra Kumbara alias Ady Putra Kembara bin Tikun Hardi Joyo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Atang) terhadap Penggugat (Munirah, S.Pd binti Tikun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

TIKUN Ak.

TIKUN AK BACO HENDRAdan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 wita terdakwa bertemudengan saksi SUCI ASTRIVO di depan SMPN 1 Plampang, lalu terdakwamengajak saksi SUCI ASTRIVO jalanjalan, awalnya terdakwa mengajaksaksi SUC ASTRIVO ke bendungan di dusun Sejari untuk dudukduduk,kemudian terdakwa mencium bibir saksi SUC ASTRIVO sambil merabaraba payudaranya karena ada yang datang ke tempat tersebut terdakwamengajak saksi SUCI ASTRIVO ke

TIKUN AK BACO HENDRAdan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 wita terdakwa bertemudengan saksi SUCI ASTRIVO di depan SMPN 1 Plampang, lalu terdakwamengajak saksi SUCI ASTRIVO jalanjalan, ke bendungan di dusun Sejariuntuk dudukduduk, kemudian terdakwa mencium bibir saksi SUCIASTRIVO sambil merabaraba payudaranya karena ada yang datang ke22tempat tersebut terdakwa mengajak saksi SUCI ASTRIVO ke lokasi proyekdi dusun Sejari Desa Plampang

TIKUN AK BACO HENDRAdan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2012 sekitar pukul 17.00 wita terdakwa bertemudengan saksi SUCI ASTRIVO di depan SMPN 1 Plampang, lalu terdakwa23mengajak saksi SUCI ASTRIVO jalanjalan, ke bendungan di dusun Sejariuntuk dudukduduk, kemudian terdakwa mencium bibir saksi SUCIASTRIVO sambil merabaraba payudaranya karena ada yang datang ketempat tersebut terdakwa mengajak saksi SUCI ASTRIVO ke lokasi proyekdi dusun Sejari Desa Plampang

RITA disimpang tikun KelurahanSetia Kecamatan Binjai Kota saat itu massa sudah ramai didepan ruko tersebut sambilmelakukan pelemparan batu kearah kaca jendela lantai 2 (dua) pada kedua ruko tersebutdiantaranya masingmasing adalah sdr. EPI MAYOR melempari pintu jendela lantai duakedua ruko dengan menggunakan batu koral sebanyak tiga kali dan mengakibatkan kacajendela pecah, sdr. DEDI melempar batu kearah ruko, terdakwa juga turut melempar batukearah ruko, selain itu sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOSIM bin SUKO) kepada Penggugat (BURANI binti ADI TIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Anwar Bin Achmad Sahidin Tikun) terhadap Penggugat (Lia Marsanti Binti Narsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Duaratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talaq satu bain syughro dari Tergugat (Muhammad Andi Wijaya Bin Bambang Prayitno) terhadap Penggugat (Rina Oktiani Binti Tikun);