1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fryska Artiningsih binti Sukarman, tempat, tanggal lahir, Pinang Makmur 25 Januari 2002 untuk menikah dengan Aditya Fajar Pratama bin Bibit Samidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,-

Bahwa Fryska Artiningsin binti Sukarman bermaksud = akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama AdityaFajar Pratama bin Bibit Samidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Pinang Jaya,Kenagarian Tabek, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3.

Pinang Jaya, Kenagarian Timpeh,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, selaku ibu calonsuami anak Pemohon;Hal 5 dari 18 Halaman Penetapan Nomor: 42/Padt.P/2020/PA.PIjtelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, kami kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahorang dari calon istri anak kami; Bahwa, anak kami telah menjalin hubungan dengan calon istrinyasejak sekitar lima tahun yang lalu serta akan melanjutkan hubungan kejenjang pernikahan; Bahwa, kami telah

Subiyantini binti Suradi, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta, 15Agu. 1972, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Pinang Makmur, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya.

Gito Sugianto bin Muhari, tempat dan tanggal lahir, Yogyakarta 27Mei 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jorong Pinang Makmur, Kenagarian Tabek,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Fryska Artiningsih bintiSukarman, tempat, tanggal lahir, Pinang Makmur, 25 Januari 2002,untuk menikah dengan Aditya Fajar Pratama bin Bibit Samidi di KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3.

SAK Muaro Timpeh yaitu sekitar 25(dua puluh lima meter).Bahwa benar antara ibu saksi dan ayah saksi tersebut sering terjadipercekcokan mulut bahkan ayah saksi tersebut sampai memukul ibukami SARI ISA LAIA Pgl. INA RENI dan kami anakanaknya tanpa sebabyang jelas.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap ayah saksiTEHEZOKHO NDURU Pgl.

SAK Muaro Timpeh. Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan ibu saksi SARI ISA LAIA Pgl.INA RENI di Camp Afdelling A PT. SAK Muaro Timpeh yaitu sekitar 10(Sepuluh meter). Bahwa memang benar antara ibu saksi dan ayah saksi tersebut seringterjadi percekcokan mulut bahkan ayah saksi tersebut Sampai memukulibu kami SARI ISA LAIA Pgl. INA RENI dan kami anakanaknya tanpasebab yang jelas. Bahwa sebabnya ibu saksi SARI ISA LAIA melakukan pembunuhanterhadap ayah saksi TEHEZOKHO NDURU Pgl.

SAK Muaro Timpeh. Setibanya di rumah pelaku tersebutkami mendapati pelaku SARI ISA LAIA sedang dudukduduk di depanrumah. Saat ditanyakan kepada pelaku sehubungan dengan informasitersebut, pelaku SARI ISA LAIA membenarkan bahwasanya pelaku SARIISA LAIA telah melakukan pembunuhan terhadap TEHE ZOKHO NDURUpada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 21.00 Wib bertempatbelakang rumah pelaku di Afdelling A PT. SAK Muaro Timpeh di JorongBumi Raya Kenag. Sopan Jaya Kec. Padang Laweh Kab.

SAKMuaro Timpeh sejak hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 19.00Halaman 28 dari 47 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN PjWib dan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 07.00 Wibsaksi pergi meninggalkan tempat tinggal adik saksi tersebut.Bahwa saksi berada di rumah adik saksi di Camp Afdelling A PT. SAKMuaro Timpeh tersebut hanya untuk menumpang tidur karena saat itusaksi sedang sakit dan baru pulang berobat di Sikabau.

SAKMuaro Timpeh. Sekira jam 17.00 Wib saksi berangkat menuju rumah Pgl.RENI dan tiba di rumah Pgl. RENI tersebut sekira pukul 19.00 Wib.Setibanya di rumah Pgl. RENI, saksi melihat sudan ada adik saksitersebut bersama suaminya VIKTOR NDURU Pgl. VIKI dan anaknyasedang duduk di ruang tengah rumahnya. Setelah itu saksi masuk kedalam rumah dan duduk di dalam rumah tersebut. Kemudian datangSARI ISA LAIA Pgl.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon ( Nono Maryono bin Samad Sukirman) yang bernama Nurma Yunita binti Nono Maryono, tempat tanggal lahir Sawahlunto Sijunjung 02 November 2001, untuk menikah dengan Jefri Eka Fitrah YadibinBadri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Bebas,tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya;2: Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (ANAKPEMOHON) dengan CALON SUAMI tidak lengkap yang disebabkan karenaHal 1 dari 14 Penetapan No.123/Pdt.P/2019/PA.PIljanak Pemohon (ANAK PEMOHON) belum cukup umur untuk menikah,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat anak Pemohonberdomisili menolak permohonan Pemohon dengan mengeluarkan suratpenolakan nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh

Bahwa, saya dan calon suami saya samasama beragama Islam;e Bahwa, antara saya dan calon suami tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut agama maupun menurut aturan adat yang berlaku;e Bahwa, saya berniat menikah atas dasar suka sama suka tidak adapaksaan dari pihak manapun dan akan menerima calon suami saya apaadanya, baik suka maupun duka;e Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami;e Bahwa, acara penikahan akan dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Timpeh

dari pihak manapun; Bahwa, antara saya dan calon isteri tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda maupun sesusuan;e Bahwa, saat ini saya bekerja sebagai buruh bangunan dan buruhpanen sawit dengan penghasilan sekitar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) per bulan dan Saya akan mencari pekerjaan lain untukmendukung perekonomian rumah tangga nanti; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahankami; Bahwa, acara penikahan akan dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Timpeh

suami anak Pemohon telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh bangunan dan tukang panen di kebunkelapa sawit dengan penghasilan sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulannya; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mampubertanggung jawab sebagai seorang kepala rumah tangga;* Bahwa Pemohon sudah mengurus Suratsurat ke KantorUrusan Agama, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa permikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Timpeh

suami anak Pemohon telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh bangunan dan tukang panen di kebunkelapa sawit dengan penghasilan sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulannya; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mampubertanggung jawab sebagai seorang kepala rumah tangga; Bahwa Pemohon sudah mengurus SuratSurat ke KantorUrusan Agama, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa permikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya akan dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Timpeh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon I (Edi Surahmin bin Sahrozi) dan Pemohon II (Suryanti binti Udin) yang bernama Desi Safitri binti Edi Surahmin, tempat tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung, 17 Desember 2002, untuk menikah dengan Amsal Sahalatua bin Rudi Sialoho di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
3. Membebankan kepada

Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (AnakPemohon dan Pemohon Il) dengan Calon Suami anak Pemohon danPemohon II tidak lengkap yang disebabkan karena anak Pemohon (AnakPemohon dan Pemohon II) belum cukup umur untuk menikah, sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat anak Pemohon berdomisilimenolak permohonan Pemohon dengan mengeluarkan surat penolakannikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Nomor: B178/Kua.03.15.08/PW.05/12/2019, sebagaimana terlampir;4.

telah merestui hubungan saya dengan calonsuami saya dan keluarga kedua belah pihak keluarga telah menyetujuipernikahan kami; Bahwa saya dan calon suami saya samasama beragama Islam; Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut agama maupun menurut aturan adat yang berlaku; Bahwa saya sudah kenal dekat dengan lakilaki tersebut dan sayaberniat menikah atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan dari pihakmanapun, dan pernikahan akan dilaksanakan di KUA Kecamatan Timpeh

saya telah merestui hubungan saya dengan calon isterisaya dan keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan kami; Bahwa saya dan calon isteri Saya Samasama beragama Islam; Bahwa antara saya dan calon isteri tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut agama maupun menurut aturan adat yang berlaku; Bahwa saya sudah kenal dekat dengan perempuan tersebut dan sayaberniat menikah atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan dari pihakmanapun, dan pernikahan akan dilaksanakan di KUA Kecamatan Timpeh

Asli surat Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan Nomor:B178//Kua.03.15.08/PW.05/12/2019 tanggal 13Desember 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Timpeh, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7 dan diparaf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 1310012808000003tanggal 02 Desember 2019 a.n.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il) yang bernama Anak Pemohon dan Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Sawahlunto Sijunjung, 17Desember 2002, untuk menikah dengan Calon Suami anak Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya;3.

SAK Muaro Timpeh melalui saksi SAFRIAL.- 2 (dua) buah karung bekas pupuk yang bertuliskan Hi-Kay Plus pupuk majemuk:- 2 (dua) buah gancu yang terbuat dari besi:- 2 (dua) bilah parang yang tangkainya dari plastik berwarna hijau muda dan biru muda. Di rampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAK Muaro Timpeh Keneg.Padang Laweh Kec. Padang Laweh Kab.

Pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014sekira jam 11.00 Wib saat Terdakwa sedang berada di Afdeling JBPetak 8 PT SAK Muaro Timpeh datang Sdr BUDI menjemputTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa dibawa menemui saksiSAFRIAL di Camp JB PT Sak Muaro Timpeh.

SAK Muaro Timpeh Keneg. Padang LawehKec. Padang Laweh Kab.

SAK Muaro Timpeh;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

SAK Muaro Timpeh dandisitamelalui saksi SAFRIAL makalayak dan patut barang bukti tersebut Dikembalikankepada pemiliknya, yaitu PT.

nantinya, selanjutnya EriMardianto Pgl Eri meninggalkan tempat tersebut.e Kemudian setelah mobil truck Mitsubisi Colt Diesel BA 8325 KU selesai diperbaiki, lalusekira jam 14.00 wib terdakwa bersama dengan terdakwa Ismail Zulfaiki Pgl Is berangkatke daerah timpeh 6 dengan mengunakan mobil truck Mitsubisi Colt Diesel BA 8325 KU,dan sampai didaerah timpeh 6 sekira pukul 15.30 wib, kemudian terdakwa bersamadengan terdakwa Ismail Zulfaiki Pgl Is mencari dan bertanya kepada masyarakat setempatdimana keberadaan

Dan tak berapa lama kemudianbersama dengan terdakwa Ismail Zulfaiki Pgl Is bertemu Sapri panggilan TUK PIRI diCamp Timpeh 6, kemudian mobil truck Mitsubisi Colt Diesel BA 8325 KU yangdikemudikan oleh terdakwa Ismail Zulfaiki Pgl Is diletakkan ditempat tersebut untukdimuat dengan kayu sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwa Ismail Zulfaiki Pgl Ispergi dari lokasi tersebut menuju timpeh dengan mengunakan sepeda motor milik TUKPIRI sambil menunggu kayu tersebut selesai dimuat.e Selanjutnya sekira

Timpeh, Kab.Dharmasraya;Bahwa saat itu kami sedang melakukan Patroli rutinmenuju arah jalan Timpeh;Bahwa waktu itu kami patroli menggunakan mobil pribadimerk Avanza, karena kami sebagai Anggota Resersesudah biasa tanpa menggunakan mobil patroli;Bahwa kayu diatas mobil itu nampak karena karena tidakditutup, lalu kami stop dan menanyakan suratsuratnya,ternyata Ismail Zulfaiki sebagai sopirnya tidak bisamemperlihatkan surat kayu tersebut;Bahwa setelah ditanya atas pengakuan dari Ismail Zulfaikibahwa

Putusan No.84/Pid.Sus/2014/PN Mrjdulu), kemudian sekitar pukul 11.00 saksi bersamaterdakwa dijemput oleh Eri mardianto di sebuah kedai diTanjung Gadang, setelah itu kami bertiga berangkatkebengkel tempat mobil Eri mardianto diperbaiki lalu EriMardianto mengasih uang kepada saksi sebesar Rp.50.000, untuk uang makan dijalan, sekitar pukul 14.00Wib saksi bersama terdakwa berangkat menuju Timpeh 6dengan mengendarai mobil Colt Diesel BA 8325 KUsampai di Timpeh 6 sekitar pukul 15.30 Wib lalu saksibertanya

kepada masyarakat setempat tempat Tuk Piri danwaktu itu Tuk Piri bertemu di camp, kemudian mobilsaksi letakan di camp tersebut untuk dimuat dan saksimeminjam sepeda motor Tuk Piri untuk pergi ke Timpeh,sekitar pukul 20.00 wib selesai memuat yang sopirnyasaksi tidak tahu namanya setelah itu kami bertigaberangkat menuju Parit Rantang, sesampai di Patok merahsopir tadi turun dan kembali ke Timpeh selanjutnyamenyerahkan mobil kepada saksi, sedangkan terdakwaduduk disamping.

Selanjutnya AnggotaSatresnarkoba Polres Dharmasraya berangkat ke daerah Timpeh untukmemastikan informasi tersebut dan melakukan pengembangan.

PadaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pjhari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 03.00 wib saksi DoniCandra dan saksi Dicky M beserta Anggota Satresnarkoba PolresDharmasraya lainnya sampai di rumah terdakwa di Jorong Koto HilirKenagarian Timpeh Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasrayakemudian langusng mengepung rumah terdakwa dan memanggilterdakwa Selanjutnya terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan.

Padahari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 03.00 wib saksi DoniCandra dan saksi Dicky M beserta Anggota Satresnarkoba PolresDharmasraya lainnya sampai di rumah terdakwa di Jorong Koto HilirKenagarian Timpeh Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasrayakemudian langusng mengepung rumah terdakwa dan memanggilterdakwa selanjutnya terdakwa diamankan dan dilakukanpenggeledahan.

, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada dirumah, kemudiandatang beberapa orang pemuda dan anggota kepolisian kerumah SaksiHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Pjdan mengatakan adanya pihak kepolisian melakukan penangkapan diJorong Koto Hilir, Kenagarian Timpeh, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya selanjutnya Saksi diminta untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan di rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar

lengkap : Irfan Febrianto Pgl Riyan;F Tempat lahir : Kinari;: umur/tanggal lahir : 32 tahun/ Jumat 14 Februari 1986; Jenis kelamin > Lakilaki; laporan Polisi Terdakwa mengakui dan membenarkan dakwaanmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yangLaporan Polisi Penyidikmasing pada pokoknya sebagaigkan dibawah sumpah, masingP dipersidangan memberikan keterangan dibawahpada pokoknya sebagai berikut;saksi tidak kenal dengan terdakwamenda dan tidak ada ikatan pekepara terdakwa diajukan dipersidangan karenaro Timpeh

;milik PT SAK Mua ggal 28 Juli 2018 sekitar jama da hari Sabtu talir tersebut pa si 5 PT SAK MA Timpeh Kenagarianpat di Afdeling 8 Divi nal n Pulau Padang Laweh Kabuf ear "adan tidak ada hubungan sedarahrjaan dengan terdakwa,telah mengambil buah Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT SAK Mkerugian sebesar Rp.88.000,(delapan puluh delapan Atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa :Saksi 2 Bibin; dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut

; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa;uaro Timpeh mengalamiribu rupiah); Bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT SAK Muaro Timpeh; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam: 11.00 Wita bertempat di Afdeling 8 Divisi 5 PT SAK MA Timpeh Kenagariana Muaro Sopan Kecamatan Pulau Padang Laweh Kabupaten Dharmasraya; a awalnya kejadian

tersebut saksi mendapat telfon dari anggota brimob melakukan pengamanan di PT SAK Muaro Timpeh yang bernama Siemiwu mengatakan telah menangkap terdakwa karena telah mengambil buhaa sawit milik PT SAK di Afdeling J8 Divisi 5 kemudian anggota brimobdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT SAK Muarobanyak 4 (empat) buha tandan dengan menggunakan alat 1 (satu)memanen buah kelapa sawit tersebut tanpa seizin PT SAKkwa tersebut PT SAK Muaro Timpeh mengalamidelapan ribu rupiah);eh terdakwa;n terdakwa

Riyan;ca serta Suratsurat, bukti dan keterangan lainnya;mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;imbang, bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Juliar jam 11.00 Wita bertempat di Afdeling 8 Divisi 5 PT SAK MA Timpeh, 7 ~Muaro Sopan Kecamatan Pulau Padang Laweh Kabupatendakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil buahawalnya ter ,ik PT SAK Muaro Timpeh dengan cara mengambil dari pohonnyaunekan 1 (satu) buah enggrek dan terdakwa berhasil mengambilba datang anggota brimobt ian tibatilan

mengajak ninik mamak Timpeh untukmengikuti rapat di kantor Bupati atas undangan Sekretaris Daerah Kab.Dharmasraya.Meskipun ninik mamak Timpeh tidak diundang secara resmi namun Sekda memintakepada camatTimpeh untuk mengikut sertakan Walinagari dan Ninik Mamak Timpeh;Bahwa Walinagari dan ninik mamak Timpeh ikut menghadiri rapat tersebut termasukPeng gugat;Bahwa pada saat itu lah Penggugat mendapat cerita bahwa objek gugatan telah diterbitkan oleh Tergugat tanpa setahu Penggugat, pada hal lokasi izin

;Bahwa meskipun pada saat itu Penggugat sudah mendapat cerita, namun Penggugatbelum melihat dan mendapatkan salinan/foto copy objek gugatan untuk membuktikankebenaran dari cerita tersebut, sehingga pada tanggal 25 Januari 2015 Penggugatbersamasama dengan ninik mamak Nagari Timpeh menulis surat kepada Tergugatyaitu surat nomor : 02/ninik mamak/O1/2015 tanggal 25 januari 2015 yang berisipemberitahuan kepada Tergugat bahwa Ninik Mamak Timpeh akan datang menghadapTergugat pada tanggal 29 Januari 2015

bahwa telah ada penyerahan ulayat oleh ninik mamak Jaokepada PT.BAS untuk dijadikan lahan perkebunan sawit, berdasarkan haltersebut Ninik Mamak Timpeh termasuk Penggugat memberitahukankepada Kepala Dinas Perizinan Kab.Dharmasraya dengan surat nomor :01/Ninik mamak Timpeh/I/2013 tertanggal 27 Januari 2013 dan tembusannyadisampaikan kepada Tergugat yang pada pokoknya memberitahukan bahwatanah ulayat yang diserahkan oleh ninik mamak Jao tersebut bukanlah milikninik mamak Jao seluruhnya, tetapi sebahagaian

;Bahwa setelah diadakan beberapa kali pertemuan, baik atas inisiatif ninikmamak Timpeh termasuk Penggugat maupun atas undangan dari pihakPemda atau Tergugat, ninik mamak Timpeh telah berulang kali menjelaskanbahwa di lokasi lobuang Jao yang akan diterbitkan izin lokasi perkebunankelapa sawit untuk PT.BAS tersebut ada tanah ulayat Penggugat yangsecara tanpa hak diserahkan oleh oknumoknum yang mengatas namakanninik mamak Jao, sehingga dimohonkan kepada Tergugat untuk tidakmenerbitkan izin sebelum ada

kepadaBupati DharmasrayaNo.21/12/KAN/Tmp/2011tanggal 29 Desember 2011(foto copy sesuai denganaslinya) ; Bukti PVI : Surat Ninik Mamak Nagari Halaman 19 dari 34 halaman Putusan No.01/G/2015/PTUNPDG20 Timpeh kepada DinasPerizinan nomor : 01/NinikMamak Timpeh/I/2013tanggal 27 Januari 2013 (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti PVIISurat Ninik Mamak NagariTimpeh kepada BupatiDharmasraya tanggal 21Februari 2013 (foto copysesuai denganaslinya) ; Bukti PVIIISurat Ninik Mamak NagariTimpeh kepada BupatiDharmasraya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan ayah kandung Termohon bernama Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 01 Juli 1963 di Kenagarian Timpeh, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung Termohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal25 September 19996 di Jorong Koto Hilir Kenagarian Timpeh, Kecamatan TimpehKabupaten Dharmasraya, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 126/Pem/VI2015 tanggal 17 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Wali NagariTimpeh Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;5.

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nikah karena pernikahan Pemohondengan ayah kandung Termohon yang bernama Abu Bakar tidak didaftarkan diKUA Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya padahal semua persyaratantelah dipenuhi;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Penggugat dengan suamipemohon yang bernama Abu bakar yang dilaksanakan di Kenagarian Timpeh,Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, pada tanggal 01 Juli 1963.3.

Bahwa benar Pemohon dengan ayah kandung Termohon bernama Abu Bakartelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada pada tanggal 01Juli 1963, di Kenagarian Timpeh, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasrayadengan wali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Nawun dan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3N yangbernama Burhan serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Jamalludin danKarim serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsidar binti Nawun ) denganayah kandung Termohon bernama Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 01 Juli 1963 di Kenagarian Timpeh, Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya;4.