Ditemukan 3170 data
- TenagaKerja Asing (TKA) yang dilindungi hanya Tenaga Kerja Asing (TKA) yang telahmemiliki Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).TenagaKerja Asing (TKA) yang jangka waktu IMTA-nya telah berakhir namun PKWT-nyamasih berlaku, sisa waktu PKWT ... [Selengkapnya]
Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)1)a Tenaga Kerja Asing (TKA) dapat dipekerjakan diIndonesia hanya untuk jabatan tertentu danwaktu tertentu dengan PKWT.b) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dilindungi hanyaTenaga Kerja Asing (TKA) yang telah memiliki IzinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).c) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang jangka waktuIMTAnya telah berakhir namun PKWT nya masihberlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatperlindungan hukum,Perselisihan mengenai pembatalan Perjanjian KerjaBersama
- TenagaKerja Asing (TKA) yang dilindungi hanya Tenaga Kerja Asing (TKA) yang telahmemiliki Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).
- TenagaKerja Asing (TKA) yang jangka waktu IMTA-nya telah berakhir namun PKWT-nyamasih berlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatkan perlindungan hukum.
- Tenaga Kerja Asing(TKA) dapat dipekerjakan di Indonesia hanya untuk jabatan tertentu dan waktutertentu dengan PKWT.
Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)1)a Tenaga Kerja Asing (TKA) dapat dipekerjakan diIndonesia hanya untuk jabatan tertentu danwaktu tertentu dengan PKWT.b) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dilindungi hanyaTenaga Kerja Asing (TKA) yang telah memiliki IzinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).c) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang jangka waktuIMTAnya telah berakhir namun PKWT nya masihberlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatperlindungan hukum,Perselisihan mengenai pembatalan Perjanjian KerjaBersama
Tenaga Kerja Asing(TKA) dapat dipekerjakan di Indonesia hanya untuk jabatan tertentu dan waktutertentu dengan PKWT.
30 — 10
42 — 11
48 — 21
Put .No. 21/pdt/2016/PT.Mks Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi Tidak DapatDiterima (Niet Onvantkelijk Verklaard ) ; DALAM KONVENSIDAN REKONVENSL : Membebankan kepada Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul sampaisaat dalam perkara ini sebesar Rp. 2.691.000, 00 (dua jutaenam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri TakalarNomor : 01/ Pdt.G /2015/ Pn .Tka tanggal 10 Juni 2015 yang ditanda
45 — 21
Tka.
27 — 7
68 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
HA HONG DAE (TKA KOREA), Pimpinan PT Winners International, DKK
23 — 20
37 — 431
TKA), CS
TKA) , beralamat di Jl. Samudera No. 30Padang, Sumatewra Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; 2 Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Solok Selatan,beralamat di Jl.
TKAS denganPT.SJAL, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda T.IV/a ; 8 Fotocopy Peta Bidang Tanah Pemetaan Keliling Objek bermasalah HGUPT.TKA dengan PT.SJAL tanggal 11 Juni 2012, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda T.IV/Fotocopy Surat PT.TKA kepada PT.SJAL No.353/GMO/TKA/IV/2008tanggal 19 April 2008 tentang Rintisan di HGU PT.TKA, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda10 Fotocopy Surat PT.TKA
WERRI, S.H.
Terdakwa:
Andi Warman Pgl Andi
552 — 391
TKA sehinggaPT.
TKA sejaktahun 2002, kemudian pada tahun 2016 menjadi Manager Umum dengan SKPengangkatan No.374/Int/GMTKA/V/2016 tanggal 24 Mei 2016;Bahwa saksi mewakili Direksi PT. TKA untuk memberikan keteranganberdasarkan surat kuasa khusus No.003/DirTKA/1.2018 tanggal 4 Januari 2018yang mana Direksi PT. TKA yaitu JOCELYN F A RIGBY memberikan kuasakepada General Maneger R.
TKA, saksi menemukan katabetul sekali tu bang go...Tka adalah PKI dan Besok2 kalau terulang kita bomaja pabrik tka yang diposting oleh akun facebook Bang Andy pada halamanfacebook atas nama Arief Toorobby;Bahwa saksi mengetahui pemilik akun facebook Bang Andy adalah TerdakwaAndy Warman berdasarkan informasi dari Arief Wibowo selaku anggotakeamanan PT.
merupakan kalimat ancaman terhadap pabrik TKA yang dapatmembahayakan di masa yang akan datang jika pabrik TKA melakukanperbuatan yang tidak baik lagi kepada penutur atau masyarakat yangdimaksudkan penutur;Halaman 10 dari 25.
TKA untukmeluapkan kekesalan karena PT. TKA telah merampas tanah masyarakat NagariLubuk Besar kecamatan asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa terdakwa telah bekerja di PT. TKA sejak dari Januari Tahun 2017 sampaisaat ini.Bahwa telah ada perdamaian antara terdakwa dengan pihak PT.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUAS SATUAN JENIS SURATPERJANJIA YANGN DISEWA1 PAINGAT SG0RJ ASM 16,483 m2 Sertifikat Hak Milik No.2881/BTIX/2008 2/594.3/TPI tangal 3 Sept 19822 MORO 9002/TKA 17,889 m2 SPMT Reg Rt.04/Rw.03SUSILO BTIX/2008 Kecamatan Batu IX tanggal 4Mei 20023 PONIMAN = 9003/TKA 6,956 m2 SPMT Reg Rt.04/Rw.03BTIX/2008 Kecamatan Batu IX tanggal 4Mei 20024 BINCAR 9004/TKA 11,212 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIPANE BTIX/2008 Timur No.544/TPT/X/2001tanggal 22 Okt 20015 NURJANAH 9005/TKA 8,750 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIBTIX/2008
Hak Reg.Camat TPI.ARIZAH TKA/ Timur No.110/TPT/IL/2008XII/2008 tanggal 2 Maret 2001 Hal. 15 dari 35 hal.
LUAS SATUAN JENIS SURATPERJANJIA YANGN DISEWA1 PAINGAT SG0RJAKAM 16,483 m2 Sertifikat Hak Milik No.2881/BTIX/2008 2/594.3/TPI tangal 3 Sept 19822 MORO 9002/TKA 17,889 m2 SPMT Reg Rt.04/Rw.03SUSILO BTIX/2008 Kecamatan Batu IX tanggal 4Mei 20023 PONIMAN 9003/TKA 6,956 m2 SPMT Reg Rt.04/Rw.03BTIX/2008 Kecamatan Batu IX tanggal 4Mei 2002 4 BINCAR 9004/TKA 11,212 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIPANE BTIX/2008 Timur No.544/TPT/X/2001tanggal 22 Okt 20015 NURJANAH 9005/TKA 8,750 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIBTIX/2008
SPMT Reg Rt.01/Rw.I/TKA/X/2008 Dusun VDompak, tanggal 15 Okt 199221 TUGIRIN 036/PKS/ 12,480 m2 SPMT Reg Rt.02/Rw.I/TKA/X/2008 Kades Batu IX No.236/G1/1996 tanggal 15 Agust199622 BUNTORO 037/PKS/ 18,582 m2 Alas Hak Reg.Camat TPITKA/X/2008 Timur No.138/TPT/II/2001,tanggal 27 Mar 200123 Hj. 038/PKS/ 7,000 m2 Alas Hak Reg.Camat TPINURWATI TKA/ Timur No.209/TPT/II/1991,X1/2008 tanggal 8 Mar 199125 TEGUH 044/PKS/ 45 m2 Alas Hak Reg.Camat TPIWIYONO TKA/ Timur No.243/TPT/VII/2000,X1/2008 tanggal 26 Juli
SPMT Reg Rt.03/Rw.I/Kel.BINA TKA/ Dompak tgl. 2 April 2002XII/200842 AMIRUDDI 061/PKS/ 56 m2 Sertifikat Hak Milik No. 3208N TKA/ tgl. 17 November 2007XII/200843 ANASIH 062/PKS/ 5,945 m2 SPMT Reg Rt.01/Rw.I/TKA/ Dusun V Dompak tanggal 2XII/2008 Maret 200044 ABDULLAH 063/PKS/ 250 m2 Srt.Ket.Hibah Dususn VTKA/ Dompak No.69/G 1/2001XII/2008 tanggal 12 Mei 200145 M.A. 064/PKS/ 625 m2 Alas Hak Reg.Camat TPI.ARIZAH TKA/ Timur No.110/TPT/II/2008XII/2008 tanggal 2 Maret 200146 AZWAR, S 065/PKS/ 705 m2 Alas
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA PRATAMA SAPUTRA Pgl DIKA
2.DENI AGUS PRATAMA Pgl DENI
3.HAIDAR RUDI KURNIAWAN Pgl RUDI
63 — 7
Tidar Kerinci Agung (TKA);
- 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna warna merah jenis Truck dengan nomor polisi BH 8579 MG;
Dikembalikan kepada Terdakwa I ANDIKA PRATAMA SAPUTRA Panggilan DIKA;
- 2 (dua) buah Toyak / alat pemuat buah sawit.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
TKA bersamaTERDAKWA menggunakan mobil Truk Dyna warna merah BM 8579MG.
TKA.
TKA dan saat itulah Saksimengetahui buah sawit yang dimuat olen Para Terdakwa adalahbuah sawit milik PT. TKA; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buahsawit yang berada di Blok C field 2428 A12B Kebun PT.
TKA dan saat itulah Saksi mengetahui kalaubuah sawit yang telah dimuat oleh Terdakwa adalah buah sawitmilik PT. TKA; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buahsawit yang berada di Blok C field 2428 A12B Kebun PT.
TKA; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buahsawit yang berada di Blok C field 2428 A12B Kebun PT.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan untuk mengangkat kembali Penetapan Eksekusi atasTanah Objek Sengketa dalam perkara Perdata Nomor24/PDT.G/2013/PN Tka juncto Nomor 180/PDT/2014/PT MKs junctoNomor 794/K/PDT/2015;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunTerlawan Pemohon Eksekusi dan Terlawan Termohon Eksekusi , Ildan Ill mengajukan upaya hukum banding maupun kasasi;7.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penetapan Eksekusi atas ObjekTanah Sengketa Perdata Nomor 24/PDT.G/2013/PN Tka juncto Nomor180/PDT/2014/PT MKS juncto Nomor 794 K/PDT/2015 yang terletak diDusun Bontotangnga, Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah milik Tipu Bin Mare,Sekarang H.
Memerintahkan untuk mengangkat kembali Penetapan Eksekusi atasTanah Objek Sengketa dalam perkara Perdata Nomor 24/PDT.G/2013/PN Tka juncto Nomor 180/PDT/2014/PT MKS juncto Nomor 794 K/PDT/2015;6. Menghukum Terlawan Pemohon Eksekusi dan Terlawan TermohonEksekusi I, Il dan Ill secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp3.951.000,00 (tiga juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah);7.
Memerintahkan proses eksekusi atas tanah sengketa sesuai PutusanPengadilan Negeri Takalar Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Tka tanggal22 April 2014 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor180/PDT/2014/PT MKS tanggal 14 Oktober 2014 juncto PutusanMahkamah Agung Nomor 794 K/Pdt/2015 tanggal 26 Nopember 2015juncto Putusan Peninjauan Kembali Nomor 95 PK/Pdt/2017 tanggal28 April 2017 tetap dilanjutkan;4.
Memerintahkan untuk mengangkat kembali Penetapan Eksekusi atasTanah Objek Sengketa dalam perkara Perdata Nomor 24/PDT.G/2013/PN Tka juncto Nomor 180/PDT/2014/PT MKS juncto Nomor794/K/PDT/2015 juncto Nomor 95 PK/Pdt/2017 tanggal 28 April 2017;6. Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Terlawan Pemohoneksesusi dan Turut Teremohon Eksekusi , Il, ll/Turut Terbanding/Halaman 6 dari 9 hal. Put.
158 — 51
SURLALY Alias TKA berpacarandengan lakitaki lain bemama Clinton;Halaman 16 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa Saya dan pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TIKA pemahberhubungan badan selama kami pacaran;Bahwa Saya dan pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TKA berhubunganbadan pada bulan Desember 2013 dan terjadi 2 (dua) kali;Bahwa Saya mau melakukan hubungan badan dengan pelaku NDAH SANTKASURLIALY Alias TKA karena pelaku NDAH SANTIKA SURLILY Alias TKA yangmengajak saya lebih dulu untuk
Setelah selesai,pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA pulang;Halaman 17 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa Saya dan Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA melakukanhubungan suami isteri tersebut karena kami merasa suka sama suka;Bahwa ketka saya berhubungan badan pertama kali dengan pelaku NDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA, dia sudah tidak perawan;Bahwa Jarak antara waktu berhuobungan badan saya dan Pelaku NDAH SANTKASURLIALY Alias TKA yang pertama dan yang kedua kali sekitar 2 (dua)
dan tidur di atas rumput+umput itu,kemudian pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA membuka pahanya dansaya tidur diatasnya, lalu saya dan pelaku NDAH SANTIKA SURLALY Alias TKAbermainmain selama kurang lebih lima menit, kKemudian pelaku INDAH SANTKASURLIALY Alias TKA mengatakanKalau mau tumpah, tumpatkan diluar.
sayur daun pepaya kepada pelaku INDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA di tempat kos RKO;Halaman 25 dan 53 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2015/PN SmlBahwa saksi, saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SIL, pelaku NDAH SANTKASURLIALY Alias TKA dan RKO berada di tempat kos RKO kelika saya memberimakan pelaku NDAH SANTKA SURLIALY sayur daun pepaya;Bahwa Saya memberi makan pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA sayurdaun pepaya hanya 1 (satu) kali saja, dalam tahun 2014, setelah itu pelaku NDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA
karena ada keterangan yang tidak benar, antara lain:Anak Pelaku INDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA tidak perah meminta nomorhandphone Saksi LEBITREN D.LUARWAN Alias BEBY;Anak Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA tidak pemah mengirm SMSkepada Saksi LEBITREN D.
162 — 39
Hak Milik049/PKS/TKA/X1I/2030 LILI 08 19,600 No. 1823/82/594.3/Tpitgl. 31 Juli 1982Sertifikat Hak Milik No.050/PKS/TKA/XII/231 BUDI SUTOPO Bos 118 3047tgl. 8 Jan 2003Sertifikat Hak Milik No.051/PKS/TKA/XII/232 SIWI 60 3075008tgl. 24 Juli 2007SPMT Reg Rt.03/Rw.VITI/052/PKS/TKA/XII/233 SAMADE 008 16,000 Kel.
20,000 M29 tgl. 4 Mei 2002070/PKS/TKA/I/200 SPMT Reg Rt.04/Rw.III51 SUTINEM 20,000 M29 tgl. 4 Mei 2002071/PKS/TKA/I/200 SPMT Reg Rt.04/Rw.III52 PANDJAITAN 30,000 M29 tgl. 4 Mei 2002Alas Hak Reg.Camat TPI.Timur072/PKS/TKA/II/2053.
M209 tgl. 4 Mei 2002070/PKS/TKA/I/20 SPMT Reg Rt.04/Rw.III51 SUTINEM 20,000 M209 tgl. 4 Mei 2002071/PKS/TKA/I/20 SPMT Reg Rt.04/Rw.III52 PANDJAITAN 30,000 M209 tgl. 4 Mei 2002Alas Hak Reg.Camat072/PKS/TKA/II/2 TPI.Timur53.
Milik049/PKS/TKA/X1/2030 LILI a 19,600 No. 1823/82/594.3/Tpitgl. 31 Juli 1982Sertifikat Hak Milik No.050/PKS/TKA/XII/231 BUDI SUTOPO 008 118 3047tgl. 8 Jan 2003Sertifikat Hak Milik No.051/PKS/TKA/XII/232 SIWI 60 3075008tg. 24 Juli 2007SPMT Reg Rt.03/Rw.VII/052/PKS/TKA/XII/233 SAMADE epg 16,000 Kel.
/PKS/TKA/II/2058 A.
57 — 6
AGUS SISWANTO pgl ASING :v Bahwa saksi pernah diperiksa diPolisi danketerangan saksi dalam BAP tersebut telah benar dansesuai ;v Bahwa saksi adalah anggota satuan tugaspengamanan Hutan PT TKA (Tidar Kerinci Agung) ;v Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar pukul 10.30 Wib saat saksi sedang patrolibersama dengan beberapa anggota satuan tugaspengamanan PT TKA bertempat di perbatasan hutan12Konservasi (HGU PT TKA) ~~ dengan PT SJAL diKenagarian Talao Kec Sangir Balai Janggo Kab SolokSelatan
yang para terdakwa ambil berasal dariAreal konservasi HGU PT TKA dari Peta Area HGU PTTKA No.0O1 :1986:3.665,77 Solok, dan lokasi tersebuttermasuk dalam koordinat 772500 dan 986500 GPS ;Bahwa lokasi hutan konservasi milik PT TKA yangmenjadi lokasi kejadian tersebut dijaga dandipelihara oleh PT TKA dan masyarakat sekitar ;keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SaksiV.
DEDI SUPRIYANTO pgl DEDI :vBahwa saksi pernah diperiksa diPolisi danketerangan saksi dalam BAP tersebut telah benar dansesuai ;Bahwa saksi telah bekerja di PT TKA lebih kurang3,5 (tiga setengah tahun) dan jabatan saksi saatini adalah koordinator Satgas Pengaman Hutan diareal HGU (hak Guna Usaha) PT TKA (Tidar KerinciAgung) serta tugas saksi adalah menjaga konservasiyang berada didalam Areal HGU PT TKA ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010sekitar pukul 11.00 Wib saksi ditelepon olehYacobus
meminta ijin kepadaPT TKA saat menebang, dan mengambil kayu dari arealPT TKA tersebut ;Terdakwa II.
adalah jenis' kayu Timbulun danMaranti ;Bahwa terdakwa II tidak ada meminta ijin kepadaPT TKA saat menebang, dan mengambil kayu dari arealPT TKA tersebut ;Terdakwa III.
Zainal
33 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mencabut gugatan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Takalar di bawah Register Nomor 23/Pdt.P/2019/PN TKa tertanggal 27 Juni 2019;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara 23/Pdt.P/2019/PN TKa tertanggal 27 Juni 2019 tersebut dari buku Register perkara perdata;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000- (dua ratus enam belas ribu rupiah
23/Pdt.P/2019/PN Tka
PENETAPANNomor 23/ Pdt.P/ 2019/ PN TKa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan :Zainal , Bontolangkasa, 06 Juni 1978, Islam, Btn Bajeng, Kel. Bajeng,Kec. Pattalassang, Kab.
Takalar, selanjutnya disebut sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangdidaftarkan di Pengadilan Negeri Takalar di bawah Register Nomor23/Pdt.P/2019/PN TKa tertanggal 27 Juni 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan secara lisandiajukan
di atas dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatantersebut diajukan setelan berkas perkara diterima dan disidangkan diPengadilan Negeri Takalar, maka kepada Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 271 dan Pasal 272 Reglement op de RechtsVordering (RV) dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan :1.AmiMENETAPKAN:Mencabut gugatan Pemohon yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriTakalar di bawah Register Nomor 23/Pdt.P/2019/PN TKa
tertanggal 27Juni 2019;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untukmencoret perkara 23/Pdt.P/2019/PN TKa tertanggal 27 Juni 2019tersebut dari buku Register perkara perdata;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 4 Juli 2019, Dr.rul Fagih Amza, SH.
23 — 10
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata No. 19/Pdt.G/2017/PN Tka ;2. Mencoret register perkara No. 19/Pdt.G/2017/PN Tka ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 2.906.000,- (dua juta Sembilan ratus enam ribu rupiah);
19/Pdt.G/2017/PN Tka
55 — 10
Tka.