Menyatakan Terdakwa ANTONI ALS TODAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dengan Berat Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Antoni als Todak

PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Antoni als Todak;Tempat lahir : Pandan;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kebun Pisang Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Als Todak beruapa pidanapenjara selama 17 ( tujuh belas) tahun penjara dikurangkan selamaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Sbgterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.2.000.000.000 ( dua milyar rupiah) subsidair 6 ( enam) bulan penjara;3.

Menyatakan agar terdakwa Antoni Als Todak membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa ANTONI ALS TODAK pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Jl. KH Dewantara PerumahanBTN Pandan Blok C Kel. Pandan Wangi Kec. Pandan Kab.

Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :ANTONI ALS TODAK pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekirapukul 20.00 wib bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa ANTONI ALS TODAK tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam Bentuk TanamanDengan Berat Melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaanprimair;2.

Menyatakan Terdakwa ANTONI Alias TODAK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan3.

Antoni Alias Todak

PUTUSANNomor 304/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibom ks SP eyi8erikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antoni Alias Todak;Tempat lahir : Pandan;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun /1 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kebun Pisang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah;

Menyatakan Terdakwa ANTONI alias TODAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana "Menawarkan untukdijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan " Sebagaimanadiantur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONI alias TODAK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan ganja yangdibalut kertas buku tulis dengan berat 1,9 (satu koma sembilan) gram. 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna merah.dirampas untuk dimusnahkan4.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PrimairBahwa ia Terdakwa ANTONI ALS TODAK pada hari Senin tanggal 04April 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JI.

Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ANTONI ALS TODAK pada hari Senin tanggal 04April 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Todak bin Todak) dengan Pemohon II (Rusia Tabba binti Tabba Undu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Toni Todak bin Todak- Rusia Tabba binti Tabba Undu

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Toni Todak bin Todak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRusia Tabba binti Tabba Undu, umur 33

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0296/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa Toni Todak bin Todak dan Rusia Tabba binti Tabba Undu adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 29Desember 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tabba Undu dengan wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Todak bin Todak)dengan Pemohon Il (Rusia Tabba binti Tabba Undu) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ANTONI JAWA als TODAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kekerasan; 2. Menghukum terdakwa ANTONI JAWA als TODAK oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ANTONI JAWA als TODAK

PDM64/Sibol/Ep/04/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa ANTONI JAWA als TODAK pada hari Senin tanggal 20Februari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2013 bertempat di Hollywood Kel. Lubuk Tukko Kec. Pandan Kab.

Simatupang, Mithaful Ikhsan Pasaribu dan Rinal Sibarani sertaketerangan terdakwa ANTONI JAWA als TODAK bahwa (satu) unit handphone merkNokia warna hitam, (satu) unit handphone merk mito warna putih dan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ian Sentosa pada hari Senintanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Hollywood Kel. LubukTukko Kec. Pandan Kab.

Tapanuli Tengah, telah berpindah tempat dan tidak berada padakekuasaan saksi Ian Sentosa, tetapi sudah berada pada kekuasaan terdakwa ANTONIJAWA als TODAK. Dengan diambilnya barangbarang tersebut, maka barangbarangtersebut telah berpindah tempat dalam arti sudah berada dalam kekuasaan terdakwa.Dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi.Ad. 3.

Simatupang, Mithaful Ikhsan Pasaribu dan Rinal Sibaraniserta keterangan terdakwa ANTONI JAWA als TODAK diperoleh fakta bahwa 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam, (satu) unit handphone merk mito warna putihdan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban Ian Sentosa padahari Senin tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Hollywood Kel.Lubuk Tukko Kec. Pandan Kab.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat todak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456000,00,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengantuntutan pidananya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HANAFI als AKUANG, pada hari Jumat tanggal03 April 2020 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Todak

Saksi YUSHENDRA ROZA, SH, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota BNNP Riau dan saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa HANAFI alsAKUANG yang telah memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi dan rekan dari BNNP Riau melakukan penangkapanterhadap terdakwa HANAFI als AKUANG pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekira pukul 22.15 wib, dan penangkapan dilakukan diJalan Todak III Ujung RT.003/005,

IIIUjung Pekanbaru, setelah mendapat informasi tersebut saksi danrekanrekan dari BNNP Riau melakukan penyelidikan danpemantauan kepada terdakwa HANAFI als AKUANG serta sepedmotor yang akan melintas di Jalan Todak Ujung Pekanbaru dan padaHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PNPbrhari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 22.15 wib terdakwaHANAFI als AKUANG yang mengendarai sepeda motor 1 (satu)Honda Spacy nomor Polisi BM5924EP warna biru hitam melintas diJalan Todak Ill Ujung

Saksi DONI HERMANSYAH, S.Sos, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota BNNP Riau dan saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa HANAFI alsAKUANG yang telah memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi dan rekan dari BNNP Riau melakukan penangkapanterhadap terdakwa HANAFI als AKUANG pada hari Jumat tanggal 03April 2020 sekira pukul 22.15 wib, dan penangkapan dilakukan diJalan Todak III Ujung RT.003/

IIIUjung Pekanbaru, setelah mendapat informasi tersebut saksi danrekanrekan dari BNNP Riau melakukan penyelidikan danpemantauan kepada terdakwa HANAFI als AKUANG serta sepedmotor yang akan melintas di Jalan Todak Ujung Pekanbaru dan padahari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 22.15 wib terdakwaHANAFI als AKUANG yang mengendarai sepeda motor 1 (satu)Honda Spacy nomor Polisi BM5924EP warna biru hitam melintas diJalan Todak Ill Ujung Pekanbaru lalu saksi dan temantemannyalangsung mengejar dan memberhentikan

Tangkerang Barat Kec.Marpoyan DamaiKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwadari rumah menuju kerumah saksi korban Firdaus Munir als Firdausuntuk bekerja sebagai supir yang beralamat di jalan Todak

MUNIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 24 Desember tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jalan Todak/ Belendang No.05 Kel.TangkerangBarat Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Handphone saksi telah hilangpada saat saksi pulang dari kantor dan saksi tidak melihatHandphone di atas meja

JALIANA ALS LIA Binti HENDRI AMIR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 24 Desember tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jalan Todak/Beledang No.05 Kel. Tangkerang BaratKec.

Mengambil sesuatu barang ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan pada hari Senin tanggal 24 Desember tahun 2012 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Todak/ Beledang No.05Kel.Tangkerang Barat Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru terdakwadari rumah menuju kerumah saksi korban Firdaus Munir als Firdausuntuk bekerja sebagai supir dengan menggunakan sepeda motormerek Honda CS one BM 5345 Q warba merah, setibanya di rumahsaksi korban Firdaus Munir als Firdaus terdakwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan pada hari Senin tanggal 24 Desember tahun 2012 sekirapukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Todak/ Beledang No.05Kel.Tangkerang Barat Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merek Nokia Tipe RM346 modelE71 warna silver abuabu tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi FirdausMunir als Firdaus ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini

Todak Depan K xeKelas Il H. Khalidin SH, MH Kec. Bukit Raya Pekanbarupada suatu tempat tertentu yang masih termasuku dalamabat Lelang etidaktidaknyaukum PengadilanNegeri Pekanbaru, yang mengemudikan eS otor yakni 1 unit mobilTruck Boks Es Kristal BM 9088 FA yang Qo aiann mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban ew YACUB mengalami lukaberat dan meninggal dunia.

Perbuat ut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat ana tersebut diatas, berawal kejadiannyaae Tengku Tambusai hendak menuju Jalanketika Terdakwa dataPatin dan melewati Me Todak, pada saat itu Terdakwa berada didalammobil tersebu saksi Angggiat Ganda hutasoit dengan mengendarai1 unitdum oks Es Kristal BM 9088 FA yang dikemudian Terdakwa.

Todak Depan Kantor Pejabat LelangKelas II H. Khalidin SH, MH Kec. Bukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilansekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamNegeri Pekanbaru, yang mengemudikan kendaraan bermotor yakni 1 unit mobilTruck Boks Es Kristal BM 9088 FA yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban yakni Korban ARDIANSYAH mengalamiluka berat.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 257/PID.SUS/2015/PT.PBRPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal kejadiannyaketika Terdakwa datang dari Jalan Tengku Tambusai hendak menuju JalanPatin dan melewati Jalan Todak, pada saat itu Terdakwa berada didalammobil tersebut bersama saksi Angggiat Ganda Hutasoit dengan mengendarai1 unittruck Boks Es Kristal BM 8104 JU yang dikemudian Terdakwa;Bahwa benar ketika itu Terdakwa melihat

Dimanaterdakwa memperoleh ganja tersebut dari TODAK (DPO) dengan cara membelinya dansaat itu ganja tersebut diantarkan oleh PRAP (DPO) pada hari Jumat tanggal 08 April2016 sekira pukul 11.00 wib di Kuburan Muslim Hutabalang sebanyak 1 (satu) kilogramseharga Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dimana terdakwa sudah 2 (dua) kali membeliganja dari TODAK dan tujuan terdakwa membeli ganja tersebut untuk dijualkankembali kepada orang lain, Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:183/SP.10055/2016

Dimanaterdakwa memperoleh ganja tersebut dari TODAK (DPO), Sesuai Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor: 183/SP.10055/2016 tanggal 25 April 2016 atasnama RUSDI EFENDI NASUTION Als BABANG barang bukti berupa Ganja yangdibalut dengan plastik assoy warna hitam, 3 (tiga) ampul atau bungkus kecil ganja yangdibungkus plastik warna hitam dengan berat kotor 44,3 (empat puluh empat koma tiga)gram.

(DPO) pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 11.00wib di Kuburan Muslim Hutabalang sebanyak (satu) kilogram seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dimana terdakwa sudah 2 (dua) kali membeliganja dari TODAK dan tujuan terdakwa membeli ganja tersebut untukdijualkan kembali kepada orang lain ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Ali Sitompul (berkas terpisah),28 (dua puluh delapan) ampul kecil ganja yang disita dari Ali Sitompul(berkas terpisah), dibeli Ali Sitompul (berkas terpisah

jenis Ganja;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa pada waktudilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa berupa ganjayang dibungkus dengan plastik assoy warna hitam dengan berat 44,3 (empatpuluh empat koma tiga) gram, 3 (tiga) ampul atau bungkus kecil ganja yangdibungkus plastik warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Sbge Bahwa barang bukti ganja tersebut dibeli Terdakwa dari Todak

(DPO) padahari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira pukul 11.00 wib di Kuburan MuslimHutabalang sebanyak (satu) kilogram seharga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah), dimana terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli ganja dari TODAK dantujuan terdakwa membeli ganja tersebut untuk dijualkan kembali kepadaorang lain ;e Bahwa 28 (dua puluh delapan) ampul kecil ganja yang dibungkus kertasKoran merupakan ganja pesanan Ali Sitompul (berkas terpisah) yang dibeliAli Sitompul (berkas terpisah) dari Terdakwa;e Bahwa

Todak Depan Kantor Pejabat Lelang Kelas II H. Khalidin SH, MH Kec.Bukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengemudikan kendaraanbermotor yakni 1 unit mobil Truck Boks Es Kristal BM 9088 FA yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yakni Korban YACUBmengalami luka berat dan meninggal dunia.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal kejadiannya ketikaTerdakwa datang dari Jalan Tengku Tambusai hendak menuju Jalan Patin danmelewati Jalan Todak, pada saat itu Terdakwa berada didalam mobil tersebutbersama saksi Angggiat Ganda hutasoit dengan mengendarai unit dump truckBoks Es Kristal BM 9088 FA yang dikemudian Terdakwa.e Bahwa ketika itu Terdakwa melihat kedepan, melihat korban YACUB bersamatemannya saksi

Todak Depan Kantor Pejabat Lelang Kelas II H. Khalidin SH, MH Kec.Bukit Raya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengemudikan kendaraanbermotor yakni 1 unit mobil Truck Boks Es Kristal BM 9088 FA yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yakni Korban4ARDIANSYAH mengalami luka berat.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal kejadiannya ketikaTerdakwa datang dari Jalan Tengku Tambusai hendak menuju Jalan Patin danmelewati Jalan Todak, pada saat itu Terdakwa berada didalam mobil tersebutbersama saksi Angggiat Ganda Hutasoit dengan mengendarai unit truck BoksEs Kristal BM 8104 JU yang dikemudian Terdakwa.Bahwa benar ketika itu Terdakwa melihat kedepan, melihat korban YACUBbersama temannya saksi ARDIANSYAH

Selanjutnya Terdakwa Herman Bin Ruswanto menahkodai KM PermataJaya GT. 6 bertolak dari Kampung Todak Dabo Singkep Kabupaten Linggadengan tujuan ke Tanjungpinang, bersama anak buah kapal (ABK) lorahim BinPini dan Andi Ajis Bin Durani sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM).

Sungai Dompak Kota Tanjungpinang saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sebagai Nahkoda KM Permata Jaya GT 6 yangmengangkut kayu olahan jenis campuran ;Bahwa KM Permata Jaya GT 6 ditangkap pada posisi koordinat 0052388 N104029281"E, dan pada saat kapal patroli melakukan pemeriksaanterhadap KM Permata Jaya GT 6 tersebut mengangkut kayu olahan jeniscampuran tanpa dilengkapi dengan dokumen Faktur Kayu Olahan (FAKO)yang menyatakan sahnya hasil hutan ;Bahwa kayu olahan tersebut dibawa dari Kampung Todak

benar ;Bahwa Terdakwa adalah Nahkoda KM Permata Jaya GT 6 ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polair Kepolisian DaerahKepulauan Riau pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 16.12WIB di Perairan Sungai Dompak Tanjungpinang ;Bahwa muatan yang ada didalam KM Permata Jaya GT 6 tersebut adalahkayu olahan jenis campuran dengan jumlah lebih kurang sebanyak 12 (duabelas) ton ;Bahwa kayu olahan jenis campuran tersebut berasal dari hutan DaboSimgkep dari masyarakat yang berada di Kampung Todak

Dabo Singkep ;Bahwa pemilik kayu olahan tersebut adalah Ahang dan rencananya akanditerima oleh Jupri di Kota Tanjungpinang ;Bahwa kayu olahan dimuat keatas kapal pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 sekitar jam 08.00 WIB dan selesai pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB kemudian langsung bertolak dariKampung Todak Dabo Singkep Kabupaten Lingga dengan tujuan KotaTanjungpinang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 06.15 WIB KMPermata Jaya diberhentikan

Dabo Singkep Kabupaten Lingga dengan tujuan KotaTanjungpinang ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar jam 06.15WIB KM Permata Jaya diberhentikan oleh petugas patroli Polair KepolisianDaerah Kepulauan Riau di Perairan Dompak Tanjungpinang kemudianmemeriksa dan menanyakan dokumen kayu lalu Terdakwa menjawab tidakada ; Bahwa benar kayu olahan jenis campuran tersebut berasal dari hutan DaboSingkep dari masyarakat yang berada di Kampung Todak Dabo Singkep ; Bahwa benar pemilik

No. 514 K/PID/2016Bahwa Terdakwa FORMAN SIHITE pada hari Minggu, tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2015 bertempat di Jalan Todak Depan Kantor Pejabat LelangKelas Il H.

ANGGIAT GANDA HUTASOHIT dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tertabraknya korban YAKUB dan saksi korbanARDIANSYAH, pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul17.30 WIB bertempat di Jalan Todak Depan Kantor Pejabat LelangKelas II H.

ABDUL KHOLID, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tertabraknya koroban YAKUB dan saksi korbanARDIANSYAH, pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul17.30 WIB bertempat di Jalan Todak Depan Kantor Pejabat LelangKelas II H.

No. 514 K/PID/2016Dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 17.30WIB bertempat di Jalan Todak Depan Kantor Pejabat Lelang Kelas II H.Khalidin SH, MH Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru berawal kejadiannyaketika Terdakwa datang dari Jalan Tengku Tambusai hendak menujuJalan Patin dan melewati Jalan Todak, pada saat itu Terdakwa berada didalam mobil tersebut bersama saksi Angggiat Ganda Hutasoit denganmengendarai 1 unit dump truck

Rika Permata Sari, dokterpada RS lbnu Sina Pekanbaru, alat bukti petunjuk, keteranganTerdakwa, barang bukti bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di JI Todak Depan KantorPejabat Lelang Kelas Il H.

Alifa Blok/H.8), Alamat Kantor Jalan Todak/ Jalan UdangPutin Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai kotaPekanbaru ;untuk Selanjutnya disebut SCDAQGAL ..............ccececeseseeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;2. Dr. H. SYAFWI KHALIL.M.Pd Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan T.Tambusai(Komp. As. Shofa) Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekakikota Pekanbaru ;untuk selanjutnya disebut SDagal ..............::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat Il ;3.

Dr.H.ISMARDI ILYAS, M.Ag Jabatan Ketua Umum IKMI Koorwil Riau ,Pekerjaan Dosen UIN SUSQA Riau, Alamat Kantor Jalan Todak/ JalanUdang Putin , Alamat Rumah Jalan Tiram/ Silais No.100 KelurahanTangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai kota Pekanbaru ;untuk Selanjutnya disebut SDagal ...............

Nomor: 251/15/XII/2001, tertanggal 31 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Moro, Kabupaten Kepulauan Riau;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di PasirTodak, Desa Selat Mie, Kecamatan Moro, selama lebih kurang 2 tahun, setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah sendiri di Pasir Todak

berhubungan suami istri, dan apa sebabnya Pemohontidak tahu;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2012, Termohon tertangkap basah berpacarandengan lakilaki lain yang bernama Bain, hal ini Pemohon ketahui dariKeponakan Pemohon dan juga beberapa orang teman Keponakan Pemohon yangmelihat Termohon berduaan di Hotel Pajar Moro dalam kamar Nomor 207;Bahwa sejak kejadian tersebut, antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di Tanjung Perai Desa Sanglar, sedangkan Termohontetap tinggal di Pasir Todak

adalahKeponakan Pemohon, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kirakira 12 tahun yang lalu di PasirTodak, Desa Selat Mie, dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di PasirTodak, Desa Selat Mie, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahsendiri di Pasir Todak

Selat Mie, Kecamatan Moro, KabupatenKarimun, hubungan dengan Pemohon dan Termohon adalah SepupuTermohon, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi lupa kapan dan dimana Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di PasirTodak, Desa Selat Mie, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahsendiri di Pasir Todak

lakilaki lain bernama Bain;Bahwa status lakilaki tersebut adalah duda karena istrinya meninggal dunia;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar dua kali,yang pertama sekitar 4 bulan yang lalu, kemudian yang terakhir dua bulanyang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, kirakira empat bulanyang lalu;e Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya diTanjung Perai, Desa Sanglar, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Pasir Todak

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappadatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JADI SABASTIAN alias DATUK Bin SAIJAN, pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 17.00 wita atau pada waktu dalambulan juni 2017 setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun2017, bertempat di rumah sdr MUS MULYADI als MUL tepatnya gang Todak

D AlsDatuk; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar jam17.00 Wita di Rumah sdr Mul gang Todak Kel. Bukit Biru Kec. Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 497/Pid.B/2017/PN TrgTenggarong Kab. Kuutai Kartanegara, saksi bersama rekan lainnyamengamankan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O7 Juni 2017 saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. Bukit Biru, Kec.Tenggarong Kab.

Kuutai Kartanegara ada judi jenis togel, dan atasinformasi tersebut kami mengecek kebenarannya sekira jam 17.00wita di Gang Todak Kel. Bukit Biru Kec. Tenggarong Kab.

D AlsDatuk; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar jam17.00 Wita di Rumah sdr Mul gang Todak Kel. Bukit Biru Kec.Tenggarong Kab. Kuutai Kartanegara, saksi bersama rekan lainnyamengamankan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O7 Juni 2017 saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. Bukit Biru, Kec.Tenggarong Kab. Kuutai Kartanegara ada judi jenis togel, dan atasinformasi tersebut kami mengecek kebenarannya sekira jam 17.00wita di Gang Todak Kel.

D AlsDatuk; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekitarjam 17.00 Wita di Rumah sdr Mul gang Todak Kel. Bukit Biru Kec.Tenggarong Kab. Kuutai Kartanegara, saksi bersama rekan lainnyamengamankan terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel. Bukit Biru, Kec.Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara ada judi jenis togel, dan atasinformasi tersebut kami mengecek kebenarannya sekira jam 17.00wita di Gang Todak Kel.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Todak PBT

PUTUSANNomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Syamsinar binti Ngatirin, Umur 30 tahun, Agama Islamlislam , Pendidikanterakhir D.2, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal /kediaman di Jalan Todak Gang Todak Ili RT.0O3 RW. 005No. 09 Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan MarpoyanDamai

berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 674/30/IX/2010 tanggal27 September 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup bersama sebagai suamiistri, selama kurang lebih 4 (empat )Tahun 2 (dua) Bulan, yaitu tinggal di rumah orang tua Tergugat di JalanTodak Gang Todak

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Dewi Sartika Binti Kesmeri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Todak Gang Todak IIINomor 09 RT.03 RW.05, Kelurahan Tangkerang Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.

Todak Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:Anak, lakilaki, lahir pada 11 Januari 2019;.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKKXXKXKXXKXKXXXKXKXKKX Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikah Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di payakumbuhkemudian mereka pindah dan tinggal bersama di rumahkontrakannya di Jalan Todak Kelurahan Tangkerang Barat KotaPekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah kontrakan di Jalan Todak

Bahwa saksi mendengar sendiri dari sebelah rumah saksi yangberdekatan dengan rumah Penggugat; Bahwa saksi sering mendengarkan Penggugat dengan Tergugatbertengkar dan terakhir saksi dengar pada bulan April 2019 sebelumTergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi mendengar dari sebelah rumah Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata anjing dan katakata kasarlainnya;Halaman 6 dari 14 halaman Put No.1025/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumahkontrakannya di Jalan Todak

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September tahun 2017; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di payakumbuh dan dicatatkan di KUAKec.Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama satuminggu di payakumbuh kemudian mereka pindah dan tinggalbersama di rumah kontrakannya di Jalan Todak

KelurahanTangkerang Barat Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah kontrakan di Jalan Todak Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 4 bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke tempat orang tuanya di Payakumbuh; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui dari

TanpaNama; Bahwa saksi ditugaskan oleh Pimpinan saksi dengan Surat Tugas Nomor:SP.090/1295/DKP.3/IX/2019 dan Surat Perintah Gerak Nomor:PG.090/1296/DKP.3/IX/2019 tanggal 2 September 2019denganmenggunakan Kapal Pengawas (KP) TODAK melaksanakan pengawasansumber daya kelautan dan perikanan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia/572, jabatan saksi selaku Nahkoda KP.

TODAK; Bahwa benar saksi menerangkan dalam surat tugas tersebut,diperintahkan juga temansaksiyaitu: MUKTARUDIN MELAYU selaku KKM,RIFKI NIZA RIAN TAMA selaku ABK, BENNY ANGGARA SATRIA.P selakuABK, BHIAN selaku ABK, SATRIANTO PANJAITAN selaku ABK, INDRAKURNIAWAN selaku ABK, ANMA TETOVO DAUD selaku PengawasPerikanan dan dua orang Polair; Bahwa KM. TANPA NAMA yang didalamnya terdapat Para Terdakwabersama Sdr.

Todak;2. Terdakwa SYAFRIANDI dan;3. Terdakwa II SUHATRIL, Para Terdakwa mengaku sebagai WargaNegara Indonesia; Bahwa kapal ikan KM.

TODAK melaksanakan pengawasan sumber dayakelautan dan perikanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia/572, jabatan saksi Pengawas Perikanan Kapal Pengawas (KP).TODAK; Bahwa benar saksi menerangkan saksi adalah sebagai PengawasPerikanan; Bahwa benar saksi yang ikut dalam KP.

TODAK berhasil merapat ke kapal tanpa nama, saatsaksi bersama saksi R. ISWANDAR dan rekan lainnya melakukanpemeriksaan di kapal tanpa nama tersebut ditemukan sebagai berikut:1. Para terdakwa (Terdakwa Syafriandi dan Terdakwa Suhatril) saat ituselaku anak buah kapal, sedangkan Sdr. ZAL (DPO) selaku Nahkodaberhasil kabur melarikan diri dengan cara berenang ke laut, saat itu KP.TODAK tidak bisa mendekati ke arah tepi laut karena dangkal khawatirmerusak lambung KP. TODAK;2.

pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : Pdm47 /PEKAN/Euh.2 /12/2019 tanggal 29 Januari 2019sebagai berikut:KESATUeoeceess Bahwa terdakwa BAYU AHMADI ALS BAYU BIN JARJIS dan Terdakwa IIFRITS ARIANDA ALS APIT BIN ANTO hari Rabu tanggal 24 oktober 2018 sekirajam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Loket TravelMandra Mandiri (Rumah petak dua) yang beralamat dijalan Todak

atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabushabu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa BAYU AHMADI ALS BAYU BINJARJIS dan Terdakwa II FRITS ARIANDA ALS APIT BIN ANTO dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu pukul 00.00 Wib ketika saksi HENDRAA.S yangmerupakan anggota Polsek Tampan mendapatkan informasi dari masyarakat akanada pesta shabushabu di Loket Travel Mandra Mandiri (Rumah petak dua) yangberalamat dijalan Todak

HENDRA.A.S Als HENDRAdidepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi yang melakukan Penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul01.30 wib di jalan todak rumah petak 2 loket travel Mandra mandiri Kel.Tangkerang Barat Kec.

ASMEN RIDHOL didepan persidangan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi yang melakukan Penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul01.30 wib di jalan todak rumah petak 2 loket travel Mandra mandiri Kel.Tangkerang Barat Kec.

ROBIANSYAH didepan persidangan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi yang melakukan Penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukulHal 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 141 /Pid.Sus/2019/PN.Pbr01.30 wib di jalan todak rumah petak 2 loket travel Mandra mandiri Kel.Tangkerang Barat Kec.