Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2553 K/Pdt/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — NDUNRIYAH alias DOENRIJAH, DKK VS RIBOWO
257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANTI, bertempat tinggal di Dusun Tompak RT 01, RW 001,Kelurahan Gandurejo, Kecamatan Bulu;dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada: WahidatulHasanah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Wahidatul Hasanah & Rekan, beralamat di Perum DPUBina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2015;Para) Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Melawan:RIBOWO, bertempat tinggal di Dusun Tompak, RT 01, RW 001,Kelurahan Gandurejo
    Putusan Nomor 2553 K/Pdt/2015Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diDusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo, Nomor 556 atasnama Doenrijah Mangkoewikromo, Persil Nomor 169b, Kelas D IV, luas0455 da, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Jalan kecil ke Tegal; sebelah Timur : Muh Yani; sebelah Selatan : Selokan; sebelah Barat : Milik Yani dan Sucipto;Bahwa sekitar Tahun 1980 tanah tersebut oleh
    Khundori yang beralamat di Dusun Tompak,RT 01, RW 01, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;yang pada tahun tersebut menjabat sebagai pejabat sementara KadesGandurejo, yang menjabat dari Tahun 19871988;Bahwa tanah milik Penggugat seluas 0255 da, yang dikuasai secara paksadan tanpa alas hak oleh Khundori, sebagaimana tersebut pada posita 5dengan batasbatas: Utara : Jalan kecil ke Tegal; Timur : Tanah milik Ndunriyah (Ranti); Selatan : Selokan; Barat : Yani dan Sucipto;Untuk selanjutnya
    Putusan Nomor 2553 K/Pdt/2015Menyatakan secara hukum perbuatan almarhum Khundori dan Tergugat yangmenguasai sebagian dari tanah milik Penggugat seluas 0255 da, yangterletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo Nomor 556 atas namaDoenrijah Mangkoewikromo Persil Nomor 169b, Kelas D IV, luas 0455 da,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kecil ke Tegal; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Timur : Ndunriyah (Ranti)
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo, Nomor 556 atas namaDoenrijah Mangkoewikromo, Persil Nomor 169 b, Kelas D IV, Luas 0455 dadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan kecil ke Tegal; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Timur : Muh Yani;Hal. 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 2553 K/Pdt/2015 Sebelah Barat : Milik Yani dan Sucipto3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -101/Pid.B/2017/PN BYL
Tanggal 10 Agustus 2017 — -SUNOTO Als SUN Bin SUPARMAN (Alm
265
  • Tompak, Ds. Sidomulyo, Kec. Ampel, Kab.
    Tompak, Ds. Sidomulyo, Kec. Ampel, Kab.Boyolali;Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahTerdakwa Sunoto dan Sdr. Hardiyanto.Bahwa sebelum kejadian saksi mendampingi saksi Sukawi yang mengendaraimobil pick up warna hitam K1848RH dari arah Solo Semarang, dansesampainya di dekat jembatan Tompak, Sidomulyo,Ampel,Kab.Boyolali sekitarjam 01.00 Wib sdr. Hardiyanto Als Cepuk dan sdr.
    Tompak, Ds.Sidomulyo, Kec. Ampel, Kab. BoyolalisaksiSUKAWI Bin MARDI mengendaraimobil pick up warna hitam K1848RH dari arah Solo Semarang.Bahwa sesampainya di dekat jembatan Tompak, Sidomulyo,Ampel,Kab.Boyolalisekitar jam 01.00 Wib HARDIYANTO ALS CEPUKdan SDR.
    Tompak, Ds. Sidomulyo, Kec. Ampel, Kab. Boyolali saksiSUKAWI Bin MARDI mengendarai mobil pick up warna hitam K1848RH dari arahSolo Semarang.Sesampainya di dekat jembatan Tompak,Sidomulyo,Ampel,Kab.Boyolali sekitar jam 01.00 Wib HARDIYANTO ALS CEPUKdan SDR. MARJIYANTO ALIAS KIMPUL jatuh didepan mobil yang saksi SUKAWIBin MARDI kemudikan.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2015 — RIBOWO melawan NDUNRIYAH alias DOENRIJAH, dkk
3020
  • Putusan No. 3/Pdt/2015/PT.SMG.Pekerjaan Petani, umur 88 tahun, beralamat diDusun Tompak RT.01, RW.001, Desa.Gandurejo,Kec.Bulu.;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 60 tahun,beralamat di Dusun Limbangan RT.03, RW.003,Desa. Gandurejo, Kec. Bulu.;Pekerjaan Pedagang, umur 47 tahun, beralamatdi Dusun Tompak RT.01, RW.001, Kel. Gandurejo,Kec. Bulu.
    Putusan No. 3/Pdt/2015/PT.SMG.10Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C DesaGandurejo No.556 atas nama DoenrijahMangkoewikromo Persil No.169b.
    Menghukum Tergugat atau Siapapun juga yangmenguasai sebidang tanah seluas 0255 da yangmerupakan bagian dari tanah milik Penggugat yangterletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, KecamatanBulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku CDesa Gandurejo No.556 atas nama DoenrijahMangkoewikromo Persil No.169b.
    Gugatan Para Penggugat Obscuur libel.Menimbang, bahwa mengenai eksepsi kesatutentang kurangnya sebyek hukum yang harus ditariksebagai pihak Tergugat adalah dapat dibenarkan, olehkarena Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanbahwa tanah sengketa diambil paksa dan dikuasai oleh Sdr.Khundori yang beralamat di Dusun Tompak Rt. O1 Rw. 001,Desa Gandurejo, Kec.
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Tmg
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat I : NDUNRIYAH alias DOENRIJAH Penggugat II : SUNARTI Penggugat III : RANTI Tergugat : RIBOWO
6029
  • Menyatakan bahwa Penggugat I adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b. Kelas D IV, Luas 0455 da dengan batas-batas sebagai berikut :- sebelah Utara : Jalan kecil ke tegal - sebelah Selatan : Selokan - sebelah Timur : Muh Yani - sebelah Barat : milik Yani dan Sucipto3.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai sebagian dari tanah milik Penggugat I seluas 0255 da yang terletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.
    Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai sebidang tanah seluas 0255 da yang merupakan bagian dari tanah milik Penggugat I yang terletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :NDUNRIYAH alias DOENRIJAH, Pekerjaan Petani, umur 88 tahun, beralamat di Dusun Tompak RT.01, RW.001, Desa.Gandurejo, Kec.Bulu, yang untukselanjutnya disebut SCDAGAl.............
    Khundori yang beralamat di Dusun Tompak Rt01 Rw 01, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung; yangpada tahun tersebut menjabat sebagai pejabat sementara Kades Gandurejo,yang menjabat dari tahun 19871988;6.
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :Dalam Provisi :Menetapkan secara hukum terlebin dahulu sah dan berharga sita jaminanconservatoir beslag / CB) atas tanah sengketa yang terletak di Dusun Tompak, DesaGandurejo, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Buku C DesaGandurejo No.556 atas nama Doenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.
    Khundori dan Tergugat yangmenguasai sebagian dari tanah milik Penggugat seluas 0255 da yangterletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas namaDoenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.
    Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang menguasai sebidang tanahseluas 0255 da yang merupakan bagian dari tanah milik Penggugat yangterletak di Dusun Tompak, Desa Gandurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung tercatat dalam Buku C Desa Gandurejo No.556 atas namaDoenrijah Mangkoewikromo Persil No.169b.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/IX/1983 tanggal 19-09-1983 dari Pemohon bernama Harjo Subuh bin Tomejo, tempat tanggal lahir Tompak, 37 tahun menjadi Sumarjo bin Tomejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31-12-1950.
    Bahwa Pemohon (P, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121950) telahmenikah pada tanggal 19091983 dengan seorang perempuan bernamaISTRI P sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal 19091983, Pemohon bernama NAMA P DI BUKU NIKAH, tempattanggal lahir Tompak, 37 tahun, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo Kabupaten Boyolali;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diKabupaten Boyolali, dan telah mempunyai tiga orang anak yang bernama :a.
    Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dari Pemohon bernama NAMA P DI BUKUNIKAH tempat tanggal lahir Tompak, 37 tahun menjadi P tempat tanggallahir Boyolali, 31121950 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal05101980;6. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANAK 3, karenadatadata dalam dokumen yang lain Pemohon bernama P, tempat tanggallahir Boyolali, 31121950;7.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 19091983 dari Pemohon bernama NAMA P DIBUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Tompak, 37 tahun menjadi P, tempattanggal lahir Boyolali, 31121950.Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bi3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo KabupatenBoyolali.4.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XX tanggal 19091983 dari Pemohon bernama NAMA PDI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Tompak, 37 tahun menjadi P,tempat tanggal lahir Boyolali, 31121950.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali;4.
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WATES Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
255
  • Bahwa selama tinggal bersama di Tompak danketika ada permasalahan rumah tangga, Penggugat senantiasa mampuuntuk bersabar dikarenakan menjaga hati dan perasaan nenekPenggugat yang sudah sepuh dan juga bentuk dharmabaktiPenggugat sebagai cucu yang diberikan segalanya oleh nenek dankarenanya sampai nenek meninggal, Penggugat senantiasa menjagadan merawat nenek sampai pada akhirnya meninggal dunia.
    No. 0444/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun lalu sudah tidak harmoniskarena sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, Tergugattetap tinggal di rumah semula di Dusun Tompak sedangkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jakarta kurang lebihselama 7 (tujuh) bulan, karena Penggugat merasa tidak adakecocokan lagi dengan Tergugat dan juga untuk berobat
    , kemudianPenggugat kembali ke Kulon Progo namun bukan ke rumahbersama di Tompak melainkan ke rumah saksi di DusunNglengkong hingga sekarang;Bahwa penyebabnya karena masalah mereka belum mempunyaiketurunan dan Tergugat tidak memberi nafkah, saksimengetahuinya dari cerita Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat saling diamdan cemberut ;Bahwa setelah berpisah, Tergugat sering mendatangi Penggugatdi
    untuk menengok rumah,akan tetapi hanya sekitar satu jam di rumah kemudian Penggugattinggal di rumah bibinya di Nglengkong sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah semula di Tompak;Bahwa dahulu saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat pergiberdua berboncengan ketika menghadiri acara hajatan tetangga akanHal. 20 dari 33 Put.
    Meskipun setiap sebulan sekaliPenggugat pulang ke Desa Tompak namun hanya selama satu jam berada dirumah kediaman bersamanya dengan Tergugat, selebinnya Penggugattinggaldi rumah bibi Penggugat. Keadaan seperti ini menurut Majelis Hakimmenunjukkan indikasi ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggu gat danTergugat. Sehingga keterangan saksi 1 Tergugat tidak relevan dengan dalilyang patut dibuktikan oleh Tergugat. Dengan demikian saksi 1 Tergugat tidakHal. 26 dari 33 Put.
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
202
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Bubudan desa Sumberejokecamatan Pabelan selama 2 tahun, kemudian rumah tersebut dijual danpindah ke rumah orang tua Penggugat di Tompak desa Karang Gondangkecamatan Pabelan dan sudah berjalan selama lebih kurang 27 tahun.Putusan Nomor 12774/Pdt.G/2016/PA>Sallembar 1 dari 8 halamanSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri
    Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang akhirnya Penggugat memutuskan bekerja di luarnegeri sebagai TKW untuk menopang kebutuhan rumah tangga hinggatahun 2009, namun demikian Tergugat tidak tergerak untuk memperbaikikeadaan rumah tangga ;Bahwa puncaknya bulan Agustus 2006 Penggugat dan Tergugat pisahruanjang, semenjak Penggugat berangkat ke luar negeri hingga saat inisudah tidak pernah melakukan hubungan suami istri meskipun masih tetaptinggal satu atap di dusun Tompak
    padapokoknya bahwa sejak bulan Agustus 2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap,akibatnya sejak bulan Agustus 2006 Penggugat dan Tergugat pisah ruanjang,semenjak Penggugat berangkat ke luar negeri hingga saat ini sudah tidakpernah melakukan hubungan suami istri meskipun masih tetap tinggal satu atapdi dusun Tompak
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon
100
  • SALINAN PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan nama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Samuri Hadiyudin bin Wiro Sudarmo, Umur 65 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 20081951), Agama Islam, Pendidikan SR, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dukuh Tompak RT. 006 RW. 003Desa Tarubatang
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Tompak RT. 006 RW. 003 Desa Tarubatang Kecamatan SeloKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama :hal. 1 dari 7 hal Pen. No. 0031/Pdt.P/2017/PA Bi.a. Nurlstiqomah, perempuan sudah berkeluarga;b. Siti Knomsiyah, perempuan sudah berkeluarga;c.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 20 Juni 2017 —
153
  • PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rokhim bin Badi'ah, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Tompak RT.001 RW. 008Desa Genting Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;melawanSri Asmiyah binti Sugilar, umur 34 tahun
    Bambang Budi Santoso bin Utoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tompak RT. 001 RW. 008 DesaGenting Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang;, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDISTIKUIE ~~n mann nnn nimi nnn nnn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaivesseeeeeeees Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun .....dan telah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Pemohon dengan Termohon
    Suradi bin Wongso Rejo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tompak RT. 002 RW. 008 Desa Genting KecamatanJambu Kabupaten Semarang;, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaivesseeeeeeees Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak..... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah/ belumdikaruniai
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SALINANPUTUSANNomor 0937/Pdt.G/2017/PA.BiSrieyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :P, umur 43 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01071975), agamaIslam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dukuh Tompak RT.006 RW.003, Desa Tarubatang, KecamatanSelo, Kabupaten
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Tompak RT.006 RW.003, Desa Tarubatang,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali dan Tergugat sudahPutusan Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12menjemput Penggugat namun Penggugat tidak mau hidup bersamakembali dengan Tergugat;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon:
DWI NUR SAMHUDI
243560
  • Yogyakarta,dikarenakan Sakit Ginjal dan dikebumikan di Tempat Pemakaman UmumDusun Tompak, Desa Ngawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.
    Yogyakarta pada tanggal 09101991, telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama SUHARTI Kutipan SuratKeterangan Kematian Nomor; 4673/475/VII/2020 Sakit Ginjal dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Dusun Tompak, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.Yogyakarta.2.
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 13 Agustus 2012 — pemohon
110
  • isteripun menerimanya serta tidak sedangdalam pinangan orang lain; e Bahwa saya dan calon isteri saya tidak ada larangan untuk menikah,karena tidak ada hubungan darah maupun sepersusuan dan tidak adayang keberatan atas rencana pernikahan ini;e Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani yang berpenghasilanRp.600.000,00 setiap 10 harinya ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernamaLISTIYAWATI binti JUMALI, umur 16 tahun 3 bulan, Agama Islam,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tompak
    oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, setelah ditelitikemudian diberi kode P.4; 5 Asli Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan Persyaratan(Model N.8) Nomor : 142/10/2012 Tanggal 13 Juni 2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, setelah diteliti kemudian diberi kode P5 ;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :IISRONI bin AHMAD WIJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tompak
Register : 04-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 335/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 17 April 2013 — SUTIKNO
206
  • PENETAPANNo.335/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama lengkap : SUTIKNO;Tempat/tanggal lahir =: Gunungkidul, 13 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Tompak Rt. 03/06, Wiladeg, Karangmojo,Gunungkidul;Selanjutnya mohon disebut
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON : MUHAMAD ROKIM
162
  • Semarangtanggal 27 Februari 2006;dirubah menjadi tertulis dan terbaca:e MUHAMAD LASIN, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 21Agustus 1994, anak ketiga lakilaki dari suami isteriSAMSUDIN dengan SUWARNI;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan meneliti secaraseksama permohonan Pemohon yang dihubungkan dengan alat bukti surat danketerangan para saksi yang diajukan serta keterangan Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum:>Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang beralamat diDusun Tompak
    AktaKelahirannya yaitu MUH LASIN menjadi MUHAMAD LASIN adalah untukketertiban administrasi kependudukan, keseragaman identitas namaPemohon pada dokumen resmi dan tidak bermasalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon serta ketentuan dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diketahui Pemohon merupakanWarga Negara Indonesia yang beralamat di Dusun Tompak
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 474/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon danPemohon II untuk segera menikah dengan calon suaminya yang 2 (dua)bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Tompak Rt 003 Rw 001, Desa Gandurejo,XXXXXXKXKXK KXKXKK, XKXKKKKKKK KRKXKXKKXKXKXKKKK3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4.
    Orang tua/wali calon suamiNama nama Xxxxx umur 50(lima puluh) tahun Agama Islam Pekerjaan petanitempat Kediaman Dusun Tompak Rt 003 Rw 001, Desa Gandurejo, xxxxxxxxxXxxx, Kabupaten TemanggungBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan anak
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 421/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 8 Mei 2013 — AGUS SUDARMAJI
174
  • PENETAPANNo.421 /Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama dengan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama : AGUS SUDARMAJI .Tempat /tanggal lahir di Yogyakarta 14September 1959, Agama: Islam , Pekerjaan: Wirasasta, Alamat :Tompak Rt02/ Rw.06,Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo.
Register : 30-12-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/pdt.g/2010/pn.sal
Tanggal 11 April 2011 — SUPRIYATI. melawan salim, dkk
11939
  • A K IM : ee Bahwa saksim kenal dengan Penggugat (Supriyati), Tergugat I(Salim) dan tidak kenal dengan Tergugat II (Sugiyem) dan adahubungan keluarga dengan Salim dan Supriyati karena bu Batiadalah anak dari kakak kandungsaksi proc ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee eeeBahwa Salim sekarangh sudah berumur + 75 tahun karenalahir tahun 1936 ;Bahwa saksi tahu Tergugat I (Salim) adalah suaminya bu Batikarena dahulu mereka pernah tinggal bersama bersebelahan dengantempat tinggal saksi di desa Tompak
    KecamatanPabelan , Kabupaten Semarang lalu mereka berdua pindah keSarirejo ( Sembir ) sekitar tahunBahwa ketika bu Bati dan Salim (Tergugat I) tinggal bersama48dekat rumah saksi , mereka belum mempunyai anak dan setelahtinggal di Sarirejo (Sembir) saksi tidak tahu apakah Salim(Tergugat I) dan bu Bati punya anak karena saksi seringmerantau ke Sumatra sehingga tidak mengnetahui seluk belukkehidupan keluargamereka ; Bahwa bu Bati dan Salim (Tergugat I) dahulu menikah sekitartahun 1964 dikampung (di desa Tompak
    Riyanto I(anak saksi sendiri) pada tanggal 29Pebruari 1999 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) luasnyatidak begitu) besar dan saksi ikut menyaksikan jual beli danpenyerahan uang tersebut namun tidak pakai surat karena masihwargaSCNdifi jr eee rr ee eeeBahwa uang hasil penjualan tanah tersebut dipergunakan buBati untuk membiayai proses pembuatan sertipikat tanah yangberada di Sarirejo (Sembir) dimana bu Bati mtinggal yangSAKS i... eee eeesaksi tahu dari cerita bu Bati sendiri dirumah saksi didesa Tompak
    Batidan pak Salim (Tergugat I) ; Bahwa pak Salim (Tergugat I) sekarang tinggal di Nogosarendengan istri keduanya yang bernama Sugini dan tinggalditempat tersebut sdejak lama ketika bu Bati = masihn hidupkadang tinggal dengan bu Bati di Sembir kadang di Nogosarentempatnya bu Sugini ; Bahwa dahulu ketika Salim datang kerumah bu Bati di59Sarirejo (Sembir) saksi lihat Supriyati (Penggugat) masihkecil dan baru mulai belajar berjalan dan dirawat sertadisekolahkan oleh buBahwa bu Bati berasal dari kampong Tompak
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 144/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
9315
  • Tempat tinggal : Dusun PetiranRt 02 Rw 05 Desa Pagergunung Kecamatan BuluKabupaten Temanggung;Dusun Tompak, RT O01 RW 03 Desa GandurejoKecamatan Bullu Kabupaten Temanggung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 20181. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 September 2018sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018;3.
    Agustus 2018, saksi dihubungioleh EDI SUSANTO alamat Desa Kentengasari, Kecamatan Candiroto,Kabupaten Temanggung karena EDI SUSANTO mendapatkan uangpalsu dari temannya yaitu ROIS yang beralamat Dusun Krajan, DesaTampingan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, uang tersebut diperolehdari terdakwa DAHRI yang dipakai untuk membayar rental mobil; Bahwa selanjutnya saksi dan ARIF SAIFODIN rekan Anggota POLRESTemanggung melakukan penyelelidikan terhadap keberadaan TerdakwaDAHRI dirumahnya yaitu di Dusun Tompak
    Pagergunung Kecamatan Bulu KabupatenHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN TmgTemanggung / Dusun Tompak, RT 01 RW 03 Desa Gandurejo KecamatanBulu Kabupaten Temanggung; Bahwa uang yang diduga palsu dari terdakwa DAHRI sebanyak 15(lima belas lembar) pecahan seratus ribuan yaitu :a. 2 (dua) lembar uang rupiah palsu seratus ribu rupiah dengan nomor seri: fpn031383.b. 1 (Satu) lembar uang rupiah palsu seratus ribu rupiah dengan nomorseri : fon031396.c. 2 (dua) lembar uang rupiah palsu seratus
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • No 213/Pdt.P/2019/PA.MkdDengan calon suaminya :;Nama : XXXXXX;NIK : 3323151803970003;Tanggal lahir : Temanggung, 18 Maret 1997;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMP;Alamat : Dusun Tompak RT.008 RW.003 Desa Jetis Kecamatan SelopampangKabupaten Temanggung;Yang dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor;Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2012 — pemohon
90
  • PARDIMAN bin SLAMET, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Tompak RT.002 RW. 008 Desa Genting, Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,dibawah sumpahnya membeerikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa Pemohon akan minta dispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON di KUA Jambu, namun ditolak karena kekurangan umur, dimanaanak Pemohon baru berumur 15 tahun 3 bulan, yang mestinya harus mencapai umur