Ditemukan 39 data
1.MAIZAL EFENDI
2.TORIAL
Tergugat:
BUPATI KERINCI
267 — 135
Penggugat:
1.MAIZAL EFENDI
2.TORIAL
Tergugat:
BUPATI KERINCIESAPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara:1.Nama : MAIZAL EFENDI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bintang Marak, Kecamatan BukitKerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Nama : TORIAL
Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Mandat dariAsmar kepada Ikhsanudin Amd, tanggal 25Desember 2019;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita AcaraPenghentian dan Pembatalan Pada PemilihanKepala Desa Bintang Marak Kecamatan BukitKerman Kabupaten Kerinci Tahun 2019 Nomor:19/PPKABM/2019, tanggal 26 Desember 2019;Fotokopi sesuai dengan asli, Berita Acarasanggahan dan laporan tertulis dari calon kepaladesa Bintang Marak nomor urut satu atas namaMaizal Efendi dan calon kepada desa nomor urutdua atas nama Torial
Bukti P.15Bukti P.16Bukti P.17Bukti P.18Bukti P.19Bukti P.20Bukti P.21Bukti P.22Bukti P.23Bukti P.24Fotokopi sesuai dengan fotokopi, PermohonanGugatan Keberatan Hasil Dan Proses PilkadesDesa Bintang Marak 2019 kepada Camat BukitKerman (Selaku Panitia Pemilinan Kabupaten)atas nama Maizal Efendi, tanggal 27 Desember2019;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, PermohonanGugatan Keberatan Hasil Dan Proses PilkadesDesa Bintang Marak 2019 kepada Camat BukitKerman (Selaku Panitia Pemilihan Kabupaten)atas nama Torial
, Asmar, dan Juandra;Bahwa yang menjadi calon kepala desa ada tiga yaitu: Maizal Efendi,Torial, dan Asmar, sedangkan 1 lagi mengundurkan diri, yang manapenetapan calon kepala desa pada tanggal 30 November 2019;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P.6 mengenai penetapan calon kepaladesa, dan diakui oleh saksi;Bahwa saksi diperlihatkan Bukti P.4 mengenai penetapan daftar pemilihtetap, dan diakui oleh saksi;Bahwa pemungutan suara dilaksanakan pada tanggal 26 Desember2019;Bahwa dalam masa tenang kampanye,
Kesimpulan dan Rekomendasi:Berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengkajian atas laporanatas nama Maizal Efendi dan Torial, Tim Panitia PenyelesaianKasus Pilkades Kabupaten Kerinci merekomendasikan kepadaBupati (Tergugat a guo) untuk melantik Kepala Desa TerpilihDesa Bintang Marak Kecamatan Bukit Kerman Kabupatenkerinci;16.Bahwa berdasarkan Bukti T1, diketahui Tergugat menerbitkan objeksengketa a quo yaitu.
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL
7 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan
Penuntut Umum:
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL
Terbanding/Penggugat I : MAIZAL EFENDI
Terbanding/Penggugat II : TORIAL
33 — 12
Pembanding/Tergugat : BUPATI KERINCI
Terbanding/Penggugat I : MAIZAL EFENDI
Terbanding/Penggugat II : TORIALNama : TORIAL;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bintang Marak, Kecamatan BukitKerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Bedasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 100/SK/PHI/IV/2020,tertanggal 13 April 2020, memberikan Kuasa kepada:HUSNATUL ADILLAH, S.Sy., M.Sy.;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara dariKantor Perkumpulan Pencerahan Hukum Indonesia (PHI) yangberalamat di JI.
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.DODI SUMANTRI Als DOYOK Bin EDI SURAYRI ALM
2.TEDDY ALEXANDER WINOKAN Als TEDDY BiN RUDI WINOKAN
25 — 19
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- 2 (dua) keeping kaca naka ;
Dikembalikan kepada Pihak PT Equa torial
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping kaca naka ;Dikembalikan kepada Pihak PT Equa torial melalui Saksi DEBI SULISTIANI ;4.
MCP Blok C1 No. 03 KecamatanBatu Ampar Kota Batam ;Bahwa barang milik PT EQUA TORIAL dikuasakan kepada Saksi DEBISULISTIANI yang diambil Terdakwa berupa Uang Rp. 88.000.000, (delapanpuluh delapan juta rupiah) , 1 (Satu) unit latop merk Toshiba warna hitam, 1(satu) buah kalung 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah gelang ;Bahwa Saksi mengetahui dihubungi oleh Saksi DEDI IRAWAN pada hariMinggu tanggal 14 April sekira pukul 08.30 WIB mengatakan bahwa gudangbuah milik PT EQUA TORIAL dikuasakan kepada Saksi
MCP Blok C1 No. 03 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam ;Bahwa barang milik PT EQUA TORIAL dikuasakan kepada Saksi DEBISULISTIANI yang diambil Terdakwa berupa Uang Rp. 88.000.000, (delapanpuluh delapan juta rupiah) , 1 (Satu) unit latop merk Toshiba warna hitam, 1(satu) buah kalung 1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah gelang ;Bahwa Saksi DEDI IRAWAN pada hari Minggu tanggal 14 April sekira pukul08.30 WIB ketika Saksi hendak bekerja di PT EQUA TORIAL melihat pintugudang yang merupakan toko jual buah milik
berupa kalung, gelang dan surat berharga milik PTEQUA TORIAL sudah hilang ;Bahwa rekaman CCTV berupa harddisk yang tersimpat di gudang buahhilang ;Bahwa sebelumnya gudang buah dalam keadaan terkunci ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa di kantor polisi Para Terdakwa yangmengambil barang milik PT EQUA TORIAL dikuasakan kepada Saksi DEBISULISTIANI dengan cara masuk membongkar kaca nako jendela kamarmandi lalu masuk dan mengambil semua barang berharga milik PT EQUATORIAL dikuasakan kepada Saksi DEBI SULISTIANI
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 2 (dua) keeping kaca naka ;Dikembalikan kepada Pihak PT Equa torial melalui Saksi DEBI SULISTIANI ;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019, olehkami, Dwi Nuramanu, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Taufik A.
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
3.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Erik Nopriansyah Bin Evi Torial
71 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Menguasai Senjata Api Serta Amunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
3.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
Erik Nopriansyah Bin Evi TorialPUTUSANNomor 495/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erik Nopriansyah Bin Evi Torial;Tempat lahir : Desa Tangal;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tangai Kec.
Menyatakan Terdakwa Erik Nopriyansyah Bin Evi Torial,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak Menguasai Senjata Api Rakitan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor12 Tahun 1951 tentang Mengubah Ordonnantie Tijdelijke BijzondereStrafbepalingen (STBL. 1948 No. 17) sebagaimana dalam Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erik Nopriyansyah Bin Evi Torial,berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis patahan; 3 (tiga) butir amunisi dengan kaliber 5,56 MM;e 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk Blackberry.Di rampas untuk dimusnakan;4.
terus terang dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan, berdasarkan Surat Dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa ia terdakwa Erik Nopriyansyah Bin Evi Torial
Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Dan Menguasai Senjata Api Serta Amunisi, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIAL
54 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ERIK NOPRIANSYAH BIN EVI TORIALPUTUSANNomor 494/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erik Nopriansyah Bin Evi Torial;Tempat lahir : Desa Tangai;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tangai Kec. Rambang Kuang Kab.
Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial, terobukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan pasal 365 ayat (2)Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mreke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana telah dibacakandalam dakwaan sebelumnya;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Erik Nopriansyah Bin EviTorial selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Dengan Maksud Hendak Memiliki Secara Melawan Hukum;Ad. 1.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yangapabila semua unsur dalam tindak pidana tersebut terpenuhi maka akandimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseseorang bernama Erik Nopriansyah Bin Evi Torial yang telah diperiksa danmembenarkan segala identitasnya sebagaimana
Menyatakan Terdakwa Erik Nopriansyah Bin Evi Torial tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 17Putusan Nomor 494/Pid.B/2019/PN Mre4.
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
Erik Nopriyansyah Bin Evi Torial
66 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ERIK NOPRIYANSYAH Bin EVI TORIAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang sepatu merk VARJKA warna
Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
Erik Nopriyansyah Bin Evi Torial
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
SOPYAN
24 — 6
Qlalas Yntu enghadap ke Pengadilan NegeriGaz Pisewse pada hari SEOSASetelan BAP ceuet ini i ees dibuat, Lemudien FET cnicenadenntincienDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal ae 2B Julr 20 H.. jam T4QOWIBSetuju/membenarkan keterangan yang di berikan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaseperti ini, Untuk menguatkan tersangka membu atas kekuatan aca pan Ma kami tutup dan di buhkan tanda tangan tanda torial pada a Le es tanggal llTersangka
32 — 11
HAMDANI S. dengan wali nikah yaitu Abang kandung Termohonyang bernama WAHYUDI dikarenakan pada saat itu orang tua kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama EDI TORIAL danJUMAH.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Gadis.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan oleh imam atau yangmenikahkan telah memeriksa Pemohon dan Termohon ternyata
Hamdani;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali Nikah Termohonadalah abang kandung Pemohon, bernama Wahyudi karena ayahTermohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohondisaksikan oleh 2 orang saksi, bernama 1) Edi Torial dan 2) Jumah,dan saksi kenal dengan kedua saksi tersebut ;Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Pemohon denganTermohon adalah berupa uang dan dibayar tunai sebesar Rp 155.000;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon denganTermohon
Hamdani S,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Edi Torial dan Jumah,dengan mahar tunai sebesar Rp. 155.000, sehingga telah memenuhikehendak pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon tentang dinyatakan sah pernikahanPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2013 diParit 8 Jalan Gerilya Kelurahan Tembilahan Hulu Kab.
17 — 5
= PUTUSAN= Nonior paiibbarrur terrae weal Gan barkantor Jalen Kambang No. 4 1 Tambilahan,dengan Sunt Kuesa Khusus tanggal 73 Maret2017, wa tela terdattar di Register tercyal 4 45 Maret 2097 dagen Nomar 271BK mlawan sal Jalan Kaya Jati RT002 RW. 016Temnbilahan Hult Kecamatan ar a 8 Maret 2017 voi toled torial di japaniiaman. Pangadlanamiblahen Nermar 0717 Peat Goi iPa.ton, intel 18 Maretreed 7 mengemkakan aula sebagal barciicut = i erjac paca bulan Mgvat tahun 2017.
16 — 6
yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, pada tanggal 13 Juli 2016 kepadaJaksa Penuntut Umum, dan pada tanggal 17 Juni 2016 kepada Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 492/PID/2016/ PT SBYMenimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara Torial
27 — 7
"PongMW scsuei dalam dakwasn Primair schagaimans diaturRetentuan pidan> Pasal 170 (2) ke1 KMJWP 3; ~ . i ae A a eee 5 Aanea sayshkan pidana terhadjap torial dengan pidana ponjaraai " J casetu) tahun pen ara dilurangsi sclama temakwa dikan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kali danfa) bua> picau sarpu bergagang kayu bersarung kulit me coklat dirampas untuk dimusnahkan 3; ~~~. dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaisaksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yanglam berita
9 — 1
nn nn nnne Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar karena masalah kebutuhanekonomi rumah tangga, Tergugat mulai berubah sikap, jarangmau bekerja dan bila punya penghasilan tidak diberikan kepadaPenggugat ;e Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakadaKOITUNIKES j~ ~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn nnnnnnnnn di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat bertempat tinggal tidakjauh dari torial
37 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Torial Pobela bin Sawal Pobela) terhadap Penggugat (Liha Simbala binti Pudul Simbala);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 ( Dua ratus Sembilan puluh Lima ribu Rupiah);
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (GUSDI TORIAL BIN M.
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Laoh Bin Djustain Laoh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutiara Pobela Binti Torial Pobela)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
26 — 5
surat23i$ng, bahwa berdasarkan keterangan saksi~saksi dibawah sumpah, kete~& serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba~Pada hari Selasa, 17 Juni 2003 sekira Jam '01.00 Wib di dusun Batusaksi Ampillah telah terjadi pencurian totor milik saksi Amrilrkir dihadapan rumahnya ;an bersebut dilakukan oleh terdalora bersama dengan temannya ber= dengan cara Pairin membuka konci stang mengewiekan kunei palsu se wa berjagaJjaga, torial
15 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Doni Torial Mardin bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Ike Puspita Sari binti Ajis. M) dengan iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupia);
20 — 9
Edi Torial, ST, lakilaki, umur 39 tahun;b Suprial Hamit, S.Or, lakilaki, umur 37 tahun;C. Satri Nuryani, S.Pd, perempuan, umur 35 tahun;d Solly Susanti, S.Pd, perempuan, umur 32 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceral;6.
FADDLI BILL IMAN MANIK
23 — 10
DEDI TORIAL, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanP@MONON)~ =o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn crn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa saksi mengetahui sejak lahir pemohon menggunakan namaFADDLY BILL IMAN MANIK; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penggantiannama tersebut dari FADDLY BILL IMAN MANIK menjadi FADDLI BILLIMAN MANIK ; 7 nnn none nn nnn n ee Bahwa Pemohon sebenarnya sudah lama menggunakan nama tersebut,hanya saja belum mengurus penggantian namanya dengan