1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan kelahiran pada Akta Kelahiran anak tanggal 2 Februari 2012 No. 352602-LT-20012012 dari yang semula tertulis DENI ALIF PRAYUDA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 20 Juli 2008, anak kesatu laki-laki dari ayah TORIB dan ibu SAINAB, untuk dibetulkan menjadi DENI ALIF PRAYUDA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 20 Januari 2008, anak kesatu laki-laki dari ayah TORIB dan ibu SAINAB

;

3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan menarik Akta Kelahiran yang terbit tanggal 2 Februari 2012 No. 352602-LT-20012012 atas nama DENI ALIF PRAYUDA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 20 Juli 2008, anak kesatu laki-laki dari ayah TORIB dan ibu SAINAB dan menerbitkan kembali dengan nama DENI ALIF PRAYUDA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 20 Januari 2008, anak kesatu laki-laki dari ayah TORIB dan ibu SAINAB ;

4.

Pemohon:
TORIB

ROKIB bin TORIB al. KIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROKIB bin TORIB al. KIB

ROKIB bin TORIB al. KIB ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun/ 10 Oktober 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kupang Rt. 04 Rw.03 Desa Kalialuh,,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo/ kost di desaJatiadi, Kec.

Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM 113/ Kraks / Ep.1/06/2014 ,tertanggal 12 Agustus2014 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa M ROKIB Bin TORIB

al KIB bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalam surat dakwaan KEDUAkami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M ROKIB Bin TORIB alKIB berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jaminan dari PT.SSUMMIT OTOFINANCE No.SKJ/00002/047/01/14 ;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Beat CW FiScooter

ROKIB bin TORIB al. KIB yang oleh Penuntut Umumdiajukan di persidangan sebagai terdakwa, yang setelah diperiksa identitasnya ternyatasesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

ROKIB bin TORIB al. KIB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TORIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TORIB

TORIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah dusbook Iphone 6.b. 1 (satu) buah dusbook handphone Samsung J7.c. 1 (satu) unit handphone jenis Samsung J7 Prime warna hitam.d. 1 (satu) buah tas warna putih bergaris merk Longchamp.Dikembalikan kepada saksi ISMANIAR SHELLA PRATIWI BINT EKOISMUDIARTO. 1 (Satu) bendel struk resi pengiriman An.

TORIB padahari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2017, bertempatdi dalam Butik SHELLA BAGSLICIUOS JI.

TORIB bersama dengan LUTFIANA(DPO).

TORIB bersama dengan LUTFIANA (DPO).

TORIB, sehingga tidak terjadi ErrorIn Persona, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

HotelDelima Entrop Distrik Jayapura selatan lalu datangmemesan kamar tipe Deluxe untuk menginap dengan biayaperhari seharga Rp. 351,500, (tiga ratus lima puluhsatu ribu lima ratus rupiah) namun karena terdakwa sudahdikenal berhubung sering menginap di Hotel Delimatersebut sehingga pihak manajemen Hotel Delima tidakmemungut uang muka kepada terdakwa dan terdakwa jugadiberikan diskon 25 % dari harga kamar yang dipesan ; Bahwa sebelum terdakwa menginap telah ada teman terdakwalainnya yang bernama Martinus Torib

telah menginap daribulan Agustus 2006 di Hotel Delima tersebut laluterdakwa menyampaikan kepada pihak Hotel bahwa kepadapihak Hotel Delima baik kepada saksi Bibit Dian Handokodan saksi Muhammad Remon Sahara selaku karyawan HotelDelima Entrop bahwa terdakwa yang bertanggung jawabmenanggung biaya temannya Marthinus Torib selamamenginap di Hotel Delima tersebut bahkan terdakwa juga0,,uyakan menanggung tagihan biaya kamar penginapan temannyayang bernama Willem Wetipo dan temannya Marthinus Toribbernama

waktu untuk menyelesaikannya dan untukmeyakinkan pihak Hotel Delima terdakwa bersediamenandatangani Surat Pernyataan yang dibuat tanggal 16Oktober 2009 yang pada intinya menyatakan : kesediaanterdakwa untuk membayar tunggakan terdakwa pada HotelDelima sebesar Rp. 46.241.000, (empat puluh enam jutadua ratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk biaya sewakamar dan makanan selama menginap' dari tanggal OlOktober 2006 s/d tanggal 21 Oktober 2006 termasuktunggakan relasi terdakwa atas nama Marthinus Torib

Saudara Torib hasil rekapan dari billbill yang terdiri dari 17 lembar laundry Voucer, 87lembar room service, 6 lembar faximile Voucer, 1lembar telepon Voucer, 18 lembar minibar voucer, 62lembar coffeShop. 2 lembar nota tagihan (master Bill PerssonalAccount) an. Saudara Tarsis hasil rekapan daribill bill yang terdiri dari 1 lembar laundryuce far!

Saudara TORIB hasil rekapandari bill bill yang terdiri dari 17 lembar laundry,87 lembar room service, 6 lembar faximile voucer, 1lembar telepone voucer, 18 lembar mimibar voucer, 62lembar coffeShop. 2 (dua) lembar nota tagihan (Master Bill PersonalAccount) an. Saudara TARSIS hasil rekapan dari billbill yang terdiri dari 1 lembar laundry voucer, 32lembar room. service, 2 lembar minibar voucer, 6lembar coffeShop.

1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; -----------------------------------------------------2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MALIK bin SARIMIN) dengan Pemohon II (SITI ZAHRO binti TORIB) yang dilangsungkan 1 Mei 1989 di Dusun Tlongser, Desa Batonaong, Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;------3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;-----------------

Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh : ABDUL MALIK bin SARIMIN, umur 45 tahun (Bangkalan, tanggal 18 April 1969),Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tlongser RT. 001 RW. 005Desa Batonaong, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, sebagaiPEMOHON ; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn ne cannesSIT ZAHRO binti TORIB

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama TORIB, saksi nikahnya masingmasing bernama :1. SANGGEN bin KARDI;2. H. ROSI bin INGWAR ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH. SONHAwJI.

: Ayah: SARIMIN Ibu :JATIpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun.Orangtua kandung Pemohon II: Ayah : TORIB Ibu :SUA. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangee.

saksisebagai tetangga para Pemohon, 022ne ner nn nnerBahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arosbaya dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Aktakelahiran Anak; 22 0nnn nn non nn nn nnn nn ne nn cn nnnencnnneBahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 1Mei 1989, saksi hadir saksi pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama TORIB

maka sesuai ketentuan pasal89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah dua kali diubahdan terakhir dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon,; Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MALIK bin SARIMIN)dengan Pemohon II (SITI ZAHRO binti TORIB

dianggap sudah termasuk dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum, Nomor : PDM 01 / N.6.15.7 / Ep.0.2 / 01/2015 tanggal 14 Januari 2015sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa SAPRIL bin MAWI, pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 sekira pukul 18.15 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulanOktober 2014 bertempat di dapur rumah saksi HORIYAH binti TORIB

Bahwa selanjutnya setelah mendapati saksi Wenitidak berada di rumah, terdakwa kemudian memutuskan untuk pergi ke rumah bibiterdakwa yaitu saksi HORIYAH binti TORIB di Desa Pajar Menang Kecamatan MuaraPinang Kabupaten Empat Lawang sambil membawa kedua anak perempuannya yangbernama SHINTA AMELIA Umur 5 tahun dan KIKAS LESTARI Umur 1,2 Tahun,selanjutnya setelah sampai di rumah saksi Horiyah, terdakwa kembali menyampaikanrasa kesalnya terhadap saksi Weni kepada saksi Horiyah dengan mengatakan bahwaistrinya

Saksi WENI LESTARI Binti MASRUKIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 18.15 Wibbertempat di dapur rumah saksi Horiyah Binti Torib di Desa Pajar Menang Kec.Muara Pinang Kab.

Saksi HORIYAH Binti TORIB, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 18.15Wib bertempat di dapur rumah Saksi di Desa Pajar Menang Kec. MuaraPinang Kab.

0713/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Nimah binti Mistoli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Jalan Muharto VB RT.009 RW.009Kelurahan Kotalama Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Torib

Torib, umur 33 tahun;C. Slamet Riyanto, umur 24 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Orangtua ParaPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 820/04/1/1982 tanggal 04 Januari 1982:4.

MUHAMMAD TORIB BASORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Wmn Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAPtersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pencurian dengankekerasan berupa uang milik saksi HARNI yang dilakukan oleh TerdakwaABDULAH MALAWAT

menghitung uanghasilpencurian tersebut yaitu sebesar Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratusribu rupiah) lalu digunakan Terdakwa untuk membeli tiket WamenaJayapurasebesar Rp650.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan membeli pulsahandphone sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa di Bandara Wamena Terdakwa sempat bertemu dengan saksiMUSTAMIN kemudian karena takut Terdakwa pergi dengan alasan akanbuang air kecil namun ketika pergi keluar badara terdakwa langsungdiamankan oleh saksi MUHAMMAD TORIB

mengerti akibat dariperbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah Terdakwa dalam mengambil barangtersebut tanpa izin dari pemiliknya atau seolaholah barang tersebut milikTerdakwa padahal pada kenyataannya barang tersebut milik orang lain, sehinggaperbuatan Terdakwa tersebut melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi HARNI, saksi MUSTAMIN dan keterangansaksi MUHAMMAD TORIB

O01, DesaPatemon, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ; LawanJAHRI bin TORIB alias P.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Torib bin Ruljatno) terhadap Penggugat (Paiah binti Darjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah).

Delima Entrop Distrik JayapuraSelatan lalu datang memesan kamar tipe Deluxe untuk menginap dengan biayaperhari seharga Rp. 351.500, (tiga ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)namun karena Terdakwa sudah dikenal berhubung sering menginap di HotelDelima tersebut sehingga pihak manajemen Hotel Delima tidak memungut uangmuka kepada Terdakwa dan Terdakwa juga diberikan diskon 25% dari hargakamar yang dipesan.Bahwa sebelum Terdakwa menginap telah ada teman Terdakwa lainnyayang bernama MARTINUS TORIB

telah menginap dari bulan Agustus 2006 diHotel Delima tersebut lalu Terdakwa menyampaikan kepada pihak Hotel bahwakepada pihak Hotel Delima baik kepada saksi BIBIT DIAN HANDOKO dan saksiMUHAMAD REMON SAHARA selaku karyawan Hotel Delima Entrop bahwaTerdakwa yang bertanggung jawab menanggung biaya temannya MARTINUSTORIB selama menginap di Hotel Delima tersebut bahkan Terdakwa juga akanmenanggung tagihan biaya kamar penginapan temannya yang bernamaWILLEM WETIPO dan temannya MARTINUS TORIB bernama TARSIS

sehingga memintawakiu untuk menyelesaikannya dan untuk meyakinkan pihak Hotel DelimaTerdakwa bersedia menandatangani Surat Pernyataan yang dibuat tanggal 16Oktober 2009 yang intinya menyatakan : kesediaan Terdakwa untuk membayartunggakan Terdakwa pada Hotel Delima sebesar Rp. 46.241.000, (empat puluhenam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) untuk biaya sewa kamar danmakanan selama menginap dari tanggal 01 Oktober 2006 s/d 21 Oktober 2006termasuk tunggakan relasi Terdakwa atas nama MARTINUS TORIB

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samuri Hadi Sucipto bin Torib) terhadap Penggugat (Rini Susilowati binti Wasroi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Torib, di bawah sumpahnya menurut tatacara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa saksi tahu nama orang tua kandung Nanda Sulistiyawati dan Moch.Anas Bactiar. Ayahnya bernama : R. Sulaiman Siyono sedangkan ibunyabernama St. Hoiriyah;e Bahwa R. Sulaiman Siyono dan St. Hoiriyah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Nanda Sulistiyawati dan Moch.

Torib dan Tutik Hawiyah bintiHadrawi perihal tersebut demikian juga sejalan dengan bukti P7 dan bukti P8berupa fotokopi Akta Kelahiran, yang dalam bukti P7 dan bukti P8 tersebutmemuat keterangan bahwa Nanda Sulistiyawati dan Moch. Anas Bachtiaradalah anak dari pasangan suami isteri R. Sulaiman Siyono dan St. Hoiriyah,yang berarti antara Siti Suliha dan Nanda Sulistiyawati serta Moch.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL TORIB bin SUNAR) kepada Penggugat (SITI HOLIFAH binti SAIFUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu