Ditemukan 30 data
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Cabang Tanjung Priok ; TRISNANDI ISMAN ;dkk
TRISNANDI ISMAN, bertempat tinggal di Jalan RawasariSelatan No. 11 C RT. 014/RW. 004, Kelurahan CempakaPutih, Jakarta Pusat ;3. H. ABDUL DJALIL dan Ny. Hj. HASANAH, bertempattinggal di Jalan Rulita No. 1 Babakan Indah RT. 013/RW.003, Kelurahan Harjasari, Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor ;4. WELIANA SALIM, SH., Notaris di Jakarta, beralamat diJalan Danau Sunter Utara Blok G.3/13 Jakarta Utara ;5. R.
No. 678 K/Pdt/2009Bahwa, berpijak dari uraian poin 2 di atas maka, penetapan AanmaningNo.02/Pdt/ks.Akta/2006/PN.Bgr tanggal 24 Januari 2006 dikeluarkan olehPengadilan Negeri Bogor atas permohonan Tergugat berdasarkan perjanjiankredit No.00706232004000 tanggal 2 Nopember 2004 yang seolaholahdibuat dengan Debitur TRISNANDI ISMAN (Tergugat Il), sesungguhnyadidasarkan atas faktafakta salah dan lemah, mengandung kebohongan sertatipu daya dengan dibuatnya suratsurat palsu atau keadaan palsu, hal ini dapatdibuktikan
Cabang Tanjung Priuk (Tergugat )dengan TRISNANDI ISMAN (Tergugat Il), dengan pendukung suratsuratKuasa dan aktaakta palsu atau dipalsukan, atau surat dan/atau aktaouthentiek yang baik sebahagian atau seluruhnya berisi keterangan yangtidak benar (palsu), yakni ;1). Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.1 tanggal 2Nopember 2004 dibuat di hadapan Weliana Salim, SH. Notaris diJakarta (Tergugat IV).2). Akte Pemberian Hak Tanggungan No. 283/2004 tanggal 3 Nopember2004, dibuat di hadapan R.
Terdakwa:
Alfian Trisnandi
15 — 4
Terdakwa:
Alfian Trisnandi
NI NENGAH SUKERTI
40 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku kuasa/wakil dari anak yang bernama I Gde Satiya Swandika dan Ni Kadek Lasmi Trisnandi Diastari, untuk mengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1567 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 364 atas nama I Ketut Sweca;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh
Nama: Ni Kadek Lasmi Trisnandi Diastari, sesuai akta kelahiranNo. 5202LU200820140082. Tanggal Lahir 22062014, sesuaiakta kelahiran No. 5202LU200820140082;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 21/Pat.P/2021/PN PyaBahwa KETUT SWECA (Ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 14September 2020 sesuai surat keterangan kematian dari Sekretaris atasnama LURAH Panji Sari, tertanggal 04 Februari 2021;Bahwa semasa hidupnya alm.
KETUT SWECA (Ayah) ada memiliki tanahyang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1567 dan Nomor 364,atas nama KETUT SWECA (Ayah) yang kini akan dialinkan ke atas namaahli warisnya yaitu: Ni Nengah Sukerti, Gde Satiya Swandika, Ni KadekLasmi Trisnandi Diastari;Bahwa untuk mengurus proses balik nama tanah tersebut maupunmenandatangani suratsurat yang berhubungan dengan balik nama dansertifikat tanah tersebut, dimana anak pertama dan kedua atas nama GDE SATIYA SWANDIKA dan NI KADEK LASMI TRISNANDI
Hak MilikNomor 1567 dan Nomor 364 atas nama KETUT SWECA;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Praya dan atau Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amannyasebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wakil dari anak yang bernama GDE SATIYA SWANDIKA dan NI KADEK LASMI TRISNANDI DIASTARI,untuk mengurus balik nama tanah dengan Sertifikat
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202LU200820140082 atasnama Ni Kadek Lasmi Trisnandi Diastari, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Lombok Tengah tanggal 22 Agustus 2014, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5202011706110010 atas nama kepalakeluarga Ketut Sweca yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 22 November 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Memberikan ijin kepada Pemohon selaku kuasa/wakil dari anak yangbernama Gde Satiya Swandika dan Ni Kadek Lasmi Trisnandi Diastari,untuk mengurus balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1567 dan SertipikatHak Milik Nomor 364 atas nama Ketut Sweca;3.
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polaris Almadoors adalah milik saksiALDO STEFANO ANDREA ALTEA dan saksi MARIO ALTEA, karenamasuknya saksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI sebagai pemegangsaham di perusahaan bukan karena telah menyetorkan modal, akan tetapikarena Terdakwa telah meminjam Sertifikat rumah milik saksi TJIONGDOMINIKUS TRISNANDI untuk dijaminkan ke Bank BCA Cabang Cirebondengan pinjaman sebesar Rp2.300.000.000,00 (dua milyar tiga ratus jutarupiah) dan masuknya saksi GUNADI TRISNANDI sebagai pemegangsaham diperusahaan juga
PolarisAlmadoors dan modal yang ditanamkan di perusahaan sebesarRp7.210.000.000,00 (tujuh milyar dua ratus sepuluh juta rupiah) berupamesinmesin pengolahan kayu, peralatan kantor dan uang telah dikuasaidan dimiliki oleh Terdakwa dengan mengalihkan sahamnya kepada saksiGUNADI TRISNANDI dan saksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI,kemudian saksi AADO STEFANO ANDREA ALTEA mendatangi Terdakwadi kantor PT.
ARISANDI IRAWAN, SH sebagaimana yang tertuang dalam Akta Nomor 13dimana dalam Akta tersebut para penghadap Terdakwa selaku DirekturUtama, saksi GUNADI TRISNANDI (paman Terdakwa) selaku selakuDirektur dan saksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI (mertua Terdakwa)selaku Komisaris Utama seolaholah telah menyetor penuh dengan uangHal. 12 dari 22 hal. Put.
PolarisAlmadoors dan modal yang ditanamkan di perusahaan sebesarRp7.210.000.000,00 (tujuh milyar dua ratus sepuluh juta rupiah) berupamesinmesin pengolahan kayu, peralatan kantor dan uang telah beralihmenjadi milik Terdakwa, milik saksi GUNADI TRISNANDI dan milik saksiTJIONG DOMINIKUS TRISNANDI, kemudian saksi ALDO STEFANOHal. 13 dari 22 hal. Put. Nomor 1033 K /Pid/ 2014ANDREA ALTEA mendatangi Terdakwa di kantor PT.
Polaris Almadoorsdan menanyakan kenapa seluruh saham miliknya dan milik saksi MARIOALTEA dialinkan kepada saksi GUNADI TRISNANDI dan saksi TJIONGDOMINIKUS TRISNANDI, yang kemudian dijawab oleh Terdakwa PT.Polaris Almadoors sudah menjadi milik Terdakwa bukan lagi milik ALDOSTEFANO ANDREA ALTEA dan semua modal milik saksi ALDOSTEFANO ANDREA ALTEA dan saksi MARIO ALTEA di PT.
124 — 11
Polaris Almadoors adalah milik saksi ALDO STEFANOANDREA ALTEA dan saksi MARIO ALTEA, karena masuknyasaksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI sebagai pemegangsaham di perusahaan bukan karena telah menyetorkan modal,akan tetapi karena terdakwa telah meminjam Sertifikat rumah miliksaksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI untuk dijaminkan ke BankBCA Cabang Cirebon dengan pinjaman sebesarRp.2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah) danmasuknya saksi GUNADI TRISNANDI sebagai pemegang sahamdiperusahaan juga bukan
Polaris Almadoors dan modal yang ditanamkan di perusahaansebesar Rp.7.210.000.000, (tujuh milyar dua ratus sepuluh jutarupiah) berupa mesinmesin pengolahan kayu, peralatan kantordan uang telah dikuasai dan dimiliki oleh terdakwa denganmengalinkan sahamnya kepada saksi GUNADI TRISNANDI dansaksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI, kemudian saksi ALDOSTEFANO ANDREA ALTEA mendatangi terdakwa di kantor PT.Polaris Almadoors dan menanyakan kenapa seluruh sahammiliknya dan milik saksi MARIO ALTEA dialihkan kepada
saksiGUNADI TRISNANDI dan saksi TJIONG DOMINIKUSTRISNANDI, yang kemudian dijawab oleh terdakwa PT.
Polaris Almadoors danmenanyakan kenapa seluruh saham miliknya dan milik saksiMARIO ALTEA dialinkan kepada saksi GUNADI TRISNANDI dansaksi TJIONG DOMINIKUS TRISNANDI, yang kemudian dijawaboleh terdakwa PT. Polaris Almadoors sudah menjadi milikterdakwa bukan lagi milik ALDO STEFANO ANDREA ALTEA dansemua modal milik saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA dansaksi MARIO ALTEA di PT.
20 — 7
DEVID TRISNANDI AS'AD ( 21 Tahun ), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman ;Bahwa nama Pemohon adalah MICHAEL HARRISON ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon ;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dibuat olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon karena tertulis nama PemohonMICHAEL HARISON padahal
Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon adalahmemperbaiki penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507.AL.2005.000086, yang semula tertulis MICHAELHARISON lahir di Surabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorangibu FINEDI ANASTEISYA dibetulkan meniadi MICHAEL HARISSON lahir diSurabaya tanggal 13 Pebruari 1993 anak sah dari seorang ibu FINEDIANASTEISYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P1 s/d P4) danketerangan saksisaksi (FINEDI ANASTEISYA dan DEVID TRISNANDI
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardani bin Pian) terhadap Penggugat (Desi Widiawati binti Trisnandi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
11 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Trisnandi bin Dadang Supriatna) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Humairoh binti Apep Fahrul Muzani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendi Trisnandi S.E bin M. Sanosi) terhadap Penggugat (Eneng Sunengsih binti H. Saripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 340/60/IV/2003 tanggal 20 April 2003 semula Samadi dirubah menjadi Samadi Trisnandi;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;
- Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
22 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ANDI TRISNANDI bin SARDJONO MP) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (DAHLIA KARIM binti H. ABDUL KARIM DEGEL) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Indriyani binti Wawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Mei Trisnandi bin Eman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Trisnandi bin Karsawi) terhadap Penggugat (Juju Juwita Sari binti Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
40 — 6
Semua dikembalikan kepada KOSIPPRAL (koprasi simpan pinjamperwakilan angkatan laut) yaitu penanggung jawab pengelola KOSIPPRAL yaitu Sdr.DENDI TRISNANDI,SE ;------------------------------------------------ - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
. / 4.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHPjo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumsedianya akan mengajukan saksisaksi yakni : saksi DENDI TRISNANDI dan saksiDWI ASTUTI Als DWI, para saksi hadir dipersidangan dan disumpah menurutagama dan kepercayaannya menerangkan antara lain sebagai berikut :Saksi DENDI TRISNANDL pada pokoknya
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDefi Ramadani binti Misdiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Trisnandi bin Saniman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
42 — 7
DAYAT SOBANA menendang danmenginjaknginjak kaki kiri saksi korban YANTO DRIYANTO serta memukul wajah saksikorban YANTO DRIYANTO beberapa kali dengan menggunakan tangan kosong terbuka,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dihadapan saksi WIWIN SUWINDA, saksiINDRA TRISNANDI, saksi RESTU PERTIWI, saksi HERI JOHARI dan akibat dariperbuatan terdakwaterdakwa tersebut, saksi koroban YANTO DRIYANTO merasakan nyeridan luka lecet pada punggung dan nyeri pada paha sebelah kiri, sebagaimanaditerangkan
DAYAT SOBANA menendangdan menginjaknginjak kaki kiri saksi korban YANTO DRIYANTO serta memukul wajahsaksi korban YANTO DRIYANTO beberapa kali dengan menggunakan tangan kosongterobuka, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dihadapan saksi WIWINSUWINDA, saksi INDRA TRISNANDI, saksi RESTU PERTIWI, saksi HERI JOHARI danakibat dari perbuatan terdakwaterdakwa tersebut, saksi korban YANTO DRIYANTOmerasakan nyeri dan luka lecet pada punggung dan nyeri pada paha sebelah kiri,sebagaimana diterangkan
15 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Maruf Bin Mad Sukri) terhadap Penggugat (Diana Binti Sugianto Trisnandi).
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan hasil kesepakatan perdamaian tanggal 25 Juli 2022;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Aab Trisnandi bin Nono) terhadap Penggugat (Ai Nuraisyah binti Sartoyo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMANSYAH alias VIMEN bin AHMAD SUHERMAN
97 — 17
Mangkubumi Kota Tasikmalaya atau setidaktidakanya terjadi disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, secara tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh saksi HERI PURWONO, saksi RICKISUPRIANTO dan saksi ANGGI TRISNANDI
terjadi disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Tsmbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika terdakwaditangkap oleh saksi HERI PURWONO, saksi RICKI SUPRIANTO dan saksiANGGI TRISNANDI
bin AHMADSUHERMAN adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sisa barang bukti seluruhnya setelah pengujian berat 54,1927 gram,maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh saksi HERIPURWONO, saksi RICKI SUPRIANTO dan saksi ANGGI TRISNANDI
17 — 0
S (istri Pewaris);
- Andi Trisnandi bin Azdi Tagor Siregar, (Anak Kandung Laki-laki);
- Dian Anggraini binti Azdi Tagor Siregar, (Anak Kandung Perempuan); .
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)