Ditemukan 19 data
TRISNALDI
Tergugat:
JON HIBERMEN PRASETIO
125 — 52
Penggugat:
TRISNALDI
Tergugat:
JON HIBERMEN PRASETIO
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
TRISNALDI BIN RUSDI KARIM
108 — 95
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRISNALDI Bin RUSDI KARIM tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa TRISNALDI Bin RUSDI KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Koupsi
Penuntut Umum:
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
TRISNALDI BIN RUSDI KARIM
Terbanding/Terdakwa : Reza Trisnaldi Laguni alias Reza
43 — 16
Terbanding/Terdakwa : Reza Trisnaldi Laguni alias Reza
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
IKIS TRISNALDI BIN SAMSUL BAHRI PGL IKIS
32 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IKIS TRISNALDI BIN SAMSUL BAHRI PGL IKIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKIS TRISNALDI BIN SAMSUL BAHRI PGL IKIS tersebut
Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
IKIS TRISNALDI BIN SAMSUL BAHRI PGL IKIS
1.Heru Aprianto, S.H.
2.Boyke Meba, S.H.
Terdakwa:
Wahono Pgl. Wono Bin Selamat
52 — 10
Nofri Trisnaldi Putra Pgl.
Putra, setelah itu saksi mendengar dan melihatTerdakwa merebut dan bertengkar dengan saksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl.Putra masalah sandal, saat itu Terdakwa mengatakan sandal saya yangabang pakai itu, dijawab saksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl. Putra tidak, inisandal saya, sehingga saat itu terjadi pertengkaran mulut dan akhirnyaTerdakwa langsung memukul saksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl. Putra dengancara meninju saksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl.
Putra Pgl.Putra; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl.
Putra terjatuh, dan pada saat itu Terdakwa langsung membacoksaksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl. Putra dengan golok dan mengenai kepalabagian depan saksi Nofri Trisnaldi Putra Pgl.
19 — 2
Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon telah datang di muka persidangan dan membacakanpermohonannya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan SUTRISNO padatanggal 8 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjati sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/21/VIII/1999, tertanggal 09 Agustus 1999 ;Bahwa dalam pemikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke1 bernamaDEWANGGA JUAN TRISNALDI
membutuhkan Akta Kelahiran anak tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kab.Semarang di Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada tanggal 26 November 1999 di Kabupaten Semarang telahlahir anak Lakilaki yang bernama DEWANGGA JUAN TRISNALDI
Tengaran, Kabupaten Semarang, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Agama Islam, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohonyang bernama LINA SRIDADI;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang Lakilaki yang bermamaSUTRISNO pada tanggal 8 Agustus 1999 ;e Bahwa Pemohon bersama suaminya mempunyai anak yang bemamaDEWANGGA JUAN TRISNALDI yang lahir pada tanggal 26 November 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan
ini karena anakpemohon yang bernama DEWANGGA JUAN TRISNALDI belum dicatatkanmengenai kelahirannya di catatan sipil karena pemohon terlambat mengurus aktakelahiran anaknya tersebut.
Oleh karena itu, maka pemohon memerlukanpenetapan pengadilan untuk mengurus akta kelahiran anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyai anak yangbernama DEWANGGA JUAN TRISNALDI, jenis kelamin Lakilaki lahir di KabupatenSemarang pada
Terdakwa:
1.GUSWENDRI
2.TRISNALDI BIN RUSDI KARIM PGL. TRIS
109 — 3
Trisnaldi Bin Rusdi Karim Panggilan Panggilan Tris sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana Dakwan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Guswendri dan Terdakwa 2.
Trisnaldi Bin Rusdi Karim
Panggilan Panggilan Tris oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti
,MH
Terdakwa:
1.GUSWENDRI
2.TRISNALDI BIN RUSDI KARIM PGL. TRIS
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Quest terlebih dahulu selaku Kontraktor (vide alatbukti keterangan saksi Khairul Rizal dan Anton Trisnaldi).Bahwa, uang Damage Claim itu telah terbukti, memang tidak pernahditerima oleh Pemohon Kasasi TETAPI TELAH DITERIMA DANDIPERGUNAKAN OLEH SDR. DADAY yang adalah seorangkaryawan dari PT. ADP selaku perusahaan konsultan PT.
Quest sebesar USD. 130.000, (seratus tiga puluh ribudolar Amerika Serikat) (vide alat bukti kKeterangan saksi Khairul Rizaldan Anton Trisnaldi) dari tagihan yang seharusnya dibayarkannyakepada PT. Quest sebesar USD 1,8 (satu koma delapan juta dolarAmerika Serikat).Bahwa, dengan demikian adalah beralasan hukum jika JudexJurismembatalkan putusan aquo, karena ternyata PT.
Quest yakniAnton Trisnaldi dan Khairul Rizal, serta saksisaksi lainnya yakni daripihnak Pelapor yaitu PT. MRI,tidak pernah ada yang menyatakandalam keterangannya dimuka persidangan bahwa Pemohon Kasasipernah menghubungi PT.
Berdasarkan keterangan saksi Khairul Rizal dan Anton Trisnaldi, bahwa31.Pemohon Kasasi tidak pernah meminta kepada PT. Quest untukmembayar terlebih dahulu Damage Claim, karena Pemohon Kasasitidak pernah terlibat dalam perjanjian untuk Damage Claim itu, memintadan atau menerima uang Damage Claim sebesar USD. 50.000, (limapuluh ribu dolar Amerika Serikat).
Tahap (pertama)sebesar USD. 25.000, (dua puluh lima ribu dollar Amerika Serikat)diserahkan oleh Saksi ANTON TRISNALDI kepada Saksi ASEPWIJAYA. Dan Tahap II (kedua) sebesar USD. 25.000, (dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat) oleh Saksi ANTON TRISNALDIkepada Bapak Daday tanpa tanda terima. Bahwa atas penyerahanpengembalian tersebut PT. MRI tidak pernah menerima.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMADANI,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : GUSWENDRI
51 — 29
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TRISNALDI BIN RUSDI KARIM PGL. TRIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMADANI,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : GUSWENDRI
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisnaldi Prayogi bin Ahmad Subandi) kepada Penggugat (Dewi Wulansari binti Waska);
- Menetapkan anak bernama Fitri Agustina binti Trisnaldi Prayogi, umur 5 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat
, dengan memberikan akses/kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Fitri Agustina binti Trisnaldi Prayogi, umur 5 tahun, umur 7 tahun, minimal sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak dewasa atau berusia 21 tahun ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
13 — 1
BENI ADITIYA, lahir di Banyumas tanggal 16 September 1993, 2.BENO PRAJU TRISNALDI, lahir di Banyumas tanggal 14 Agustus4 Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahan antara Pemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai namaa kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadipo dan nama tersebut tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga dan jasah Sekolah anak pertama Pemohon yaitua dan Ijasah Sekolah anak kedua Pemohon yaitu 5 Bahwa akibat dari perbedaan nama
19 Februari 1990 yang aslinya3.4.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupaten Banyumas, telahdinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3302221802056638 tanggal 05 Juli 2012 atas nama 7rd yang aslinya dikeluarkan oleh DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, telahdinazegelen dengan meterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Taman Kanakkanak Pertiwi Pandak P KabupatenBanyumas nomor Induk 2163 Atas nama Beno Praju Trisnaldi
18 — 6
Dodi Trisnaldi bin Wisnal lahir tanggal 08 September 1988;2.
24 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ani Marsela) untuk melakukan perkawinan dengan calon suaminya (Trisnaldi bin Arin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
23 — 22
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRISNALDI PRAYOGI BIN AHMAD SUBANDI) terhadap Penggugat (INDRA ROYANI BINTI MIHARJO);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nol rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Brebes Tahun Anggaran
DIO HILZA PRATAMA
Tergugat:
1.TRISNALDI
2.SYAFRIZAL
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN ATR/BPN, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN PROVINSI SUMATERA BARAT, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
77 — 66
Penggugat:
DIO HILZA PRATAMA
Tergugat:
1.TRISNALDI
2.SYAFRIZAL
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN ATR/BPN, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN PROVINSI SUMATERA BARAT, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Zainal Arifin bin Bgd Raham
Tergugat:
Rasidah binti Muchtar Syarif
28 — 1
Roni Trisnaldi bin Rosdinal, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Korong Simpang, Nagari Gadur, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 12 Putusan No.0222/Pdt.G/2016/PA.Prm .Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon dan kenal dengan Termohon yangbernama Rasidah;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumah
Terbanding/Penggugat : DIO HILZA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat I : TRISNALDI
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN ATR/BPN, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN PROVINSI SUMATERA BARAT, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
34 — 36
Pembanding/Tergugat II : SYAFRIZAL Diwakili Oleh : ROMI FERNANDO, SH
Terbanding/Penggugat : DIO HILZA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat I : TRISNALDI
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN ATR/BPN, CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN PROVINSI SUMATERA BARAT, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
ALZAHRI BIN MUNIR PGL. AL
100 — 51
TRISNALDI BIN RUSDI KARIM;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
71 — 22
pihak dari PT MRI;e Bahwa, PT Quest telah melakukan penagihan kepada pihak PT MRIatas proyek tersebut dan termasuk senile US$ 50,000, yang diambiloleh orang suruhan Terdakwa (Asep dan daday) yang menurutnyauntuk Damage Claim dan tagihan PT Quest baru dibayarkan sebesarUS$ 5,542,082.126,;e Bahwa, pembayaram dari PT Quest dengan menggunakan transfermasuk ke rekening PT Quest;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kesepuluh KHAIRUL RIZALtersebut diatas, Terdakwa menyatakan berkeberatan;11.Saksi ANTON TRISNALDI