Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 97/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 26 Maret 2014 — - MUHAMMAD AFRIZAL Alias AFRI Bin TUKUMIN
250
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als AFRI Bin TUKUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemcurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als AFRI Bin TUKUMIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    - MUHAMMAD AFRIZAL Alias AFRI Bin TUKUMIN
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 14 September 2016 — WAGITO Als GITO Bin Alm TUKUMIN
447
  • WAGITO Als GITO Bin Alm TUKUMIN
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 132/PID.SUS/2015/PN.KSP
Tanggal 16 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
FADLI ARDI, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin (Alm) TUKUMIN
13845
  • MENGADILI:

    1. 1. Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin (Alm) TUKUMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan
    Jaksa Penuntut:
    FADLI ARDI, SH
    Terdakwa:
    HERMAN Bin (Alm) TUKUMIN
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 16 Maret 2017 —
2114
  • Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantu oleh sar.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangi terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLWSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada di parkiran sampingpos security Pool Belawan Indah dan langsung melakukanpenangkapan.
    Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantu oleh sar.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangi terdakwaSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada di parkiran sampingpos security Pool Belawan Indah dan langsung melakukanpenangkapan.
    Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (securityBelawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantuoleh sdr. Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangiterdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada diparkiran samping pos security Pool Belawan Indah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (securityBelawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantuoleh sdr. Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangiterdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada diparkiran samping pos security Pool Belawan Indah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwad.
    Saksi ADRIAN YUNANDA dan disaksikan sdr.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (security Belawan Indah)menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI. Selanjutnya sdr.
Register : 14-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PID.SUS/2024/PT YYK
Tanggal 27 Juni 2024 — ., M.H
Terbanding/Terdakwa I : ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO
Terbanding/Terdakwa II : DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm)
430
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Smn tanggal 21 Mei 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa I Erfan Sendi Pramono alias Glendo bin Yudi Winarno dan Terdakwa II Dani Triyashari bin Tukumin (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    ., M.H
    Terbanding/Terdakwa I : ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO
    Terbanding/Terdakwa II : DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm)
Register : 20-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO
2.DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm)
300
  • MENGADILI

    Menyatakan Terdakwa I ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO dan Terdakwa II DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO dan Terdakwa II DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    ., M.H
    Terdakwa:
    1.ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO
    2.DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm)
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Kasim bin Abdul Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati binti Tukumin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 160/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
272
  • Lamiyem binti Tukumin (anak perempuan kandung almarhumah); 2. Lamira binti Tukimin (anak perempuan kandung almarhumah); 3. Herman Dalemunte bin Tukimin (anak laki-laki kandung almarhumah);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Lamiyem binti Tukumin (anak perempuan kandung almarhumah);2. Lamira binti Tukimin (anak perempuan kandung almarhumah);3. Herman Dalemunte bin Tukimin (anak lakilaki kandung almarhumah);4.
Register : 07-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 717/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
271
  • tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili, memutus serta menyelesaikan perkaratersebut ; eee re ee ee re ee ee ee een eeeMenimbang, bahwa Termohon sebagai pegawai Negeri Sipilmenyatakan tidak akan menguru Surat Keterangan atasannyakarena pada dasarnya antara Pemohon dan Termohon masihhidup rukun dan akan memper tahankan rumahtangganya; eee ee eeeMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Pemohondan Termohon telah hadir dipersidangan, kemudian MajelisHakim dan Hakim mediator Tukumin
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7210
  • .-- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Sri Wulaningsih binti Tukumin tanggal lahir Sleman 01 Agustus 1988 sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor : 250/51/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009, berubah menjadi Sri Wulansih binti Tukimin tanggal lahir Sleman 30 Juli 1988;

    3.

Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0186/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrial bin Tukumin) dengan Pemohon II (Pitriya Rahmadani binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2011 di Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau Kabupataen Bengkalis;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
    4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • dan Termohon maka Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan perkara permohonan itsbat nikah Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Pemohon memohon agarpernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2001 di Dusun Marike, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, KabupatenLangkat, dengan wali nikah adalah abang kandung Termohon yang bernamaArita Sitepu, karena ayah Kandung Termohon sedang sakit, dan yang menjadiSaksi nikah adalah Rasliadi Sembiring Dan Tukumin
    Bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2001 di DusunMarike, Desa Kutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah abang kandung Termohon yang bernama AritaSitepu, karena ayah Kandung Termohon sedang sakit, dan yang menjadiSaksi nikah adalah Rasliadi Sembiring Dan Tukumin, dengan maharperkawinan dalam bentuk uang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah
Register : 30-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Member izin kepada Pemohon (Heni Musdayat Bin Dalbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misriati binti Tukumin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekutan hukum tetap;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukumin, SH., MSI Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag., MH.Hal. 8 dari 11 Pen. No.361/Pdt.P/2021 /PA.BbsPanitera PenggantiR. Bastuti Ridwan S.Ag, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 170.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Pen. No.361/Pdt.P/2021 /PA.Bbs
Register : 15-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 113/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO
2.DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm)
3.DWI NURYADI Bin YATIMAN
4.NAUFAL ZAKI SARIFUDIN Bin TUKINO
570
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Erfan Sendi Pramono als Glendo Bin Yudi Winarno, Terdakwa IIDani Triyashari Bin Tukumin (alm), Terdakwa IIIDwi Nuryadi Bin Yatiman, dan Terdakwa IVNaufal Zaki Sarifudin Bin Tukinotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      ., M.H
      Terdakwa:
      1.ERFAN SENDI PRAMONO Als GLENDO Bin YUDI WINARNO
      2.DANI TRIYASHARI Bin TUKUMIN (Alm)
      3.DWI NURYADI Bin YATIMAN
      4.NAUFAL ZAKI SARIFUDIN Bin TUKINO
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 3 Juni 2014 — TERDAKWA : JOKO PURWANTO Bin SEMAN, DKK
3614
  • Smg;Bahwa perbuatan dilakukan terdakwa tersebut bersama terdakwa ANANTO danSdr TUKUMIN pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wibdi Tower XL yang berada di Dsn. Pongangan, Ds. Samirono, Kec.
    Smg; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama terdakwa JOKOPURWANTO dan terdakwa TUKUMIN pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014sekira pukul 22.00 Wib di Tower XL yang berada di Dsn. Pongangan, Ds.Samirono, Kec. Getasan, Kab. Semarang; Bahwa setelah terdakwa mau menuju 16 ( enam belas ) buah AKI dantersebut yang terkumpul.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukirman bin Tukumin)terhadap Penggugat (Upin binti Misnak).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundang undanganyang berlaku .4. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Majelis Hakim melalui Jurusita Pengadilan Agama Kisaran telahmemanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor : 177Pid.B/2015/PN.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2015 — ALIYAS RIKAN Bin SARIMAN
248
  • yang juga merupakan anggota kelompoktani.e Bahwa selama ini saat kelompok tani akan mengajukan proposal bantuanmesin diesel ataupun saat menerima bantuan, saksi selaku anggotakelompok tani tidak pernah diajak bicara atau diskusi sehingga anggotatidak ada yang tahu bahwa kelompok tani menerima bantuan.e Bahwa selama ini saksi pernah mendapat bantuan bibit padi dan bibitjagung dari Terdakwa selaku kelompok tani sekitar 3 tahun yang lalu.e Bahwa saksi bersamasama kawankawannya yakni Ratemin, Ramelan,Tukumin
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 21 Desember 2016 — Terdakwa Ahmad Saputra Bin Mursalin
552
  • Wahyu Indraji Bin Tukumin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib diPos Ratih di jalan Areal Kebun Nanas PT GGP Kelurahan Rejo MulyoKecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara saksi bersama anggotaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN KbuSatpam PT GGP yaitu Tri Pambudi, Wahyu Indraji dan Hasibuan telahmengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenis ladukbergagang kayu warna coklat dan bersarung
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2732/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
TUKIMIN Alias MIMIN
255
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TUKUMIN Als MIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari