Ditemukan 323 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Bnr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
TURIP
55 — 13
TURIP
55 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TURIPNomor: 31397/TP/2009 yang semula tertulis dan terbaca TURIP dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TURWANTO serta tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca 03 Nopember 1983 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan
terbaca 30 Juni 1997;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TURIP Nomor : 31397/TP/2009 yang semula tertulis dan terbaca TURIP dirubah/diperbaiki
Pemohon:
TURIP./2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan yang diajukan oleh :TURIP, Tempat/Tanggal lahir Banjarnegara / O03 Nopember 1983AlamarDesa Pagedongan Rt.003 Rw.003, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara.
Bahwa Pemohon adalah bernama TURIP, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Banjarnegara pada tanggal 30 Juni 1997;3. Bahwa pada usia 12 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih/ sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohon,nama Pemohon diganti/dirubah yang semula bernama TURIP dirubahmenjadi bernama TURWANTO;4. Bahwa Perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal orang tua Pemohon;5.
Menetapkan bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama TURIP Nomor: 31397/TP/2009 yang semula tertulis danterbaca TURIP dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaTURWANTO serta tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohonyang semula tertulis dan terbaca O03 Nopember 1983dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 30 Juni 1997;3.
Foto copy Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20191125/00217, tanggal 25November 2019 atas nama TURIP yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, diberi tandaPi;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 50/16/1983 tanggal 13 Pebruari 1983yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WatubelahKabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.23. Foto copy Kartu Keluarga No.
Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama TURIP Nomor : 31397/TP/2009yang semula tertulis dan terbaca TURIP dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca TURWANTO serta tanggal, bulan dan tahunkelahiran
Register : 27-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 232/Pdt.P/2023/PN Lmg Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
TURIP SALAMAH
7 — 0
TURIP SALAMAH
7 — 0
Pemohon:
TURIP SALAMAH
Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Mrb Tanggal 29 Juni 2016 — -SUTRISNO Alias TRIS Bin TURIP
30 — 12
30 — 12
Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Bin TURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Juli Sufriadi kepada terdakwa Sutrisno Bin Turip; Dikembalikan pada Sdr. JULI SUFRIADI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
-SUTRISNO Alias TRIS Bin TURIP
Nama lengkap : SUTRISNO Alias TRIS Bin TURIP;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 13 November 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.10, Desa Bukit Subur, Kecamatan Tabur Timur,Kabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;. Penyidik, sejak tanggal 12 Februsri 2016 s.d tanggal 2 Maret 2016;.
Menyatakan Terdakwa Sutrisno Alias Sutris Bin Turip bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutrisno Alias Sutris Bin Turip denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
Juli Sufriadi kepadaterdakwa Sutrisno Bin Turip;Dikembalikan pada Sdr. JULI SUFRIADI.4.
TRIS Bin TURIP pada hari Minggu tanggal01 Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di ATM Bank Panin Cab. Muara Bungo Kec.Pasar Muara Bungo Kab.
TRIS Bin TURIP sedang menjalani tahanansebagai Narapidana di Lapas Kelas Il Muara Bungo, lalu terdakwa SUTRISNObertemu dengan saksi JEKSON ERON Als. JEK yang juga salah seorang tahananNarkotika di Lapas Kelas Il Muara Bungo, kemudian terdakwa SUTRISNOrnengatakan pada saksi JEKSON ERON Als. JEK bahwa terdakwa bisa menguruspermasalahan saksi JEKSON ERON Als.
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/PID.SUS/2010 Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Turip Madjasir, SH
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Turip Madjasir, SH
PUTUSANNo. 2828 K / PID.SUS / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TURIP MADJASIR, SH. ;tempat lahir : Sokaraja (Purwokerto) ;umur/ tanggal lahir: 56 tahun /27 Oktober 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Danau Sentarum Gg.
Rukindo (Persero) yang merupakan BUMN yang bergerakkhusus di bidang pengerukan alur pelayaran, karena baik dilihat dari segikesiapan alat maupun reputasinya tidak perlu diragukan lagi ;Bahwa untuk menindaklanjuti penunjukkan langsung guna pelaksanaanproyek tersebut, Terdakwa tuangkan dengan membuat kontrak (SuratPerjanjian Kerja) No. 63 / PPAPS / KB / 8/ 2003 tanggal 25 Agustus 2003yang ditandatangani masingmasing oleh Terdakwa Turip Madjasir, SHselaku Pimpinan Proyek dengan Ir.
Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa, Turip Madjasir, SH, selaku Pimpinan ProyekPengerukan Alur Pelayaran Sintete Tahun Anggaran 2003 (berdasarkan SuratKeputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP 48 Tahun 2003) dengan saksi A.Hamid Saad (dilakukan penyidikan terpisah), Tharus Nurjuaffansyah dan Ir.
Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pontianak tanggal 18 Agustus 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Turip Madjasir, SH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukummenguntungkan orang lain yang mengakibatkan kerugian Negara,melanggar : Pasal 2 ayat (1) jo.
Saad Elevasi,karena dakwaan tidak menempatkan Pemohon Banding, Turip Madjasir,SH, dalam kapasitas Pimpinan Proyek khusus mengenai ProyekHal. 23 dari 28 hal. Put. No. 2828 K/PID.SUS/2010Konsultan yang perusahaannya adalah CV. Saad Elevasi, melainkandalam kapasitas Pimpinan Proyek pada Proyek Pengerukan AlurPelayaran Sintete, dengan demikian Pemohon Banding, Terdakwa TuripMadjasir, SH tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadapkerugian dari pembayaran terhadap CV.
Register : 13-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 128/Pdt.P/2024/PN Wsb Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
1.IRPANDI
2.TURIP
12 — 5
1.IRPANDI
2.TURIP
12 — 5
Pemohon:
1.IRPANDI
2.TURIP
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 22 Januari 2014 — TURIP BIN TIRIN VS SAMINAH BINTI YUSMANTO
13 — 3
13 — 3
TURIP BIN TIRIN VS SAMINAH BINTI YUSMANTO
Register : 10-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 369/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN
57 — 15
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN
57 — 15
M E N G A D I L I,
- Menyatakan Terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryan tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
2
Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 44/Pid.B/2024/PN Mre Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DEDY TAULADANI,SH
Terdakwa:
PURNIATI BINTI MUHAMAD TURIP ALM
11 — 8
DEDY TAULADANI,SH
Terdakwa:
PURNIATI BINTI MUHAMAD TURIP ALM
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Purniati Binti Muhamad Turip (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu )tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
DEDY TAULADANI,SH
Terdakwa:
PURNIATI BINTI MUHAMAD TURIP ALM
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 348/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN
43 — 6
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN
43 — 6
---------- Menyatakan terdakwa Wartono als Turip bin Waryan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
---------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
---------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
WARTONO Als TURIP Bin WARYAN
Register : 19-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pid.C/2024/PN Skt Tanggal 19 Agustus 2024 — Turip
14 — 8
14 — 8
Turip
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 385/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
WARTONO Alias TURIP Bin WARYAN
45 — 7
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
WARTONO Alias TURIP Bin WARYAN
45 — 7
- Menyatakan Terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wartono Alias Turip Bin Waryantersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah tas cangklong warna hitam;
Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
WARTONO Alias TURIP Bin WARYAN
Register : 10-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.Sus/2023/PN Plw Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
SAREFUDDIN Als PAK TURIP Bin NGATEMAN
43 — 7
Terdakwa:
SAREFUDDIN Als PAK TURIP Bin NGATEMAN
43 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarefuddin Alias Pak Turip Bin Ngateman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
Terdakwa:
SAREFUDDIN Als PAK TURIP Bin NGATEMAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Stg Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
FAJAR SODIQ als TURIP bin MISMONO
118 — 24
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
FAJAR SODIQ als TURIP bin MISMONO
118 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa FAJAR SODIQ alias TURIP
Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
FAJAR SODIQ als TURIP bin MISMONO
Register : 19-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pdt.G.S/2023/PN Kln Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat:
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.Etik Yulihastuti
2.Turip Samino
30 — 31
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.Etik Yulihastuti
2.Turip Samino
30 — 31
Nama Lengkap : Turip Samino;
Tempat tanggal lahir : Klaten, 03 April 1960;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Pekerjaan
Perjanjian kredit yang terjadi dalam perkara a quo adalah pihak Penggugat dengan pihak Tergugat 1, sedangkan Tergugat 2 (Turip Samino) merupakan bendahara gaji SMPN 1 Delanggu yang tidak terlibat sebagai pihak penjamin dalam perjanjian kredit No. 80 KP/10/2016 antara Penggugat dan Tergugat 1 sehingga antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 tidak memliki kepentingan hukum yang sama;
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut
Penggugat:
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.Etik Yulihastuti
2.Turip Samino
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 80/Pid.B/2019/PN Wsb Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
NAFINGA alias NAFI Bin MAHMUDIN alm
80 — 12
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
NAFINGA alias NAFI Bin MAHMUDIN alm
80 — 12
Bin Mustirin (alm) dan sesampainyadirumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) terdakwabergaya layaknya paranormal yang dapat melihat mahluk gaib danterdakwa mengatakan pada korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin(alm) terdapat gangguan jin/setan jahat.
Terdakwa mengatakanbahwa terdakwa dapat memindahkan setan/jin jahat tersebut agarrumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) bersih darigangguan setan/jin jahat tersebut.Selanjutnya terdakwapun berpurapura telah memindahkan setan/jin jahat yang berada di rumah korbanMuhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) ke sebuah pohon beringinyang terletak di samping Dusun dan kemudian terdakwa mengatakanterdakwa pun bisa memagari rumah korban Muhlisin alias Turip BinMustirin (alm) agar tidak lagi terdapat
gangguan setan/jin jahatdengan syarat korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm) harusmembeli 4 (empat) buah paku emas yang akan terdakwa tanam di 4(emppat) sudut rumah korban Muhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm)sebagai sarana pagar gaib yang akan terdakwa buat.SelanjutnyaHalaman 3 dari 29 halaman, Nomor 80/Pid.B/2019/PN Wsb.pada hari yang sama sekitar jam 20.00 wib terdakwa dan korbanMuhlisin alias Turip Bin Mustirin (alm),saksi Ahmad Karim BinMuhlisin datang bermain ke rumah saksi Muhtasin
Dan mendengar perkataanterdakwa tersebut korban Muhlisin alias Turip dan korban Abdul Rofikalias Senen tertarik dan bersepakat untuk melakukan ritual membukapintu bank gaib tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar jam08.00 wib korban Muhlisin alias Turip mengatakan pada terdakwabahwa korban Muhlisin alias Turip telah memiliki uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan korban Abdul Rofik alias Senenmengatakan telah memiliki uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua
Turip dan akan Terdakwa gunakan untuk sarana pagar gaibmelindungi rumah Bapak Turip selanjutnya pada saat Terdakwa berada dirumahBapak MUHTASIN alias BITAS Terdakwa juga mengatakan bahwa dirumah Bp.BITAS juga terdapat gangguan setan/jin jahat selanjutnya sudah Terdakwapindah di sungai, dan selanjutnya Bp.
Register : 04-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/Pid.Sus/2024/PN Smn Tanggal 5 Agustus 2024 — ., M.H
Terdakwa:
HAIKAL FEBRI HIMAWAN Bin TURIP WIDODO (Alm);
44 — 38
Terdakwa:
HAIKAL FEBRI HIMAWAN Bin TURIP WIDODO (Alm);
44 — 38
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwaHaikal Febri Himawan Bin Turip Widodo (Alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummengaksesSistemElektronik milikOrang lain dengan cara apapunsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara
., M.H
Terdakwa:
HAIKAL FEBRI HIMAWAN Bin TURIP WIDODO (Alm);
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 5 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa-ALI HUMAM AL.HUMAM BOTAK Bin CHERODIN TRIMO
73 — 9
73 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor tersebut adalah Honda Vario 125 Nopol : R-2896-FW warna Hitam, Noka : MH1JFU117FK219742, Nosin : JFU1E1219524 tahun 2015 berikut dengan STNK nya; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TURIP SUPRIYANTO Bin JANURI);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
Selanjutnya terdakwa meminta SIGITuntuk mengantar ke rumah TURIP SUPRIYANTO dengan mengendarai sepedamotor Satria FU warna putin milik SIGIT dan setibanya di rumah TURIPSUPRIYANTO kemudian terdakwa menyampaikan niatnya untuk meminjamsepeda motor dengan berkata PAK TURIP KULO AJENG NGAMPIL MOTORGAWA NENG KLAMPOk saat itu TURIP SUPRYANTO menjawab NYONGAREP MNUET NENG KARANGKOBAR JAM 16.00 Wib, mendengar jawabandari TURIP SUPRIYANTO kemudian terdakwa membujuk TURIP SUPRIYANTOsupaya mau meminjamkan/menyerahkan
sekira pukul 13.00 Wib dirumah saksi TURIP SUPRIYANTO Jl.Gotongroyong Rt. 02 Rw. 04 Kel.
2017 sekira pukul 13.00 Wib dirumah saksi TURIP SUORIYANTO Jl.Gotongroyong Rt. 02 Rw. 04 Kel.
TURIPSUPRIYANTO;Bahwa karena saksi TURIP percaya dengan ucapan dan janji terdakwatersebut sehingga saksi TURIP SUPRIYANTO menyerahkan 1 (satu) unitSPM Honda Vario 125 No.
Selanjutnyaterdakwa meminta SIGIT untuk mengantar ke rumah TURIP SUPRIYANTOdengan mengendarai sepeda motor Satria FU warna putih milik SIGIT,setibanya di rumah TURIP SUPRIYANTO kemudian terdakwa menyampaikanniatnya untuk meminjam sepeda motor dengan berkata PAK TURIP KULOAJENG NGAMPIL MOTOR GAWA NENG KLAMPOkK, TURIP SUPRIYANTOmenjawab NYONG AREP MUET NENG KARANGKOBAR JAM 16.00 Wib,mendengar jawaban dari TURIP SUPRIYANTO tersebut kemudian terdakwaHalaman 22dari 30,Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN Bnrmembujuk
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 307/Pid.B/2020/PN Tpg Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
KORIF AL FIRDAUS Als DAUS Bin TURIP SUTIONO
100 — 26
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
KORIF AL FIRDAUS Als DAUS Bin TURIP SUTIONO
100 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KORIF AL FIRDAUS alias DAUS bin TURIP SUTIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan agar masa penangkapan
Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
KORIF AL FIRDAUS Als DAUS Bin TURIP SUTIONO
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_Pid.B_2014_PN.Bnr Tanggal 18 Juni 2014 — Pidana-MAUREZA MUHAMMAD UKHROR Bin SUKAMTO YOHA
45 — 15
45 — 15
Adi Pamungkas melalui Hand Phone agar saksi Turip AdiPamungkas datang di pasar hewan ada orang mencari mobil sewa untuk dibawake Jakarta, dari informasi tersebut saksi Turip Adi Pamungkas datang di pasarhewan Kalibening di tempat tersebut saksi Turip Adi Pamungkas bertemu denganterdakwa dan saksi Agus Ratmono, dalam pertemuan tersebut saksi AgusRatmono mengenalkan terdakwa yang mengaku Doni kepada saksi Turip AdiPamungkas dan saksi Agus Ratmono menjelaskan kepasa saksi Turip AdiPamungkas bahwa Doni
sepeda motor, di rumah saksikorban tersebut saksi Turip Adi Pamungkas mengenalkan terdakwa kepada saksikorban dan saksi Turip Adi Pamungkas menjelaskan maksudnya meminjamkendaraan milik saksi korban untuk dibawa ke Jakarta dan terdakwamembenarkan yang dikatakan saksi Turip Adi Pamungkas dan terdakwamengatakan akan meminjam selama 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari dfankendaraan tersebut akan dikembalikan pada tanggal 18 Juni 2013, oleh karenasaksi Turip Adi Pamungkas sering meminjam kendaraan saksi
Banjarnegara dengan menggunakan sepeda motor, di rumah saksikorban tersebut saksi Turip Adi Pamungkas mengenalkan terdakwa kepada saksikorban dan saksi Turip Adi Pamungkas menjelaskan maksudnya meminjamkendaraan milik saksi korban untuk dibawa ke Jakarta dan terdakwamembenarkan yang dikatakan saksi Turip Adi Pamungkas dan terdakwamengatakan akan meminjam selama 2 (dua) hari sampai 3 (tiga) hari dfankendaraan tersebut akan dikembalikan pada tanggal 18 Juni 2013, oleh karenasaksi Turip Adi Pamungkas
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Btg Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SLAMET TURIP bin YAMINpada tanggal 28 Nopember 1993, Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/33/93,yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, dan telah dikaruniai 2 orang anak diantaranya:1.1. SIGIT ERDIANTO bin SLAMET TURIP (Lk) umur 24 tahun;1.2. AROFATUN NISAK binti SLAMET TURIP (Ik), umur 15tahun;Hal. 1 dari 15 Hal. Pen. No 113/Pdt.P/2019/PA. BtgSalinan2.
Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon AROFATUN NISAKbinti SLAMET TURIP dengan EKO SAPUTRO bin BAGIO tersebut segeradinikahkan demi kebaikan mereka berdua kelak karena saat ini AROFATUNNISAK binti SLAMET TURIP sudah hamil 2 bulan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganpertalian nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak adahubungan pertalian Sesusuan;7.
terakhir SMP, pekerjaan buruh toko, tempat tinggal di DukuhCandirejo RT.O1 RW.01 Desa Candirejo, Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa AROFATUN NISAK binti SLAMET TURIP mengaku = sebagaianak kandung Pemohon ; Bahwa AROFATUN NISAK binti SLAMET TURIP mengaku sudahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama EKOSAPUTRO bin BAGIO ; Bahwa AROFATUN NISAK binti SLAMET TURIP mengaku sudahmenjalin hubungan cinta dengan EKO SAPUTRO bin BAGIO
TURIP) dengan EKOSAPUTRO bin BAGIO karena umur anak Pemohon kurang dari 16 tahun ;Hal. 10 dari 15 Hal.
dengan EKOSAPUTRO bin BAGIO telah menjalin hubungan dekat dan sudah sangatakrab dan sudah sulit untuk dipisahkan bahkan saat ini AROFATUN NISAKbinti SLAMET TURIP sedang hamil dengan usia kehamilan kurang lebih20 minggu ; Bahwa AROFATUN NISAK binti SLAMET TURIP dan EKO SAPUTRObin BAGIO masingmasing berstatus lajang dan belum pernah menikah ; Bahwa antara AROFATUN NISAK binti SLAMET TURIP dan EKOSAPUTRO bin BAGIO adalah orang lain, mereka tidak ada laranganmenikah baik secara agama maupun secara hukum