• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1618/IND/1993, dari semula tertulis dengan nama Tutit Julie Karyani diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Tutit Yulie Karyani ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta

Kelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit Julie Karyani menjadi Tutit Yulie Karyani ;

Pemohon:
Tutit Yulie Karyani

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1618/IND/1993, dari semula tertulis dengan nama Tutit Julie Karyani diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Tutit Yulie Karyani ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta

Kelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit Julie Karyani menjadi Tutit Yulie Karyani ;

Pemohon:
Tutit Yulie Karyani

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama Tutit Julie Karyani, yangseharusnya nama Pemohon adalah Tutit Yulie Karyani ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Gpr4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalam AktaKelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit JulieKaryani menjadi Tutit Yulie Karyani ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kota Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalam AktaKelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit JulieKaryani menjadi Tutit Yulie Karyani ;Menjadi :3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PN GprKependudukan Kabupaten Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalamAkta Kelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit JulieKaryani menjadi Tutit Yulie Karyani ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yaitu bukti Surat P1 sampaidengan bukti surat P10

Julie Karyani sedangkan yang betul adalah TutitYulie Karyani ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohondengan mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon dari Tutit JulieKaryani menjadi Tutit Yulie Karyani ;Menimbang, bahwa perbaikan nama Pemohon dari Tutit Julie Karyanimenjadi Tutit Yulie Karyani dalam Kutipan Akta Kelahiran disesuaikan dengandokumen Pemohon yang lain supaya Pemohon tersebut tidak kesulitan dalammengurus keperluannya ;Menimbang, bahwa Hakim memberi ijin Pemohon

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als TUTIT Bin KARSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO Als TUTIT Bin KARSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUTRISNO Als TUTIT Bin KARSI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa : 722 = 922222 n anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama LengkapTempat LahirUmur /Tg.lahirJenis Kelamin: SUTRISNO Als TUTIT Bin KARSI, : Tulungagung;: 38 tahun / 14 Februari 1975; : Lakilaki;Kebangsaan Tndonesigg ssecen eens seeeee eee reeeee tee eeeeee neonTempat tinggal

Berkas perkara atas nama terdakwa SUTRISNO Als TUTIT Bin KARSI besertaseluruh lampirannya; w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;w Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari RABU tanggal 26 JUNI 2013 No.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Als TUTIT bin KARST bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Als TUTIT bin KARSI, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;4 Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM20/TRGAL/OS5/20 13 tanggal 16 Mei 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMALIR : nnn ne Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Als TUTIT

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Als TUTIT Bin KARST telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO Als TUTIT Bin KARST olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi, 45 (empat puluh lima) buah kartu tutit dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ARI duduk berhadaphadapan membentuk lingkaranmasingmasing pemain memegang empat kartu remi, dan uang taruhan berada di tengahbeserta kartu tutit (kartu kecil) sebagai pengganti taruhan untuk mengelabuhi petugas, yangmana kartu tutit tersebut setiap lembarnya bemilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), setiap kalikartu remi dibagikan ke masingmasing pemain, maka setiap pemain memegang 4 (empat)kartu remi dan meletakkan taruhannya berupa (satu) lembar kartu tutit ( senilai Rp. 2.000,),setelah itu setiap

Apabila salah satu atau beberapa pemain yang kalah dantidak memiliki kartu tutit dan bermaksud melanjutkan permainan tersebut maka pemaintersebut harus membeli kartu tutit setiap lembamya Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang menang atau memiliki kartu tutit yang banyak, kemudian pada saat Terdakwa I.NUR SALIM bin SUNAAM, Terdakwa II. AZIS FATHURROSI bin SUJONO als. AZIS,dan terdakwa III. ALI LUKMAN PRANATA bin TOLU als.

(kartu kecil) sebagai pengganti taruhanuntuk mengelabuhi petugas, yang mana kartu tutit tersebut setiap lembarnya bemilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), setiap kali kartu remi dibagikan ke masingmasing pemain, makasetiap pemain memegang 4 (empat) kartu remi dan meletakkan taruhannya berupa (satu)lembar kartu tutit ( senilai Rp. 2.000,), setelah itu setiap pemain secara bergiliranmengambil kartu yang berada ditengah dan membuang salah satu kartu tersebut, apabilasalah satu pemain sudah memiliki 4 (

atau menyerahkan masingmasing (satu) lembar kartu tutit kepadapemain yang menang atau memiliki jumlah kartu yang besar.

buktiberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 95 (Sembilan puluh lima)lembar dan uang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) merupakan uang sum/taruhansdangkan sisanya sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) merupakan uang modal dan uang kemenangan terdakwadibawa ke Polsek Kutowinangun untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui terdakwa bermain judijenis judi tutit

(kartu cina) yang dilakukan dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 120 lembar dan sejumlahuang tunai sebagai taruhannya, dan perjudian tersebut tidakmenggunakan Bandar dan untuk menentukan pengocok kartuberdasarkan pemenang dalam satu kali putarannya.Bahwa terdakwa bermain judi tutit tersebut dengan cara pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok jadi satu dan ditaruh diatas meja,kemudian para pemain masingmasing mengambil 2 (dua) lembarkartu, setelah dijumlah kemudian pemain

Wib. bertempat di Kios Lokasi Pasar Ungaran DesaUngaran Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumenterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahbermain judi jenis Tutit dengan menggunakan kartu ceki/cina danuang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa bermain judi Tutit tersebut sebelumnya tidakada ijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis judi tutit yang terdakwa lakukanbersama dengan sdr.Suntoro Alias Toro dan sdr.Sugiarso AliasSiso (yang keduanya belum tertangkap

Wib. bertempat di Kios Lokasi Pasar Ungaran DesaUngaran Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumenterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahbermain judi jenis Tutit dengan menggunakan kartu ceki/cina danuang sebagai taruhannya;Bahwa benar terdakwa bermain judi jenis judi Tutit tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang;Bahwa benar permainan judi jenis judi tutit yang terdakwalakukan bersama dengan sdr.Suntoro Alias Toro dan sdr.SugiarsoAlias Siso (

Bahwa dalam permainan judi jenis tutit tersebut bersifat untunguntungan karenapara peserta mengharapkan menang/untung dan terdakwa dalam melakukanpermainan judi tutit tersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang.

informasi tersebut, sampai di lokasi saksi dan saksiSunarto hanya berhasil menangkap satu) orang pelaku judi jenis tutit tersebutyaitu terdakwa Munir bin Reso Setomo sedangkan pemain judi jenis tutit yanglan berhasil melarikan diri yaitu Sdr.

DKK sedangmelakukan permainan judi jenis Tutit dan beberapa saat kemudian saksi melihatperjudian yang sedang dilakukan oleh terdakwa, Sdr.

hal 9 of 16pelaku judi jenis tutit tersebut paham dengan situasi seharihari rumah milik saksi; Bahwa, dapatnya saksi mengetahui rumah saksi digunakan untuk melakukan judijenis tutit karena diberitahu oleh petugas dari Polsek Mirtt; Bahwa, sebelumnya saksi tidak kenal dengan orang yang telah melakukanperjudian jenis tutit dirumah saksi, setelah di Polsek Mirit saksi baru mengetahuipelaku perjudian jenis tuti tersebut namun tidak begitu akrab;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Muhroji alias Simuhmelakukan perjudian jenis Tutit tersebut setiap game pasang taruhannya sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah). Bahwa, dalam permainan judi jenis tutit tersebut bersifat untunguntungan karenapara peserta mengharapkan menang/ untung dan terdakwa dalam melakukanpermainan judi tutit tersebut tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang.

TUTIT TRESNAWATI bin K.JAYAMIHARJA. .3) 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Gemini dengan PIN 26A42F29,No.

TUTIT TRESNAWATI bintiK. JAYAMIHARJA.11) Jaket warna hitam yang dibelakangnya terdapat gambar manusia tulisanputih. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Tutit Tresnawati binti K.

TUTIT TRESNAWATHI) tanpa seijin pemiliknyaPage 13 of 16yakni saksi Hj.

TUTIT TRESNAWATI Binti K. JAYAMTHARJA; Jaket warna hitam yang belakangnya terdapat gambar manusia tulisan putih; Dikembalikan kepada terdakwa DEDE MUHTADIN Alias BULUK Bin DEDIROSADLI, 6.

Tutit, Sp.Og Bin AlmMoedjono bahwa sesuai rekan medis yang dibuat oleh terdakwa yangberisikan : setelah bayi lahir spontan, plasenta (ariari) dilahirkan lengkap,Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Keterangan saksi dr Ananingati,Sp.Og dan saksi ahli dr Tutit Lazuardi,Sp. Og. Bersesuaian Perobekan sampai menembus anus merupakanluka yang umum dan bisa terjadi pada siapa saja didalam suatupersalinan hal mana antara lain bisa diakibatkan kondisi ibu yang tidakkooperatif sehingga terjadi robekan yang tidak beraturan, yang pastibukan akibat kelalaian Terdakwa .

Tutit Lazuardi, Sp.Og.

Tutit Lazuardi,Sp,Og Bin Alm. Moedjono danketerangan terdakwa bahwa perlukaan yang dialami oleh saksi ZainArfikawati tersebut adalah jenis perlukaan tingkat NV yaitu robekan padamukosa rektum dan terputusnya sfingter ani eksternus terputus didepan;= Berdasarkan keterangan saksi dr. Ananingati,Sp.Og Binti Afnan Iljas,keterangan ahli dr. Tutit Lazuardi,Sp.0g Bin Alm. Moedjono bahwaHal. 14 dari 18 hal. Put.

Tutit, SoOg Bin Aim Moedjono bahwa dalamPermenkes Nomor : 900/Menkes/SK/VIV2002 pasal 18 huruf 9menyebutkan bahwa seorang bidan berwenang untuk melakukanpenjahitan luka epiosiotomi dan luka jalan lahir sampai tingkat Il ;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 2101 K/Pid.Sus/2010 Berdasarkan keterangan saksi AKP dr. Ananingati,Sp.Og Binti Afnanjas, keterangan ahli Dr.

bukti berupa 1(satu) set kartu cina sebanyak 95 (Sembilan puluh lima) lembar danuang tunai sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah) dengan perincian uang sebesar Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) merupakan uang sum/taruhan sdangkan sisanyasebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) merupakanuang modal dan uang kemenangan terdakwa dibawa ke PolsekKutowinangun untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan diketahui terdakwa bermain judijenis judi tutit

(kartu cina) yang dilakukan dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set kartu cina sebanyak 120 lembar dan sejumlahuang tunai sebagai taruhannya, dan perjudian tersebut tidakmenggunakan Bandar dan untuk menentukan pengocok kartuberdasarkan pemenang dalam satu kali putarannya.Bahwa terdakwa bermain judi tutit tersebut dengan cara pertamatama 1 (satu) set kartu dikocok jadi satu dan ditaruh diatas meja,kemudian para pemain masingmasing mengambil 2 (dua) lembarkartu, setelah dijumlah kemudian pemain

Wib. bertempat di Kios Lokasi Pasar Ungaran DesaUngaran Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumenterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahbermain judi jenis Tutit dengan menggunakan kartu ceki/cina danuang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa bermain judi Tutit tersebut sebelumnya tidakada ijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang;Bahwa permainan judi jenis judi tutit yang terdakwa lakukanbersama dengan sdr.Suntoro Alias Toro dan sdr.Sugiarso Alias Siso(yang keduanya belum tertangkap

Wib. bertempat di Kios Lokasi Pasar Ungaran DesaUngaran Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumenterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena telahbermain judi jenis Tutit dengan menggunakan kartu ceki/cina danuang sebagai taruhannya;Bahwa benar terdakwa bermain judi jenis judi Tutit tersebutsebelumnya tidak ada ijin terlebin dahulu dari pihak yangberwenang;Bahwa benar permainan judi jenis judi tutit yang terdakwalakukan bersama dengan sdr.Suntoro Alias Toro dan sdr.SugiarsoAlias Siso (

bersamasama dengan SUWARMAN aliasMAMANG (yang belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di rumah saksi SOBARI bin MAHWADI turut Jalan Buntu DesaSokaraja Tengah Rt.04 Rw.IV Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat ijin menjadikan turutserta pada permainan judi berupa judi kartu tutit

berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 21.15 wibterdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA dan Terdakwa II SUTEJO binSUPARMONO serta SUWARMAN alias MAMANG (DPO) mendatangisaksi SOBARI bin MAHWADI yang saat itu sedang berada di rumah diJalan Buntu Desa Sokaraja Tengah Rt.04 Rw.IV Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, untuk mengisi waktu malam kemudian Terdakwa KUWATNO bin SAWIKARTA dan Terdakwa II SUTEJO binSUPARMONO diajak oleh SUWARMAN alias MAMAMNG untuk bermainjudi ceki/tutit

SUGENG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00wib ketika saksi sedang piket malam di Polsek Sokaraja, saksimenerima laporan dari warga masyarakat yang menginformasikanbahwa di rumah saksi SOBARI sedang ada permainan judi tutit ;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan informasi tersebut kepadasaksi FAJAR YULIANTO yang merupakan rekan piket malam saksidan langsung mengecek kebenaran informasi tersebut dengan caramelintasi

membawa surat tugas ;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi FAJARYULIANTO dan saksi ANDI PURWANTO dengan mengendarai 2(dua)sepeda motor langsung menuju rumah saksi SOBARI dan sewaktusaksi masuk di ruang tamu tampak 3 (tiga) lakilaki sedangmemegang kartu ceki dan satu orang lagi sedang menontonpermainan tersebut, dan di tengahtengah tumpukan kartu terdapatuang yang dipasang dan setelah ditanya Terdakwa KUWATNO,Terdakwa Il SUTEJO dan SUWARMAN alias MAMANG (DPO)mengaku sedang bermain kartu tutit

Namunapabila pemain mendapat nilai 21 lebih dari satu pemain, makapermainan tersebut drow (tidak ada pemenangnya) maka permainanakan diulang kembali ;Bahwa para pemain dalam bermain kartu judi tutit mengharapkanmenang dan permainan tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam permainan kartujudi tutit tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan membenarkan dantidak keberatan;2.SOBARI bin MAHWADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

URIP berhasil melarikan diri, setelahdiinterogasi oleh para saksi, para terdakwa mengakui perbuatannyabermain judi jenis remi tutit dengan taruhan uang dan mengakui barangbukti yang disita dari mereka, selanjutnya para saksi membawa paraterdakwa berikut barang buktinya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa permainan judi jenis kartu REMI Tutit tersebut dilakukan olehpara terdakwa bersama sdr. SAERI, sdr. ARIPIN dan sdr.

tersebut dilakukan dengan mencocokkan dualembar gambar kartu remi seperti gambar kartu yang telah dibuka,apabila ada pemain yang tidak bisa mencocokkan gambar kartu remiyang dibuka tersebut maka akan dilewati ke pemain berikutnya danseterusnya sampai salah satu pemain yang kartu di tangannya habismaka dinyatakan sebagai pemenang di dalam putaran tersebut danmengambil uang taruhan yang diletakkan di tengah, besar tombokan darimasingmasing pemain yang ikut di dalam putaran permainan kartu jenisremi tutit

URIP berhasil melarikan diri, setelahdiinterogasi oleh para saksi, para terdakwa mengakui perbuatannyabermain judi jenis remi tutit dengan taruhan uang dan mengakui barangbukti yang disita dari mereka, selanjutnya para saksi membawa paraterdakwa berikut barang buktinya untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;e Bahwa permainan judi jenis kartu REMI Tutit tersebut dilakukan olehpara terdakwa bersama sdr. SAERI, sdr. ARIPIN dan sdr.

yang tidak bisamencocokkan kartu remi seperti kartu bukaan maka akan di lewatimenuju kepada peserta permainan berikutnya clan permainan tersebutmemutar ke kanan, sampai tiba kepada bandarnya lagi serta apabilasalah satu dari kami ada yang mendahului kartunya habis di buka makaorang itulah yang dinyatakan menang dan mengambil uang tombokanyang selanjutnya mengocok kartu sebagai bandar berikutnya, danpermainan tersebut berkelanjutan mulai dari semula;Bahwa besar tombokan Perjudian Kartu Remi jenis Tutit

Para terdakwabiasanya bermain judi remi jenis tutit dengan taruhan uang bersamadengan temannya tersebut mulai pukul 23.30 WIB sampai pukul 03.00WIB dan sudah berjalan sekitar 2 mingguan namun tidak setiap harikurang lebih sudah sekitar 3 kali ;Permainan judi remi jenis tutit tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan duduk di lantai melingkar saling berhadapan denganberalaskan tikar plastic warna hijau.

Dan setelah kartunya tinggal 2 kartu yaitu ke dua pemainsalah satunya yang kartunya sama dengan yang di depan bilang tutitdan itu yang menang, untuk pemain yang kalah membayar uangtaruhan sesuai kesepakatan semisal Rp. 2.000, kepada yangmenang ;e Saat para terdakwa bersama temannya tersebut sedang melakukanperjudian kartu remi (tutit), dilakukan penangkapan oleh petugas PolisiURIP WIDADA dan petugas TOPO UTOMO, SH namun yangtertangkap terdakwa 1. RAIS Bin RATEMO terdakwa 2. M.

Dan setelah kartunya tinggal 2 kartu yaitu ke dua pemainsalah satunya yang kartunya sama dengan yang di depan bilang tutitdan itu yang menang, untuk pemain yang kalah membayar uangtaruhan sesuai kesepakatan semisal Rp. 2.000, kepada yangmenang ;Saat para terdakwa bersama temannya tersebut sedang melakukanperjudian kartu remi (tutit), dilakukan penangkapan oleh petugas PolisiURIP WIDADA dan petugas TOPO UTOMO, SH namun yangtertangkap terdakwa 1. RAIS Bin RATEMO terdakwa 2. M.

GIMIN Bin NAIM sedang untuk MAULUD(DPO), PUR (DPO) belum tertangkap barang bukti di tempat kejadianadalah sebagai berikut :1 (satu) set kartu remi ;1 (satu) lembar tikar warna hijau ;uang tunai sebesar Rp. 47.000, ;Permainan judi remi (tutit) tergantung dari suatu kebetulan, nasibperuntungan rejeki belaka, dan ketika ditanyakan apakan ada ijinyang sah, dikatakan oleh para terdakwa judi kartu remi tersebut tidakada ijinnya yang sah, Maka dengan adanya barang bukti tersebutterdakwa 1.

Banyuwangi, atau setidaknyadi tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa permainan judi kartu Lintrik yang disebut judi Tutit* tersebutdilakukan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara :e Bahwa permainan judi kartu Lintrik yang disebut judi Tutit* tersebutdilakukan dihalaman rumah Moch. Hadi yang sedang mengadakanhajatan khitanan/ sunatan anaknya.

perjudian kartu lintrik dengan taruhan uangantara lain : terdakwa JUNAI DI BIN JA LEH, SADIK BIN JUBAR, SAHADIBIN TASRIP, HARIYANTO BIN RASAD dan SUWONO BIN RASMUDIN(berkas lain) ditangkap petugas kepolisian karena melakukan perjudian kartulintrik dengan taruhan uang;Bahwa benar, awalnya para terdakwa datang kerumah saudara MOCH.HADIyang sedang mengadakan hajatan khitanan/ sunatan anaknya dan setelahbertemu dengan terdakwa langsung sepakat untuk melakukan permainan judikartu lintrik yang disebut Judi Tutit

Banyuwangi; Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi kartu Lintrik yang disebutjudi =Tutit* dilakukan dihalaman rumah Moch.

Bogor, hal 222);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Para Terdakwa melakukan permainan judi kartu Lintrik yangdisebut judi Tutit* dilakukan dihalaman rumah Moch.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAQ TUTIT bin AMAQ DIRATE) dan Pemohon II, (INAQ TUTIT binti AMAQ ITUK) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1989 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2015/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AMAQ TUTIT bin AMAQ DIRATE, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Pengeleng Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;INAQ TUTIT binti AMAQ ITUK, umur 52 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAQ TUTIT bin AMAQDIRATE) dan Pemohon Il, (INAQ TUTIT binti AMAQ ITUK) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1989 di di Dusun Pengeleng, DesaSukadana, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (AMAQ TUTIT bin AMAQDIRATE) dan Pemohon Il, (INAQ TUTIT binti AMAQ ITUK) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Pebruari 1989 di Dusun Pengeleng, DesaSukadana, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;4.

Selanjutnya saksisaksi mengecek kebenaran informasi tersebut dart padasaat saksi saksi masuk ke dalam warung tuak tersebut mereka melihat terdakwaHASAN SIRAIT sedang duduk di sebuah kursi dan menemukan barang buktiberupa I (satu) buah buku tafsir mimpi,2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomornomor yang sudah keluar, I (satu) buah blok notes,(satu) tutit handphone,yangbertuliskan angka yang dipesan pembeli dan I (satu) buah papantriplek,keseluruhan barang bukti tersebut merupakan barang bukti yang

Selanjutnya saksisaksi mengecek kebenaraninformasi tersebut dart pada saat saksi saksi masuk ke dalam warung tuak tersebutmereka melihat terdakwa HASAN SIRAIT sedang duduk di sebuah kursi danmenemukan barang bukti berupa I (satu) buah buku tafsir mimpi,2 (dua) lembarkertas bertuliskan nomornomor yang sudah keluar, I (satu) buah blok notes,(satu)tutit handphone,yang bertuliskan angka yang dipesan pembeli dan I (satu) buahpapan triplek,keseluruhan barang bukti tersebut merupakan barang bukti yangterkait

;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa I KASINGUN Bin SANLAMIN, Terdakwa II KARDIMIN Bin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDIBin SANADI, dan Terdakwa IV HADI JAMIL Bin YASRONI. adalah jenispermainan judi jenis KOAH, sedangkan yang dilakukan oleh PARNO dan DEDIadalah jenis permainan judi jenis TUTIT.

Parno danSdr.Dedi Arsad berjudi dengan kartu ceki untuk judi jenis TUTIT.;Bahwa perjudian yang terjadi dirumah Sdr.Kasingun ( Kakek Saksi ) Turut Ds.Purworejo RT. 02 /TV. Kecamatan Purworejo Klampok, Kabupaten BanjarnegaraBCMA os 2 wosmassadalah tidak ada ijin dari yang berwenang.;Bahwa saksi melihat bahwa permainan judi untuk dua kelompok tersebutmenggunakan taruhan berupa uang yang besarnya tiap kali satu putaran permainanmasing masing pemain sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).

adalah terdakwa IKASINGUN Bin SAN LAMIN, Terdakwa II KARDIMIN Bin SANARI,Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI, dan Terdakwa IV HADI JAMILBin YASRONI. sedangkan kelompok kedua adalah PARNO dan DEDI.26Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa I KASINGUN Bin SANLAMIN, Terdakwa IT KARDIMIN Bin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDIBin SANADI, dan Terdakwa IV HADI JAMIL Bin YASRONI. adalah jenispermainan judi jenis KOAH, sedangkan yang dilakukan oleh PARNO dan DEDIadalah jenis permainan judi jenis TUTIT

adalah terdakwa IKASINGUN Bin SAN LAMIN, Terdakwa IIT KARDIMIN Bin SANARI,Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI, dan Terdakwa IV HADI JAMILBin YASRONI. sedangkan kelompok kedua adalah PARNO dan DEDI.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa I KASINGUN Bin SANLAMIN, Terdakwa IIT KARDIMIN Bin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDIBin SANADI, dan Terdakwa IV HADI JAMIL Bin YASRONI. adalah jenispermainan judi jenis KOAH, sedangkan yang dilakukan oleh PARNO dan DEDIadalah jenis permainan judi jenis TUTIT

adalah terdakwa I KASINGUN BinSAN LAMIN, Terdakwa II KARDIMIN BinSANARI, Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI,dan Terdakwa IV HADI JAMIL Bin YASRONI.sedangkan kelompok kedua adalah PARNO dan DEDI.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa I KASINGUN Bin SANLAMIN, Terdakwa II KARDIMIN Bin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDIBin SANADI, dan Terdakwa IV HADI JAMIL Bin YASRONI. adalah jenispermainan judi jenis KOAH, sedangkan yang dilakukan oleh PARNO dan DEDI37adalah jenis permainan judi jenis TUTIT

Bahwa dalam permainan judi jenis remi tersebutbersifat untunguntungan karena para pesertamengharapkan menang/untung dan terdakwa dalammelakukan permainan judi tutit tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa YASIRUN Alias IRUN BinSUMARDI adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa YASIRUN Alias IRUN Bin SUMARDI padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 12.30WIB atau setidaktidaknya

Bahwa dalam permainan judi jenis remi tersebutbersifat untunguntungan karena para pesertamengharapkan menang/untung dan terdakwa dalammelakukan permainan judi tutit tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa YASIRUN Alias IRUN BinSUMARDI adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

TUTIT PRIYATININGSIH;e Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan rumah kontrakan ibu Pemohondi Sleman sudah sekitar dua tahunan, dimana sehariharinya Pemohonbekerja sebagai pembantu di rumah Bu Agung yang masih tinggal disatu lingkungan yang sama, juga membantu ibunya berjualan nasi;e Bahwa sebagai tetangga, dari cerita Pemohon saksi mengetahui bahwaPemohon pernah menikah siri (secara agama) di Magelang denganseorang lakilaki bernama Andre, dan dari perkawinan siri tersebut telahmempunyai seorang anak

Saksi Tutit Anak Dari Remang, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamenghilangkan nyawa orang lain; Bahwa orang yang telah menghilangkan nyawa orang lain adalahsaudara Arianto (Terdakwa) dan saudara Doni (telah dilakukanpenuntutan secara terpisah); Bahwa yang menjadi Korbannya adalah abang Saksi yang bernamasaudara Ambi (Korban); Bahwa Korban terakhir pergi dari rumahnya tanggal 13 Oktober 2020setelah itu, Korban tidak ditemukan

menghilangkan nyawa orang lain adalahsaudara Arianto (Terdakwa);Bahwa yang menjadi Korbannya adalah orang tua Anak Saksi yangbernama saudara Ambi (Korban);Bahwa Terdakwa menghilangkan nyawa Korban bersama dengansaudara Doni (telah dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa Anak Saksi terkahir kali melihat Korban tanggal 13 Oktober2020, kemudian pada tanggal 16 Oktober 2020 Anak Saksi berusahamencari ke pondok di kebun, namun tidak Anak Saksi temukansehingga Anak Saksi memberitahu paman Anak Saksi (Saksi Tutit

Korban telah hilang;Bahwa semasa hidupnya Korban tidak ada mempunyai riwayatpenyakit;Bahwa pada tanggal 13 oktober 2020 terakhir bertemu Korban dirumah keluarga yang meninggal di daerah sungai buluh Desa Sungaibuluh Kecamatan Tempunak, setelah itu Saksi tidak ada melihat nyalagi, Kemudasn Saksi mendapat informasi penjelasan anak Korbanyaitu Anak Saksi Ala Gandi bahwa bapaknya tidak ada pondok dantidak ada pulang ke rumah, kemudian Saksi bersama Anak Saksi AlaGandi dan adik kandung Korban yaitu Saksi Tutit

sepeda motor yang dikendarai Terdakwa, saudara Doni danKorban tersebut adalah milik saudara Doni;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Korban tersebut hilang dari anakKorban pada tanggal 18 Oktober 2020;Bahwa pada saat Terdakwa dibawa kerumah Saksi mengatakanbahwa yang menghilangkan nyawa Korban adalah saudara Doni;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dibawa ke Polsek;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN StgBahwa yang telah melaporkan tentang kehilangan Korban adalahadik Korban yang bernama saudara Tutit

Korban juga membeli minuman arak namun karena Saksisaat itu mau pergi untuk belanja, maka anak Saksi yangmengambilkan arak tersebut dan minum arak bersamasama denganTerdakwa dan saudara Doni;Bahwa menurut keponakan Saksi pda saat itu Korban minum arakberasamasama Terdakwa dan saudara Doni tidak lama danselanjutnya pindah ke warung saudara Demun;Bahwa Jarak warung Saksi dengan warung saudara Demun sekitar 5(lima) meter;Bahwa di warung saudara Demun ada menjual arak;Bahwa adik Korban yaitu Saksi Tutit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur alias Mansur Yuang Adik bin Yuang Adik) dengan Pemohon II (Anis alias Anis Tutit Duata) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1959 di Kampung Muara Kandis, Nagari Muara Kandis Punggasan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara