ARTHUR BOOTJE LUMONON TUWOH juga disebut BOETJE ARTHUR TUWOH dan juga disebut dengan nama BOTJE TUWOHmelawan ROEBINO Cs

PENETAPANNo.02/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan ting kat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : ARTHUR BOOTJE LUMONON TUWOH. juga disebut BOETJE ARTHUR TUWOH1.ROEBINO,dan juga disebut dengan nana BOTJE TUWOH, umur 75 tahun,Jenis kelamin : lakilakii Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan swasta/pendeta, alamat Jalan Kalibutuh No

Pemohon:
MARCUS TUWOH SUMANGKUT

WIDIYANTO Alias TUWOH Bin KMIRAN (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Namalengkap : WIDIYANTO Alias TUWOH Bin KMIRAN (AIm).2 Tempat lahir : Kediri.3 Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/22 Desember 1971.4 Jeniskelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempattingga : Jl.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.B/2015/PN.Kdr. tanggal 29Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.B/2015/PN.Kdr.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO Alias TUWOH

Bin KAMIRAN (AIm.)bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIYANTO Alias TUWOH BinKAMIRAN (Alm.) berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berapa :e Beberapa helai potongan rambut milik saksi korban Agatha PoppyVenny Rossita,e 1 (Satu) buah tas warna hitam,e 1 (satu) helai pakaian

dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa merasa bersalah terhadap apa yang 1a lakukan,e Terdakwa menyesali perbuatannya,e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIDIYANTO alias TUWOH

Brigjend Katamso No.1 Kelurahan Kampungdalem Kota Kediri,Terdakwa WIDIYANTO Alias TUWOH Bin KAMIRAN telah menebas punggung saksikorban Agatha Poppy Venny Rosita menggunakan parang;Menimbang, bahwa Terdakwa menebas punggung saksi korban Agatha PoppyVenny Rosita menggunakan parang karena Terdakwa merasa sakit hati dengan saksikorban Agatha Poppy Venny Rosita, karena setelah Terdakwa cerai dengan istrinya dansaksi korban Agatha Poppy Venny Rosita sudah diangkat menjadi Guru tidak maudinikahi Terdakwa

Menyatakan terdakwa TUWOH SEDIO UTOMO als DWI UTOMO Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUWOH SEDIO UTOMO als DWI UTOMO Bin SLAMET

Cipta Wijaya Mandirimelakukan penagihan kepada terdakwa TUWOH DWI UTOMO secaraberulangualng melalui saksi, namun terdakwa TUWOH DWI UTOMO selalumenjanjikan bahwa terdakwa TUWOH DWI UTOMO belum mendapatkanpembayaran dari produk yang mereka jual kepada pihak lain dan terdakwaTUWOH DWI UTOMO selaku menjanjikan akan melunasi pembayaranpembelian kayu tersebut namun sampai sekarang pelaku belum membayarproduk yang telah dikirimkan kepada terdakwa TUWOH DW!

Cipta Wijaya Mandirimelakukan penagihan kepada terdakwa TUWOH DWI UTOMO secaraberulangualng melalui saksi, namun terdakwa TUWOH DWI UTOMO selalumenjanjikan bahwa terdakwa TUWOH DWI UTOMO belum mendapatkanpembayaran dari produk yang mereka jual kepada pihak lain dan terdakwaTUWOH DWI UTOMO selaku menjanjikan akan melunasi pembayaranpembelian kayu tersebut namun sampai sekarang pelaku belum membayarproduk yang telah dikirimkan kepada terdakwa TUWOH DWI UTOMOBahwa saksi melakukan penagihan dengan cara

melakukan penagihansecara langsung ke terdakwa TUWOH DWI UTOMO di rumahnya di Ds.Mangunsari, Kec.

Gatot dengan membawa nota penjualan danpengiriman kepada terdakwa senilai Rp. 168.570.640, (seratus enam puluhdelapan juta lima ratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluh rupiah),namun terdakwa TUWOH DWI UTOMO belum bisa membayar dan berjanjiakan membayar kayu yang telah dikirimkan kepada terdakwa TUWOH DWIUTOMO namun sampai sekarang juga belum bisa membayarnya.Bahwa setelah melakukan penagihan kepada terdakwa TUWOH DWIUTOMO, sampai sekarang terdakwa TUWOH DWI UTOMO juga belummembayar dengan cara

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TUWOH BIN SAKIDIN ) terhadap Penggugat (TUMISRI BINTI SARIBIN.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
TUMISRI BINTI SARIBIN
Tergugat:
TUWOH BIN SAKIDIN

Menetapkan bahwa Pemohon adalah nama satu orang yang sama yakni ARTHUR JOHANNES LUMUNON TUWOH juga disebut BOETJE TUWOH dan disebut pula BOETJE ARTHUR TUWOH ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 656/K Surat Ukur nomor 9317 tahun 1983 di JalanKalibutuh 128 dan hingga sekarang ini ditempati oleh pemohon;4 Bahwa pemohon yang membeli rumah dari penjual bernama ROEBINO (53) pada point 3tersebut, diikat dengan Surat Jual Beli dibawah tangan , dimana saat itu nama Pemohondisebut/ditulis BOETJE ARTHUR TUWOH;5 Bahwa Pemohon yang bernama ARTHUR JOHANNES LUMUNON TUWOH jugadisebut BOETJE TUWOH disebut pula BOETJE ARTHUR TUWOH adalah satu orang yangsama;Berdasarkan uraian

dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Menerima Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon adalah nama satu orang yang sama yakni ARTHURJOHANNES LUMUNON TUWOH juga disebut BOETJE TUWOH dan disebut pulaBOETJE ARTHUR TUWOH ;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang

disebut BOETJE TUWOH disebut pula BOETJE ARTHUR TUWOH adalah satu orangyang sama;Menimbang, nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor357813120239002 dengan nama ARTHUR JOHANES LUMUNON TUWOH, makaPemohon adalah nama satu orang yang sama yakni ARTHUR JOHANNES LUMUNONTUWOH juga disebut BOETJE TUWOH dan disebut pula BOETJE ARTHUR TUWOH;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Pemohon pada KartuKeluarga No.3578130301084439 Kepala Keluarga ARTHUR JOHANNES LUMUNONTUWOH Kelurahan

Tembok Dukuh Kecamatan BubutanKota Surabaya, maka Pemohonadalah nama satu orang yang sama yakni ARTHUR JOHANNES LUMUNON TUWOH jugadisebut BOETJE TUWOH dan disebut pula BOETJE ARTHUR TUWOH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang terurai tersebutdiatas, maka Hakim menilai Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan UndangUndang dan Peraturan Hukum yang berlaku oleh karena itu dapat dikabulkanseluruhnya ; 2222292 2222222 22222 == 2 ==Menimbang, bahwa oleh karena

Permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari peraturan perundanganundangan yang bersangkutan;Hal. 5 dari 7 Putusan No. 947/Pdt.P/2014/PN.SbyMENETAPKAN1 Menerima Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon adalah nama satu orang yang sama yakni ARTHURJOHANNES LUMUNON TUWOH juga disebut BOETJE TUWOH dan disebut pulaBOETJE ARTHUR TUWOH ;3 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp

TUWOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
SAMSURI ALS PAIMO BIN ALM TUWOH

Menyatakan Nama Pemohon I TUWOH bin SUKADI dan Pemohon II WARTI binti SAMIDJAN, sebagaimana tercantum dalam Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor B-/Kua.13.17.03/Pw.01/09/2017, Tanggal 26 September 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dirubah menjadi nama Pemohon I : TUWOH AL YUDI bin SUKADI sedangkan Pemohon II : WARTI binti LAMIJAN;3.

TUWOH AL YUDI BIN SUKADI dan Nama Pemohon II WARTI BINTILAMIJAN sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon TUWOH BIN SUKADI dan Nama Pemohon IIWARTI BINTI SAMIDJAN, Nama tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon ;Bahwa nama Pemohon dan nama ayah Pemohon Il yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah

Menyatakan Nama Pemohon TUWOH BIN SUKADI dan NamaPemohon Il WARTI BINTI SAMIDJAN, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 372/103/VIV1991 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B/Kua.13.17.03/Pw.01/09/2017 tanggal 26September 2017, dirubah menjadi Nama Pemohon TUWOH AL YUDIBIN SUKADI dan Nama Pemohon II WARTI BINTI LAMAN ;3.

bin SUKADI dan Pemohon Il (WARTI bintiSAMIDJAN), sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohonberupa Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga (P.4) tertulis namaPemohon TUWOH AL YUDI bin SUKADI sedangkan Pemohon Il (WARTIbinti LAMMWAN).

Menyatakan Nama Pemohon TUWOH bin SUKADI dan Pemohon IlWARTI. binti SAMIDJAN, sebagaimana tercantum dalam Duplikatkutipan Akta Nikah Nomor B/Kua.13.17.03/Pw.01/09/2017, Tanggal 26September 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dirubah menjadi namaPemohon : TUWOH AL YUDI bin SUKADI sedangkan Pemohon Il :WARTI binti LAMAN;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Dicatat disini:Salinan Penetapan yang sama dengan aslinyaSalinan Penetapan ini Berkekuatan Hukum tetap T anggal 10 Nopember 2017Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan TUWOH AL YUDI bin SUKADI sebagaiPemohon Tuban,13 Nopember 2017Pengadilan Agama T ubanWakil Panitera,Drs.MAT BUSIRIL.MHHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Tbn.

Jember.Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi ANTON WIJAYAdan saksi RIKAT PRASOJO melakukan penyelidikan di daerah tersebut.Bahwa setelah mendapati kebenaran informasi tersebut, selanjutnya saksiANTON WIJAYA dan saksi RIKAT PRASOJO melakukan penggerebekan didalam rumah TUWOH (DPO) di Dsn, Rowotengu, Ds. Sidomulyo, Kec.Semboro, Kab.

Jember.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi ANTON WIJAYAdan saksi RIKAT PRASOJO melakukan penyelidikan di daerah tersebut.e Bahwa setelah mendapati kebenaran informasi tersebut, selanjutnya saksiANTON WIJAYA dan saksi RIKAT PRASOJO melakukan penggerebekan didalam rumah TUWOH (DPO) di Dsn, Rowotengu, Ds. Sidomulyo, Kec.Semboro, Kab.

ANTON WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 Wib,bertempat di dalam rumah TUWOH (DPO) di Dsn, Rowotengu, Ds. Sidomulyo,Kec. Semboro, Kab.

RIKAT PRASOJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 13.00 Wib,bertempat di dalam rumah TUWOH (DPO) di Dsn, Rowotengu, Ds. Sidomulyo,Kec. Semboro, Kab.

Jember selanjutnya saksi dan saksi ANTONWIJAYA melakukan penggerebekan di dalam rumah TUWOH (DPO) di Dsn,Rowotengu, Ds. Sidomulyo, Kec. Semboro, Kab. Jember, dan mendapati 3(tiga) orang yang tengah melakukan permainan judi rel kartu remi dan padasaat itu berhasil menangkap terdakwa.

Dua buah rumah limasan dari bahan kayu jati dengan ukuran:1) Soko dengan ukuran : 14cmx14cmx375cm2) Blandar dengan ukuran > 14cm x 14cm x 550 cm3) Pengeret dengan ukuran : 14cmx 14cm x 350 cm4) Blandar Sungunan ukuran : 10cm x 10 cm x 750 cm5) Tuwoh dengan ukuran : 10cm x10cmx170cm6) Usuk dengan ukuran : 04 cm x 06 cm x 350 cm7) Reng dengan ukuran : 02 cm x 03 cm x 300 cm8) Lainlain berupa : Papan dari bahan kayujati,dengan ukuran 02 cm x 25 x x 200 cm.b.

Sebuah rumah limasan dari bahan kayu Mahoni denganukuran:1) Soko dengan ukuran : 16 cm x 16 cm x375 cm2) Blandar dengan ukuran : 16cm x 16 cm x 550 cm3) Pengeret dengan ukuran : 16cm x 16 cm x 350 cm4) Blandar Sungunan dengan ukuran : 12 cm x 12 cm x 750 cm5) Tuwoh dengan ukuran : 12cm x12cmx 170cm6) Usuk dengan ukuran : 04 cm x 06 cm x350 cmHalaman 3 dari 9 halamanAkta Perdamaian No.1573/Pdt.G/2017/PA.Pwd7) Reng dengan ukuran : 02 cm x 03 cm x300 cm8) Lain lain berupa DooC.

Sebuah Rumah Limasan dari bahan kayu jati yang berdiri diatassebidang tanah pekarangan tersebut pada Pasal 2 huruf a di atasdengan ukuran :1) Soko dengan ukuran : 14cmx14cmx375cm2) Blandar dengan ukuran : 14cm x 14cm x 550 cm3) Pengeret dengan ukuran : 14 cm x 14 cm x 350cm4) Blandar Sungunan ukuran : 10cmx10cm x 750 cm5) Tuwoh dengan ukuran : 10cm x10cmx170cm6) Usuk dengan ukuran : 04 cm x 06 cm x 350 cm7) Reng dengan ukuran : 02 cm x 03 cm x 300 cm8) Lainlain berupa : Papan dari bahan kayujati,

Dua buah rumah limasan dari bahan kayu jati denganukuran:1) Soko dengan ukuran : 14 cm x14cm x 375 cmDuayang2) Blandar dengan ukuran : 14cmx 14cm x550 cm3) Pengeret dengan ukuran : 14cmx 14cm x350 cm4) Blandar Sungunan dengan ukuran : 10cm x10 cm x 750 cm5) Tuwoh dengan ukuran : 04 cm x 06 cm x170 cm6) Usuk dengan ukuran : 02 cm x03 cm x 300 cm7) Lain lain berupa :buah Rumah tersebut berdiri diatas Sebidang tanah pekaranganmerupakan harta gawan (bawaan) Penggugat, yang di beli olehPenggugat dengan

Tuwoh dengan ukuran : 04cm x06 cmx170cm6. Usuk dengan ukuran : 02 cm x 03 cm x 300 cm7. Lain lain berupa :Rumah tersebut berdiri diatas tanah pekarangan milik orang tuaTergugat yang bernama Giman, dengan Nomor C Desa 247, Klas088, Persil 224 A, Luas 1530 M2, keberadaan harta bersama yangberupa sebuah rumah limasan dengan bahan kayu Mahoni saat inidikuasai oleh Tergugat. Dengan harga taksir Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ;c.

Nomor :308 K/Sip/1959 tanggal 11 Nopember 1959) atau untuk melengkapi keterangansaksi saksi yang bisa dipercayai, dimana satu persangkaan saja tidak cukupuntuk membuktikan sesuatu. melainkan harus banyak persangkaan persangkaan yang satu sama lain saling berhubungan sehingga peristiwa ataudalil itu dapat dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat selain menghadirkan NOVIKE MARIAHIsebagai saksi, telah pula menghadirkan saksi YAN SOPHIAN TUWOH sebagaisaksi, namun terhadap kualitas kesaksian

YAN SOPHIAN TUWOH ternyatabukanlah saksi yang mengetahui secara langsung mengenai situasirumah tangga yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat, saksi hanyapernah melihat Di Siau penggugat dan tergugat pada bulan Desember2017 tinggal dengan orang tua tergugat mereka kumpul dirumah orangtua , tetapi pada waktu itu penggugat dan tergugat terjadi cecok dan orangtua dari tergugat mau potong (tebas) penggugat dengan mengunakanparang, namun saksi tidak mengetahui kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

sebgaimanadimaksud dalam Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat karena Penggugat meninggalkanTergugat belum mencapai ataupun lewat dari 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka dapatlahMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan kesaksian NOVIKE MARIAHI yanghanya berkualitas sebagai testimonium de auditu dan tidak pula didukungoleh alat bukti lainnya sebagaimana ditentukan dalam Pasal 284 RBg,sedangkan keterangan saksi YAN SOPHIAN TUWOH

JANCE TUWOH, lahir di Manado, tanggal 17 Juli 1989, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia, AlamatKelurahan Malalayang Satu Timur Lingkungan KecamatanMalalayang Kota Manado;Selaku : PIHAK KEDUA/TERGUGAT;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berdamai dengansyaratsyarat, sebagai berikut :1. Bahwa pihak penggugat dan pihak tergugat telan menghasilkan perdamaiandalam perkara perdata Nomor 313/Pdt.G/2021/PN.Mnd.Halaman 1 dari 4 Hal.

MARCUS TUWOH SUMANGKUT;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhona Lisman Bin Ali Imron) terhadap Penggugat (Endang Octavia Binti Tuwoh);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lasio bin Nyamar) terhadap Penggugat (Mesikem binti Tuwoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00, (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 97 PK/TUN/2007.40.000 M2 (ukuran 200 x 200 M), yang tanah tersebut berbatas dengan tanah WanAmir dan Tuwoh dan kemudian Said Munir menjualkan tanah tersebut kepadaPenggugat sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian/Usaha Atas SebidangTanah tanggal 22 Juli 1996 ;. Bahwa tanah milk Penggugat tersebut senantiasa dipelihara/diolah dengan baikdengan cara menebas dan membersihkannya bahkan Penggugat telah pula melunasiPajak Bumi dan Bangunan sejak Tahun 1999 sampai dengan Tahun 2003 ;.

Undangundang Nomor. 5 Tahun 1986 ;Bahwa Lilis Suryawati dan Irwan adalah anak dari Wan Amir yang pada waktupenerbitan sertipikat tersebut baru berusia dibawah umur yang secara hukum belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum sehingga ada indikasi bahwa pengurusanpenerbitan sertipikat yang menjadi objek sengketa diurus oleh Wan Ami padahalWan Amir sendiri mengetahui secara persis tanah tersebut adalah kepunyaanPenggugat dimana Wan Amir sendiri ikut menjadi saksi Surat Penyerahan tanggal 4Juni 1985 antara Tuwoh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Katirin bin Harto) terhadap Penggugat (Winarti binti Tuwoh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Hakim bin Senen) Kepada Penggugat (Linda Arista binti Tuwoh);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhona Lisman Bin Ali Imron) terhadap Penggugat (Endang Octavia Binti Tuwoh);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).