Memberi izin kepada Pemohon (Willi Gunawan bin Poniman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Tuwon Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Willi Gunawan Bin PonimanErnawati Binti Tuwon Riyanto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Priyanto bin Tuwon) terhadap Penggugat (Siti Alina binti Tarjan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Penggugat:
Siti Alina binti Tarjan
Tergugat:
Budi Priyanto bin Tuwon

ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Alina binti Tarjan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani sawit, bertempat kediaman di Jalan Bujang Malaka,Gang Daranante II Nomor 115, RT.015, RW. 005 KelurahanBeringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanBudi Priyanto bin Tuwon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Priyanto bin Tuwon)terhadap Penggugat (Siti Alina binti Tarjan);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Priyanto bin Tuwon)terhadap Penggugat (Siti Alina binti Tarjan);4.

1. Menyatakan Terdakwa TUWON Alias WON Bin SANWARIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan.

Terdakwa:
TUWON Alias WON Bin SANWARIDI

PUTUSANNomor 321/Pid.Sus/2020/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUWON Alias WON Bin SANWARIDI.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 20 November 1977.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sukajaya RT. 01 RW. 06 KampungJayapura

Menyatakan terdakwa TUWON Alias WON Bin SANWARIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUWON Alias WON BinSANWARIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sc. bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolsek Bungaraya atas nama TUWON diperoleh kesimpulan contohbarang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapi dengan izin dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020.

Menyatakan Terdakwa TUWON Alias WON Bin SANWARIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 tahun 6 bulan.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

5 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Klasini semua keluarga polisi kamu, kakak aku ini tentara selanjutnya mendengaringin dibunuh saksi korban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon lari keluarrumah dan meminta tolong dengan warga selanjutnya Terdakwa mengejar saksikorban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon dan memukul saksi korban MasAyu Taqwa Malamarita Binti Tuwon sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian kepalasebelah kiri hingga saksi korban Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon tidaksadarkan diri

kepala sebelah kiri, lalu sempat dilerai olehsaksi dan Saksi Holil Sumantri Bin Hamzah, dan kemudian Terdakwapergi meninggalkan Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon,yang kemudian Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon pingsan;Bahwa Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon dibawa ke rumahSaksi Yoni Suryanto Bin Marijan untuk mendapatkan pertolongan,setelah itu Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon disarankanmelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui

Terdakwa pergi meninggalkan Saksi MasAyu Taqwa Malamarita Binti Tuwon, yang kemudian Saksi Mas AyuTaqwa Malamarita Binti Tuwon pingsan;Bahwa Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon dibawa ke rumahsaksi untuk mendapatkan pertolongan, setelah itu Saksi Mas AyuTaqwa Malamarita Binti Tuwon disarankan melaporkan kejadiantersebut kepihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraTerdakwa dengan Saksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwonhingga mengakibatkan adanya kekerasan

Binti Tuwon pergi dari rumah, namunSaksi Mas Ayu Taqwa Malamarita Binti Tuwon meminta agar uangnyauntuk mengurusi hidup Terdakwa dikembalikan.

Malamarita Binti Tuwon.

terdakwa merebut putri saksi korbandari gendongan saksi korban lalu diberikan kepada istri terdakwa, mengetahui halitu saksi korban bilang : Danton kok kelakuannya seperti ini , mendengarperkataan saksi korban tersebut terdakwa merasa tersinggung dan berusahamendorong saksi korban sambil memegang leher saksi korban kemudian saksikorban membalas memegang leher terdakwa dan terjadi saling dorong antaraterdakwa dengan saksi korban dan akhirnya saksi korban terjatuh didekat jendeladan ditolong oleh saksi TUWON

, setelah saksi korban bangun dari jatuhnyakemudian saksi korban berusaha mendekat lagi kepada terdakwa dan dipisaholeh saksi TUWON dengan cara saksi TUWON berdiri di tengah sambil keduatangan saksi TUWON dientangkan untuk menghalangi saksi korban danterdakwa, tetapi keriobutan antara terdakwa dan saksi korban tetap terjadi sampaitibatiba terdakwa mendorong tubuh saksi korban hingga saksi korban jatuhmenyamping dan kepala saksi korban menimpa kaca lemari hingga pecah danmasuk ke dalamnya, lalu kepala

Saksi dan berkeinginansetiap berangkat dan pulang sekolah kerumah terdakwa lagi, kemudianSaksi mengambil anak Saksi yang sedang duduk dikursi lalu Saksigendong akan Saksi bawa keluar sesampai dipintu direbut oleh terdakwadan diberikan kepada isterinya kemudian Saksi katakan Danton kokkelakuannya seperti ini terdakwa terseinggung lalu mendorong Saksisambil memegangi leher Saksi Kemudian Saksi membalas demikian jugasehingga saling dorong kemudian dipisah oleh Tuwon selanjutnyaHalaman 7 dari 24 Putusan

;Bahwa benar setelah saksi Bamin Bin Sukamto bangun dari jatuhnyakemudian saksi Bamin Bin Sukamto berusaha mendekat lagi kepadaterdakwa dan dipisah oleh saksi TUWON dengan cara saksi TUWONberdiri di tengah sambil kedua tangan saksi TUWON direntangkan untukmenghalangi saksi Bamin Bin Sukamto dan terdakwa, tetapi keributanantara terdakwa dan saksi Bamin Bin Sukamto tetap terjadi sampai tibatiba terdakwa mendorong tubuh saksi Bamin Bin Sukamto hingga saksiBamin Bin Sukamto jatuh menyamping dan kepala

;Bahwa benar setelah saksi Bamin Bin Sukamto bangun dari jatuhnyakemudian saksi Bamin Bin Sukamto berusaha mendekat lagi kepadaterdakwa dan dipisah oleh saksi TUWON dengan cara saksi TUWONberdiri di tengah sambil kedua tangan saksi TUWON direntangkan untukmenghalangi saksi Bamin Bin Sukamto dan terdakwa, tetapi keributanHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Pwr18antara terdakwa dan saksi Bamin Bin Sukamto tetap terjadi sampai tibatiba terdakwa mendorong tubuh saksi Bamin Bin Sukamto hingga

OKU Timur.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita anak saksi sendiri yaitu saksiMasayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon ;Bahwa menurut cerita saksi Masayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara membenturknan kepala saksi MasayuTaqwa Mala Marita Binti Tuwon ke tembok dan setelah saksi Masayu Taqwa MalaMarita Binti Tuwon jatuh lalu terdakwa menendang kaki kiri saksi Masayu TaqwaMala Marita Binti Tuwon sambil memukul kepala saksi Masayu Taqwa MalaMarita Binti

Tuwon ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Masayu Taqwa Mala Marita BintiTuwon mengalami luka memar dikepala dan muka serta bengkak pada kaki kiri ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan2.

Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi mengetahui kejadiantersebut dari cerita saksi Masayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon sendiri ; Bahwa menurut cerita saksi Masayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara membenturknan kepala saksi MasayuTaqwa Mala Marita Binti Tuwon ke tembok dan setelah saksi Masayu Taqwa MalaMarita Binti Tuwon jatuh lalu terdakwa menendang kaki kiri saksi Masayu TaqwaMala Marita Binti Tuwon sambil memukul kepala saksi Masayu Taqwa

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membenturknan kepalasaksi Masayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon ke tembok dan setelah saksiMasayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon jatuh lalu terdakwa menendang kaki kirisaksi Masayu Taqwa Mala Marita Binti Tuwon sambil memukul kepala saksi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Masayu Taqwa Mala Marita BintiTuwon mengalami luka memar dikepala dan muka serta bengkak pada kaki kiri ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan

Dio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra dengan menggunakan tangankiri terdakwa sebanyak (satu) kali lalu terdakwa berkata Mana Hp kamu dan dijawaholeh saksi Dio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra Jangan ambil Hp saya kak lalu saksimemasukan Hp saksi kedalam saku celana bagian belakang kemudian pelaku langsungnarik baju bagian atas saksi sehingga kancing baju bagian atas terlepas, tidak berapa lamakemudian 2 (dua) orang kawan sekolah saksi yang lewat berboncengan yakni saksi EkaMerri Restuti Bintt Tuwon

dan saksi Sania Tut Thoyyibah Binti Samsudi yang kemudiandihentikan oleh saksi Dio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra sambil berkata kepada saksiEka Merri Restuti Binti Tuwon Bawalah Hp saya Hp saya mau diambil kemudian saksiDio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra memberikan Handphone milik saksi kepada saksiEka Merri Restuti Binti Tuwon setelah Handhpone diterima tibatiba terdakwa langsungmerampas Handhpone tersebut dari tangan saksi Eka Merri Restuti Binti Tuwon, kaenatakut saksi Eka Merri Restuti

Binti Tuwon dan saksi Sania Tut Thoyyibah Binti Samsudilangsung pergi kemudian terdakwa pergi dengan Handhpone saksi Dio Alif Batara BinYudi Panjalu Putra sambil membawa kunci motor saksi dan meninggalkan saksi Dio AlifBatara Bin Yudi Panjalu Putra.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutimin bin Tuwon) terhadap Penggugat (Tri Sulastri binti Amad Samsudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk

., pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal diDesa Cempaka Sakti, KecamatanKikim Timur, Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;melawan :Sutimin bin Tuwon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

Menyatakan perkawinan Penggugat (Tri Sulastri binti Amad Samsudin)dengan Tergugat (Sutimin bin Tuwon) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat hadir menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan, meskipunHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutimin bin Tuwon)terhadap Penggugat (Tri Sulastri binti Amad Samsudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian (ayah) yang bernama TUWON pada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas I A Khusus untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang

, agar kematian TUWON dicatat dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di Talang Betutu tanggal 10 Juli 1990 telah meninggal dunia seorang (Laki-laki) bernama TUWON dalam usianya yang ke 87 tahun, terakhir bertempat tinggal di jalan Kartowinanguno RT.23 RW.09 Kel.

Rosita binti Tuwon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gatet No 33 E RT. 010 RW. 06Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawa Besar, Kota JakartaPusat, sebagai teman Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon

demikian Pemohon dan Termohon adalahpihakpihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu. tanda penduduk,membuktikan bahwa Pemohon berdomisili dalam Wilayah Yuridiksi PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Rosita binti Tuwon

SALINAN PUTUSANNomor : 0128/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SeTUGIRAH Binti TUWON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Selanegara RT. 002 RW. 002Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten

Menjatuhnya talak satu khuli Tergugat SAMIKUN binWIRYAWINTANA kepada Penggugat TUGIRAH binti TUWON denganmembayar iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAMIKUN BinWIRYAWINTANA) terhadap Penggugat (TUGIRAH Binti TUWON) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; ~~~~~~4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan

Alat Bukti Saksi : TUWON bin MUSTAREDJA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Rt. Ol, Rw.

KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang syahsehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legal standingdalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 3 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu TUWON

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Randi bin Tuwon dan Subaiyo bin Marto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telahdipertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludiulangi

Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Randi bin Tuwon dan Subaiyo bin Marto, kedua saksi tersebutmemberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi,Hal. 9 dari 14 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Juanda bin Jumadi) terhadap Penggugat (Anita Clara binti Tuwon);
4. Menetapkan Penggugat (Anita Clara binti Tuwon) sebagai pemegang hak asuh atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   1. Muhammad Maulana Permana, lahir tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuwon bin Sutarno) kepada Penggugat (Asnah Khofiatun binti Nurrohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aditia bin Yoga) terhadap Penggugat (Siti Issarotul Hoiroh binti Tuwon Susanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 307.000.00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah).

Rosita binti Tuwon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gatet No 33 E RT. 010 RW. 06Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawa Besar, Kota JakartaPusat, sebagai teman Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon

demikian Pemohon dan Termohon adalahpihakpihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.2, berupa kartu. tanda penduduk,membuktikan bahwa Pemohon berdomisili dalam Wilayah Yuridiksi PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan demikian perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Rosita binti Tuwon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tursino bin Sudarso) terhadap Penggugat (Kamisem binti Sukarto Tuwon); 4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara

ReskobaPolres Tanah Laut dan kemudian kedua saksi tersebut bergerak menujutempat kejadian perkara (TKP) dan sesampainya di TKP, saksi Bripka Tukijanmengetokngetok pintu rumah bagian depan maupun bagian samping sambilmemanggil seorang lakilaki dan seorang perempuan yang pada saat itu dilihatsaksi Bayu Wicaksono sedang rebahan diruang tengah depan TV;Bahwa karena tidak ada tanggapan dari penghuni TKP dan setelah datangsaksi Widoyo bin Bagio Lasono (Alm) selaku Ketua Rt. 26 Rw. 07 dan saksiAgus Priyono bin Tuwon

AGUS PRIYONO BIN TUWON;sedotan plastic warna putih dalam keadaan terpotong ditemukan berada diatasgenting pada bagian gudang, 4 (empat) buah sedotan plastic warna putihdalam keadaan terpotong pendek, 1 (satu) buah sendok untukpembagi shabuyang terbuat dari sedotan plastic warna putih dipotong miring, 1 (Satu) buahmancis (korek api) merk fox, 1 (satu) buah Blackberry curve Gemini warnahitam, 1 (satu) lembar plastic klip transparan kecil bekas tempat bungkusshabu dalam keadaan terbakar ditemukan berada

disamping rak pada bagiandalam kamar; Bahwa selain saksi yang ikut didalammenyaksikan penggerebekan terdapatpula salah satu anggota masyarakat yang menyaksikan yaitu saksi AgusPriyono Bin Tuwon; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi diatas para terdakwa Bahwa saksi merupakan anggota masyarakat yang ikut menyaksikanpenggerebekan yang dilakukan oleh petugas kepolisian, pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WITA, dirumah di Jalan BasukiRahmat RT 26 RW 07 Kel Angsau Kec Pelaihari

EMA BINT NOOR MANSYAH, terdakwa IV NOOR LIANAALS.LIANA BINTI AHMAD FAUZI berada didalam rumah yang beralamat diJalan Basuki Rahmat RT 26 RW 07 Kel Angsau Kec Pelaihari kabupatenTanah laut; Bahwa benar pada waktu itu atas informasi dari masyarakat aparat kepolisianyaitu saksi BAYU WICAKSONO dan saksi TUKIJAN yang keduanya adalahpetugas kepolisian bersama dengan saksi WIDOYO BIN BAGIO LASONO(ALM) ( ketua RT) dan Saksi AGUS PRIYONO BIN TUWON melakukanpenggerebekan dimana para terdakwa berada; Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Sutardi bin Sudirman) terhadap Penggugat (Tuti Lisnawati binti Tuwon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);