Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — MARCOS SEBASTIAN TUWAN bin CHRISTIAN TUWAN;
169103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARCOS SEBASTIAN TUWAN bin CHRISTIAN TUWAN;
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2017 — HERNALD TUWAN
207
  • HERNALD TUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 3 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDRIK ERTANTO,S.H., Bin Drs. HERNALD TUWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HERNALD TUWAN
    HERNALD TUWAN padahari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di di samping Rumah di Jalan Dr.
    HERNALD TUWAN padahari Minggu tanggal 29 Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Rumah d Jalan Dr.
    HERNALD TUWAN berada ditempat kejadian yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam18.30 WIB di samping Rumah Terdakwa di Dr. Murjani No. 86 RT 004 RW 006Kelurahan Pahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa pada saat Saksi FRIANDI Bin M.IDRUS dan ARI WIJAYA BinSANTOSO dan anggota Polisi lainya melakukan pengeledahan terhadapterdakwa FREDRIK ERTANTO,S.H., Bin Drs. HERNALD TUWAN yangberada di samping Rumah Terdakwa di Dr.
    HERNALD TUWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum diatas;Menimbang, bahwa terdakwa FREDRIK ERTANTO,S.H., Bin Drs.HERNALD TUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan KetigaMajelis Hakim pertimbangkan dari sudut kemampuan bertanggung jawabterdakwa yang didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwa (geestelijkevermogens
    HERNALD TUWAN;Menimbang, bahwa terdakwaitelah ditangkap dan diamankanterdakwa FREDRIK ERTANTO,S.H., Bin Drs. HERNALD TUWAN pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat di samping Rumah Terdakwadi Dr. Murjani No. 86 RT 004 RW 006 Kelurahan Pahandut Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksiAri Wijaya Bin Santoso dan saksi Friandi S.Pd., Bin M.
Register : 23-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 145/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 14 September 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARCOS SEBASTIAN TUWAN Bin CHRISTIAN TUWAN Diwakili Oleh : Mikhael Agusta, S.H.
234226
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Plk, tanggal 27 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Marcos Sebastian Tuwan bin Christian Tuwan tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    pencemaran nama baik;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) bundle schreenshoot postingan aku facebook a.n Marcos Tuwan
    dengan link https;//web.facebook.com/marcos.tuwan.50, tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) buah hanphone merk SAMSUNG GALAKXI A80 Warna Hitam IMEI : 35710710030064, IMEI2: 357108100304062 dan 1 (satu) simcard Telkomsel dengan nomor 0851-00185-5555, dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) akun facebook a.n Marcos Tuwan dengan link https;//web.facebook.com/marcos.tuwan.50 dan 1 (satu) akun whatsapp dengan nomor 0851-00185-5555 a.n Marcos
    Tuwan, dirampas untuk dilakukan penutupan akun sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARCOS SEBASTIAN TUWAN Bin CHRISTIAN TUWAN Diwakili Oleh : Mikhael Agusta, S.H.
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2022 —
3.SITI MAIMUNAH, S.H
Terdakwa:
MARCOS SEBASTIAN TUWAN Bin CHRISTIAN TUWAN
331241
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARCOS SEBASTIAN TUWAN BIN CHRISTIAN TUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa MARCOS SEBASTIAN TUWAN BIN CHRISTIAN TUWAN kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle schreenshoot postingan aku facebook a.n Marcos Tuwan dengan link https;//web.facebook.com/marcos.tuwan.50;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah hanphone merk SAMSUNG GALAKXI A80 Warna Hitam IMEI : 35710710030064, IMEI2 : 357108100304062;
    • 1 (satu) simcard Telkomsel dengan nomor 0851-00185-5555;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) akun facebook a.n Marcos Tuwan dengan link https;//web.facebook.com/marcos.tuwan.50;
    • 1 (satu) akun whatsapp dengan nomor 0851-00185-5555 a.n Marcos Tuwan;

    Dirampas untuk dilakukan penutupan akun sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    5.


    3.SITI MAIMUNAH, S.H
    Terdakwa:
    MARCOS SEBASTIAN TUWAN Bin CHRISTIAN TUWAN
Register : 01-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 6/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 15 Juli 2009 — MARCOS SEBASTIAN TUWAN Melawan KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
10341
  • MARCOS SEBASTIAN TUWANMelawanKEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
    PUTUSANNomor : 06/G/2009/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAere reer e ee eee Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya yang memeriksa, memutus serta menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antaraMARCOS SEBASTIAN TUWAN : Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, NIP.131806769,Pangkat/Gol.
    Marcos Tuwan)tangal 4 Nopember 2008;T3 : Foto copy dari aslinya Surat Kepala DinasPendidikan Provinsi Kalimantan Tengah kepadaGubernur Kelimantan Tengah Up.
    Tuwan,Ketua Panitia Lelang pada Tahun 2008 di DinasP dan K Provinsi Kalimantan Tengah Nomor R71/Q.2.3/Dek.3/02/2009 perihal PermintaanKeterangan tanggal 20 Februari 2009;Foto copy dari foto copy Surat PanggilanInspektorat Provinsi Kalimantan Tengah NomorHal 45 dari 50 hal Put. Pkr.06/G/2009/PTUN.PLKT29700/02/VI c/O9/INSP tanggal 10 Maret 2009kepada Sdr. Marcos Tuwan;Foto copy dari aslinya Somasi Sdr.
    Pkr.06/G/2009/PTUN.PLKPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ( PNS)Tempat/Tanggal Lahir Puruk Cahu/ 27 Desember 1957Alamat : Jalan Bukit Raya No. 45 RT. 03/XIV,Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya Kota Palangka RayaBahwa benar Tergugat Principal menjabat sebagai KepalaDinas Pendidikan Kalimantan Tengah sejak 19 September2005 sampai dengan sekarang ;Bahwa benar Tergugat Principal masih ada hubungan keluargadengan Penggugat Marcos Sebastian Tuwan dari silsilahpinggiran sungai (DAS) Bukit Rawi, masih sepupu
    masuk di semua Kepanitiaan sedangkananggaran Tahun 2008 hanya masuk dalam satu Kepanitiaan ;Bahwa benar Penggugat Marcos Sebastian Tuwan pada saatditerbitkannya obyek sengketa belum pernah mendapatsanksi secara tertulis dari Tergugat (belum adakeputusan) ; +55 rrr rrr errr rer rrr reneeHoh eo eee ee Ba Menimbang, bahwa pada akhirPemeriksaan Persidangan Para Pihak baik Penggugat maupunHal 51 dari 50 hal Put.
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Plk
Tanggal 9 Januari 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.Robert Stefanus Tuwan
2.Linda Christin
328
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
    Tergugat:
    1.Robert Stefanus Tuwan
    2.Linda Christin
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2019 — Perdata - Purwanto, SE lawan -Yansen Lambang LAWAN -PURWANTO, SE, Dk
13454
  • Akil Tuwan selaku perintis awal garapan tanah di AnjirBasarang Desa Mintin Km.22 sebelum tahun 1966 dengan orangtuanya yangbernama Tuwan dengan luasan mulamula adalah pada kedua sisi kiri dankanan Anjir Basarang Desa Mintin Km.22, dan oleh pemilik HandelKasambojan Djadi yakni alm. J.
    AKIL anak AKIL TUWAN, SPENER Y. AKIL yaitu EMALYEI Y. AKIL Y.
    FBEKKER;halaman 59 dari 1033 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN KlikBahwa Saksi tahu tanah milik AKIL TUWAN terletak Handel KasamboyanJadi di Desa Mintin KM 22, sebelah Kanan dan sebelah Kiri Anjir Basarang,Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau;Bahwa Saksi tidak tahu Pak AKIL TUWAN telah meninggal Dunia;Bahwa Saksi tahu harta kekayaan AKIL TUWAN sudah dikasihkan kepadaAnak mereka semuanya;Bahwa Saksi tahu tanah milik AKIL TUWAN yang terletak di HandelKasamboyan Jadi di Desa Mintin KM 22, sebelah
    DAMBA dan Saksi sendiri;Bahwa tidak ada Handel yang lain disekitar Handel Kasamboyan Jadi;Bahwa Pak YANSEN LAMBANG dapat tanah di Handel Kasamboyan Jadidari Pak AKIL TUWAN yang dibagi mengali anggota Pak YANSEN LAMBANG:Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pak AKIL TUWAN dengan Pak YF.BEKKER adalah sepupu jaauh;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pak AKIL TUWAN mempunyai anak;Bahwa Saksi bekerja ikut Pak AKIL TUWAN namun tanah/ lahan pernahterbakar kemudian digunakan lagi;Bahwa Saksi tidak ingattahun berapa
    yaitu SPENER;Bahwa yang Saksi ketahui anak SPENER yaitu MUSIS, TIYE, EMALYENEI;Bahwa Saksi mengetahui saudara kandung Pak AKIL TUWAN yaituJHONATAN anak paling bungsu dari AKIL TUWAN dan Sdr.
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 28/PID.SUS/2018/PT. PLK
Tanggal 22 Mei 2018 — YASER ARAFAT bin ABDUL SANI
300312
  • fref=ts milik terdakwa melakukan postingan dengan katakata Markos Tuwan sayamengatakan anda iblis, binatang, manusia penjilat, kamu pemilik rumahmakan Kumkum, haram bagi saya menginjak rumah makan anda,apakah pantas saya katakan itu sementara saya tidak pernahHal 2 dari 9 hal Put No.28/PID.SUS/2018/PT PLKberkomunikasi dan bergaul dengan anda serta tidak tahu betapabiadabnya ANDA IBLISBahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 01.59 Wibbertempat di rumah terdakwa di JI.
    Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf.Tks.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDULSANI (Alm) saksi Marcos Tuwan merasa malu dan melaporkan kejadiantersebut ke pihak yang berwenang untuk memproses lebih lanjut.Perbuatan
    fref=ts milik terdakwamelakukan postingan dengan katakata Markos Tuwan sayamengatakan anda iblis, binatang, manusia penjilat, kamu pemilik rumahmakan Kumkum, haram bagi saya menginjak rumah makan anda,apakah pantas saya katakan itu sementara saya tidak pernahberkomunikasi dan bergaul dengan anda serta tidak tahu betapa biadabnya ANDA IBLIS Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 01.59 Wibbertempat di rumah terdakwa di JI. Menteng VIl No. 9 Kel.
    Hyperlink reference not valid. dengan katakata"saya menghimbau kepada saudarasaudara kita umat muslim untuktidak bertamasya atau stay di kumkum, karena pengelola taman wisatasekaligus rumah makan ini Marcos Tuwan sudah mengatakan saudara2kita muslim yang tergabung FPI iblis saya minta tolong kita rapatkanshaf. Tks.
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDULSANI (Alm) saksi Marcos Tuwan merasa dituduh namabaiknyatercemar sehingga malu dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakyang berwenang untuk memproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa YASER ARAFAT Bin ABDUL SANI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 08 Maret 2018 No. Reg.
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN WNO
Tanggal 4 Agustus 2015 — DWI PRIHANTO
1088
  • /Pid.Sus Anak/2015/PN.WNO.terdakwa maupun rombongan Tim korban mengendarai sepeda motor secaraberkonvoi (beriringan).Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa berboncengan dengansaksi Irfan Setiawan bin Tuwan Giyanto dengan posisi saksi Irfan Setiawan binTuwan Giyanto selaku pengemudi sepeda motor Yamaha Vega warna hitam putin Nomor Plat No.Polisi AB 6441 YD dan terdakwa sebagai pembonceng,sementara saksi Riski Juliyanto ( koroban) dan Tatak Frendi Pratama (korban)mengendarai sepeda motor 1
    5081 UY dengan posisi saksiTatak Fendi Pratama selaku pengemudi dan saksi Riski Juliyanto selakupembonceng.Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai korban saling mendahului dan terjadi saling meludahi diantara mereka.Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saat terdakwa dan korban sampai di JalanRaya Wonosari Tepus tepatnya di daerah Tohwati wilayah Dusun PacunganDesa Tepus Kabupaten Gunungkidul ,tiba tiba sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan saksi Irfan Setiawan bin Tuwan
    Giyanto memepet sepeda motoryang dikendarai oleh kedua korban dan pada saat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan saksi Irfan Setiawan bin Tuwan Giyanto tersebut berada di sampingkanan sepeda motor yang dikendarai korban dalam jarak sekitar 0,5 meter,terdakwa yang duduk membonceng di bagian belakang memancal (menendang)menggunakan kaki kiri terdakwa mengenai bagian samping kanan sepeda motortepatnya pada badan (body) sepeda motor bagian belakang bawah jok sehinggasepeda motor yang dikendarai
    Giyanto dengan posisi saksiIrfan Setiawan bin Tuwan Giyanto selaku pengemudi sepeda motorYamaha Vega warna hitam putin Nomor Plat No.Polisi AB 6441 YDdan terdakwa sebagai pembonceng, sementara saksi Riski Juliyanto (Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 4.
    Giyanto dengan posisisaksi Irfan Setiawan bin Tuwan Giyanto selaku pengemudi sepeda motorYamaha Vega warna hitam putih Nomor Plat No.Polisi AB 6441 YD danterdakwa sebagai pembonceng, sementara saksi Riski Juliyanto ( korban) danTatak Frendi Pratama (korban) mengendarai sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor roda 2 (dua) merek Yamaha Vega warna hitam Plat Nomor : Polisi AB5081 UY dengan posisi saksi Tatak Fendi Pratama selaku pengemudi dan saksiHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 4.
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
140
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 03 Januari 2016, karena orangtua Tergugatmerasa kasihan terhadap Penggugat yang diperlakukan seperti ituoleh Tergugat, maka pada tanggal 03 Januari 2016 tersebut orangtuaTergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Tuwan Kulon RT. 002 RW. 003 Desa SelodokoKecamatan Ampel Kabupaten Boyolali ;e.
    oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, Nomor : 40/40//2002,tanggal 09 Januari 2002, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Perkara No. : 0057/PdtG/2017/PA.Bihalaman 5 dari 16 halaman Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Januari2016 orang tua Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya di Dukuh Tuwan
    Sardono bin Wiro Dikromo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Tuwan Kulon RT.002 RW. 003 DesaSelodoko Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali ; yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2002; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat
    anak yang kecil baru berumur 4 tahun ; Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain;Perkara No. : 0057/PdtG/2017/PA.Bihalaman 7 dari 16 halaman Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1 tahunyang lalu, orang tua Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumahsaksi di Dukuh Tuwan
    Bahwa Penggugat telah pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri diDukuh Tuwan Kulon RT.002 RW. 003 Desa Selodoko Kecamatan Ampel kabupatenBoyolali sejak 03 Januari 2016 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali;5.
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309055801960001, umur 22 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 18011996), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP,alamat di Dukuh Winong RT.001 RW.020, Desa Winong,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 06071989) agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD, tempat tinggal diDukuh Tuwan
    Bahwa pada bulan November 2014 saat Penggugat sedangbekerja Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Tuwan Kulon RT.003 RW.004,Desa Selodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;b.
    Bahwa pada bulan Juni 2017 Tergugat pulang namun Tergugatlangsung pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Tuwan KulonRT.003 RW.004, Desa Selodoko, Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali tanpa menemui Pengugat;4.
Register : 07-06-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 62/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 9 Maret 2011 — SOERATNO LAWAN AGUS, DKK
9111
  • dirugikan sebagai orang yang tidak memiliki tanahtersebut justru Tergugat dirugikan akibat klain gugatan ini, tapi semuanya mengandungkonsekuensi hukum sebab apabila kemudian semua fakta yang diajukan dipersidanganadalah palsu maka Tergugat tidak akan tinggal diam akan mempidanakan Penggugat atausiapapun yang terlibat ;Bahwa Tergugat membantah melakukan perbuatan melanggar hukum karena dari riwayatdan bukti kepemilikan tanah yang saat ini menjadi milik Tergugat adalah garapan yangasalnya dari Dunis Tuwan
    Milono ;Bahwa tanah kepunyaan Tergugat asalnya adalah kepunyaan Dunis Tuwan dari DunisTuwan diserahkan kepada Albert A. Bingan dan dari Albert A. Bingan diserahkankepada Aldius ;Bahwa saksi mengenal Jumali tetapi tidak mengenal isteri Jumali dan sepengetahuansaksi Jumali tidak mempunyai tanah di daerah sana ;Saksi RUMPAS DUNIS pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa tanah yang disengketakan sekarang asalnya kepunyaan Albert A.
    Milonodan sebelah Barat berbatasan dengan Ambri ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi saksi tidak pernah melihat Penggugatmembersihkan tanah sengketa tersebut ;e Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi yang oleh orang tua saksi yang bernamaDunis Tuwan pada tahun 1982 dijual kepada pak Albert A.
    Bingan dan setelah itu saksitidak mengetahuinya lagi ;e Bahwa Penggugat pernah datang kerumah saksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengatakantelah membeli tanah tersebut dari Turut Tergugat I dan saksi mengatakan bahwa saksi tidakmempunyai tanah disitu karena yang mempunyai tanah disitu adalah orang tua saksi yaituDunis Tuwan dan tanah tersebut pada tahun 1982 telah dijual kepada Albert A.
    Bingan ;e Bahwa Dunis Tuwan mendapatkan tanah dari garapan sisa tanah transmigrasi ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Jumat, tanggal 03 Desember 2010 2010, MajelisHakim telah melakukan pemeriksaan setempat pada lokasi tanah yang disengketakan oleh ParaPihak, dengan memperoleh hasil sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan kesimpulannya tertanggal 11Januari 2011 demikian pula Tergugat menyerahkan kesimpulannya tertanggal 11 Januari
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • Ulin Baru Nomor 07 RT.002RW.004 Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan selama 2 bulan, kemudiantinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tuwan Tengah RT.004RW.004 Desa Selodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali 2 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum di karuniai keturunan;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena :a.
    tanggal13 Juni 2015,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Perkara nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 13 halamanSaksi pertama bernama : Muniroh binti Karto Mujiyo , umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Tuwan
    kemudian terjadi bertengkar masalah ekonomi,Tergugat pamit bekerja ke Kalimantan , namun sampai sekarang tidakkembali dan tidak memberi nafkah pada Penggugat , dan sejak akhir bulanOktober 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi kedua bernama : Hana binti Suroto, umur 43 tahun, agama Kristen,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Tuwan
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Bi.seidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 330xxx, umur 23 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19071995) agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMP, alamat di Dukuh Tuwan Tengah RT. 004 RW. 004 DesaSelodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dimess perkebunan di Kalimantan selama 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal Penggugat di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Tuwan Tengah RT. 004 RW. 004 Desa Selodoko, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, Tergugat di mess Perkebunan selama 6 bulan,terakhir hidup bersama kembali di rumah orang tua Penggugat selama 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2014, Penggugat minta dijemputoleh orangtua Penggugat dan Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Tuwan Tengah RTI.004 RW.004, DesaSelodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;5.
    Karwiyoto bin) Abdullah , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta , tempat kediaman di Dukuh Tuwan Tengah RT.004 RW. 004Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 1000/Pdt.G/2017/PA.Bi.Desa Selodoko Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 yang lalu dan belum mempunyai anak ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 22 Juni 2016 —
4418
  • AD 4705 AEDNo rangka MH1KC711 9FK066960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilik ROHADI alamat DK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali;---------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HONDA T5E02R11LO M/T, tahun 2015 isi silinder 150 CC warna hitam No. Pol.
    AD 4705 AEDNo rangka MH1KC7119FK066960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilik ROHADI alamat DK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali;------ 1 (satu) buah senjata Air Soft Gun merk TAURUS jenis FN warna hitam buatan TAIWAN dengan No seri 56029374;--------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara lain;----------------------6.
    AD 4705 AEDNo rangka MH1KC7119FKO66960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilik ROHADI alamatDK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali; 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HONDA T5E02R11LO M/T,tahun 2015 isi silinder 150 CC warna hitam No. Pol.
    AD 4705 AEDNo rangka MH1KC711Putusan Pidana No.134/Pid.B/2015/PN.Yyk Halaman27dari54 Halaman9FKO66960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilik ROHADI alamatDK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali;e 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HONDA T5E02R11LO M/T,tahun 2015 isi silinder 150 CC warna hitam No. Pol.
    AD 4705 AEDNo rangka MH1KC7119FKO66960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilik ROHADI alamatDK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali;1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HONDA T5E02R11LO M/T,tahun 2015 isi silinder 150 CC warna hitam No. Pol.
    AD 4705 AEDNo rangka MH1KC7119FKO66960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilik ROHADI alamatDK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali;e 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HONDA T5E02R11LO M/T,tahun 2015 isi silinder 150 CC warna hitam No. Pol.
    AD 4705 AEDNo rangkaMH1KC7119FKO66960 Nosin KC71E1066958 atas nama pemilikROHADI alamat DK TUWAN WATAN 05/04 Selodoko Ampel Boyolali; 1 (satu) buah senjata Air Soft Gun merk TAURUS jenis FN warna hitambuatan TAIWAN dengan No seri 56029374; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barangbukti dalam perkara6.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Desember 2013 — - SECUNDINA EVALINA MELAWAN MARSELUS BAGA, DKK
5917
  • YUSUF FRENGKI TUWAN selama 2 tahun dari tanggal 29 Agustus 2012 sampaidengan 29 Agustus 2014 dengan uang sewa senilai Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah);7.
    YUSUF FRENGKI TUWAN;17Dalildalil posita gugatan Penggugat poin 6, 13 dan 14 jelas mendalilkan bahwasebagian dari obyek yang digugat, disewakan kepada Sdr. Syakir yang berakhirsewa tanggal 5 Juli 2014 sedangkan kepada Sdr. Yusuf. Frengki Tuwan berakhirtanggal 29 Agustus 2014;Dengan demikian orangorang tersebut, harus disertakan sebagai pihak dalamgugatan atas tanah sengketa;4.
    YUSUF FRENGKI TUWAN karena jelas ada bagianyang disewakan kepada Sdr. Syakir yang berakhir sewa tanggal 5 Juli 2014 sedangkankepada Sdr. Yusuf.
    Frengki Tuwan berakhir tanggal 29 Agustus 2014;Bahwa bentuk gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas apakah Penggugatmenuntut tanah warisan atau perbuatan melawan hukum;Bahwa Petitum gugatan poin 3 bertentangan dengan Petitum gugatan poin 4;Bahwa Petitum gugatan poin 5 juga kabur karena proses jual beli yang didalilkan olehPenggugat, tidak dimintakan di petitum gugatan;Bahwa Petitum poin 6 kabur karena Pengadilan atau Putusan Hakim hanya menyatakanproses terbitnya sertifikat yang tidak sah,
    YUSUF FRENGKI TUWAN selama 2 tahun dari tanggal 29Agustus 2012 sampai dengan 29 Agustus 2014 dengan uang sewa senilai Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain daripada itu, berdasarkan hasil pemeriksaan setempat(descente), senyatanya di atas tanah sengketa berdiri 11 (sebelas) bangunan rumah(permanen dan semi permanen) yang dikuasai oleh Tergugat, Turut Tergugat I sendirimaupun oleh 9 (sembilan) orang pihak ketiga lainnya, serta (satu) pondasi bangunanyang dibangun
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS WERDIANTO THEIN Alias YANTO
6719
  • DAUD JOSEP TUWAN Alias DODI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dihadapkan kepersidanganini karena telah melakukan tindak pidana penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018, bertempat di depan ruangan sekretariat Himpunanmahasiswa program studi Manajemen Universitas Timor, Desa NaiolaKecamatan Bikomi selatan, Kabupaten Timor Tengah Utara ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa awalnya pada hari Sabtutanggal
    padakorban sebanyak tiga kali bahwa adik lu mau pukul siapa, saat itukorban jawab bahwa mau pukul siapa, sehingga pada saat itu Terdakwalangsung mencekik korban di leher dengan tangan kanan, lalu ada temanteman melerai sehingga Terdakwa kembali masuk ke ruang sekretariat,saat itu Terdakwa mendengar korban berkata bahwa lu berani ceke sayadileher saya pulang ambil parang belah lu disini, tidak lama kemudianTerdakwa melihat korban berlari menuju ruang sekretariat, saat itu hanyaTerdakwa bersama Dodi Tuwan
    yang adala di ruangan tersebut, sehinggaDodi Tuwan langsung menutup pintu, tetapi korban mendobrak pintusampai terbuka; Bahwa pada saat Terdakwa melihat korban masuk dalam ruangantersebut Terdakwa langsung menendang korban dengan kaki kananmengenai hidungnya sebanyak 1 (satu) kali, lalu ada temantemanmeleraikan kejadian tersebut, lalu korban dibawa ke depan gedungFakultas Ekonomi, tidak lama kemudian dosen atas nama Berno MitangHalaman 13 putusan nomor 6/Pid.B/2019/PN Kfm.datang memanggil Terdakwa
    kanan dalam posisi mengepalyang diarahkan ke arah bagian pipi korban sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, sehingga suasana di tempat kejadian menjadi ramai laludatang beberapa mahasiswa lainnya melerai dengan cara menarikkorban untuk menjauh dari Terdakwa kemudian korban dibawa ke ruangdosen untuk membersihkan darah di hidung korban dan beberapa saatkemudian datang dosen atas nama Berno Mitang untuk menyelesaikanmasalah tersebut; Bahwa benar saksi JULIANO LORENZO NENO Alias ENZO dansaksi DAUD JOSEP TUWAN
    ini dianggap telah terpenuhi, tanpa harusdibuktikan semuanya;Menimbang, bahwa dari beberapa diskripsi perbuatan tersebut apabiladikaitkan dengan perbuatan Terdakwa didasarkan pada keterangan saksi danketerangan Terdakwa, maka didapatlah kontruksi hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang terungkapdari keterangan saksi FRANSISKUS VIKTOR ERLIE Alias VIKTOR selakukorban, yang dihubungkan dengan keterangan saksi JULIANO LORENZONENO Alias ENZO dan saksi DAUD JOSEP TUWAN
Register : 01-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 63/Pid.B/2022/PN Kkn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
2.Rini Wahidah, S.H.
Terdakwa:
ADI YUSUP Als JAGAU Bin HOJOK
326
  • Tuwan als Bapak Mira bin Inal P. Tuwan (alm).

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 25-04-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 6 September 2022 — ., M.Ed
9.YANITA TUWAN
10.WONASINTHA TUWAN
Tergugat:
1.BELLA CICILIA
2.PJN VITO SIAGIAN, SE
Turut Tergugat:
1.ALWINA (MAMA SINT A)
2.WIDIA (DEA)
29855
  • ., M.Ed
    9.YANITA TUWAN
    10.WONASINTHA TUWAN
    Tergugat:
    1.BELLA CICILIA
    2.PJN VITO SIAGIAN, SE
    Turut Tergugat:
    1.ALWINA (MAMA SINT A)
    2.WIDIA (DEA)