Pemohon:
SITI UBUD DIYAH

- BUSNI ALIAS BUDI ALIAS UBUD BIN HADLAN

MAN NUGERU BATURALASimanjuntak 792BATURAJA PUILUSAN No. 466 /PID.B, 2007 /PN BTADEMLRKEADILANBERDASATUKAN KETUHANAN YANG MAILA ESADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa Gan menyadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamlengkap : BUSNI ALIAS BUDI ALIAS UBUD BIN HADLAN Lubuk Satang Lama21 Tanunat lahirLaki~laki* . dJIndonesiaDesa Lubuk Batang 4ama KpeI Kec.

enceengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri439/BPO/ BRAT A/19/2007 tanggal 05 Oktober 2007engar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.itt barang bukti;200 seenennne ne na eee eens enc enn enn ene ennenneneendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPOM 113/SPO/ERATA/O8/2007 tanppal 05 Nopember 2007knya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanRe me me me em ee me ee ee teens Cee emer eee eee onnn 1 eniakve BUSNI ALIAS BUDI ALIAS UBUD

awa saksi J Johan ekbruy alias ubud bin Hadlan 3;st terang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti a1 (satu) mit HP Nokia type 6600 warma hitambukti tersebut terdakwa dan saksi ~ saksi menyatakan... membenarkannya 3 ang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangh fakta fakta hukum sebagai berikut;+22eseeeeee seen eee eec esos: 7 ied MOOT selec Wc 0wa benar pada hari Jumat tangeal 4 e+ 2007 sekira pul 23,004terdakwa bersamesama dengan gakei Johan diyansyah telah

(kan wanna nen anne eee eee nn eee eee nen n een neeerdakwa meresahkan masyarakatrdakwa merugikean orang lain ; Sane tincinneeati tlic, SeiaaieisdULkceaereeae belum perngh dihukuma4 7 fe 7bersikap sopan dipersidangan dan mengakui perbuatannya@anmemeerhatikan pasal 363 ayat (1/ ke4 yurp jo.pasalP dan pasal~ pasal lain dari peraturan perundang undangan yangSSN ee ee wane nice enCREE a Tce a econwee ween neMENGADILIfed LN A DTBa terdakva : BUSNI alias BUDI ALIAS UBUD BIN HADLAN, Giasecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulandan denda sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

- I Wayan Suatra alias Putu Ubud

Nama Lengkap : TWAYAN SUATRAalias PUTU UBUD;2. Tempat Lahir : Gianyar;3. Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/27 Desember 1971;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanUsaha Penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 158 UURI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;.

Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan secara lisan di dalam persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD

, maka jelaslah sudah bahwa pengertian SetiapOrang yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa WAYAN SUATRA aliasPUTU UBUD, yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Gianyar;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung Terdakwadapat dengan jelas dan lancar menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan ia adalah orang yang normal sehat jasmani dan rohani,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa sebagai subjekhukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Dengan demikian

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanUsaha Pertambangan Tanpa I/zin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima)bulandan denda sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Suparmin Als Buntak Bin Nang Ubud dan terdakwa II. Harnedi Bin Asli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Penyalahgunaan narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Suparmin Als Buntak Bin Nang Ubud dan terdakwa II. Harnedi Bin Asli dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah potongan pirek kaca, 0,852 gram kristal metamfetamina, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit hanphone merk maxtrone warna putih, dikembalikan kepada Suparmin alias Buntak bin Nang Ubud, 1 (satu) unit hanphone merk nokia warna ungu, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo, masing-masing dikembalikan kepada Harnedi Bin Asli.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

- Suparmin Als Buntak Bin Nang Ubud- Harnedi Bin Asli

SUPARMIN Als BUNTAK Bin NANG UBUD bersamasamadengan terdakwa 2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwaSUPARMIN Als BUNTAK Bin NANG UBUD menghubungi Usman (DPO) denganmengatakan "kak aku nak makai sabu ado dak" dan dijawab Usman "ado, kesini bae.Kemudian terdakwa SUPARMIN Als BUNTAK Bin NANG UBUD mengajak terdakwaHARNEDI Bin ASLI pergi ke tempat Usman.

Perbuatan tersebut dilalcukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwaSUPARMIN Als BUNTAK Bin NANG UBUD menghubungi Usman (DPO) denganmengatakan "kak aku nak makai sabu ado dak" dan dijawab Usman "ado, kesini bae.Kemudian terdakwa SUPARMIN Als BUNTAK Bin NANG UBUD mengajak terdakwaHARNEDI Bin ASLI pergi ke tempat Usman.

Suparmin Als Buntak Bin Nang Ubud danterdakwa II.

Penggugat:
HARIONO
Tergugat:
Abderrazak Ubud

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jeddah Nomor : 29726 tanggal 09/01/1422 H yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jeddah disitu tertulis saja anak dari suami istri Salim Ubud dan Fahmia Ismet diubah

/diganti menjadi SAJA SALIM anak dari suami istri Salim Ubud dan Fahmia Ismet;

Pemohon:
1.Salim Ubud
2.Fahmia Ismet

Salim Ubud, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Jeddah, 25071968,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;2. Fahmia Ismet, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/TgI lahir : Malang, 27051969, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam, WNI, keduanyasuamiistri bertempat tinggal di JI.

Hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akte KelahiranHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 1093/Pdt.P/2018/PN MIgNomor : 29726 tanggal 09/01/1422 H yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Jeddah;Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama anakPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 29726 tanggal 09/01/1422 H yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilJeddah disitu tertulis saja anak dari suami istri Salim Ubud dan FahmiaIsmet diubah/diganti menjadi

dan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573026705690010 atasnama FAHMA ISMET, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573032405170015 atas nama KepalaKeluarga RADEN ARSONO CATUR ATMODJOSENO, tertanggal 24052017, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573021508071329 atas nama KepalaKeluarga SALIM UBUD, tanggal 03 September 2018, diberi tanda P3;.

Fotokopi Akta Kelahiran (bagi warga nonSaudi) No. 29726, tanggal09/01/1422 H atas nama SAJA, diberi tanda P4 ;Fotokopi Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran Luar Negeri No.474.1/29/35.73.308/2018 atas nama SALIM UBUD, tanggal 28 Agustus2018, diberi tanda P5 ;.

Memberi iin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaanak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kutipan AkteKelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Jeddah Nomor : 29726 tanggal 09/01/1422 H yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Jeddah disitu tertulis saja anak dari suami IstriSalim Ubud dan Fahmia Ismet diubah/diganti menjadi SAJA SALIM anakdari suami istri Salim Ubud dan Fahmia Ismet;3.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jeddah Nomor : 29726 tanggal 09/01/1422 H yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jeddah disitu tertulis saja anak dari suami istri Salim Ubud dan Fahmia Ismet diubah

/diganti menjadi SAJA SALIM anak dari suami istri Salim Ubud dan Fahmia Ismet;

Pemohon:
1.Salim Ubud
2.Fahmia Ismet

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT,berkedudukan di Wisma Sudirman Lantai 10, JalanJenderal Sudirman Kav.34, Jakarta 10220, KantorCabang Denpasar JI. By Pass Ngurah Rai, SimpangSerangan No.1 Br.

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT(Tergugat), yang sekarang dikerjakan oleh orang yang bernama Lonod dan bukan tanah sengketa milik Penggugat ;bahwa karena pensertifikatan atas tanah sengketa adalah halyang salah dan keliru (Error In Objecto), karena tanah sengketa adalahmilik Penggugat yang Penggugat kuasai kerjakan dan hasil sejakorang tua Penggugat masih hidup sampai dengan sekarang dan tidakpernah terputus, maka Sertifikat Hak Guna Bangunan No.8 Desa Puhutercatat atas nama : PT.

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT) ;5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat Rekonpensi telan melakukanperbuatan yang melawan hukum ;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.2.075.000.000, (duamilyar tujuh puluh lima juta rupiah) ;7. Menyatakan hukum sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartabenda baik bergerak maupun tidak bergerak milik TergugatRekonpensi adalah sah dan berharga ;8.

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT) ;5.

Ubud DutaDevelopment yang memasukkan tanah sengketa sebagaibagian di dalamnya adalah salah objek (Error in objecto) ;B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa David Bin Ubud Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
DAVID bin UBUD ABDULLAH

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa I : ABDUL WAHID Bin ENCU, Terdakwa II : ABDUL AZIZ Bin UU, dan Terdakwa III : JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : ABDUL WAHID Bin ENCU, Terdakwa II : ABDUL AZIZ Bin UU, dan Terdakwa III : JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD.

ABDUL WAHID Bin ENCUABDUL AZIZ Bin UU JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempatAgamaPekerjaan: ABDUL WAHID Bin ENCU;: Tasikmalaya ;: 33 tahun/25 Pebruari 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.Padayungan RT.12/02, Desa Parumasan, KecamatanSodong Hilir, Kabupaten Tasikmalaya ;: Islam;: Swasra ;: ABDUL AZIZ Bin UU ;: Tasikmalaya ;: 21 tahun/8 Agustus 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.Cipurut RT.01/11, Desa Cukangkawung,Kec.Sodong Hilir,Kab.Tasikmalaya ;: Islam;: Pelajar/Mahasiswa ;: JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD ;: Tasikmalaya

Nomor : 758/Pid.B/2017/PN.Bdg, tanggal 14 Juni 2017, tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Terdakwa : ABDUL WAHID Bin ENCU, Terdakwa II : ABDUL AZIZ BinUU, dan Terdakwa III : JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD

. : ABDUL WAHID Bin ENCU, Terdakwa II :ABDUL AZIZ Bin UU, dan Terdakwa III : JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa : ABDUL WAHID Bin ENCU, Terdakwa II :ABDUL AZIZ Bin UU, dan Terdakwa III : JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD. : ABDUL WAHID BinENCU, Terdakwa II : ABDUL AZIZ Bin UU, dan Terdakwa III : JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD berupapidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun

JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD, pada hari Kamis tanggal 06April 2017 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan April tahun 2017, bertempat di JI.

JAJAS SUDRAJAT Bin UBUD, memepet sepeda motor yangdikendarai oleh saksi RIZKI RADITYA lalu terdakwa langsung mengambil secara paksa 1 (satu)buah tas wanita merk Long Champ warna merah yang berisi 1 (satu) buah HP merk IPhone 6warna Putih, 2 (dua) buah Charger HP warna Hlitam, 1 (satu) buah Charger HP warna Putih, 1(satu) buah Ear Phone warna putih, 1 (satu) buah gunting kuku warna pink, 1 (satu) buahlipstik, 1 (satu) buah Parfum merk Benetton Hot, dan 1 (satu) buah Dompet warna hitam yangberisi 1

Pemohon:
Ni Putu Nia Riani
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Ubud

Melaporkan PEMOHON ke Polsek Ubud denganlaporan nomor: LPB/141/XII/2017/Bali/Res Gnr/Sek Ubud, tertanggal 4Desember 2017;Bahwa PEMOHON sebelumnya tidak pernah diperiksa sebagai saksiPolsek Ubud, bahkan PEMOHON tidak pernah mendapat suratpanggilan dari Polsek UbudGianyar;Bahwa PEMOHON dipanggil via Handphone dengan alasan untukmeminta klarifikasin dari PEMOHON, akan tetapi secara tibatibaPEMOHON di tangkap dan kemudian diperiksa langsung sebagaiTERSANGKA pada tanggal 8 Desember 2017.

MADE DUNIA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada tanggal 4 Desember 2017, pernah di telephoneoleh Pak Suparman dari Polsek Ubud dan saksi disuru pulang;Bahwa saat itu saksi diberitahukan jika dalam waktu 24 Jam Pemohontidak datang ke Polsek Ubud, akan ditetapkan sebagai tersangka;Bahwa saksi menelphone Pemohon dan kemudian pada tanggal 7Desember 2017 Pemohon datang dan sekitar pukul 12.00 Wita, saksilangsung mengantarkannya ke Polsek Ubud;Bahwa saksi tidak ada menandatangani

surat apapun pada saat diPolsek Ubud;Bahwa saat Pemohon diperiksa didampingi olen Penasehat Hukum;Bahwa pada saat itu pemeriksaan Pemohon berlangsung sampai jam17.00 Wita, dan setelah itu langsung ditetapkan sebagai Tersangka;Halaman 21 dari 34 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN GinBahwa saksi diberikan surat penangkapan pada tanggal 8 Desember2017, dan saksi juga ditunjukan 2 (dua) lembar SPDP;Bahwa Pemohon sempat diperiksa sebagai saksi saat datang kePolsek Ubud, dan saat pemeriksaan tidak ada tekanan

MADE NURJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 7 Desember 2017, sekitar jam 11.00 Wita, ikutmengantar Pemohon ke Polsek Ubud;Bahwa sebelumnya saat Pemohon dicari oleh Polsek Ubud, saksipernah berusaha menelphone Pemohon tapi tidak pernah diangkat,sehingga saksi mengirimi Pemohon SMS untuk segera pulang;Bahwa pada saat itu Pemon diperiksa di Polsek Ubud sampai pagihari, namun ada saat dimana Pemohon diberikan waktu istirahat;Bahwa saksi mengetahui dari ayah

Pemohon bahwa Pemohon telahmengambil anaknya dari Suaminya di Ubud;3.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa UBEDDILAH als UBUD bin JAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UBEDDILAH als UBUD bin JAENUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
UBEDDILAH Als UBUD Bin JAENUDIN

Ubud Bin Hewon Ahmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;

Ubud Bin Hewon Ahmad, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT, DKK

UBUD RESORT DUTA DEVELOPMENT dansertifikat Hak Milik nomor 634/Desa Puhu atas nama LANGGENG dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il telah menguasai danmensertifikatkan tanah sengketa tanopa alas hak yang sah adalah merupakanPerobuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerugian dari ParaPenggugat.

UBUD RESORT DUTADEVELOPMENT dan Sertifikat Hak Milik nomor 634/Desa Puhu atas nama Hal. 7 dari 37 hal. Put.

Ubud Resort.

Ubud Resort Duta Development dan Sertifikat Hak Milik NomGr 634/DesaPuhu atas nama Langgeng, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriGianyar tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo(kewenangan absolut) hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 53 ayat (1)Hal. 11 dari 37 hal. Put.

Ubud Resort Duta Devolopment dan sertifikat HakMilik No. 634/ Desa Puhu atas nama Langgeng, tidak mempunyaikekuatan hukum ;7. Menyatakan hukum bahwa segala perbuatan hukum yang dilakukanoleh Tergugatl, Tergugatll dan Turut Tergugat atas tanah sengketaadalah tidak sah ;8. Menyatakan sita jaminan (CB) yang diletakkan atas tanah sengketaadalah sah dan berharga ;9.

DEK UBUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Pidana- I Wayan Regel Asrawan Als I Wayan Regel- I Kadek Budiarta Als Dek Ubud

DEK UBUD, pada hari Minggu Tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februaritahun dua ribu enam belas, bertempat di areal parkir Water BoomSidembunut (WBC) yang beralamat di Link./Br. Sidembunut Kel.Cempaga, Kec./Kab.

DEK UBUD pada saat itu terdakwa 1 WAYANREGEL ARSAWAN Als. WAYAN REGEL memandang ke arah saksikorban IDA BAGUS KETUT YOGA PRABAWA DHARMA als GUS TUTdan langsung bertanya apa kamu Iihatlihat gus ? dan saksimenjawab memangnya kenapa ? setelah itu terdakwa 1 WAYANREGEL ARSAWAN Als.

DEK UBUD langsung mengkrip lehersaksi korban IDA BAGUS KETUT YOGA PRABAWA DHARMA als GUSTUT menggunakan tangan kanan yang dilingkarkan ke leher saksi IDABAGUS KETUT YOGA PRABAWA DHARMA als GUS TUT dan merekaterdakwa langsung menarik saksi koroban IDA BAGUS KETUT YOGAPRABAWA DHARMA als GUS TUT ke areal parkir WBS ( Water BoomSidembunut ). 29+ 2222 oon eon nnn nnn nnn nee nee nee nen oe

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rheffi Budiman Putra Bin Ubud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

3.

., M.SI
Terdakwa:
Rheffi Budiman Putra Bin Ubud

BSc
Tergugat:
UBUD HEGYOBINTORO

Bank Rakyat Indonesia Tbk Persero Kantor Cabang Ubud

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa NUNU NUGRAHA Bin UBUD BADRUDIN (Alm) bersalah melakukan

Terdakwa:
NUNU NUGRAHA Bin Alm UBUD BADRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahidin Alias Ubud Bin Tapriansyah tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

2.

Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
WAHIDIN ALIAS UBUD BIN TAPRIANSYAH