Ditemukan 203 data
39 — 16
Menyatakan terdakwa RAHMAN alias MAN Bin ABI UHUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang sedang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- RAHMAN Alias MAN Bin ABI UHUD
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRahman Alias Man Bin Abi Uhud;Luwuk Banggai;29 Tahun / 15 Mei 1986;Lakilaki;Indonesia;JI. Sawerigading, Kel. Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Kab. Sinjai/Kel. Lonas Tanjung, Kec. Bobolen, Kab.Luwuk Banggai, Prop. Sulawesi Tengah;ls lam;Swasta;Terdakwa Telah Ditahan Berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.
Kejaksaan Negeri Sinjai No.Reg.Perk.PDM13/Sinjai/Epp.2/03/2016tanggal 30 Maret 2016 yang pada pokoknya berpendapat agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RAHMAN alias MAN Bin ABI UHUDbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP seperti tersebut dalam dakwaankami;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa RAHMAN aliasMAN Bin ABI UHUD
keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya pada masa yang akan datang serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAN alias MAN Bin ABI UHUD
Satu) buah dompet warna pink, 1 (satu)buah dompet warna merah, 1 (satu) buah dompet kecil warna kuning keemasan,1 (satu) buah kotak perhiasan warna bening serta 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jufiter Z warna merah Kombinasi hitam nopol : DD 3571 EZ bersamakunci sepda motor dan STNK halmana barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Rahman Alias Man Bin Abi Uhud
Menyatakan terdakwa RAHMAN alias MAN Bin ABI UHUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Snj.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yangsedang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.
30 — 6
UHUD Bin BUGAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka - luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RENDIYANTO Als UHUD Bin BUGAP
UHUD Bin BUGAP;Semantun (Kalimantan Tengah);24 tahun / 01 Juli 1993;Lakilaki ;Indonesia;Desa Semantun Rt. 02, KecamatanPermata Kecubung, KabupatenSukamara, Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2017 s/d tanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 s/d tanggal25 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2017 s/dtanggal 28 Juni 2017;4.
Menyatakan Terdakwa RENDIYANTO Als UHUD Bin BUGAP telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai dengandakwaan kedua,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDIYANTO Als UHUD BinBUGAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laci dengan panjang + 34 cm dan lebar + 37 cm. 1 (satu) buah kayu dengan panjang + 28 cmDirampas untuk dimusnahkan.4.
(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan masing masing memohon keringanan hukuman karena Terdakwaadalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RENDIYANTO Als UHUD Bin BUGAPpada hariRabu Tanggal 11 Januari 2017
sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Desa SembikuanKecamatan Permata Kecubung Kabupaten Sukamara Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadengan saksi FITRI LAILI, perobuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RENDIYANTO Als UHUD Bin BUGAPdengan
UHUD Bin BUGAP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
45 — 17
1) Menyatakan Terdakwa MARZUKI Bin KOMENG Bin UHUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI Bin KOMENG Bin UHUD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, 3) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil box Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih;- 1 (satu) unit box kotak belakang mobil box Toyota Hilux KT 8010 YN
-MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm).
TetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD (Alm).Tempat Lahir : Lampung Selatan.Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 18 Agustus 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tepian Batang RT. 03 Kec.
permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MARZUKI Alias KOMENG Bin UHUD
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa MARZUKI AliasKOMENG Bin UHUD, setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Hal. 24 dari 31Putusan Nomor: 312/PID.B/2014/PN.TGTMenimbang, bahwa selama
WIDIATMOKO Alias ARI Bin TRIYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa MARZUKI Bin KOMENG Bin UHUD
(Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI Bin KOMENG Bin UHUD(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,3) Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil box Toyota Hilux KT 8010 YN warna putih;1 (satu) unit box kotak belakang mobil box Toyota Hilux KT 8010 YN warnaputih; 1 (satu) unit lampu rotari warna kuning; 1 (satu) unit radio merk Icom warna
57 — 4
UHUD MASHUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 4.
UHUD MASHUDI
Uhud mashudi;2. Tempat Lahir : Tasikmalaya;3. Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun/07 Desember 1972 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Kampung Citamiang Rt.004/008 KelurahanTanjung, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya;7. Agama : Islam;8.
Uhud Mashudi bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP sesuai dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Ahmad Toni Irawan Bin H. UhudMashudi dengan pidana penjara : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
UHUD MASHUDIpada hari Kamis tanggal 18 Bulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni dalam tahun 2015, di Perum Bum Citra A. 9Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/Pn.Tsm.Saguling Babakan Rt.02 Rw. 04 Kelurahan Kersamenak, Kecamatan Kawalu,Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi
UHUD MASHUDI datang ke rumahsaksi korban LENI HERLIYANI AR, A.MD bersama teman terdakwa lalukorban menceriterakan tentang sertifikat rumah saksi IIM ABDURAHIM yangtidak lain adalah bapak saksi korban, yang dijaminkan di Bank SyariahMandiri dan setelah berbicara panjang lebar kemudian terdakwamenawarkan jasanya dan berkata kepada saksi korban bahw aSertifikatrumah saksi IIM ABDURAHIM bisa di ambil dari Bank Syariah Mandiri ; Setelah 2 (dua) hari kKemudian terdakwa datang ke rumah saksi IIMABDURAHIM
UHUD MASHUDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: Kwitansi tanggal 25 Juni 2015 senilai Rp 11.000.000, Kwitansi tanggal 29 Juni 2015 senilai Rp 10.000.000,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/Pn. Tsm.
Merlia Hernawati binti Uhud
Tergugat:
Ajat Sudrajat bin Darya Sudarya
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ajat Sudrajat bin Darya Sudarya ) terhadap Penggugat ( Merlia Hernawati binti Uhud ) ;
4. Memerintahkan
Penggugat:
Merlia Hernawati binti Uhud
Tergugat:
Ajat Sudrajat bin Darya SudaryaSALINANPUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Merlia Hernawati binti Uhud, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KampungSukahayu RT.063.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin DaryaSudarya) terhadap Penggugat (Merlia Hernawati binti Uhud ) ;3.
Siti Nuzaemah binti Uhud, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Gg.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ajat Sudrajat bin DaryaSudarya ) terhadap Penggugat ( Merlia Hernawati binti Uhud ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
26 — 11
UHUD Bin M. SEMAN
UHUD Bin M. SEMAN, ANANG FAHMI (daftar pencarian orang / DPO) dan M.SYAHRANI Als.
UHUD Bin M.
Terbanding/Terdakwa : UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUS
51 — 23
Pembanding/Penuntut Umum : ANTON HARDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUSPUTUSANNOMOR : 161/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara Terdakwa:Nama lengkap : Uhud Hamzah Algital Alias Hamzah Bin FirdausTempat lahir: JakartaUmur/ Tgl. Lahir : 29 Tahun / 02 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Gadang RT 007 RW 008 No. 38 Kel.
SungaiBambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswsataPendidikan : SMATerdakwa Uhud Hamzah Alqital Alias Hamzah Bin Firdaus ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2019 sampaidengan tanggal 5 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengantanggal 5 Oktober 2019;4.
Menyatakan Terdakwa Uhud Hamzah Algital alias Hamzah bin Firdausterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan pemukafatan jahat tanpa hak atau melawan hukummembeli narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uhud Hamzah Alqital aliasHamzah bin Firdaus dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka digantikan dengan pidanapenjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun penjara;3.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Uhud HamzahAlqital alias Hamzah bin Firdaus, dengan pidana selama 4 ( empat ) tahundan denda sebesar Rp 800. 000.000, ( delapan ratus juta rupiah ), apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enama ) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Terdakwa:
Ahmad Toni Irawan Bin H Uhud Mashudi (Alm)
27 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Bin H UHUD MASHUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 378KUH Pidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Bin H UHUD MASHUDI (alm) berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa
AHMAD TONI IRAWAN Bin H UHUD MASHUDI (alm)
Dikembalikan kepada Tata Bin Iding
- 1 (satu) Lembar Kwitansi penerimaan uang dari TATA sebesar Rp. 1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) yang di tanda tangani pada tanggal 27 Juli 2023 oleh M.RIDWAN alias Sdr.
AHMAD TONI IRAWAN Bin H UHUD MASHUDI (alm)
Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Kardi
- 9 (Sembilan) Buah berkas yang berisikan fotocopy KTP, Kartu keluarga , Fotocopy Surat nikah, atas nama Sebagai berikut
Dikembalikan kepada Sri Budiyanti
Dikembalikan kepadaSaksi Iwan
- K Sra 0
Dikembalikan kepadaSaksi Idik
- DIN/LINA
Terdakwa:
Ahmad Toni Irawan Bin H Uhud Mashudi (Alm)
20 — 5
UHUD IMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
UHUD
UHUD IMUNterbukti bersalahn melakukan tindak pidana =Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUH Pidana KUH Pidana, dalam surat dakwaan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 72./Pid.B/2019/Pn Tsm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Als.WAWAN Bin H. UHUD IMUN dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
UHUD,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi koskosan milik saksi USEP di Jalan SL Tobing Rt. 05 Rw. 06 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, ia Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun
Uhud dengansegala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridalam persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Barang siapa seperti yangdimaksud telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lainnya, sedangkan yang dimaksud denganbarang
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Ahmad Toni Irawan Als Wawan Bin H Uhud
16 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Bin H UHUD MASHUDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 372KUH Pidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TONI IRAWAN Bin H UHUD MASHUDI (alm) berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
Ahmad Toni Irawan Als Wawan Bin H Uhud
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUS
58 — 23
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Uhud Hamzah Alqital alias Hamzah bin Firdaus, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dengan Permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman, sebagaimana
dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Uhud Hamzah Alqital alias Hamzah bin Firdaus, dengan pidana selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800. 000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;<
Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
UHUD HAMZAH ALQITAL Alias HAMZAH Bin FIRDAUSPUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Uhud Hamzah Alqital Alias Hamzah Bin FirdausTempat lahir : JakartaUmur/ Tgl. Lahir : 29 Tahun / 02 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Gadang RT 007 RW 008 No. 38 Kel.
Menyatakan Terdakwa Uhud Hamzah Alqgital alias Hamzah bin Firdausterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan pemukafatan jahat tanpa hak atau melawan hukummembeli narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Uhud Hamzah Alqital aliasHamzah bin Firdaus dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarHalaman 2 dari 25 putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utrrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka digantikandengan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Uhud Hamzah Alqgital alias Hamzah bin Firdaus,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagai mana dalam dakwaa Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Tanpa Hak dengan Permufakatan jahatmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan sunsider;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Uhud HamzahAlqital alias Hamzah bin Firdaus, dengan pidana selama 4 ( empat ) tahundan denda sebesar Rp 800. 000.000, ( delapan ratus juta rupiah ), apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enama ) bulan;Halaman 24 dari 25 putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
112 — 14
Mengadili1.Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Bin Usman,nuryasin bin karyudin, Uhud suhada bin ruhyana dan Didi Suhardi Bin Sahdi, terbukti bersalah melakukan " menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
1.Entis Sutisna Bin Usman2.Nuryasin Bin Karyadin3.Uhud Suhada Bin Ruhyana4.Didi Suhardi Bin Sahdi
Mengadili1.Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Bin Usman,nuryasin bin karyudin, Uhud suhada binruhyana dan Didi Suhardi Bin Sahdi, terbukti bersalah melakukan " menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasing selama 4 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penhanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
ECI INDRAWATI
36 — 10
Kepulauan Riau, sekarang Kota Tanjung Pinang Provinsi Riau, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 1518 atas nama Hisnur Uhud Habasyi (alm. Suami Pemohon) Tanggal 22 April 1996, Surat Ukur No: 1387/96/R/1996, yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Riau;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah);
Saksi Chairul Anam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa status Pemohon dan Hisnur Uhud Habasyi ketika menikahadalah bujang dan gadis; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohondan Hisnur Uhud Habasyi di Lipat Kain; Bahwa pada saat menikah ibu Hisnur Unud Habasyi masih hidup; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak atas pernikahannyadengan Hisnur Uhud Habasyi; Bahwa rumah Pemohon dan Hisnur Uhud Habasyi yang ada diTanjung Pinang mau
Kepulauan Riau, sekarang Kota TanjungPinang Provinsi Riau, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 1518 atas namaHisnur Uhud Habasyi (alm.
Kepulauan Riau, sekarang KotaTanjung Pinang Provinsi Riau, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 1518atas nama Hisnur Uhud Habasyi (alm.
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Uhud bin Bewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada Tahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten
Marina binti Muhammad Uhud, umur 39 tahun.2. Haris bin Muhammad Uhud, umur 37 tahun.3. Muna binti Muhammad Uhud, umur 35 tahun.4.
Haris bin Muhammad Uhud, umur 37 tahun. Muna binti Muhammad Uhud, umur 35 tahun.
Pemohon bernamaMuhammad Uhud bin Bewa, sedangkan Pemohon II bernama Sarri bintiHamma Jali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Marina binti Muhammad Uhud,umur 39 Tahun2. Haris bin Muhammad Uhud, umur 37 Tahun3. Muna binti Muhammad Uhud, umur 35 Tahun4.
60 — 3
TAHIR PATTAWE (Alm) telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kelurahan Cappa Galung No.464.4/II/C.Glgtertanggal 11 September 2014;Bahwa dari pernikahan Pemohon melahirkan 6 (enam) orang anak, yangbernama Idaya Nur Aisyah, Siti Sofiah, Abdullah Pattiroy, Afif Unru, SulaimanNur, dan Yahya Uhud;Bahwa Almarhum H. M.
TAHIR PATTAWE meninggalkan seorang istri dan 6(enam) orang anak serta warisan berupa Tabungan pada Bank MandiriCabang Kota Parepare;Bahwa pemohon telah menerima Surat Kuasa tertanggal 18 September 2014dari anakanak Pemohon yang antara lain bernama Idaya Nur Aisyah, SitiSofiah, Abdullah Pattiroy, Afif Unru, Sulaiman Nur, dan Yahya Uhud selakuAhli Waris dari Almarhum H. M.
TAHIR PATTAWE,Pemohon mempunyai 6 (enam) orang anak, yang bernama Idaya NurAisyah, Siti Sofiah, Abdullah Pattiroy, Afif Unru, Sulaiman Nur, danYahya Uhud;Bahwa H. M. TAHIR PATTAWE meninggalkan warisan berupa tabunganpada Bank Mandiri Cabang Kota Parepare;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Pemohon dananakanak dari Almarhum H. M. TAHIR PATTAWE;;Bahwa Pemohon mewakili anakanaknya selaku Kuasa Ahli Waris untukmemperoleh segala hakhak Almarhum H. M.
TAHIRPATTAWE meninggalkan seorang isteri bernama SURYATI (Pemohon) dan 6(enam) orang anak bernama : IDAYA NUR AISYAH, SITI SOFIAH, ABDULLAHPATTIROY, AFIF UNRU, SULAIMAN NUR, dan YAHYA UHUD, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan ke Bank Mandiri Cabang Kota Parepare selakuKuasa dari Ahli Waris Almarhum H. M. TAHIR PATTAWE untuk memperolehsegala hakhak Almarhum H. M.
TAHIR PATTAWE telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama : IDAYA NUR AISYAH, SITI SOFIAH, ABDULLAH PATTIROY, AFIFUNRU, SULAIMAN NUR, dan YAHYA UHUD (bukti surat P6);Menimbang, bahwa dari silsilah keluarga tersebut, maka ahli waris yang sahadalah istri dan 6 (enam) orang anak dari Almarhum H. M. TAHIR PATTAWE;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, H. M.
23 — 8
Uhud dan Paula;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama:Nur Dewi binti Samsuddin,umur 18 tahun.Yusran bin Samsuddin,umur 17 tahun.Darman bin Samsuddin,umur 13 tahun.Ardi Pratama bin Samsuddin,umur 11 tahun.Ahmad bin Samsuddin,umur 8 tahun.aon F @N PFRahmat bin Samsuddin,umur 5 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan
Uhud dan Paula dan selebihnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti saksisaksi sebagai berikut:1. Muh.
Uhud bin Bewa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewalliMandar;Saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon II dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 901/Pat.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Uhud) dan Paula;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enam orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa
Uhud dansaksi sendiri (Paulah);Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enam orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat
Terbanding/Penuntut Umum : DINA KURNIAWATI
59 — 22
UHUD MUSLIM Als. UHUTAK.BURHANUDDIN, Sdr. YUDHA SASTRA WARDANA AK. IWANSATRIAWAN, Sdr. KHAIRUDDIN Als. RODES AK. UBAIDULLAH, Sdr. SAHRILAls. PECO AK. A. RAHMAN (penuntutan dalam berkas terpisah), Sdr. BONDER(DPO), Sdr. CEMO (DPO), Sdr. JAYA (DPO) pada hari Sabtu, Tanggal 2 April2016 sekitar Pukul 23.30 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2016bertempat di JI.
Uhud Muslimals Uhud pergi mengajak sdr. Budi als Bonder (DPO) dan sdr. Cemo (DPO). Bahwa kemudian setibanya anak Dede Hermawan als Dede dan sdr.Syahril als Peco di rumah sdr. Agus Widodo als Agus, sdr. Ones (temandari Korban Agus Widodo als Agus) yang saat itu ada dirumah sdr. AgusWidodo meminta sdr. Syahril als Peco untuk mengantarnya dan oleh sdr.Syahril als Peco sdr. Ones diantar ke Taman PLN, setelah itu meninggalkansdr.
Uhud Muslim als Uhud dengan membonceng sdr. Pyan Adeka Putraals Pebo AK M. Tayeb, dan sdr. Yudha Sastra Wardana membonceng M.Zain Als. Barat AK. M. Tayeb (Alm.) dan Sdr. Jaya yang masingmasingtelah membawa parang dan pedang terhunus pergi menuju ke Taman PLNdan disusul dengan sdr. Bonder dan sdr. Cemo. Setibanya di taman PLNsdr. Pyan Adeka Putra Ak M. Tayeb langsung turun dan menebas sdr. AgusWidodo als Agus dan diikuti oleh sdr.
Uhud Muslim als Uhud pergi mengajak sdr. Budi als Bonder(DPO) dan sdr. Cemo (DPO).Hal 7 dari 21 Hal. Put. No. 05/Pid.Sus.Anak/2016 Bahwa kemudian setibanya anak Dede Hermawan als Dede dan sdr.Syahril als Peco di rumah sdr. Agus Widodo als Agus, sdr. Ones (teman dariKorban Agus Widodo als Agus) yang saat itu ada dirumah sdr. Agus Widodomeminta sdr. Syahril als Peco untuk mengantarnya dan oleh sdr. Syahril alsPeco, sdr. Ones diantar ke Taman PLN, setelah itu meninggalkan sdr.
Uhud Muslim als Uhud pergi mengajak sdr. Budi als Bonder(DPO) dan sdr. Cemo (DPO). Bahwa kemudian setibanya anak Dede Hermawan als Dede dan sdr.Syahril als Peco di rumah sdr. Agus Widodo als Agus, sdr. Ones (teman dariKorban Agus Widodo als Agus) yang saat itu ada dirumah sdr. Agus Widodomeminta sdr. Syahril als Peco untuk mengantarnya dan oleh sdr. Syahril alsPeco sdr. Ones diantar ke Taman PLN, setelah itu meninggalkan sdr.
18 — 18
Pwldibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama islammasingmasing bernama Muhammad Uhud dan Abd. Kasim;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1. Ardiansya bin Jahar,umur 9 tahun.2.
Uhud an Abd. Kasim danselebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti saksisaksi sebagai berikut :1. Abd.
Uhud dansaksi sendiri (Abd.
Uhud) dan Abd.
Uhud dan Abd.Hal.6dari10 halamanPenetapan Nomor 892/Pdt.P/2016/PA.
70 — 10
UHUD Bin Alm. JAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. BACHRUNI Als. RONI Bin ARSAD bersama-sama dengan terdakwa II. HUDERIANI Als. UHUD Bin Alm.
UHUD Bin Alm. JAMAN
30 — 10
Asriah binti Uhud, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Rancaerang RI.005 RW.002 DesaBuniasih Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Desember 2009 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalbuleud Kabupaten Sukabumi dengan walinikah ayah kandung bernama Uhud dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama H. Baban dan Pepen.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Yandi Ahyandi bin Oleh ) denganPemohon Il (Asriah binti Uhud );Halaman 2 dari 9 Pntp.No. 0472/Pdt.P/2015/PA.Cbd2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yandi Ahyandi bin Oleh )dengan Pemohon Il (Asriah binti Uhud ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalouleudKabupaten Sukabumi3.
Kecamatan Tegalouleud Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriHalaman 4 dari 9 Pntp.No. 0472/Pdt.P/2015/PA.Cbdyang menikah pada tanggal 01 Desember 2009 di wilayah KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Uhud
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yandi Ahyandi bin Oleh)dengan Pemohon II (Asriah binti Uhud) yang dilangsungkan pada tanggal01 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 Pntp.No. 0472/Padt.P/2015/PA.CbdTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4.