UDEN UKASAH bin M. PUDIN

SalinanPENETAPANNOMOR: 130/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Dispensasi Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:UDEN UKASAH bin M.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKAMUNGGARAN binti UDEN UKASAH untuk menikah dengan lakilaki bernamaTOMI DIANTO bin FIRMANTO;3.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasehat agarPemohon menunda pernikahan anaknya sampai cukup umur (16 tahun), tetapi tidakberhasil karena anaknya sekarang telah hamil sekitar 2 (dua) bulan, maka pemeriksaanperkara dimulai dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama RIKA MUNGGARAN binti UDEN UKASAH

No. 130/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Bahwa ia bernama TOMI DIANTO bin FIRMANTO berumur 25 tahun dan benarmerupakan calon suami dari anak Pemohon (RIKA MUNGGARAN binti UDENUKASAH);Bahwa alasan yang paling mendasar ingin segera menikah karena ia sudahberpacaran dengan RIKA MUNGGARAN binti UDEN UKASAH selama lebihkurang dua tahun, dan sekarang RIKA MUNGGARAN sudah hamil 3 (tiga) bulan,lagi pula hubungan mereka berdua sangat akrab dan saling mencintai sehinggakhawatir terjadi lagi hal yang dilarang agama;Bahwa

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama RIKAMUNGGARAN bint UDEN UKASAH untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama TOMI DIANTO bin FIRMANTO;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Tunggara/Toenggara Ukasah bin Ukasa telah meninggal dunia pada tangga 10 Desember 2004;
3. Menetapkan ahli warisnya yang masih hidup pada saat almarhum Tunggara/Toenggara Ukasah meninggal dunia adalah:
   1. Rinny Augustina binti Tunggara Ukasah (anak kandung perempuan)
   2. Benny Wisman bin Tunggara Ukasah (anak kandung laki-laki);
   3. Hendra Wahyu Ukasah bin Tunggara Ukasah (anak kandung laki-laki)

      >

4. Menetapkan oleh karena Benny Wisman bin Tunggara Ukasah telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2017 maka bagian warisan dari ayahnya diberikan kepada ahli warisnya yaitu:
   1. Wanti Susantina binti Adang Rosyid (istri);
   2. Aniza Putri Utami binti Benny Wisman (anak kandung perempuan);
   3. Febri Dian Sari binti Benny Wisman (anak kandung perempuan);
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga

RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH
2.2. HENDRA WACHYU UKASAH Bin TUNGGARA UKASAH
3.3. WANTI SUSANTINAH Binti ADANG ROSYID
4.4. ANIZA PUTRI UTAMI Binti BENNY WISMAN
5.5. FEBRI DIAN SARI Binti BENNY WISMAN

SUKINDA telah meninggal dunia,pada 26 April 2002 karena sakit, meningalkan ahli waris nya saat itu adalah3.1 TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH bin UKASA (Suami);3.2 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH (anak perempuan);3.3 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);3.4 HENDRA WACHYU U.

Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);Bahwa kedua orang tuanya telah meningal terlebih dahulu;Bahwa kemudian TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH binUKASA telah meninggal dunia pada 10 Desember 2004, meningalkan abhliwaris nya Saat itu adalah :4.1 RINNY AUGUSTINA Binti TUNGGARA UKASAH (anak perempuan);4.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak lakilaki);4.3 HENDRA WACHYU U.

SUKINDA telah meninggal dunia, pada 26April 2002; TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH bin UKASA telahmeninggal dunia pada tanggal10 Desember 2004; BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2017;3.

Menetapkan Tunggara Ukasah/Toenggara Ukasah bin Ukasa telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2004;3. Menetapkan ahli yang masih hidup (pada saat meninggal dunia) dari alm.Tunggara Ukasah/Toenggara Ukasah bin Ukasa adalah:3.1. Rinny Augustina binti Tunggara Ukasah;3.2. Benny Wisman bin Tunggara Ukasah;3.3. Hendra Wahyu U bin Tunggara Ukasah;4. Menetapkan oleh karena Benny Wisman telah meninggal dunia padatanggal16 Juni 2017 maka bagian warisan dari ayahnya (alm.

Menetapkan Tunggara/Toenggara Ukasah bin Ukasa telah meninggal duniapada tangga 10 Desember 2004;3. Menetapkan ahli warisnya yang masih hidup pada saat almarhumTunggara/Toenggara Ukasah meninggal dunia adalah:3.1.Rinny Augustina binti Tunggara Ukasah (anak kandung perempuan)3.2. Benny Wisman bin Tunggara Ukasah (anak kandung lakilaki);3.3. Hendra Wahyu Ukasah bin Tunggara Ukasah (anak kandung lakilaki)4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogas Wara Pamungkas bin Raden Singgih Dwijono Suwondo) dengan Pemohon II (Dian Usbandiah binti Ukasah Martadisastra) yang dilaksanakan pada tanggal 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.381.000

Disebut Pemohon ;Dian Usbandiah binti Ukasah Martadisastra, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kopo Cibolerang Taruna II RT.005RW.005 Kelurahan Margasuka Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Yogas WaraPamungkas bin Raden Singgih Dwijono Suwondo) berstatus Jejaka danPemohon Il (Dian Usbandiah binti Ukasah Martadisastra) berstatusGadis, dan perkawinan tersebut memakai wali nasab Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ukasah Martadisastra dan disaksikan olehsaksiSsaksi yang masingmasing bernama: Saksi Asep Deni Rostamandan Saksi Il bernama Irvan Mardiansyah, serta ijab qobul dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dan seperangkat alat shalatdibayar

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Yogas Wara Pamungkas binRaden Singgih Dwijono Suwondo) dengan Pemohon Il (DianUsbandiah binti Ukasah Martadisastra) yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandungpada tanggal 06 Oktober 2002 adalah sah;3.

Irfan Mardiansyah bin Ukasah, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Yogas WaraPamungkas bin Raden Singgih Dwijono Suwondo) berstatus Jejakadan Pemohon Il (Dian Usbandiah binti Ukasah Martadisastra)berstatus Gadis, dan perkawinan tersebut memakai wali nasab AyahKandung Pemohon Il yang bernama Ukasah Martadisastra dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama: Saksi AsepDeni Rostaman dan Saksi II bernama Irvan Mardiansyah, serta ijabgobul dengan mas kawin berupa emas seberat 2 (dua) gram danseperangkat alat shalat

SUKINDA telah meninggal dunia, pada 26April 2002; TUNGGARA UKASAH/TOENGGARA UKASAH bin UKASA telahmeninggal dunia pada tanggal10 Desember 2004; BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 2017;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum TUNGGARA UKASAH/TOENGGARAUKASAH bin UKASA adalah :3.1 Pemohon (anak kandung perempuan);3.2 BENNY WISMAN Bin TUNGGARA UKASAH (anak kandung laki laki)3.3 HENDRAWACHYU U. Bin TUNGGARA UKASAH (anak akndung lakilaki);4.

Menteng Jakarta Pusat seringmenyalahgunakan Narkotika kemudian dari informasi tersebut, pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib, saksi MARULI SIHALOHAbersama dengan saksi UUS UKASAH melakukan penyelidikan.

Menteng Jakarta Pusat seringmenyalahgunakan Narkotika kemudian dari informasi tersebut, pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib, saksi MARULI SIHALOHAbersama dengan saksi UUS UKASAH melakukan penyelidikan.Kemudian dari hasil penyelidikan tersebut saksi MARULI SIHALOHA bersamadengan saksi UUS UKASAH langsung melakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan terhadap terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening diduga

MentengJakarta Pusat sering menyalahgunakan Narkotika kemudian dari informasitersebut, pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib,saksi MARULI SIHALOHA bersama dengan saksi UUS UKASAH melakukanpenyelidikan ; Bahwa benar kemudian dari hasil penyelidikan tersebut saksi MARULISIHALOHA bersama dengan saksi UUS UKASAH langsung melakukanpenangkapan sekaligus penggeledahan badan terhadap terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa (satu) bungkusplastik

MentengJakarta Pusat sering menyalahgunakan Narkotika kemudian dari informasitersebut, pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul 17.00 Wib,saksi MARULI SIHALOHA bersama dengan saksi UUS UKASAH melakukanpenyelidikan ;Bahwa benar kemudian dari hasil penyelidikan tersebut saksi MARULISIHALOHA bersama dengan saksi UUS UKASAH langsung melakukanpenangkapan sekaligus penggeledahan badan terhadap terdakwa dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik

Menteng Jakarta Pusat sering menyalahgunakan Narkotika kemudiandari informasi tersebut, pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekira pukul17.00 Wib, saksi MARULI SIHALONA bersama dengan saksi UUS UKASAHmelakukan penyelidikan, kemudian dari hasil penyelidikan tersebut saksiMARULI SIHALOHA bersama dengan saksi UUS UKASAH langsungmelakukan penangkapan sekaligus penggeledahan badan terhadap terdakwa,kemudian dari penyelidikan tersebut saksi MARULI SIHALOHA bersamadengan saksi UUS UKASAH langsung melakukan

Junaedi (anak perempuan kandung);

Junaedi (anak perempuan kandung / ahli waris)

Taufek (anak laki-laki kandung / Pemohon I);

Menetapkan bahwa Cucu Ukasah binti H.Junaedi bin H.Toyibsudah meninggal tanggal 7 September tahun 2017 karena sakit,15. Menetapkan sebagai akhli waris dari almarhum Cucu Ukasah bintiH.Junaedi bin H.Toyib adalah :Ayep Sutaryep bin S. Emuh Dimyati (Anak/Pemohon IV);16.

Junaedi, istri (Ena binti Miharja) dankeempatnya anaknya (Emih, Mardiah, lyah Juhriah, Cucu Ukasah) masihhidup;E Bahwa kemudian istri almarhum H.

Junaedi dan almarhumah ibuEna yang bernama Cucu Ukasah binti H.

Junaedidan almarhumah ibu Ena yang bernama Cucu Ukasah binti H. Junaedimenikah dengan Emuh Dimyati dan dikaruniai seorang anak yaitu AyepSutaryep (Pemohon IV), sepengetahuan saksi Cucu Ukasah hanyamenikah satu kali; Bahwa kemudian Cucu Ukasah meninggal tahun 2017 karenasakit, Sedangkan suaminya telah meninggal terlebin dahulu, saksipernah melihat makam keduanya;Hal. 24 dari 58 Hal.

Junaedi (anak perempuankandung), dan Cucu Ukasah binti H. Junaedi (anak perempuan kandung),Hal. 49 dari 58 Hal.

Ukasah dankemudian beralih kepada Tergugat Ill. Adapun namanama yang disebutkanoleh Penggugat seperti nama Mamur, dan Hj.

Ukasah padatanggal 11 September 2012, namun pembelian oleh Sdr. U. Ukasahbelum dibuatkan Akta Jual Beli, baru dibuatkan perjanjian perikatan ju albeli dengan register nomor 10 yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Dra.Suci Amatui Qudus, SH.;c) Bahwa oleh Sdr. U. Ukasah dijual kepada Tergugat III pada tanggai 27Nopember 2013, dan karena penjualan awal antara Tergugat Il denganSdr.

Ukasah pada tanggal 27 Nopember 2013, danBapak U. Ukasah membeli sebidang tanah tersebut dari Ade Yusuf(Tergugat Il) pada tanggal 11 September 2012 namun pembeliannyatidak langsung dibuatkan Akta Jual Beli baru diterbitkan perikatan jualbeli Nomor 10 oleh Notaris/ PPAT Dra. Suci Amatu!

Ukasah dan Notaris/PPAT Dra.

Ukasah dan Notaris/ PPAT Dra.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab Agus bin Bana( ayah kandung ), dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dan alatsolat dibayar tunai, adanya ijab kabul serta disaksikan oleh dua orang saksilakilaki dewasa, yaitu bernama Hudin bin Wahdani dan Habib Ukasah binMahmud ;3.

Habib Ukasah bin Mahmud, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Desa, tempat tinggal di Kampung Cikarang RT.001/RW.002 DesaAwassagara Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakuHal. 4 dari 11 Hal.

sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 2016yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Agus bin Bana dengan mas kawinberupa Perhiasan emas seberat 2 gram serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa yakni Hudin bin Wahdani dan Habib Ukasah

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 01 Februari2016 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon II sendiri yaitu Agus bin Bana dan saksi nikah Hudin bin Wahdanidan Habib Ukasah

hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak membuat,menerima, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan atau mengaluarkan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk berupa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi SUPRI YONO Bin SUDARSO bersama dengan saksiFACHRUL ROZI Bin ASRIL dan saksi UKASAH

JAMALI(Alm) anggota kepolisian Polsek Mariana yang sedang melaksanakan Patroli di acaraorgan tunggal tibatiba saksi SUPRI YONO Bin SUDARSO bersama dengan saksiFACHRUL ROZI Bin ASRIL dan saksi UKASAH IBNU MUHSIN Bin H. M. JAMALI(Alm) melihat terdakwa TOMMY.

MD Bin MAHMUD yang pada saat itu sedangberdiri di pinggir jalan Sabar Jaya Keluarahan Mariana Ilir Kecamatan Banyuasin IKabupaten Banyuasin lalu saksi saksi SUPRI YONO Bin SUDARSO bersama dengansaksi FACHRUL ROZI Bin ASRIL dan saksi UKASAH IBNU MUHSIN Bin H.

M.JAMALI (Alm) langsung mendekati dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa TOMMY MD Bin MAHMUD dikarenakan terdakwa TOMMY MD BinMAHMUD termasuk dalam daftar Pencarian Orang (DPO) Polsek Mariana dalamtindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan dan tindakpidana penganiayaan setelah itu saksi SUPRI YONO Bin SUDARSO bersama dengansaksi FACHRUL ROZI Bin ASRIL dan saksi UKASAH IBNU MUHSIN Bin H.

BAGAS (belumtertangkap/DPO saksi Ujang Ukasah bin Oking Mengalami kerugian + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)mo mecnn nn nnnnnnnn Perbuatan terdakwa tersebut di atas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

UJJANG UKASAH, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Desember 2015, sekira jam 01.00WIB. di rumah makan beikut cafe pesona alam di JI. Raya Cianjur JonggolKp. Kokot Rt. 03, Rw. 06, Ds. Mekargalih, Kec. Cikalongkulon, Kab.Cianjur milik saksi telah terjadi pengrusakan ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 157/Pid.B/2016/PN.

Cikalongkulon, Kab.Cianjur telah terjadi pengruskan milik saksi Ujang Ukasah, SE; Bahwa awalnya saksi menerima laporan bahwa ada pengrusakankemudian saksi mendatangi lokasi pengrusakan dan mendapatkaninformasi bahwa yang melakukan pengrusakan adalah terdakwa dantemantemannya ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul23.00 WIB di Kp. Cikembar Ds. Gudang, Kec. Cikalongkulon, Kab.

Cianjurtelah terjadi milik saksi Ujang Ukasah;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekirapukul 23.00 WIB di Kp. Cikembar Ds. Gudang, Kec.

Cikalongkulon, Kab.Cianjur telah terjadi milik saksi Ujang Ukasah; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 23.00 WIB di Kp. Cikembar Ds. Gudang, Kec. Cikalongkulon,Kab.

Vivo Y 91 dengan Nomor IMEI 1: 868883044725174, Nomor IMEI 2: 868883044725166;- 1 (satu) lembar nota penjualan handphone merk Vivo Y 91 Rp. 1.999.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo jenis android warna hitam dengan Nomor IMEI 1: 868883044725174, Nomor IMEI 2: 868883044725166;- 1 (satu) buah simcard/kartu perdana SMARTFREN GSM dengan nomor: 8962092270 GTO, 2557841868 128K;Dikembalikan kepada Saksi PUTRI NURHALIZA Binti RUDY UKASAH

putih merk Vivo Y 91 dengan NomorIMEI 1: 8688830447251 74, Nomor IMEI 2: 8688830447251 66;1 (satu) lembar nota penjualan handphone merk Vivo Y 91 Rp. 1.999.000,(satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merk Vivo jenis android warna hitam denganNomor IMEI 1: 868883044725174, Nomor IMEI 2: 8688830447251 66;1 (satu) buah simcard/kartu perdana SMARTFREN GSM dengan nomor:8962092270 GTO, 2557841868 128K;Dikembalikan kepada Saksi PUT RINURHALIZA Binti RUDY UKASAH

SAKSIPUTRINURHALIZA Binti RUDY UKASAH: Bahwa saksi merupakan korban dari perampasan barang milik saksiberupa 1 (satu) Buah Handphone Merk VIVO Jenis Android WarnaHitam dengan Nomor IMEI 1 : 868883044725174, Nomor IMEI 2 :868883044725166 yang menggunakan sarung bertuliskan NOKIA olehTerdakwa ( Ayah Tiri saksi ) pada hari Kamis tanggal 09 April 2020sekitar jam 12.00 Wita tepatnya di dalam Rumah Terdakwa (Ayah Tirisaksi) yang beralamat di JI. Pasar Minggu Desa. Simpang EmpatSungai Baru Rt.10 Kec.

maumengembalikannya selanjutnya Sdr KASDIANNOR mendekati saksiuntuk menenangkan saksi akan tetapi Terdakwa mendorong SdrKASDIANNOR sampai terpojok ke dinding dan berkata denganmembentak bulik kada buhan ikam (pulang tidak kalian) kemudiansaksi dan Sdr KASDIANNOR meninggalkan Terdakwa kemudian pulangdan melaporkan Kejadian tersebut ke Polsek Jorong; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa sempat mendorong dan membentak Saksi PUTRINURHALIZA Binti RUDY UKASAH

Terdakwa sempatmendorong dan membentak Saksi PUTRI NURHALIZA Binti RUDY UKASAH agarpulang serta teman Terdakwa sempat menghunus parang agar Saksimeninggalkan rumah Terdakwa, sedangkan ketika Sdr KASDIANNOR Als DIANBin KASIANTO yang merupakan teman Saksi PUTRI NURHALIZA mendekat danmencoba menenangkan Saksi PUTRI NURHALIZA yang sedang meminta kembalihandphone miliknya yang dirampas oleh terdakwa, Terdakwa memegang kerahbaju milik Sdr KASDIANNOR sambil mendorong kepojok dinding dan berkata,bulik kada

sehingga sudah sepatutnyadikembalikan kepada saksi PUTRI NURHALIZA Binti RUDY UKASAH;1 (satu) buah simcard/kartu perdana AXIS dengan nomor: 935910444, 32K8962116645 milik Sdr ARI SETIAWAN yang terpasang di Handphone VIVOAndroid;1 (satu) buah simcard/kartu perdana TELKOMSEL dengan nomor: 6210 00503258 8930 03 milik Sdr ARI SETIAWAN yang terpasang di Handphone VIVOAndroid;sudah tidak memiliki nilai ekonomis sehingga sepatutnya agar dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) buah parang lengkap dengan kumpang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Prasetyo Ukasah bin H. Endang Ukasah) terhadap Penggugat (Rizki Vani Putri binti Bujang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

Sapan RT 005 RW 007, Desa SumbersariKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;UCU UKASAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Bantarsari RIT 004 RW 010 DesaSumbersari, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;ADANG KURNIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Ko. Babakan Loa RT 001 RW 001 Desa Loa,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, pekerjaanWiraswasta;DADAN DAHLAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.

AWANG, 2.UCU UKASAH, 3. ADANG KURNIA, 4. DADAN DAHLAN, 5. DEDENTRIADI, 6. DEW! KANIA, 7. HJ. EMPON MURNIARTI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

AWANG;UCU UKASAH;ADANG KURNIA;DADAN DAHLAN;DEDEN TRIADI; DEWI KANIA;HJ. EMPON MURNIARTI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;HJ. DIAN HARIANI;MOHAMAD INDRA LEGAWA;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti binti Ukasah) denganTergugat (Udin bin Karna) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin bin Karna

) terhadap Penggugat (Siti binti Ukasah);

ENCEP KALMU NAWAWI (Keponakan);