ULIP- LAWAN -MASKANAH

ULIP, Tempat/Tgl. Lahir : Danau Cala (MUBA), 14 Juni 1939, lakilaki,pekerjaan : Tani, Agama: Islam, Alamat : Jl. Letnan Murod Lr.Jambu No.2017 Rt.03 Rw.01 Kelurahan 20 Ilir D.!V Kecamatan llirTimur Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :MASKANAH, Tempat/Tgl. Lahir: Petaling Lais (MUBA), Perempuan, Pekerjaan:Buruh, Alamat : Jl. Perjuangan Lr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Yamin bin Asnawi Yazid) dengan Pemohon II (Halimah Ismawati binti Ulip) yang terjadi pada tanggal 31 Oktober 2003 di Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Muhammad Yamin bin Asnawi Yazid
2.Halimah Ismawati binti Ulip

danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yamin bin Asnawi Yazid, lahir di Banjarmasin 17 Juli 1976,(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko Karunia Teknik, bertempat tinggal di JalanKelayan A Komplek Setuju Gang III, RT.015, RW. 002, No.19, Kelurahan Kelayan Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon I;Halimah Ismawati binti Ulip

Salinan Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA Bjm.SalinanBahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin(jejaka), dalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus janda matiberdasarkan Kutipan Surat Kematian nomor: 472.12/037/KD/2018Kelurahan Kelayan Dalam tanggal 26 April 2018 dalam usia 23 tahun,yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Shodiq denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ulip denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yamin bin AsnawiYazid,) dengan Pemohon II (Halimah Ismawati binti Ulip) yang terjadipada tanggal 31 Oktober 2003 di Jalan, Kelurahan Kelayan Dalam,Hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA Bjm.SalinanKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sampai sekarangtidak pernah berceral;3.

pada tanggal 31 Oktober 2003 di kelurahan Kelayan DalamKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkandi Kantor Urusan Agama karena mereka menikah secara siri atau dibawah tangan;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda mati;Bahwa suami pertama Pemohon II yang bernama Matnasir telahmeninggal dunia pada tahun 1999;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ulip

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yamin bin AsnawiYazid) dengan Pemohon II (Halimah Ismawati binti Ulip) yang terjadipada tanggal 31 Oktober 2003 di Kelurahan Kelayan Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Hal. 6 dari 8 hal. Salinan Penetapan No. 219/Pdt.P/2018/PA Bjm.Salinan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin;4.

ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO), melihat haltersebut Sdr. MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) membacokSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN kearah bagian kepala, namun olehSaksi NURKHOLIS Bin SIHABUDIN ditangkis sehingga mengenai tangansebelah kiri, selanjutnya golok tersebut terlepas dari pegangan Sadr.MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO), kemudian Sdr. MOH. ULIPSOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) melarikan diri, kemudian SaksiNURKHOLIS Bin SIHABUDIN mengambil golok tersebut danmengejarnya, akan tetapi Sdr. MOH.

ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP membacok orang yangmengambil batu tersebut kearah bagian kepala, namun oleh orang tersebutditangkis sehingga mengenai tangan sebelah kiri, selanjutnya golok tersebutterlepas dari pegangan MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP, kemudianMOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP melarikan diri, kemudian korbanmengambil golok tersebut dan mengejarnya, ketika MOH.

ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP yang tujuannyahanya untuk menakut nakuti korbannya agar memberikan apa yangTerdakwa dan MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP minta dan apabilamelawan akan dibacok oleh MOH. ULIP NSOLEHUDIN ALS ULIP dan jugaagar Terdakwa bersama MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP dapatmembawa hasil dan dapat melarikan diri.v Bahwa benar saat Terdakwa bersama MOH. ULIP SOLEHUDIN ALSULIP melakukan perbuatan meminta paksa uang terhadap orang lainsebelumnya Terdakwa dan MOH.

ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO)membacok orang yang mengambil batu tersebut kearah bagiankepala, namun oleh orang tersebut ditangkis sehingga mengenaitangan sebelah kiri, selanjutnya golok tersebut terlepas daripegangan Sdr. MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) ,kemudian Sdr. MOH. ULIP SOLEHUDIN ALS ULIP (DPO) melarikandiri, Kemudian korban mengambil golok tersebut dan mengejarnya,ketika Sdr. MOH.

Terdakwa:
1.ULIP NOPIANI ALIAS ULIP
2.AULIAS ALIAS AU

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYAT ALIAS ULIP BIN ABDUL AZIZ, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukum menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYAT Alias ULIP Bin ABDUL AZIZ

Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYAT alias ULIP bin ABDULAZIZ terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana dirumuskan dalamdakwaan Kedua, Pasal 114 ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap SYARIF HIDAYAT alias ULIP binABDUL AZIZ berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIB., rekan saksi BRIGADIRBAYU ARISANDI mendapat Informasi kembali dari masyarakatyang tidak menyebutkan identitasnya, bahwa ada seorang lakilakiyang bernama ULIP (Terdakwa) yang tinggal di lorong Kecubung IIHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Tbh.sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu di rumahtersebut.

Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Jumat tanggal 17Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 WIB., saksi mendapat Informasikembali dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya,bahwa ada seorang lakilaki yang bernama ULIP (Terdakwa) yangtinggal di lorong Kecubung II sering melakukan transaksi Narkotikajenis sabusabu di rumah tersebut.Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Tbh.

Menyatakan Terdakwa SYARIF HIDAYAT ALIAS ULIP BIN ABDUL AZIZtersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Secara melawan hukum menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sari Mulya
Tergugat:
1.Candra Irawan
2.Ulip Rita

Bondan Agus Soebowo, Camat, Kepala WilayahKecamatan Arut Selatan, bertindak sebagai Penjabat Pembuat Akta Tanah,yaitu sebidang tanah hak berupa SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran)Nomor 2996/1981:Bahwa sebidang tanah dimaksud sedang dimohonkan oleh Ulip bintiBacam Dandu, pada Kantor Agraria Kabupaten Kotawaringin Barat,sehingga terbit Hak Milik pada tahun 1984, yaitu Sertifikat Nomor: 62/DesaPasir Panjang, atas nama Ulip Bin Bacam Dandu, oleh karena tanahtersebut telah dijual kepada Jaumar Hutapea

maka sertifikat diserahkanoleh Ulip binti Bacam Dandu kepada Jaumar Hutapea namunterjadinyajual beli antara Ulip binti Bacam Dandu dengan Jaumar Hutapea, atasdasar SKPT yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten KotawaringinBarat, bukan atas dasar sertifikat hak milik, maka tidak dapat dilakukanPendaftaran Pencatatan Peralihan Hak kepada Pembeli;Bahwa atas tanah tersebut belum dapat didaftarkan menjadi atas namaJaumar Hutapea (almarhum) maka untuk meneruskan atas dasar Akta JualBeli menjadi

atas nama Jaumar Hutapea (almarhum), sehingga pada tahun2015, memperbaharul dengan melakukan transaksi Kembali dengan pemilikyang disebutkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 62/Desa Pasir Panjang,yaitu antara Ulip bin Bacam Dandu dengan Minar Pasaribu, dibuat kembaliAkta Jual Beli Nomor 609/NTH/PPAT/X/2015, tanggal 8 Oktober 2015, dantelah didaftarkan pencacatan Peralihan hak (balik nama) pada KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa terhadap tanah sebagaimana dimaksud di atas sejak dibeli

Nomor 1347 K/Pdt/2017 Bahwa perbuatan seseorang menguasai sebidang tanah tanpa hak adalahperbuatan melawan hukum, hal mana telah dapat dibuktikan oleh TermohonKasasi dalam perkara a quo; Bahwa terbukti tanah beserta bangunan objek sengketa adalah milik sahTermohon Kasasi dibeli oleh suaminya dari pemilik sah yaitu Ulip Batjam dihadapan PPAT, dan berdasarkan jual beli tersebut bukti Hak Milik Nomor 62,dibalik nama dari semula atas nama Ulit Batjam menjadi atas nama MinarPasaribu (Termohon Kasasi);

Putusan Nomor 67/PDT/2016/PT.PLK3.Bahwa sebidang tanah dimaksud sedang dimohonkan oleh ULIP BintiBacam Dandu, pada Kantor Agraria Kabupaten Kotawaringin Barat, sehinggaterbit Hak Milik pada tahun 1984, yaitu Sertipikat Nomor : 62 / Desa PasirPanjang, Atas nama ULIP Bin BACAM DANDU, oleh karena tanah tersebuttelah dijual kepada JAUMAR HUTAPEA maka Sertipikat diserahkan oleh ULIPBinti Bacam Dandu kepada JAUMAR HUTAPEA namun terjadinya jual bellantara ULIP Binti Bacam Dandu dengan JAUMAR HUTAPEA, atas

Kabupaten Kotawaringin Barat,bukan atas dasar Sertipikat Hak Milik, maka tidak dapat dilakukan pendaftaranpencatatan Peralihan Hak kepada Pembeli;Bahwa atas tanah tersebut belum dapat didaftarkan menjadi atas namaJAUMAR HUTAPEA ( Almarhum ) maka untuk meneruskan atas dasar AktaJual Beli menjadi atas nama JAUMAR HUTAPEA ( Almarhum ), sehingga padatahun 2015, memperbaharui dengan melakukan transaksi kembali denganpemilik yang disebutkan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 62/ Desa PasirPanjang, yaitu antara ULIP

Putusan Nomor 67/PDT/2016/PT.PLK Bahwa Pembanding semula Tergugat merasa keberatan atas pertimbanganmajelis hakim tingkat pertama karena tidak memperhatikan halhal yangpernah diutarakan dalam pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh hakimmediasi.Mengenai objek sengketa.Bahwa judex factie pengadilan tingkat pertama tidak menggali secara cermatdan teliti tentang keterangan para saksi, untuk melakukan penelusurantentang ULIP Bin BACAM DANDU maupun siapa itu BACAM DANDU karenaada batas tanah yang dikuasai

Bahwa sebidang tanah dimaksud sedang dimohonkan oleh ULIP BintiBacam Dandu, pada Kantor Agraria Kabupaten Kotawaringin Barat,sehingga terbit Hak Milik pada tahun 1984, yaitu Sertipikat Nomor : 62 / DesaPasir Panjang, Atas nama ULIP Bin BACAM DANDU, oleh karena tanahtersebut telah dijual kepada JAUMAR HUTAPEA maka Sertipikat diserahkanoleh ULIP Binti Bacam Dandu kepada JAUMAR HUTAPEA namunterjadinya jual beli antara ULIP Binti Bacam Dandu dengan JAUMARHUTAPEA, atas dasar SKPT yang dikeluarkan oleh

Bahwa atas tanah tersebut belum dapat didaftarkan menjadi atas namaJAUMAR HUTAPEA ( Almarhum ) maka untuk meneruskan atas dasar AktaJual Beli menjadi atas nama JAUMAR HUTAPEA ( Almarhum ), sehinggapada tahun 2015, memperbaharui dengan melakukan transaksi kembalidengan pemilik yang disebutkan pada Sertipikat Hak Milik Nomor 62/ DesaPasir Panjang, yaitu antara ULIP Bin BACAM DANDU dengan MINARHalaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN PbuPASARIBU, dibuat kembali Akta Jual Beli

Badan Pertanahan Nasional (BPN) di Pangkalan Bunbagian seksi Pemerintahan; Bahwa yang saksi ketahui tentang Hak Milik No : 62 saudara MinarPasaribu ahli waris dari almarhum Jaumar Hutapea di Desa PasirPanjang, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa saksi kenal dengan Minar Pasaribu /Penggugat; Bahwa saksi mengetahui luas tanah Penggugat adalah kurang lebih1.9016 (Seribu sembilan ratus enam belas) meter; Bahwa tanah milik Saudara Minar Pasaribu /Penggugat berasal dariSaudara Ulip

Bin Batjiam Dandu dan batasbatas : Sebelah Utara : Saudara Usman/Deddy Demudy; Sebelah Timur : Jalan Bhayangkara; Sebelah Barat : Jalan Pasir Panjang Kumpai Batu; Sebelah Selatan : tanah Negara dan persimpangan jalan Bhayangkaradan jalan Pasir Panjang Kumpai Batu; Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Pbu Bahwa Akta Jual Beli antara Jaumar Hutapea dengan Ulip bin BatjamDandu ada sejak tahun 1981, masih berupa akte jual beli melalui Camaty; Bahwa Sertifikat milik Saudara

Pem392/13/1981tertanggal 19 Nopember 1981, antara Ulip Batjam selaku Penjual denganJaumar Hutapea selaku pembeli, Akta tersebut dibuat dihadapan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Bin Ulip (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka lukasebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum Melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
Heriyanto Bin Ulip Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WALYONO Bin MUJIRAN (Alm), Terdakwa II SUHAINI Bin AMAT, Terdakwa III HERMAWAN Bin ULIP dan Terdakwa IV SUDARDI Bin MUJIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGGU KETERTIBAN UMUM;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

2.SUHAINI Bin AMAT
3.HERMAWAN Bin ULIP
4.SUDARDI Bin MUJIRAN Alm.

Tanjung Lingga, KabupatenLamandau; Islam; Swasta;SUHAINI Bin AMAT; Nanga Bulik;20 tahun / 08 Februari 1999;Lakilaki; Indonesia; Desa Sekar Mulya, Kabupaten Lamandau;Islam; Swasta; HERMAWAN Bin ULIP;=Sukabumi; 18 tahun / 18 September 2000 Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Mes Desa PT.

Menyatakan Terdakwa WALYONO Bin MUJIRAN (Alm), Terdakwa IlSUHAINI Bin AMAT, Terdakwa III HERMAWAN Bin ULIP dan Terdakwa IVSUDARDI Bin MUJIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGANGGU KETERTIBAN UMUM: 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana kurungan masingmasing selama 3 (tiga) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kantong minuman keras jenis arak 600 ml;Di Rampas Untuk Dimusnahkan; 4.

Nomor 157/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat Terdakwa telah menusuk Saksi Al Mustofa alias Al bin Abu Samsi; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap Saksi Al Mustofaalias Al bin Abu Samsi dengan menggunakan sebilah pisau bergagangStainless; Bahwa Terdakwa mendapatkan sebilah pisau dari rumah saudara Ulipalias Alek secara diamdiam; Bahwa Terdakwa berjalan dari rumah saudara Ulip

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat Terdakwa telah menusuk Saksi Al Mustofa alias Al bin Abu Samsi; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap Saksi Al Mustofaalias Al bin Abu Samsi dengan menggunakan sebilah pisau bergagangstainless; Bahwa Terdakwa mendapatkan sebilah pisau dari rumah saudara Ulipalias Alek secara diamdiam; Bahwa Terdakwa berjalan dari rumah saudara Ulip

Terdakwa melakukan penusukanterhadap Saksi Al Mustofa alias Al bin Abu Samsi dengan menggunakan sebilahpisau bergagang stainless yang diambil Terdakwa dari rumah saudara Ulip aliasAlek secara diamdiam.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ulip Ernawati binti Suparjo) dengan Tergugat (Prawito bin Supanji) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, pada tanggal 10 Desember 1994;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prawito bin Supanji) terhadap

Penggugat (Ulip Ernawati binti Suparjo);

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendra bin Ulip) dengan Pemohon II Silawati Binti Uyib) yang dilaksanakan

PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hendra bin Ulip, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lais Utara KecamatanLais Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;danSilawati Binti Uyib, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hendra bin Ulip) denganPemohon II (Silawati Binti Uyib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1994 di Desa Desa Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin , Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hendra bin Ulip)dengan Pemohon II (Silawati Binti Uyib) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1994 di Desa Lais Utara Kecamatan Lais Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

keturunansebanyak 2 orang anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;prrrceeee cess Busli bin Ulip

tiga belas juta empat ratus riburupiah);Bahwa setelah mengambil uang tersebut Terdakwa RINGGO Anak APOI langsungpulang menuju rumah Terdakwa RINGGO Anak APOI yang berjarak sekitar 50 (limapuluh) meter dari rumah Saksi korban URAY;Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa RINGGO Anak APOI tersebut TerdakwaRINGGO Anak APOI pergunakan untuk membeli (satu) unit sepeda motor jenis YamahRX KING dengan harga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari seseorang lakilakiyang setelah kejadian diketahui bernama ULIP

belasjuta empat ratus ribu rupiah) setelah mengambil uang tersebut Terdakwa RINGGO AnakAPOI langsung pulang menuju rumah Terdakwa RINGGO Anak APOI yang berjarak sekitar50 (lima puluh) meter dari rumah Saksi korban URAY;Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa RINGGO Anak APOI tersebutTerdakwa RINGGO Anak APOI pergunakan untuk membeli (satu) unit sepeda motor jenisYamah RX KING dengan harga Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dari seseorang lakilaki yang setelah kejadian diketahui bernama ULIP

Rumah Saksi korbanURAY di Dusun Sayung Desa Dharma Bhakti Kecamatan Teriak kabupaten BengkayangTerdakwa RINGGO Anak APOI mengambil uang sejumlah Rp. 13.400.000,00 (tiga belas jutaempat ratus ribu rupiah) milik Saksi URAY Anak ALI, uang yang diambil oleh TerdakwaRINGGO Anak APOI tersebut Terdakwa RINGGO Anak APOI pergunakan untuk membeli (satu) unit sepeda motor jenis Yamah RX KING dengan harga Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) dari seseorang lakilaki yang setelah kejadian diketahui bernama ULIP

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Millo Megoria bin Berly Bahan) terhadap Penggugat (Ulip Purnamaniara Indah Sutiono binti Soetopo Hadi Sutiono) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666000,- (enam ratus enam puluh enam

Bahwa pemohon lahir di PANGKALANBUN pada tanggal 02 AGUSTUS1983 dari perkawinan antara LEDAN dan ULIP dengan diberi namaRICAMIYATI;2. Bahwa kemudian akta perkawinan permohonan tersebut dilaporkan /dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau sehingga terbitlah kutipan Akta Perkawinan Nomor, 6201KW191220120001;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ulip bin Sudahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Halil) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar

ULIP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

ULIP