Ditemukan 196 data
228 — 132
Menyatakan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) keping kaset CD yang berisi rekaman video tentang pelanggaran pidana pemilu yang dilakukan oleh JULKIFLI UMAGAPI tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000 (Lima ribu rupiah).-
JULKIFLI UMAGAPI
FIFIAN ADE NINGSIMUS dan SALEH MARASABESY).Bahwa sekira pukul 16.00 WIT tanggal 01 Oktober 2020 pada saat giliranTerdakwa JULKIFLI UMAGAPI berorasi, Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI adamenyampaikan orasi dengan menggunakan pengeras suara sehingga apayang Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI sampaikan terdengar oleh orang lainyang hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh Saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)dan
ISMAIL UMASUGI(ZADIIMAM).e Bahwa Kegiatan kampanye selesai pukul 17.00 Wit tanggal 01 Oktober2020, kKemudian Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI berserta Tim Kampanyelainnya langsung meninggalkan lokasi kampanye dan menuju ke DesaFalabisahaya untuk melanjutkan kampanye di malam hari.Bahwa perbuatan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (2) Undang Undang Nomor 1tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang nomor 1 tahun 2014 tentang Pemilihan
Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) keping kaset CD yang berisi rekaman video tentang pelanggaranpidanapemilu yang dilakukan oleh JULKIFLI UMAGAPI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JULKIFLI UMAGAPIselama 12 (dua belas) Bulan penjara dan denda sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) keping kaset CD yang berisi rekaman video tentang pelanggaranpidana pemilu yang dilakukan oleh JULKIFLI UMAGAPI tetap terlampir dalam berkas perkara.
Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) keping kaset CD yang berisi rekaman video tentang pelanggaranpidana pemilu yang dilakukan oleh JULKIFLI UMAGAPI tetap terlampirdalam berkas perkara;4.
96 — 26
HAMASALE UMAGAPI alias RIF
HAMASALE UMAGAPI alias RIFTempat lahir : Desa Waisakai .Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/20 Juni 1974.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Waisakai, Kecamatan Mangoli Utara Timur,Kabupaten Kepulauan Sula.Agama : Islam .Pekerjaan : Wiraswasta .Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaMIRDAN BUAMONA, S.H.
Hamasale Umagapi Alias Rif pada hariSenin tanggal 06 Juli tahun 2020 sekitar pukul 09.30 WIT, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Desa Waisakai Kec.Mangoli Utara Timur Kab.
Hamasale Umagapi Alias Rif tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana yang diajukan JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Sarif Bin Hamasaleh Umagapi alias Rif , teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamelakukan penganiayaan , sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana
penjara selama 2(Dua) bulan ;Menetapkan Terdakwa agar segera dilakukan penahanan ;Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan ,Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTernate tanggal 3 Mei 2021 telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan Terdakwa SARIF Bin H.l HAMASALE UMAGAPI alias RIFterbukti secara
Hamasale Umagapi Alias Rif, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahdengan sengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulanc. Menetapkan Terdakwa agar segera dilakukan penahanan;d. Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau dalam keadaan rusakDirampas untuk dimusnahkan;e.
296 — 228
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atia Umagapi binti Samat Umagapi) dengan (Idris Umagapi bin Jafar Umagapi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1968, di Desa Ubung, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru:3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.
-Atia Umagapi binti Samat Umagapi-Salem Umagapi bin Idris Umagapi
Salem Umagapi bin Idris Umagapi, umur 46 tahun;5.2. Jamil Umagapi bin Idris Umagapi, umur 43 tahun;5.3. Nurmala Umagapi binti Idris Umagapi, umur 39 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahbercerai serta tetap beragama Islam ; hal. 2 dari 15 halaman, Permohonan Itsbat Nikah Kontensius,Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.NlaSALINAN7.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atia Umagapi binti SamatUmagapi) dengan Idris Umagapi bin Jafar Umagapi yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1968 di hadapan Imam Masjid Desa Ubung,Kecamatan Liliyaly , Kabupaten Buru;3.
, pada tahun 2009 suami pemohon (Idris Umagapi) telahmeninggal dunia, pemohon dan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, hingga saat ini pemohon tidak memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Sulaiman Umagapi bin UbalaUmagapi, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi saudara sepupu denganpemohon, pemohon dengan Idris Umagapi menikah pada tahun 1968 diDesa Ubung, Kecamatan Lilialy, pemohon dengan Idris Umagapi menikahmenurut tatacara agama Islam, dengan wali nikah saudara kandungpemohon
), mereka adalah mempelai pria dan wanita; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Janda Mati, sedangkanIdris Umagapi berstatus Jejaka; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Idris Umagapi pada tanggal 15 hal. 10 dari 15 halaman, Permohonan Itsbat Nikah Kontensius,Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.NlaSALINANJuli 1968, di Desa Ubung, Kecamatan lilialy, Kabupaten Buru, antarapemohon dan Idris Umagapi tidak ada pertalian nasab atau sesusuanatau kerabat semenda; Bahwa pernikahan pemohon dengan Idris Umagapi dilaksanakanmenurut
agama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalah saudarakandung pemohon bernama Abu Kasim Umagapi bin Samat Umagapi,dengan disaksikan dua orang saksi laki laki, bernama Noho Umagapidan Djaludin Umasugi; Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan oleh Idris Umagapikepada pemohon berupa uang sejumlah Rp 25,00 (dua puluh limarupiah) dibayar tunai dan tidak pernah pula ada orang lain yangkeberatan terhadap pernikahan pemohon dengan Idris Umagapi; Bahwa pernikahan pemohon dan Idris Umagapi tidak tercatat
204 — 126
Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa Julkifli Umagapi tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara: PDM-34/Q.2.14/Eku.2/10/2020 tanggal 3 November 2020 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
JULKIFLI UMAGAPI
penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa dan pendapat/tanggapan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI
Saat itu ada beberapa orangjuru kampanye menyampaikan orasi politik yang dihadiri oleh beberapamasyarakat, masyarakat hadir saat itu kurang lebih 50 (lima puluh) orangdan juga dihadiri oleh saksi NURLINA UMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (KetuaPanwas Kecamatan Mangoli Barat), saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM(Anggota Panwascam Mangoli Barat) dan saksi RAHNIA EMBISA alias ANI(Anggota Panwas Cam Mangoli Barat) dalam rangka tugas pengawasanselaku anggota Panwas Kecamatan;Bahwa Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI merupakan
FIFIAN ADE NINGSIMUS dan SALEH MARASABESY);Bahwa sekira pukul 16.00 WIT tanggal 01 Oktober 2020 pada saat giliranTerdakwa JULKIFLI UMAGAPI berorasi, Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI adamenyampaikan orasi dengan menggunakan pengeras suara sehingga apayang Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI sampaikan terdengar oleh orang lainyang hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)dan
ISMAIL UMASUGI(ZADIIMAM);Bahwa Kegiatan kampanye selesai pukul 17.00 Wit tanggal 01 Oktober2020, kKemudian Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI berserta Tim Kampanyelainnya langsung meninggalkan lokasi kampanye dan menuju ke DesaFalabisahaya untuk melanjutkan kempanye di malam hari;Bahwa perbuatan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (2) jo Pasal 69 huruf b Undang Undang Nomor 1 tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang nomor 1 tahun
Menerima keberatan (eksepsi) dari penasehat hukum JULKIFLI UMAGAPI;2. Menyatakan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI tidak terbukti secarah danmeyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana Pelanggaran sebagaimanasurat dakwaan JPU;3. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM34/Q.2.14/Eku.2/10/2020 batal demi hukum atau setidaktidaknya tidakditerima;4. Menyatakan perkara aquo tidak diperiksa lebih lanjut;5. Memulihkan harkat martabat dan nama baik JULKIFLI UMAGAPI6.
193 — 101
Menyatakan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghina calon bupati dalam pelaksanaan kampanye sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umuml;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) keping kaset CD yang berisi rekaman video tentang pelanggaran pidana pemilu yang dilakukan oleh JULKIFLI UMAGAPI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
JULKIFLI UMAGAPI
Menyatakan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana telahmelakukan dalam Kampanye menghina seseorang, agama, suku, ras,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Snngolongan, Calon Gubernur, Calon Wakil Gubernur, Calon Bupati, CalonWakil Bupati, Calon Walikota, Calon Wakil Walikota, dan/atau Partai Politik,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 2015 tentang Penetapan
FIFIAN ADE NINGSIMUS dan SALEH MARASABESY).e Bahwa sekira pukul 16.00 WIT tanggal 01 Oktober 2020 pada saat giliranTerdakwa JULKIFLI UMAGAPI berorasi, Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI adamenyampaikan orasi dengan menggunakan pengeras suara sehingga apayang Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI sampaikan terdengar oleh orang lainyang hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh Saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)
ISMAIL UMASUGI(ZADIIMAM).e Bahwa Kegiatan kampanye selesai pukul 17.00 Wit tanggal 01 Oktober2020, kKemudian Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI berserta Tim Kampanyelainnya langsung meninggalkan lokasi kampanye dan menuju ke DesaFalabisahaya untuk melanjutkan kempanye di malam hari.Bahwa perbuatan Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ayat (2) Undang Undang Nomor 1tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang nomor 1 tahun 2014 tentang Pemilinan
berdiri sekitar 5 meter, saat itu Terdakwamenggunakan pengeras suara sehingga Saksi mendengar jelas apa yangdisampaikan Terdakwa;Bahwa penyampaian Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI itu ditujukan kepada sdr.ZULFAHRI yang merupakan calon nomor urut 2, sdr.
Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) keping kaset CD yang berisi rekaman video tentang pelanggaranpidanapemilu yang dilakukan oleh JULKIFLI UMAGAPI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
84 — 14
ARWIN UMAGAPI alias ERWIN
PUTUSANNomor : 97/PID/2016/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara perkara Pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :nO ~Nama lengkap : ARWIN UMAGAPI Alias ERWIN:Tempat lahir : Waisakai;Umur /tanggal lahir : 22tahun /23 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso belakang kondro, Timika;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaPedagang
Berkas perkara dan surat surat yang terlampir dalam perkara inisertaTurunan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor88/Pid/2016/PN.TIM tanggal 29 september 2016;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwakepersidangan dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM41/TMK/Euh.2/08/2016 tanggal 12 Agustus 2016, pada pokoknya memuatsebagai berikut :Bahwa la Terdakwa ARWIN UMAGAPI pada hari Jumat tanggal 27Mei 2016 sekitar pukul 04.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang
Menyatakan Terdakwa: ARWIN UMAGAPI Alias ERWIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penusuk atau Penikam sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun1951 dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWIN UMAGAPI Alias ERWINdengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa ARWIN UMAGAPI Alias ERWIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penusuk atau Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.
Hal. 5Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan SuratPengadilan Negeri Kota Timika, Nomor : W30 U10/423/HK.01/VV 2016 tanggal15 Nopember 2016, Perihal: Pengiriman berkas banding perkara pidana Nomor:88/Pid.B/2016/PN.Tim, atas namaTerdakwa : ARWIN UMAGAPI Alias ERWINbeserta surat surat (bundel A, B) yang terlampir ;Menimbang bahwa setelah memperhatikan dan membaca surat suratyang tersebut di atas maka upaya hukum banding Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini telah diajukan dalam tenggang waktu
29 — 12
UMAGAPI Alias ACE, terbukti Secara dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. NASIR A.
UMAGAPI Alias ACE dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar 1,000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak sanggup untuk membayar Denda tersebut, maka diganti dengan 3 (Tiga) Bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : .13 (tiga belas) paket ganja kering dengan berat + 5,879, 15 (lima ribu delapan tujuh puluh Sembilan koma lima belas) gram,.Dirampas untuk di musnahkan; . 1 (satu) buah HP merek nokia warna hitam putih; .
UMAGAPI Alias ACE.
NASIR UMAGAPI Alias ACE.Umur / tanggal Lahir : 31 tahun/23 Juni 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kolonccucu Kel. Toboleu Kec. KotaTernate Utara.Agama : IslamPekerjaan :Pendidikan : $1 (Sarjana).Terdakwa M. Nasir A. Umagapi Alias Ace. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;.
UMAGAPI Alias ACE yang dibawa dari Jayapura menuju Ternatedengan menggunakan kapal KM.
UMAGAPI Alias ACE mengakui bahwa narkotika jenisganja kering sersebut di peroleh dari saudara AYA yang merupakan Narapidanadi Lapas Jayapura yang memberikan kepada terdakwa untuk di bawa ke Tidoredan dijual.Bahwa terdakwa M. NASIR A.
UMAGAPI Alias ACE bahwa miliknya;Menimbang, bahwa atas ketrangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;.3. Saksi SALMA AHMAD;Bahwa benar penyalahgunaan narkotika yang saya maksudkanterjadi pada hari senin tanggal 27 januari 209, sekitar pukul 20.00Wit, bertempat diatas kapal KM. Labobar (dalam perjalananperaiaran Kec. Oba Selatan, Kota Tidore Kepulauan, ProvinsiMaluku Utara);Bahwa M. Nasir A. Umagapi Alias Ace diatas kapal KM.
Annisah Umagapi binti Ishak Umagapi
Tergugat:
Wasis Amanto bin Darmin
14 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasis Amanto bin Darmin) terhadap Penggugat (Annisah Umagapi binti Ishak Umagapi);
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.291.000,-
Penggugat:
Annisah Umagapi binti Ishak Umagapi
Tergugat:
Wasis Amanto bin DarminPUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Annisah Umagapi binti Ishak Umagapi, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.003 RW.001, Desa Buli, Kecamatan Maba, Kabupaten HalmaheraTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Wasis Amanto bin Darmin,
Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Wasis Amanto binDarmin) terhadap Penggugat (Annisah Umagapi binti Ishak Umagapi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasis Amantobin Darmin) terhadap Penggugat (Annisah Umagapi binti IshakUmagapi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.291.000, (dua juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Zahra Hanafi, S.H.
53 — 0
AMRAN UMAGAPI Alias NAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata tajam jenis penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. IKRAM ISMAIL Alias IKRAM Alias IKI dan Terdakwa II. M. AMRAN UMAGAPI Alias NAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
AMRAN UMAGAPI alias NAN ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
AMRAN UMAGAPI Alias NAN
Terdakwa:
WANDUR UMAGAPI Alias WAN
119 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWandur Umagapi Alias Wantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja turut serta melakukan perbuatanmemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana dalam dakwaanprimer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
WANDUR UMAGAPI Alias WAN
Terdakwa:
FIRJAN TAIPABU Alias FIKO UMAGAPI
82 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Firjan Taipabu alias Fiko Umagapi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
FIRJAN TAIPABU Alias FIKO UMAGAPI
120 — 28
AMRAN UMAGAPI S.PI alias NAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
AMRAN UMAGAPI S.PI alias NAN
AMRAN UMAGAPI S.Pl alias NAN ;Umur : 38tahunTempat/Tanggal lahir : Ternate, 24 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Tabona Kec. Kota Ternate Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Honorer;Terdakwa belum pernah dihukum ;Susunan persidangan :1. SUGIANNUR, SH. : Hakim;2. M.SYAHRUL RATUELA,S.H : PaniteraPengganti.
tanggal 07 Agustus 2020, Nomor : B /53/ VIII / 2020/Sabhara ; Terdakwa Mengakui Uraian Singkat yang diajukan dalam catatan dakwaanPenyidik; Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dimanapada intinya Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap korban ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan perkara Terdakwa M.AMRAN UMAGAPI
AMRAN UMAGAPI S.PI alias NAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menyatakanTerdakwa bersalah melakukan suatu tindak Pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir;4.
56 — 25
Hamja Umagapi, Kopda NRP 31020356190982, Tur Operator Komputer Spers, Kodim 0910/Malinau
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HWamja Umagapi KopdaNRP 31020356190982, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0910 Malinau.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
ABRAR
Terdakwa:
MURNI UMAGAPI AliasUNI
57 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Murni Umagapi Alias Uni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
MURNI UMAGAPI AliasUNITteCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriTernate, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Murni Umagapi Alias UniTempat Lahir : SananaUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 18 Oktober 1989Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Ngade, Kec.
Keterangan saksisaksi dibantah terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan dalam perkarapidana dengan terdakwa Murni Umagapi Alias Uni;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar uraian singkat kejadian;Mendengar keterangan saksisaksi yang disumpah;Mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan terdakwa Murni Umagapi Alias Uni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;4.
Terdakwa:
SAFRUDIN UMAGAPI Alias SAF
78 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN UMAGAPI Alias SAF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga dan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (Satu) bulan;
,MH
Terdakwa:
SAFRUDIN UMAGAPI Alias SAF
110 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohononan Pemohon;
- Menetapkan Ruslan Umagapi (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2018 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
- Menetapkan para ahli waris yang sah dari Almarhum Ruslan Umagapi adalah sebagai berikut :
- Supardi Umagapi (sebagai ahli waris pengganti dari Bahtiar Umagapi);
- Irwan Umagapi (sebagai ahli waris pengganti dari Bahtiar Umagapi);
- Hasrin
Umagapi (sebagai ahli waris pengganti dari Bahtiar Umagapi);
- Fajrin Umagapi (sebagai ahli waris pengganti dari Bahtiar Umagapi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sjumlah Rp.151.000,-( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Almarhum RUSLAN UMAGAPI telah meninggalkan seoranganak dari kakak Kandung Almrhum yang hidup bersama Almarhum yangmerupakan Ahli Waris yaitu SUPARDI UMAGAPI (Keponakan), IRWANUMAGAPI, NAINANA UMAGAPI, FAJRIN UMAGAPI, beragama Islam.6.
Menetapkan Almarhum RUSLAN UMAGAPI telah meninggal Duniapada tanggal 4 Maret 2018.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum RUSLAN UMAGAPI adalahSUPARDI UMAGAPI (Keponakan), IRWAN UMAGAPI, NAINANAHal. 2 dari 12 hal. Pent. No. 6/Pdt.P/2018/PA LbhUMAGAPI, FAJRIN UMAGAPI.4.
Irnwan Umagapi, 2). Supardi Umagapi, 3). HasrinUmagapi dan 4). Fajrin Umagapi; Bahwa (Muslim Umagapi) almarhum semasa hidupnya belumpernah menikah; Bahwa Pemohon adalah keponakan Ruslan Umagapi yangdijadikan anak angkat (Ruslan Umagapi) almarhum semasa hidupnya;Hal. 4 dari 12 hal. Pent. No. 6/Pdt.P/2018/PA Lbh2.
No. 6/Pdt.P/2018/PA Lbh Bahwa semasa hidupnya (Bahtiar Umagapi) almarhum telahmenikah dan memiliki 4 orang anak masingmasing bernama : 1).Irwan Umagapi, 2). Supardi Umagapi, 3).
Supardi Umagapi (sebagai ahli waris pengganti dari BahtiarUmagapi);2 Irwan Umagapi (Sebagai ahli waris pengganti dari BahtiarUmagapi);3. Hasrin Umagapi (sebagai ahli waris pengganti dari BahtiarUmagapi);A.
AJIDIN PARERA
Terdakwa:
TAIP UMAGAPI Alias TAIP
84 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Taip Umagapi alias Taip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
AJIDIN PARERA
Terdakwa:
TAIP UMAGAPI Alias TAIP
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
39 — 33
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana panjang kain dengan motif batik;
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna hijau tua bertuliskan CALVIN KLEIN;
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hijau muda;
Dikembalikan kepada anak korban SARINA UMAGAPI
saksi Sarina Umagapi AliasIna di Jembatan Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Suladuduk berdampingan dan bercerita dan terdakwa mengatakan kepada Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina bahwa ose pacaran deng siapa?
sekira pukul 09.00 wit terdakwa mengajak Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina berjalan dan sesampainya di depan bekaskantor Pengadian kemudian terdakwa berjalan ke arah belakang kantor tersebutdan Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina pun mengikutinya kemudian terdakwamengkatakan kepada Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina mari tong duamasuk ke dalam wc disitu kemudian Anak saksi Sarina Umagapi Alias Inaberkata didalam sana itu kotor setelah itu terdakwa langsung menarik tangankiri Anak saksi Sarina
dan meremasremas payudara Anak saksiSarina Umagapi Alias Ina, kemudian terdakwa membuka celana dan celanadalam Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina ke bawah, namun Anak saksiSarina Umagapi Alias Ina menolak dengan menarik kembali celana saksi danberkata jang buka beta pung celana semua lagi, buka sampe lutut sajakemudian terdakwa terus menarik celana Anak saksi Sarina Umagapi Alias Inahingga batas lutut Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina, kemudian terdakwamembuka celananya, lalu terdakwa memasukan
penisnya kedalam vagina Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina sekitar 2 menit lalu terdakwa menumpahkanspermanya ke dalam vagina Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina, setelah ituterdakwa dan Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina kembali mengenakancelananya kemudian Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina pergi ke belakangtoko dan terdakwa tidak mengantarnya;Bahwa pada hari selasa 23 januari 2018 sekitar pukul 02.00 wit (dinihari) saat Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina sedang berjalan kemudianbertemu dengan
Anak saksi SarinaUmagapi Alias Ina kemudian saksi Usuria Umagapi pun bangun dalam keadaanlemas kemudian saksi Usuria Umagapi membawa Anak saksi Sarina UmagapiAlias Ina pulang ke rumahnya;Bahwa setelah pulang ke rumah kemudian saksi Usuria Umagapibertanya kepada Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina bahwa Se itu bakudapadeng lakilaki berapa orang?
JONES DRIK SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
SARIF BIN HI HAMASALE UMAGAPI Alias RIF
117 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SARIF Bin H.I HAMASALE UMAGAPI alias RIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIF Bin H.I HAMASALE UMAGAPI alias RIF berupa pidana penjara selama 2 (DUA
Penuntut Umum:
JONES DRIK SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
SARIF BIN HI HAMASALE UMAGAPI Alias RIF
30 — 17
RUSLAN UMAGAPI Alias ALAN, Terdakwa II. WASMAN UMASUGI Alias WASTO dan Terdakwa III. FAHRUDIN UMASUGI Alias FAREN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; -----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI Alias ALAN, Terdakwa II. WASMAN UMASUGI Alias WASTO dan Terdakwa III.
RUSLAN UMAGAPI Alias ALAN2. WISMAN UMASUGI Alias WASTO3. FAHRUDI UMASUGI Alias FAREN
RUSLAN UMAGAPI alias ALAN, terdakwa 2.WASMAN UMASUGI alias WASTO dan terdakwa 3.
FAHRUDIN UMASUGI dengan kepalan tangannyamemukul dibagian dada dengan punggung saksi masingmasing sebanyak satu kali ;Bahwa awalnya saksi sedang menonton pesta joget, kemudian saksi bertemu dengansaksi ULTYARTI UMAGAPI dan memegang tangan saksi ULTYARTI UMAGAPIserta merapatkan badan saksi kedada saksi ULTYARTI UMAGAPI sehingga saksiULTYARTI UMAGAPI menampar saksi sebanyak dua kali dan pada saat itu saksimembalas dengan memukul saksi ULIYARTI UMAGAPI sebanyak satu kali,kemudian saksi ULTYARTI UMAGAPI
RUSLAN UMAGAPI dengan caramenampar pipi kanan korban sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa awalnya Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI menonton acara pesta joget, tibatiba saksi melihat korban sedang menghalangi jalan saksi ULTYARTI UMAGAPI10sehingga kemudian saksi ULTYARTI UMAGAPI menampar korban sebanyak satu kali,selanjutnya korban memukul dada saksi ULTYARTI UMAGAPI sehingga saksiULITYARTI UMAGAPI jatuh ketanah tidak sadarkan diri, melihat hal tersebutTerdakwa I.
RUSLAN UMAGAPI pergimeninggalkan korban ;Bahwa Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI tidak melihat Terdakwa Il. WASMANUMASUGI dan Terdakwa IT. FAHARUDIN UMASUGI memukul korban ;Bahwa pada saat itu Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI melihat korban sudah dalamkeadaan mabuk ; 2720222 22 2Bahwa Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI menyesal telah menampar korban pada saatkejadian tersebut ;Bahwa Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI membantah hasil Visum Et Repertum yangdibacakan bukan sebagai akibat perbuatannya ;Terdakwa Il.