• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Grand Max warna biru No.Pol : F-8143-AM beserta STNK asli dan kunci kontak asli

Dikembalikan kepada saksi Ferry Periana

• 2 (dua) lembar kwitansi pembelian velg

  mobil, dimana terdakwa sebagai sopiryang bertugas mengantar saksi korban ketika akan berbelanja velg ke tokolain.

  Bahwa barang yang berhasil diambil adalah velg mobil 3 (tiga) set, 12(dua belas) sudah tidak ada atau hilang sedangkan dari velg tersebutyang ada ban nya sekitar 6 (enam) buah yang mana velg tersebut barangdagangan di toko milik saksi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramembongkar atau. merusak roling door pintu toko milik saksi lalumengambil 3 (tiga) buah velg ban set 12 (dua belas) buah yang disimpandi toko milik saksi.

  Bahwa barang yang berhasil diambil adalah velg mobil 3 (tiga) set, 12(dua belas) sudah tidak ada atau hilang sedangkan dari velg tersebutyang ada ban nya sekitar 6 (enam) buah yang mana velg tersebut barangdagangan di toko milik saksi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramembongkar atau merusak roling door pintu toko lalu mengambil 3 (tiga)buah velg ban set 12 (dua belas) buah yang disimpan di toko milik saksi.

• Julisman Bin Samsul Aidi sudah ada Sdr.Barko Prima Arisandi yang langsung melihat barang berupa 4 (empat) buah Velg mobildan sdr. Barko menyuruh terdakwa untuk mengantarkan velg tersebut kerumahnya, laluterdakwa bersama Sdr. Julisman Bin Samsul Aidi mengantarkan velg tersebut kerumahSdr. Barko dan sesampainya dirumah Sdr.

  Barko, 4 (empat) buah Velg mobil tersebutdihargai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). setelah itu uang dari hasil penjualan 4(empat) buah Velg mobil tersebut terdakwa bagi dua dengan Sdr. Julisman Bin SamsulAidi yang mana terdakwa mendapat bagian Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan Sdr.

  ;Bahwa sebelum kejadian 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris milik suamisaksi tersebut, suami saksi merasa yakin telah mengunci pintu gudang tempatdisimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris;Bahwa suami saksi yakin merasa yakin telah mengunci pintu gudang tempatdisimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris tersebut karena menguncipintu gudang tempat disimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yarismerupakan pekerjaan rutin suami saksi;Bahwa saksi dan suami saksi mengetahui pelaku yang

  dilakukan dengan cara membawa 2 (dua) buah Velg Mobil yangpertama dan membawa kemudian 2 (dua) buah Velg Mobil yang kedua;e Bahwa selama 2 (dua) kali mondarmandir antara komplek Pertamina dan rumahsaksi, tidak sekalipun berjumpa seseorang yang melintas;e Bahwa maksud saksi mengamankan 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut di rumah saksi tinggal dengan maksud 4 (empat) buah Velg MobilToyota Yaris tersebut juga akan ditawarkan untuk dijual;Halaman 15 dari 32 halaman, Putusan No. 88/Pid.B/

  Velg MobilToyota Yaris sejumlah Rp500.000,00,.

• strong>PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) Buah Velg

  BPH (Batuah Permata Hitam),Terdakwa telah mengambil kehilangan 2 (dua) buah pelang (velg);Bahwa 2 (dua) buah pelang (velg) adalah milik perusahaan PT.

  BPH(Batuah Permata Hitam);Bahwa 2 (dua) buah pelang (velg) diletakan dibelakang kantor pada ruangterbuka tanpa ada penutupnya atau penguncinya;Bahwa ciriciri pelang (velg) salah satu dari pelarng tersebut berwarna hijaudan yang satunya lagi beri atau kode nomor 153 dari tipe x warna putih;Bahwa saksi baru saja datang dari KM 71 dan pada saat kebelakang kantorsaksi melihat seorang lakilaki mengambil 2 (dua) buah pelang (velg);Bahwa pada saat itu posisi 2 (dua) buah pelang (velg) sudah ada diatassepeda

  5 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN MtpKemudian setelah itu Terdakwa menghidupkan sepeda motor kemudianTerdakwa pergi dan membawa pelang (velg) tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah pelang (velg) untuk dijual;Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) buah pelang (velg) dengan berat 77 (tujuhpuluh tujuh) kg dengan harga Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam mengambil 2 (dua) buah pelang(velg) tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang

  Rangka : MH1JF5124CK832671 No.Mesin : JF51E2828762 tanpa plat nomer lewat dibelakang kantor PT BPH(Batuah Permata Hitam) kemudian setelah melihat 2 (dua) buah pelang(velg) kemudian Terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motor yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa mendekati 2 ( dua) buah Pelang (velg)Tronton Dump Truck kemudian Terdakwa mengangkat pelang (velg) danditaruh di bagian depan sepeda motor dan Terdakwa menjepitmenggunakan kedua kaki Terdakwa, lalu Terdakwa pergi dan membawapelang (velg) tersebut

• • 4 (empat) buah velg mobil warna silver ukuran 17 dengan 10 (sepuluh) jari-jari beserta Ban nya;

  Dikembalikan Kepada Saksi JAMAL Bin JAIS.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  (empat) buah velg mobil warna silverukuran 17 (tujuh belas) dengan 10 (sepuluh) jarijari beserta Ban nya danmenanyakan harga dari velg tersebut lalu dijawab oleh saksi menjawab harga darivelg tersebut beserta ban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudianterdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsung membayarnya tetapi terdakwamengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAIS akan membawa velg beserta ban nyatersebut ke rumah istri terdakwa yang ada di Banjarmasin dengan maksudmenunjukkan

  (empat) buah velg mobil warna silverukuran 17 (tujuh belas) dengan 10 (sepuluh) jarijari beserta Ban nya danmenanyakan harga dari velg tersebut lalu dijawab oleh saksi menjawab harga darivelg tersebut beserta ban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudianterdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsung membayarnya tetapi terdakwamengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAIS akan membawa velg beserta ban nyatersebut ke rumah istri terdakwa yang ada di Banjarmasin dengan maksudmenunjukkan

  berkata kepada saksi JAMAL Bin JAIS ingin membeli4 (empat) buah velg mobil warna silver ukuran 17 (tujuh belas) dengan10 (sepuluh) jarijari beserta Ban nya dan menanyakan harga dari velgtersebut lalu dijawab oleh saksi menjawab harga dari velg tersebut besertaban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsungmembayarnya tetapi Terdakwa mengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAISakan membawa velg beserta ban nya tersebut ke rumah istri

  Terdakwa yangada di Banjarmasin dengan maksud menunjukkan velg tersebut kepada istri,apabila istri Terdakwa setuju maka velg beserta ban nya tersebut akanTerdakwa bayar;Bahwa selanjutnya saksi menyetujuinya namun memberikan syarat harusmembawa saksi MOH.HOSEN Alias HOSEN yang juga anak buah dari saksikerumah istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyetujui syarat tersebut, selanjutnya sekira pukul04.30 Wita Terdakwa membawa velg beserta ban nya yang didampingi olehsaksi MOH.HOSEN Alias HOSEN;Bahwa kemudian

  tersebutlalu dijawab oleh saksi menjawab harga dari velg tersebut besertaban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kemudianterdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsung membayarnyatetapi terdakwa mengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAIS akanmembawa velg beserta ban nya tersebut ke rumah istri terdakwayang ada di Banjarmasin dengan maksud menunjukkan velg tersebutkepada istri, apabila istri terdakwa setuju maka velg beserta ban nyatersebut akan terdakwa bayar, selanjutnya saksi JAMAL

• Memerintahkan barang. bukti berupa :- 8 (delapan) buah velg bekas bermacam-macam merk; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Bela Belo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

  truck tersebut dengan velg yang mutunya lebihjelek kepada toko velg, dengan maksud agar mendapatkan keuntungan atauselisih dari velg yang ditukarkan kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sepulang dari mengantar barang ke Tangerang Banten terdakwa kembalimenukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun harga velg yang ditukar adalah Rp. seharga150.000 (seratus lima puluh ribu) per velgnya, sedangkan velg yang dijual adalahseharga Rp.250.000

  denganmaksud agar mendapatkan keuntungan atau selisih dari velg yang ditukarkankemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sepulang dari mengantar barangke Tangerang Banten terdakwa kembali menukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun hargavelg yang ditukar adalah Rp. seharga 150.000 (seratus lima puluh ribu) pervelgnya, sedangkan velg yang dijual adalah seharga Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), Bahwa terdakwa menukar dan menjual

  Bella Bello yangberalamat di jalan LA Sucipto no. 285 Kelurahan Pandanwangi KecamatanBlimbing Kota Malang, saksi menemukan velg truk Hino milik PT Bella Belloyang dikemudikan oleh terdakwa, velg bannya tidak seperti velg truk yang lainmilik PT Bella Bello;e Bahwa selanjutnya saksi mengadakan pengecekan dan ternyata benar velg truktersebut bukan milik PT Bella Bello karena tidak ada tandanya yaitu tulisanno.pol. kendaraannya ditambah huruf BB;e Bahwa dari temuan tersebut selanjutnya saksi melaporkan

  ASNAN yang bekerja dibagian bengkel khususban PT Bella Bello kalau velg ban truk yang dikemudikan terdakwa initernyata bukan velg truk PT Bela Belo sebagaimana mestinya dan ketikasaksi melakukan pengecekan dan ternyata benar;Putusan pidana nomor: 390/Pid.B/2014/PN.Mlg, halaman 7 dari 15 halamane Bahwa velg truk yang baru saja dibawa dikemudikan terdakwa tidak adatanda berupa tulisan no.pol. kendaraan dan huruf BB sebagaimana velg milikPT Bella Bello yang lain;e Bahwa ketika hal tersebut ditanyakan

  velg sebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat uangsebanyak Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dalam perjalanan pulang dari Jakarta ke Surabaya,sesampauinya di daerah Batang Jawa tengah terdakwa kembali menukarkan tigabuah velg truk yang dibawanya milik PT Bella Bello dengan velg lain yangkwalitasnya lebih jelek, dan dari penukaran tersebut terdakwa mendapatkan uangmasingmasing velg sebanyak Rp. 150.000,00 (seratus lima

• LUSMER SITANGGANG pun mengambil 1(Satu) buah velg mobil dan TERDAKWAjuga ikut mengambil 1(satu) buah velg mobil. Lalu, velg mobil tersebut dimasukkan ke dalammobil lalu LUSMER SITANGGANG, MARULI PURBA, RINTO SIMANJUNTAK, danTERDAKWA pun pergi mengendarai mobil kijang tersebut.Ditengah perjalanan, tepatnya di Desa Silaban Kecamatan Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan, TERDAKWA mengatakan : ADA BESI OPPUNGKU DI SANA,ITULAH KITA AMBIL TAMBAHANNYA....

  Polisimenanyakan istri saksi apakah ada kehilangan velg mobil dan istri saksi menjawab telahkehilangan velg mobil. Setelah saksi berada di rumah lalu istri saksi memberitahu kejadiandan saksi pergi ke kantor Polisi. Di kantor Polisi saksi mengetahui bahwa 2 (dua) buahvelg mobil milik saksi berada di kantor Polisi dan menurut pemberitahuan Polisi kepadasaksi bahwa velg mobil saksi tersebut dicuri orang dan pelakunya sudah ditahan diLembaga Pemasyarakatan Siborongborong.

  mobil saksi tersebut sudah saksi lepas dari rodanya karena hanya saksigunakan untuk ban serap;Bahwa Saksi tidak pernah dipertemukan oleh Polisi dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu akan mengambil velg tersebut sebelumnya;Bahwa Saksi menderita kerugian karena velg tersebut saksi beli 1 (satu) buah seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Velg tersebut berada dalam ruang terbuka di depan rumah saksi karena saksi sudahterbiasa meletakkan velg tersebut di depan rumah saksi

  mobil karenasuasana dalam keadaan sepi lalu Lusmer Sitanggang mengangkat (satu) buah velg roda mobil tersebut dan terdakwa mengangkat (satu)buah velg roda mobil dan memasukkannya kedalam mobil kijang padabagian belakang.

• Kemudiandisepakati bahwa 2 (dua) buah ban dan velg dump truck yang masih barutersebut ditukar tambah dengan velg dan ban milik terdakwa yang sudahgundul seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

  Setelahdiperoleh kesepakatan harga, saksi ADI serta ARSYAD melepas 2 (dua)buah ban dan velg dump truck Hino tersebut yang masih baru danmenukarnya dengan ban dan velg milik terdakwa yang sudah gundul.Setelah ditukar tambah, saksi ADI dan saksi ARSYAD membawa dumptruck tersebut pergj dari basecamp CV Gaharu.

  Prasetya Jafaryang ditukar tambah oleh saksi;Bahwa ban dan velg mobil dump truck yang saksi tukar tambah tersebutmasih baru dan menukar dengan ban dan velg yang lama;halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 112/Pid.B/2016/PN.

  Pangkep;Bahwa terdakwa telah menukar ban dan velg mobil truck milik PT.PRASETYA JAFAR kemudian menggantinya dengan ban dan velg yangbekas dari mobil dump truck PT. GAHARU;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik ban dan velg mobiltersebut, dikarenakan pada saat itu saksi Adi hanya mengatakan kepadaterdakwa bahwa ban dan velg tersebut adalaha milik PU, namun terdakwatidak mengetahui apa yang dimaksud dengan PJ, nanti belakangan baruterdakwa ketahui jika yang dimaksud dengan PJ adalah PT.

  Terdakwa dapat menduga bahwaban dan velg truck aquo adalah ban dan velg truck yang diperoleh dengancara tidak sewajarnya dan/atau barang gelap, sebab Terdakwa tidakmencari informasi tentang asal ban dan velg truck aquo selama tenggangwaktu + 1 (Satu) minggu sejak Terdakwa membeli ban dan velg truck aquo,di samping itu Terdakwa tidak memberikan bantahan saat saksi Adimenerangkan bahwa saksi M.

• ADI alias ADI bin CAMA menelponterdakwa untuk bertanya dimana tempat jual ban dan velg truk danterdakwa menjawab untuk menjual ban dan velg truk kepada GENOLWIJAYA (penuntutannya dalam berkas terpisah) di CV Gaharu.

  Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dan ADIsepakat bertemu di basecamp CV Gaharu kemudian terdakwamengenalkan ADI kepada GENOL dan selanjutnya GENOL bersediamenukar tambah 2 (dua) buah ban serta velg dump truk Hino FM 260JD, nomor polisi DD 2753 AH yang dibawa ADI tersebut yang masihbaru dengan ban dan velg milik GENOL yang sudah gundul seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

  Kemudian terdakwamembantu ADI membongkar pasang 2 (dua) ban dan velg dump truktersebut. Bahwa dari tukar tambah ban dan velg tersebut, terdakwa mendapatuang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari ADI.

  PkjBahwa benar terdakwa menjual ban dan velg mobil dump trucktersebut seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),namun tidak dibayar langsung keseluruhan, namun dibayar 2 (dua)kali yaitu pembayaran pertama sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi yang membayarkan uang kepada terdakwa atasban dan Velg mobil yang dijual oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa harga ban dan velg tersebut termasuk

  Prasetya Fajar; Bahwa dari penjualan ban dan velg tersebut, saksi mendapatkanbayaran dari terdakwa sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa benar Adi adalah teman Terdakwa dan meminta untukdicarikan pembeli ban dan velg mobil yang dikemudikan oleh saksiAdi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.

• Novit ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil melepaskan kampas rem dan velg racing darisepeda motor tersebut, kampas rem dan velg racing itu Terdakwa sembunyikandigundukan pasir ;Bahwa rencananya kampas rem dan velg racing itu akan Terdakwa jual, danhasilnya penjualannya akan Terdakwa gunakan wuntuk keperluanTerdakwa ;Bahwa ketika Terdakwa sedang melepas kampas rem dan velg racing sepedamotor tersebut, saksi SUNYOTO lewat dan melihatTerdakwa ; Bahwa karena takut ketahuan, Terdakwa kemudian mengembalikan

  Novit ;Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil melepaskan kampas rem dan velg racingdari sepeda motor tersebut, kampas rem dan velg racing itu Terdakwasembunyikan digundukan pasir ;Bahwa benar rencananya kampas rem dan velg racing itu akan Terdakwa jual, danhasilnya penjualannya akan Terdakwa gunakan wuntuk keperluanTerdakwa ;Bahwa benar ketika Terdakwa sedang melepas kampas rem dan velg racingsepeda motor tersebut, saksi SUNYOTO lewat dan melihatTerdakwa ;e Bahwa benar karena takut ketahuan, Terdakwa

  Terdakwa berhasil melepaskan kampas remdan velg racing dari sepeda motor tersebut, kampas rem dan velg racing itu Terdakwapindahkan ke gundukan pasir.

  Rencananya kampas rem dan velg racing itu akanTerdakwa jual, dan hasilnya penjualannya akan Terdakwa gunakan untuk keperluanTerdakwa ; wonn Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang melepas kampas rem dan velg racingsepeda motor tersebut, saksi SUNYOTO lewat dan melihat Terdakwa dan karena takutketahuan, Terdakwa kemudian mengembalikan lagi kampas rem dan velg racing sepedamotor tersebut tetapi Terdakwa tidak sempat memasangnya kembali di sepeda motor tersebut ;wonn Menimbang, bahwa dari fakta hukum

  Menetapkan supaya barang bukti berupa e 1 (satu) unit velg racing berjari lima warna putih dan ban warna hitam ; e 1 (satu) set kampas rem sepeda motor bagian belakang ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; 6.

• melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) buah velg

  Selanjutnya terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah ban mobilyang terpasang velg dengan merk velg Toyota dan merk ban Champiroyang berada di lantai dalam gudang tersebut lalu membawa 2 (dua) buahban mobil yang terpasang velg tersebut ke rumah terdakwa.

  Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekirajam 05.00 Wib mengambil 2 (dua) buah ban yang terpasang velg denganmerk velg OZ dan ban merk Bridgestone dari Gudang milik saksi korbandengan cara masuk ke gudang juga dengan cara membuka gembok yangmana gembok tersebut hanya dikaitkan ke pintu Gudang dan tidak dalamkeadaan terkunci kemudian terdakwa membawa 2 buah velg beserta banmilik saksi korban tersebut ke rumah terdakwa.

  Selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah ban mobil yang terpasang velgdengan merk velg Toyota dan merk ban Champiro yang berada di lantaidalam gudang tersebut lalu membawa 2 (dua) buah ban mobil yangterpasang velg tersebut ke rumah terdakwa.

  tidak memiliki mobil; Bahwa pada tanggal 14 Februari 2021, Terdakwa bersama adiknyapernah datang ke rumah Saksi dan mengakui jika Terdakwa telahmengambil 8 (delapan) buah ban dan velg, kKemudian Terdakwa memintadamai dan mengembalikan 4 (empat) buah Velg Merk Toyota beserta banChampiro serta berjanji akan mengembaliknya sisa 4 (empat) velg danban lainnya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil ban serta velg milikSaksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pyh Bahwa akibat kehilangan

• Terdakwa pun mengambil 1(Satu) buah velg mobil dan BENNY WIJAYA SIHOMBINGjuga ikut mengambil (satu) buah velg mobil. Lalu, velg mobil tersebut dimasukkan ke dalammobil. Terdakwa, MARULI PURBA, RINTO SIMANJUNTAK, dan BENNY WIJAYASTHOMBING pun pergi mengendarai mobil kijang tersebut.Ditengah perjalanan, tepatnya di Desa Silaban Kecamatan Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan, BENNY WIJAYA SIHOMBING mengatakan : ADA BESIOPPUNGKU DI SANA, ITULAH KITA AMBIL TABAHANNYA....

  Polisimenanyakan istri saksi apakah ada kehilangan velg mobil dan istri saksi menjawab telahkehilangan velg mobil. Setelah saksi berada di rumah lalu istri saksi memberitahu kejadiandan saksi pergi ke kantor Polisi. Di kantor Polisi saksi mengetahui bahwa 2 (dua) buahvelg mobil milik saksi berada di kantor Polisi dan menurut pemberitahuan Polisi kepadasaksi bahwa velg mobil saksi tersebut dicuri orang dan pelakunya sudah ditahan diLembaga Pemasyarakatan Siborongborong.

  Kemudian Polisi menyuruh saksi untukmelihat pelaku kalau ingin tahu pelakunya tetapi karena kesibukan pekerjaan saksi tidaksempat melihat pelaku di penjara;Bahwa Saksi dapat dengan mudah mengenali kedua velg milik saksi yang hilang dan telahada di kantor Polisi karena ada ciricirinya yaitu ada lobang baut yang telah rusak dan dariwarnanya karena saksi sudah sering membuka dan memasang velg tersebut dan selalusaksi letakkan di depan rumah saksi kalau telah saksi lepas dari roda mobil;Bahwa Kedua velg

  mobil saksi tersebut sudah saksi lepas dari rodanya karena hanya saksigunakan untuk ban serap;Bahwa Saksi tidak pernah dipertemukan oleh Polisi dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu akan mengambil velg tersebut sebelumnya;Bahwa Saksi menderita kerugian karena velg tersebut saksi beli 1 (satu) buah seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Velg tersebut berada dalam ruang terbuka di depan rumah saksi karena saksi sudahterbiasa meletakkan velg tersebut di depan rumah saksi

  KemudianBenny Wijaya Sihombing bersama terdakwa turun dari mobil untukmengambil velg roda mobil sedangkan Maruli Purba dan RINTOSIMANJUNTAK tetap berada di dalam mobil.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah velg mobil warna silver ;- 3 (tiga) buah dandang yang terbuat dari tembaga ;Dikembalikan kepada H.Iwan widodo- 1(satu) buah sepeda gayung mini warna merah merk forever dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  AHMAD NASORI yang tidak tertutup kemudian terdakwa mengambil 3(tiga) buah velg mobil warna silver yang disimpan di ruangan toko laluterdakwa membawa 3 (tiga) buah velg mobil warna silver danmeletakkannya digudang toko selanjutnya terdakwa menuju kedapursetelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) buah dandang yang terbuat daritembaga kemudian terdakwa membawa 3 (tiga) buah dandang yangterbuat dari tembaga dan meletakkan di gudang toko bersama dengan 3(tiga) buah velg mobil warna silver hingga akhirnya

  membawa 3 (tiga) buah velg mobil warnasilver dan meletakkannya digudang toko selanjutnya terdakwa menujukedapur setelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) buah dandang yangterbuat dari tembaga kemudian terdakwa membawa 3 (tiga) buahdandang yang terbuat dari tembaga dan meletakkan di gudang tokobersama dengan 3 (tiga) buah velg mobil warna silver hingga akhirnyaperbuatan terdakwa diketahui oleh orang lain lalu = dilakukanpenangkapan.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 3 (tiga) buah velg mobilwarna

  Velg tadi, dan telahmembawanya kearah pintu gerbang jalan keluar tapi Terdakwamasih berada di dalam rumah untuk mencaricari barang yang lainakan tetapi akhirnya diketahui oleh saksi Tasnyan;3.

  Bahwa benar harga 3(tiga)Velg dan 3(tiga)buah dandang tersebutsekitar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);7.

• melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Velg

  Radial Tubles (1000x22,5x8,25 MM) Merk Tofu ;

• 12 (dua belas) buah ring Velg Bus ukuran 20A merk Palingda ;
• 1 (satu) buah ban bekas bus warna hitam ;
• 1 (satu) lembar faktur nomor SIK8-21-000665 tanggal 15 Juli 2020 ;

Dikembalikan kepada PT.

menuju tempat bus jawa indah yang jaraknyasekitar 50 meter dari lokasi kKeberadaan velg bus serta ring velg bus yangmana bus tersebut akan berangkat atau beroperasi keesokan harinya denganterdakwa sebagai petugas kernet busnya dan setelah itu. terdakwameletakkan 1 (Satu) buah Velg Bus Merk Tofu didalam bagasi Bus JawaIndah kemudian terdakwa kembali ke tempat keberadaan ring velg danmengambil ring Velg Bus merk Palingda kembali hingga total mencapai 12(dua belas) buah tanpa sejin pemiliknya lalu

Jawa Indahmengalami beberapa kali kejadian banyak onderdil berupe velg bus,aki busdan Ring Velg yang hilang di dalam area garasi lalu kemudiaan saksipunlangsung control dan berkeliling di area garasi yang mana saksi melihattumpukan velg dan Ring velg yang berada di sebelah gudang ban yangmana velg sempat saksi hitung berjumlah 9 (Sembilan) buah dan ring velgsekitar 20 (dua puluh) buah lalu kemudian setelah saksi lakukan pengecekansaksipun klembali ke pos lalu sekitar pukul 22..00 Wib saksi kembalimelakukan

Jawa Indahmengalami beberapa kali kejadian banyak onderdil berupe velg bus,aki busdan Ring Velg yang hilang di dalam area garasi lalu kemudiaan saksipunHalaman 4 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2021/PN Jmrlangsung control dan berkeliling di area garasi yang mana saksi melihattumpukan velg dan Ring velg yang berada di sebelah gudang ban yangmana velg sempat saksi hitung berjumlah 9 (Sembilan) buah dan ring velgsekitar 20 (dua puluh) buah lalu kemudian setelah saksi lakukan pengecekansaksipun

JawaIndah mengambil velg bus dengan cara mendorong atau digelindingkanmenuju tempat bus jawa indah yang jaraknya sekitar 50 meter dari lokasikeberadaan velg bus serta ring velg bus yang mana bus tersebut akanberangkat atau beroperasi keesokan harinya dengan terdakwa sebagaipetugas kernet busnya dan setelah itu terdakwa meletakkan 1 (Satu) buahVelg Bus Merk Tofu didalam bagasi Bus Jawa Indah kemudian terdakwakembali ke tempat keberadaan ring velg dan mengambil ring Velg Bus merkPalingda kembali hingga

Jawa Indah mengambil velg bus dengan caramendorong atau digelindingkan menuju tempat bus jawa indah yang jaraknyasekitar 50 meter dari lokasi keberadaan velg bus serta ring velg bus yang manabus tersebut akan berangkat atau beroperasi keesokan harinya denganterdakwa sebagai petugas kernet busnya dan setelah itu terdakwa meletakkan 1(satu) buah Velg Bus Merk Tofu didalam bagasi Bus Jawa Indah kemudianterdakwa kembali ke tempat keberadaan ring velg dan mengambil ring Velg Busmerk Palingda kembali hingga

• Menetapkan barang bukti :

• tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) velg

  mobil Toyota Vielfire yang masing-masing velg tersebut masih terpasang ban mobil dan 3 (tiga) buah velg mobil Suzuki Swift yang masing-masing velg masih terpasang ban;

• 1 (satu) unit mobil Ford Ranger double kabin, Warna putih, Tahun 2010, No.Pol: H-1827-RZ, Noka : MNBBSFE40AW892402, Nosin: WLAT1213644, 1 (satu) buah STNK Atas nama M.

  Tonggalan Kec.Klaten Tengah Kab.Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) buah velg Mobil Toyota Vielfire yangmasingmasing velg tersebut masih terpasang ban, 3 (tiga) buah Velg mobilSuzuki Swift yang masingmasing velg tersebut masih terpasang ban, 8(Delapan) box kertas HVS (1 box berisi 5 rim kertas HVS), 2 (dua) buah gergajisenso, dan 1 (satu) set

  Bahwa dipersidangan barang bukti yang berhasil kembali adalah 3 (tiga)velg Mobil Toyota Vielfire yang masingmasing velg tersebut masihterpasang ban mobil dan3 (tiga) buah Velg mobil Suzuki Swift yangmasingmasing velg masih terpasang ban sehingga kerugian riil menjadiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah ); Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) velg Mobil ToyotaVielfire yang masingmasing velg tersebut masih terpasang ban mobildan3 (tiga) buah Velg mobil Suzuki Swift yang masingmasing velg

  Klaten (DPO).Bahwa barang barang yang diambil berupa : Yang pertama berupa 3 (tiga) velg Mobil Toyota Vielfire yang masingmasing velg tersebut masih terpasang ban mobil; Dan yang kedua berupa 3 (tiga) buah Velg mobil Suzuki Swift yangmasingmasing velg masih terpasang ban, 8 (Delapan) box kertasHVS (1 box berisi 5 rim kertas HVS), 2 (dua) buah gergaji senso, dan1 (Satu) set Spiker merk Sahitel.Bahwa barangbarang yang diambilnya tersebut adalah milik Sdr Suryana,Alamat Jin.

  mobil Toyota Vielfire yang masingmasing velg tersebut masihterpasang ban mobil dan 3 (tiga) buah velg mobil Suzuki Swift yang masingmasing velg masih terpasang ban; 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger double kabin, Warna putih, Tahun 2010,No.Pol: H1827RZ, Noka : MNBBSFE40AW892402, Nosin: WLAT1213644,1 (Satu) buah STNK Atas nama M.

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) velg mobil Toyota Vielfire yang masingmasing velg tersebutmasih terpasang ban mobil dan 3 (tiga) buah velg mobil Suzuki Swiftyang masingmasing velg masih terpasang ban; 1 (satu) unit mobil Ford Ranger double kabin, Warna putih, Tahun2010, No.Pol: H1827RZ, Noka : MNBBSFE40AW892402, Nosin:WLAT1213644, 1 (Satu) buah STNK Atas nama M.

• Keesokan harinya, terdakwamengganti velg dan ban mobil sekalian ban serep tersebut dengan velgdan ban bekas milik terdakwa yang sudah tidak terpakai lagi. Kemudianterdakwa membawa 5 (lima) buah velg beserta ban tersebut ke sdr.Santoso als Sinyo dengan maksud untuk menjual velg dan ban tersebutdengan mengaku bahwa ban dan veleg tersebut adalah miliknya sendiri.Halaman 3 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN RtaKemudian dengan sedikit terpaksa, akhirnya sdr.

  Selanjutnya saksi Kusairimemeriksa semua velg dan ban mobil yang ada di mobil tersebut danmengetahui jika ban dan velg mobil tersebut telah di ganti semua olehterdakwa.

  Kemudian saksi Husainmemberitahu kepada saksi Kusairi sebagai pemilik mobil tersebut.Selanjutnya saksi Kusairi memeriksa semua velg dan ban mobil yang adadi mobil tersebut dan mengetahui jika ban dan velg mobil tersebut telah diganti semua oleh terdakwa.

  Tapin,tepatnya di rumah saksi sendiri;Bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara penggelapan adalah saudaraAHMAD RIFANI, sedangkan barang yang telah digelapkan adalah velgmobil saksi yaitu mobil Toyota avansa dengan nomor polisi DA 8300 TKyang diganti dengan velg kaleng atau velg besi.

  Keesokan harinya, terdakwa menggantivelg dan ban mobil sekalian ban serep tersebut dengan velg dan ban bekasmilik terdakwa yang sudah tidak terpakai lagi. Kemudian terdakwa membawa 5(lima) buah velg beserta ban tersebut ke sdr. Santoso als Sinyo dengan maksuduntuk menjual velg dan ban tersebut dengan mengaku bahwa ban dan velegtersebut adalah miliknya sendiri. Kemudian dengan sedikit terpaksa, akhirnyasdr.

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa:

(satu) buah velg

mobil beserta ban merk brightone

3 (tiga) buah velg mobil

2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCE

1 (satu) buah rantai besi dengan ukuran panjang 1 meter

1 (satu) buah towing mobil

(dikembalikan kepada saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDI PURMANSYAH)

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah velg mobil beserta ban merk brightone 3 (tiga) buah velg mobil 2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCEHalaman ke 1 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMre 1 (Satu) buah rantai besi dengan ukuran panjang 1 meter 1 (Satu) buah towing mobil(dikembalikan kepada saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH)4.

masih bisa mengenali terdakwa sangat jelasserta masih bisa mengenali 1 (Satu) buah velg mobil dan rongsongkanbesi yang telah dicuri oleh terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

Muara Enim tepatnya di toko bangunan SumberBangunanBahwa saksi menerangkan barangbarang yang berhasil dibawaterdakwa yaitu 1 (Satu) buah velg mobil dan rongsongkan besi/ barangberkas mobil.Bahwa saksi menerangkan saksi Arri menyimpan velg mobil dan barangbarang yang hilang tersebut didalam gudang toko bangunan miliknya.Bahwa saksi menerangkan saksi Arri mengalami kerugian yang dialamisebesar Rp. 7.000.000,Bahwa saksi menerangkan masih bisa mengenali terdakwa sangat jelasserta masih bisa mengenali

ban merk Brighstone, 3(tiga) buah velg mobil, 2 (dua) buah aki mobil truck merk GS danGFORCE, 1 (satu) buah rantai besi dengan ukuran 1 (satu) meter dan 1(satu) buah towing mobil tidak sempat terdakwa bawa karna terdakwatidak mempunyai kendaraan hanya terdakwa memindahkan tempatnyayang semula aki terdakwa ambil dari mobil truck dan velg, rantai besi dantowing mobil terdakwa ambil di gudang belakang toko bangunan miliksaksi Arri dan terdakwa pindahkan dekat pagar seng belakang gudangtoko bangunan

Memerintahkan agar barang bukti berupa:(satu) buah velg mobil beserta ban merk brightone3 (tiga) buah velg mobil2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCE1 (Satu) buah rantai besi dengan ukuran panjang 1 meter1 (Satu) buah towing mobilHalaman ke 10 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMre(dikembalikan kepada saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH)6.

• Kemudian saudara ADI mengatakan kepada saya Bang ayoklahjemput velg selanjutnya terdakwa mengatakan "Bentar.

  Selanjutnya saudara ADImasuk kedalam rumah tersebut dan mengambil 4 (empat) buah velg mobilbeserta ban yang berada di teras rumah lalu memasukannya kedalam mobil.Bahwa setelah terdakwa dan saudara ADI berhasil mengambil 4 (empat)buah velg mobil beserta ban nya, terdakwa dan saudara ADI menuju ke daerahsimpang dam.

  Batu Aji Kota Batam meletakan 4 (empat) buah velg mobil beserta ban nyadi gudang tersebut, yang nantinya akan terdakwa jual kembaili.Bahwa perbuatan terdakwa dan saudara ADI (dalam daftar pencarian orangPolsek Sekupang) yang mengambil 4 (empat) buah velg mobil beserta ban nyatidak ada izin dari saksi korban HARIOADI KUSUMAASMARA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saudara ADI (dalam daftar pencarianorang Polsek Sekupang) yang mengambil 4 (empat) buah velg mobil beserta bannya milik saksi korban HARIOADI

  Bahwa pada saat sdr ADI mengambil 4 (empat) buah velg mobil besertaban tidak ada dengan cara merusak atau membongkar dan peranan Terdakwaberada didalam mobil.

  Selanjutnya saudaraADI masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil 4 (empat) buah velg mobilbeserta ban yang berada di teras rumah lalu memasukannya kedalam mobil.Bahwa setelah terdakwa dan saudara ADI berhasil mengambil 4(empat) buah velg mobil beserta ban nya, terdakwa dan saudara ADI menuju kedaerah simpang dam.

• DA-9705-BP warna putih Tahun 2013 milik FERRY HARDANTO yang terpasang ban beserta velg dan moulding roof sebelumnya terpasang di unit mobil Toyota type Hilux 3.0E DC 4x4 MT Nopol : DA-9107-TAB warna hitam metalik Tahun 2010 milik EKO ROHMAT FERDIANSYAH;

• 1 (satu) bendel fotocopy Turunan Putusan Perdata Pengadilan Negeri Malang Nomor : 73/Pdt.G.S/2019/PNMlg an Penggugat FERRY HARDANTO melawan tergugat EKO ROHMAT FERDIANSYAH;

tetap terlampir dalam berkas perkara

4 (empat) buah ban merk Savero ring 15 ukuran 31x10 masing-masing terpasang velg kaleng ring 15 warna silver;

dikembalikan kepada terdakwa

• 4 (empat) buah ban merk Savero ring 15 ukuran 31x10 masing-masing terpasang velg racing ring 15 warna silver yang terpasang pada kendaraan Toyota Hilux No Pol: DA-9705-BP warna putih tahun 2013 Noka : MROFR22G2D0758709, Nosin: 2KDA133089, STNK an PT.

  beserta bannya sudah digantidengan velg dan ban lain yang kondisinya sudah jelek serta mouldingroof sudah tidak ada.

  Velg dan ban yang terpasang di 1(Satu) unit mobil Nopol : DA9107TAB, merk Toyota HILUX warna hitammetalik telah dipindahkan atau ditukar dengan velg dan ban yangterpasang di mobil Toyota Hilux warna putin Nopol DA 9705 BP milikterdakwa FERRY HARDANTO.

  Bahwa Terdakwa FERRY HARDANTO atau suami saksi tidak pernahada niat untuk mengambil ban dan velg seperti yang diperkarakan olehEKO ROHMAT FERDIANSYAH tersebut.Bahwa Sepengetahuan saksi, ban dan velg yang diperkarakan olehEKO ROHMAT FERDIANSYAH tersebut adalah ban dan velg yangsebelumnya terpasang di 1 (Satu) unit mobil merk Toyota, type HILUX3.0E DC 4X4 MT, Nopol : DA9107TAB, warna hitam metalik, tahun2010,.

  hal tersebut kepada TerdakwaFERRY HARDANTO, dan beberapa hari kemudian setelah memakainyalagi ternyata ban dan velg sudah terganti dengan ban dan velg yangsebelumnya terpasang di mobil Hilux warna hitam.

  Bahwa Pada saat menukar ban beserta velg tersebut terdakwa telahmenyuruh karyawan terdakwa, dan terdakwa lupa karyawan terdakwa yangmanakah yang saat itu telah melaksanakan perintah terdakwa untukmenukarkan ban beserta velg tersebut. Bahwa Selain ban dan velg tidak ada bagian lain yang terdakwa tukarpada 1 (satu) unit mobil merk Toyota, tyoe HILUX 3.0E DC 4X4 MT, Nopol :DA9107TAB, warna hitam metalik, tahun 2010 tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa: