Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan penjara

VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR

PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR;Tempat lahir : Selat Panjang;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VEGA LAZUARDI BinASSIEN TAHAR, selama 6 (Enam) Tahun dan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) subsidairselama 3 (Tiga) bulan penjara;3.

Perkara: PDM128/BKS/Euh.2/05/2017 tanggal 30 Mei 2017, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2017 atau di tahun 2017 bertempat di JI. Tegal SariGg.

Merpati Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis TeamOpsnal Sat narkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadapterdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR;2.

Menyatakan Terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabushabu;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Vega warna hitam dengan No. Pol. KT-2606-VA; ---------------------Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa; --------------------- 1 (satu) buah gergaji besi; ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------- 1 (satu) potong kabel telpon hitam panjang 40 (empat puluh) meter; ---------------------Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan agar barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam KT2606 VA; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; e 1 (satu) buah gergaji besi;Putusan No. 283/Pid.B/2013/PN.TG.Dikembalikan kepada PT.

TELKOM tersebut dilakukandengan cara kabel tersebut Terdakwa potong dengan menggunakan gergaji besi;e Bahwa kronologis selengkapnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 september 2013sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa dari Babulu menuju pulang ke Penajam denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega dengan No. Pol.

KT2606VA,sesampainya di Desa Sesulu Terdakwa melihat ada kabel telpon yang putus danmelintang diatas tanah dan Terdakwa sempat berhenti tetapi tidak turun dari sepedamotor, setelah itu Terdakwa terus melanjutkan pulang, sesampainya dirumahTerdakwa di Penajam sekitar pukul 18.30 Wita sampai sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa mengambil gergaji besi dari rumah, lalu Terdakwa pergi menuju DesaSesulu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega dengan No. Pol.

pertama dalam perkarapenganiayaan kemudian Terdakwa dihukum di Rutan Tanah Grogot selama 10(sepuluh) bulan, kedua dalam perkara penganiayaan kemudian Terdakwa dihukum diRutan selama 7 (tujuh) bulan, ketiga dalam perkara Narkoba Terdakwa dihukum diRutan Tanah Grogot selama 3 (tiga) tahun; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa : Putusan No. 283/Pid.B/2013/PN.TG.1 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Vega

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA Vega warna hitam dengan No. Pol.

HERI,dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R KT 5691 EK, - 1 (satu) lembar STNK Yamaha Vega R KT 5691 EK, dan - 1 (satu) buah SIM C an. SUDIRTO,dikembalikan kepada Saksi ISNAWATI Binti JAINI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol KT 2489 EQ beserta kuncinya ; - 1 (satu) lembar SINK sepeda motor Yamaha Vega R No Pol KT 2489 EQ an. DWI SANTOSO ;Dikembalikan kepada saksi korban DWI SANTOSO ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

NegeriTanah Grogot yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAJULI Bin TAHEL bersalah melakukan tindakpidana " pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;Menjatukan pidana terhadap terdakwa RAJULI Bin TAHEL dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Yamaha Vega

kepada Polisi ; Bahwa orang yang mengambil motor milik saksi tidak ada ijin untukmengambilnya dari saksi korban ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor dan satulembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan ) Yamaha Vega R KT 2489 EQAn.

DWI SANTOSO Saksi Korban yang hilang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam No Pol KT 2489 EQbeserta kunci ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R No Pol KT 2489 EQ an.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud akandimiliki secara melawan hukum adalah pengambilan barang itu harus dengansengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya tidak sesuai dengan kebiasaanatau hukum yang beriaku di masyarakat, misalnya jual beli ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktakata hukum Terdakwamengambil sepeda motor berupa sepeda Yamaha Vega R No.

Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol KT 2489 EQ besertakuncinya ; 1 (satu) lembar SINK sepeda motor Yamaha Vega R No Pol KT 2489 EQ an.DWI SANTOSO ;18Dikembalikan kepada saksi korban DWI SANTOSO ;6.

VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR

Menyatakan Terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis SabuSabu dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa VEGA LAZUARDI BinASSIEN TAHAR selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menghukum Terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHARmembayar ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor337/Pid.Sus/2017/PN.Bls tanggal 16 Agustus 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis SabuSabu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa VEGA LAZUARDI BinASSIEN TAHAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganHal. 2 dari 8 hal Put. No. 150 K/Pid.Sus/2018ketentuan denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa VEGA LAZUARDI BINASSIEN TAHAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;2. Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa VEGA ANGGARA BIN ASEP SUGINDA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah daan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I jenis ganja" 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara3.

VEGA ANGGARA BIN ASEP SUGINDA

Menyatakan Terdakwa VEGA ANGGARA BIN ASEP SUGINDA yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah daan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I jenis ganja". Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.

yaitu tertulis DESSY VEGA TAMARA untuk dibetulkan menjadi DESY VEGA TAMARA;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Nama yang tercantum dalam Paspor Nomor A 2916697 tanggal dikeluarkan 18 Juni 2012 dengan nama VIRGINA VEGA WELAN adalah orang yang sama dengan Akta Kelahiran atas nama Pemohon nomor 35/16/1988 yang dikeluarkan oleh di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa tertanggal 10 Mei 2007 dengan nama VIRGINIA VEGA WELAN;
3. Mengijinkan kepada Kementerian Hukum dan HAM/ Kantor Imigrasi agar Nama Pemohon

yang tercantum dalam Paspor Nomor A 2916697 tanggal dikeluarkan 18 Juni 2012 untuk diadakan perbaikan pengetikan nama yang sebelumnya tercantum VIRGINA VEGA WELAN dibaca dan ditulis menjadi VIRGINIA VEGA WELAN;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VEGA LAZUARDI BIN ASSIEN TAHAR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;2. Menjatuhkan pidanadenda kepada Terdakwa sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan pula Terdakwa terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR.

PUTUSANNomor 199/PID.Sus/2017/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama : VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR;Tempat lahir : Selat Panjang;Umur/Tgl.

Perkara: PDM128/BKS/Eun S962 17tanggal 30 Mei 2017sebagaiberikut :PERTAMA: .Bahwa terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN T. da hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wi ada suatu waktu laindalam bulan Februari 2017 atau di tahun 2 ertempat di JI. Tegal Sari Gg.

Melta Tarigan, M.SiAKBP NRP: 6310083 aS Senin Tanggal 13 Maret 2017menyatakan bahwa UR bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat netto0,14 gr (nol Koma satu empat gram) dan setelahdilakukan anal Sea kimia forensik menjadi 1 (satu) lembar plastickosong nh VEGA LAZUARDI Bin ASSIEAN TAHAR setelahdilakmeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang ng dianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina danar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangpublik Indonesia

Nomor 199/PID.Sus/2017/PT.PBRBahwa terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Februari 2017 atau di tahun 2017 bertempat di JI.

Menghukum terdakwa VEGA LAZUARDI Bin ASSIEN TAHAR,membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriBengkalis telah menjatuhkan putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.Blspada tanggal16 Agustus 2017yang amarnya sebagai berikut :1..

Menyatakan Terdakwa VEGA WULANDARI PGL. WULAN tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I, Sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Vega Wulandari

Bkt.Endah Muhamad Raju Pgl Endah, Zakarya Pgl Eja, Vega Wulandari Pgl Wulandan Yulianti Pg!

Endah tidak ditemukan barang bukti Narkotikasedangkan dari dompet Terdakwa Vega Wulandari Pgl. Wulanditemukan 2 (dua) butir Pil Ektasi;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Endah Muhamad Raju Pgl.Endah dan Terdakwa Vega Wulandari Pgl. Wulan ia berasal dariDumai datang ke Bukittinggi bersama dengan saksi ZAKARYA PGLEJA dan Saksi Yulianti Pgl. Anti dengan menggunakan mobil RentalMerk Daihatsu Terios warna putih silver No. Pol. BM 1423 Ru;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015./PN.

Endah, Terdakwa Vega Wulandari Pgl. Wulan danSaksi Yulianti Pgl. Anti dengan Mobil Terios No. Pol BM 1432 RJ danianya sampai di Bukittinggi pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 18.00 Wib dan menginap di Hotel Bagindo kamar Nomor112 berdua dengan Yulianti sedangkan Saksi Endah Muhamad RajuPgl. Endah bersama Terdakwa Vega Wulandari Pgl.

Anti dan Terdakwa Vega Wulandari Pgl. Wulanberangkat ke Bukittinggi dan sampai di Bukittinggi sore harisekira jam 18.00 WIB dan menginap di Hotel Bagindo;Bahwa setelah menyewa 2 (dua) kamar yaitu kamar no 111 dan112, dimana Saksi sekamar dengan Terdakwa Vega WulandariPgl. Wulan dan Saksi Zakaria Pgl. Eja sekamar dengan SaksiYulianti Pgl. Anti, lalu kami istirahat;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB di dalam kamar 112 HotelBagindo Saksi bersama dengan Zakaria Pgl.

Eja, Yulianti Pgl.Anti, dan Terdakwa Vega Wulandari Pgl. Wulan menghisapsabusabu secara bergantian;Bahwa pemilik narkotika jenis sabusabu, pirek, korek api danaluminium foil adalah Saksi Zakaria Pgl.

Pemohon:
PT Vega Data Indonesia

Bahwa pada tanggal O06 Mei 2019 telah dilakukan perubahan susunankepengurusan pada PT Vega Data Indonesia (in casu PEMOHON)Halaman 1 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN. Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel akta pendirian perusahaan PT Vega DataIndonesia; 1 (satu) bendel data keluar masuk transaksi keuangan PTVega Data Indonesia; 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dan Bank Mandiriatas nama PT Vega Data Indonesia;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA; 1 (satu) unit handphone warna hitam; 1 (Satu) unit laptop xiaomi warna hitam; 1 (Satu) bendel sim card;Dirampas untuk dimusnahkan;Adapun berdasarkan Putusan No. 525/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr Tertanggal22

Nomor Nama Mata Uang Bank &Rekening Pemilik KantorCabangPembukaanRekening1. 1680026127777 PT Vega Data Rupiah BankIndonesia Mandiri /Cab.Bandengan2. 1680020182612 PT Vega Data US Dollar Bank Mandiri/Indonesia Cab.Bandengan3. 5810568293 PT Vega Data Rupiah Bank BCA /Indonesia Cab. PluitVillage 13.

PT Bank Mandiri (Persero) Tbk (Bank Mandiri) baik Kantor Pusatmaupun Kantor Cabang atau pihak yang berwenang dan bertanggungjawab lainnya untuk membuka blokir rekening rekening Bank milikPemohon yakni Rekening Mata Uang Rupiah dengan NomorRekening : 1680026127777 atas nama PT Vega Data Indonesia (incasu Pemohon) dan Rekening Mata Uang US Dollar dengan NomorRekening 1680020182612 atas nama PT Vega Data Indonesia (incasu Pemohon);Halaman 7 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.b.

PT Bank Mandiri (Persero) Tbk (Bank Mandiri) baik Kantor Pusatmaupun Kantor Cabang atau pihak yang berwenang dan bertanggungjawab lainnya untuk membuka blokir rekening rekening Bank milikPemohon yakni Rekening Mata Uang Rupiah dengan Nomor Rekening :1680026127777 atas nama PT Vega Data Indonesia (in casu Pemohon)dan Rekening Mata Uang US Dollar dengan Nomor Rekening1680020182612 atas nama PT Vega Data Indonesia (in casuPemohon);Halaman 9 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.b.

RONALD VEGA, DKK LAWAN RAHMAT GUNAWAN, DKK

RONALD VEGA, DKK LAWAN RAHMAT GUNAWAN, DKK

1. Menyatakan Terdakwa Vega Risanto Alias Vega terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

., MH
Terdakwa:
VEGA RISANTO alias VEGA

Menyatakan terdakwa VEGA RISANTO alias VEGA bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEGA RISANTO alias VEGAdengan pidana penjara selama dikurangi selama 7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatunkan Pidana denda terhadap terdakwa VEGA RISANTO aliasVEGA sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan Penjara.4.

RISANTO alias VEGA MOHAMAD sedangberada di ruang tamu didalam rumahnya yang berahlamat di Jalan GrayaLenteng Agung Gg.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 sekira jam 11.15Wib, saat terdakwa VEGA RISANTO alias VEGA MOHAMAD sedangberada di ruang tamu didalam rumahnya yang berahlamat di Jalan GrayaLenteng Agung Gg. Jayanti Rt.001 Rw.002 No.65 Kel. Lenteng AgungKec.

Menyatakan Terdakwa Vega Risanto Alias Vega terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram 2.

TRIA CHOIRUNISA vs VINCENSIUS VEGA RIANGKOSO

Menyatakan Terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan pada barang berupa Rumah Makan Padang dan Rumah Joglo Ki Penjawi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp.1.000.000,-(Satu juta rupiah)3.

VEGA INDRA PRASETYA, no : 970114320291 yang berlaku s/d 23 Januari 2020 yang dikeluarkan Kapolres Salatiga tanggal 15 Desember 2015 selama 4 (empat) tahun;6. Menetapkan barang bukti berupa :- Kbm Toyota Avanza Nopol : B 1902 ZFE, STNK An. PT SURYA SUDECO, alamat: Jl. Raya Cinangka No. 07 RT. 04 RW. 04 Kel. Serua Kec.

VEGA INDRA PRASETYA, no : 970114320291 yang dikeluarkan oleh Polres Salatiga; Dikembalikan kepada terdakwa.7. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

TERDAKWA : Vega Indra Prasetya Bin Bero

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEGA INDRA PRASETYA BinBERO berupa pidana penjara selama 6 ( enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa : Kom Toyota Avanza Nopol : B 1902 ZFE, STNK An. PT SURYASUDECO, alamat: JI. Raya Cinangka No. 07 RT. 04 RW. 04 Kel.Serua Kec.

Unr.DAKWAANBahwa terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO pada hari KamisTanggal 11 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.45 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jl.Raya antara Bawen menuju Salatiga tepatnya di depan rumah makan CikalGading Dsn. Cikal Ds.

VEGA INDRA PRASETYA, no : 970114320291 yangdikeluarkan oleh Polres SalatigaMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Resum Medistanggal 05 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr H FridanaBunawan dari Klinik As Syifa Tuntang Kab.

Unr.30Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam tuntutannya telahmenuntut Terdakwa dengan pidana terhadap terdakwa VEGA INDRAPRASETYA Bin BERO berupa pidana selama 6 ( enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa VEGA INDRA PRASETYA Bin BERO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban luka ringan dan kerusakan pada barang berupaRumah Makan Padang dan Rumah Joglo Ki Penjawi. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VEGA INDRA PRASETYABin BERO, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebanyak Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah).

RONALD VEGA, DKK VS RAHMAT GUNAWAN, DK

Penggugat:
Sumiati Rahim
Tergugat:
Almira Vega

ELSYE PANDI Alias LANTJE,dk ; VEGA SHOFIANY KUMARURUNG

., Advokat, berkantor di KelurahanDendengan Dalam Lingkungan Ill No.96 Kecamatan Tikala,Kota Manado;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat dan Il/oara Pembanding dan Il ;melawan :VEGA SHOFIANY KUMARURUNG, bertempat tinggal diKelurahan Teling Bawah, Lingkungan Ill, KecamatanWenang, Kota Manado;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Subsidair: Menyatakan menurut hukum pemberian kuasa oleh pemberi kuasa(Adolfien Pandi) kepada penerima kuasa (Vega ShofianyKumarurung), sejak meninggalnya pemberi kuasa pada tanggal 24 Juli2008, telah berakhir/gugur demi hukum; Menyatakan menurut hukum Surat Kuasa tanggal 21 Maret 2002,sejak tanggal 24 Juli 2003 telah tidak mempunyai kekuatan hukummengikat; Mohon putusan yang seadiladilnya;REKONVENSI TERGUGAT II:1.

Pontoh, SH (pegawai Notaris Jantje Tengko, SH),dalam persidangan dibawah sumpah antara lain menerangkan: bahwaketika proses penandatanganan Surat Kuasa dan Pengakuan Utangyang saksi lihat hanya lou Vega (Penggugat) sedangkan Adolfien Panditidak hadir karena sakit lalu teman saksi bernama Yuli Liangi karyawanNotaris, bersama ibu Vega (Penggugat) kerumah lbu Aldofien Pandiuntuk tanda tangan Surat Kuasa dan Surat Pengakuan Utang;Bahwa dalam Akta Jual Beli No. 13/KT/X/2004 tertanggal 4 Oktober2004 (bukti

Bukti Surat berupa Salinan Putusan Perkara Pidana No.307/Pid./2006/Pn.Mdo tanggal 21 Desember 2006 (bukti P8; T.1.I24)yang didalamnya memuat dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupunketerangan saksisaksi yaitu saksi korban Vega Shofiany Kumarurung(Termohon), saksi Djein Djurian, saksi Fiske Kumarurung (Saudarakandung Termohon Peninjauan Kembali) telah membuktikan bahwayang meminjam uang kepada Penggugat/Termohon PeninjauanHal. 23 dari 29 hal. Put.

Pontoh, SH (pegawai Notaris Jantje Tengko, SH) dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan, bahwa ketika prosespenandatanganan Surat Kuasa dan Pengakuan Utang yang saksi lihathanya bu Vega (Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali)sedangkan Adolfien Pandi tidak hadir karena sakit lalu teman saksibernama Yuli Liangi karyawan Notaris, bersama lou Vega ke rumah lbuAdolfien Pandi untuk tanda tangan Surat Kuasa dan Surat PengakuanHutang;Fakta bahwa Surat Kuasa (bukti P1) hanya berupa foto copy sajatanpa

Pemohon:
GILANG GIBRANTHAMA SAMAN dan INDRIARI VEGA TYASSANTO